Messages de Routeelcrif
il est liiiiiiibre Max, il est liiiiiibre max
y'en a meme qui disent qu'ils l'ont vu voler 
Le 20 avril 2021 à 03:00:16 :
Le 20 avril 2021 à 02:58:35 :
Le 20 avril 2021 à 02:57:28 :
J’ai pas compris le rapport entre le titre et l’articlebah ils sont dans une cave dégueulasse et une noire et une musulmane veulent que le président amene des enfants blancs
tout va bien
Non elle informe le président que y’a 0 mixité dans les quartiers ce qui est vrai
Tu aurais préférer quoi ? Que des quartiers continue à devenir des enclaves de l’Afrique ?
on se demande pourquoi tout les pierre paul jacques n'habite plus la
Le 20 avril 2021 à 02:57:28 :
J’ai pas compris le rapport entre le titre et l’article
bah ils sont dans une cave dégueulasse et une noire et une musulmane veulent que le président amene des enfants blancs
tout va bien
fatoumata se demande si le prenom Pierre existe en France
on se pose tous la question, chere fatou
Le 19 avril 2021 à 09:57:49 :
Discrimination
Ouinouin on m'empêche de me flinguer la santé
Le 19 avril 2021 à 04:13:11 :
Le 19 avril 2021 à 04:05:57 :
Le 19 avril 2021 à 04:03:14 :
Le 19 avril 2021 à 04:00:57 :
Non mais il n'y a pas de débats, arbalète>arcs , le bon côté de l'arc c'est que dans le ban médiéval, tu peux avoir des tas de mecs qui chassent le lapin qui vont former des archers mais le coeur de la guerre au moyen âge c'est la cavalerie.
L'arbalète est une arme de guerre, désapprouvee par la société médiévale mais quand même utilisée, les arbalétriers vont être des troupes de chocs d'une armée médiévale.
A la fin du moyen âge, la guerre change avec l'apparition en masse de mercenaires qui utilisent des arbalètes, des piques et des hallebardesAzincourt est anecdotique, les arcs ne font qu'être les tueurs des chevaux des chevaliers qui s'enfoncent dans la boue et se font tuer par les anglais qui les choppe bloqués
Un archer bien entrainer avec un arc de guerre est bien plus efficient sur un champ de bataille qu'un arbalétrier
Non mais la dans ta vidéo ils comparent l'arc avec une arbalète de merde, une arbalète de guerre c'est plus gros et ça se recharge avec une manivelle
Ça reste beaucoup plus lent
Et tu peux pas faire des techniques de ce genre https://youtu.be/qc_z4a00cCQ
Bordel j'avais jamais pensé a ca 
Le 19 avril 2021 à 03:59:51 :
Le 19 avril 2021 à 03:57:09 :
Le 19 avril 2021 à 03:55:13 :
Le 19 avril 2021 à 03:51:12 :
Le 19 avril 2021 à 03:47:58 :
Le 19 avril 2021 à 03:43:51 :
Le 19 avril 2021 à 03:32:40 :
Le 19 avril 2021 à 03:28:24 :
Le 19 avril 2021 à 03:20:27 :
L'arbalete c'était quand même bien de la merde par rapport à l'arc, trop long à recharger et pas possible de faire une formation tir courbé, faut être en premiere ligne.Les arbalétriers étaient protégés derrière un pavois pour recharger. C'était d'ailleurs l'utilisation principale du pavois, qui s'est principalement développé avec l'arrivée massive des arbalètes.
Les armes distantes étaient utilisés uniquement au début de la bataille ou si tu avais la hauteur ? Après ils sortaient l'epee au contact apres avoir fait quelques free kill ?
Mitrailler à l'arc était plus efficace que la balete imo, ou mix des 2.
Les deux armes sont utiles dans des situations et des conditions différentes.
L'arc est très bon pour tirer en cloche par dessus les murailles et enflammer les maisons.
L'arbalète est plus utile pour tirer de flanc et décimer une ligne de front, a fortiori lorsque les soldats sont en armure.on ne tire jamais en cloche avec un arc car il na plus de puissance arrivé a la fin et les flèche enflammé sont un mythe
Du coup pourquoi on voit sans arrêt ça dans tous les films pour le tir en cloche ?
oui c'est faux, simple question de logique si tu tire en cloche une fois que la flèche a utilisé toute sont inertie que l'arc lui avait donné elle retombe sous la simple force de la gravité ce qui n'est pas suffisant pour tuer quelqu'un
La force de gravité est suffisante pour tuer quelqu'un sans armure, à condition que ce soit la pointe de la flèche qui touche.
Tu sais que tu peux tuer quelqu'un en jetant un caillou du 3eme étage hein ?le poids de la flèche compris avec la résistance du de l'air ce que le cailloux na moins a subir que une flèche, car il a surface moins grande fait que la flèche a peux de chance de tuer en cloche
Alors non une flèche est bien plus aérodynamique qu'un caillou.
Même avec une arme a feu, on estime que si on tire a la verticale, la balle n'aura pas suffisamment de vitesse a la retombée pour tuer quelqu'un (mais lui fera quand même mal)
Une fleche c'est plus pointu et en cloche c'est plus puissant qu'a la verticale, donc a voir.
Par contre pour le Caillou lancé d'un immeuble, j'ai un doute, je pense qu'il aura atteint sa vitesse maximale, mais je le vois pas comme mortel