Messages de Kornwolf

Le 18 mai 2022 à 00:37:18 :
En gros tu n'aimes pas l'eau et le savon comme tes cousins de gauche mais tu préfères mettre des bottes plutôt que des sarouels.

Raté. Les bottes tu les retrouvent aussi bien à l'extreme gauche (punk à chien par exemple) qu'à l’extrême droite. Tout simplement parce que c'est confortable et tout terrain. Il faut vraiment être cinglé pour se dire :"J'achète mes chaussures en fonction de leur degré de dégâts sur mon adversaire politique"

La violence est la preuve de la faiblesse argumentative.

Le 18 mai 2022 à 00:19:00 :

Le 18 mai 2022 à 00:14:03 :

Le 18 mai 2022 à 00:08:31 :

Le 18 mai 2022 à 00:02:39 :

Le 17 mai 2022 à 23:58:41 :

Le 17 mai 2022 à 23:52:14 :

Le 17 mai 2022 à 23:45:12 :

Le 17 mai 2022 à 23:43:15 :
Vous serez aimables d'arrêtez de salir les libertaires en nommant "anarchistes" la clique de bourgeois fascisants qui jouaient aux pseudo-subversifs à l'heure du thé

C'est encore plus insultants que les ancaps

Pas besoin de salir les libertaires ils le font déjà assez bien tout seuls

Effectivement, ils se salissent les mains

C'est sûr que c'est pas sur les "anarchistes" de droite qu'il faut compter pour faire de même. Certains ont participé à la Commune et à la Guerre d'Espagne, Evola préférait aller sucer les nazis, chacun son truc

Simone Weil qu'on peut qualifier d'anarchiste de droite/chrétienne a servie durant la guerre d'Espagne

Le 17 mai 2022 à 23:53:26 :

Le 17 mai 2022 à 23:50:18 :

Le 17 mai 2022 à 23:46:04 :

Le 17 mai 2022 à 23:45:12 :

Le 17 mai 2022 à 23:43:15 :
Vous serez aimables d'arrêtez de salir les libertaires en nommant "anarchistes" la clique de bourgeois fascisants qui jouaient aux pseudo-subversifs à l'heure du thé

C'est encore plus insultants que les ancaps

Pas besoin de salir les libertaires ils le font déjà assez bien tout seuls

Ceci. Il suffit d'aller à une rave party et d'observer les punks à chien à l’œuvre

Clé tu m'as pas répondu, est-ce que tu connais la Garde de Fer ou Corneliu Codreanu ? Si oui qu'est-ce que tu en penses?

Excuse-moi. Oui, je connais bien. Mircea Eliade et Cioran étaient membres de la Légion de l'archange Saint-Michel.

On peut dire que la Garde de fer était jusqu'au-boutiste. C'est difficile d'avoir des informations sur ce mouvement. C'est probablement, de tous les mouvements nationalistes, le plus mystique. Le sens du sacrifice était important pour eux. Le sentiment est encore vivace en Roumanie apparemment, surtout dans les campagnes. Le religieux se mélangeait parfaitement au politique à un point tel qu'on les distinguait difficilement l'un de l'autre.

Je pense que c'est le seul mouvement à avoir été anarchiste de droite, enfin a avoir une conception du monde dans ce sens-là. Par exemple il y avait des escadrons de la mort, quand la Garde de fer était en conflit contre le gouvernement roumain de l'époque, les soldats accomplissaient une tâche et se rendaient sans lutter, ils acceptaient leur destin. Et puis il y a aussi le martyre de Codreanu. Pour moi c'est ça les valeurs aristocratiques

D'ailleurs leur logo/symbole est une reprise de leur situation éternelle : toujours derrière les barreaux. Ils ont malheureusement été trahis par Antonescu.

Je tiens que je ne suis pas eugéniste ou darwiniste social. Avec un raisonnement aussi abjecte on se prive d'un Stephen Hawking ou d'un Beethoven.

Et je ne suis pas d'accord avec l'antisémitisme de la Garde de fer. Tu ne seras peut-être pas d'accord avec moi mais je suis philosémite. Ayant toujours la tête dans les livres, j'ai beaucoup d'admiration pour la culture hébraïque qui remet la culture livresque à l'honneur. C'est probablement mon coté "protestantisant".

La Garde de fer est morte avec Codreanu, ce qui est venu après est regrettable.
Pour comprendre l'antisémitisme de la Garde de fer il faut comprendre le contexte de l'époque en Roumanie, Radio méridien Zero avait fait une émission là-dessus. Mais oui ça ne justifie pas les choses atroces qui ont pu se passer

Je connais Méridien Zéro, c'est une très bonne radio

J'ai écouté leur émission sur Codreanu, c'était édifiant. Oui, il y a le contexte de l'époque, le communautarisme dans les facultés universitaires etc...Et l'ambiance générale de l'entre-deux guerre.

Il y a également la radio "Instant Caucasien" qui est pas mal.

En tout cas c'est cool de voir qu'il y en a toujours avec une certaine culture politique ici, ça change des jean-zemmour et jean-papacito

Je ne suis pas de youtubeurs. Ce n'est jamais que de l'attention whore. Et un contenu vidéo n'égalera jamais un contenu livresque. Malheureusement à l'heure des réseaux sociaux, tout fonctionne à l'image et à l'instantané.

Nonobstant, j'écoute avec plaisir certaines émissions de France Culture. Ils sont forts. Sauf Enthoven, je ne peux pas le cadrer. L'exemple typique du philosophe pédant et outrecuidant s'écoutant parler.

Le 18 mai 2022 à 00:08:31 :

Le 18 mai 2022 à 00:02:39 :

Le 17 mai 2022 à 23:58:41 :

Le 17 mai 2022 à 23:52:14 :

Le 17 mai 2022 à 23:45:12 :

Le 17 mai 2022 à 23:43:15 :
Vous serez aimables d'arrêtez de salir les libertaires en nommant "anarchistes" la clique de bourgeois fascisants qui jouaient aux pseudo-subversifs à l'heure du thé

C'est encore plus insultants que les ancaps

Pas besoin de salir les libertaires ils le font déjà assez bien tout seuls

Effectivement, ils se salissent les mains

C'est sûr que c'est pas sur les "anarchistes" de droite qu'il faut compter pour faire de même. Certains ont participé à la Commune et à la Guerre d'Espagne, Evola préférait aller sucer les nazis, chacun son truc

Simone Weil qu'on peut qualifier d'anarchiste de droite/chrétienne a servie durant la guerre d'Espagne

Le 17 mai 2022 à 23:53:26 :

Le 17 mai 2022 à 23:50:18 :

Le 17 mai 2022 à 23:46:04 :

Le 17 mai 2022 à 23:45:12 :

Le 17 mai 2022 à 23:43:15 :
Vous serez aimables d'arrêtez de salir les libertaires en nommant "anarchistes" la clique de bourgeois fascisants qui jouaient aux pseudo-subversifs à l'heure du thé

C'est encore plus insultants que les ancaps

Pas besoin de salir les libertaires ils le font déjà assez bien tout seuls

Ceci. Il suffit d'aller à une rave party et d'observer les punks à chien à l’œuvre

Clé tu m'as pas répondu, est-ce que tu connais la Garde de Fer ou Corneliu Codreanu ? Si oui qu'est-ce que tu en penses?

Excuse-moi. Oui, je connais bien. Mircea Eliade et Cioran étaient membres de la Légion de l'archange Saint-Michel.

On peut dire que la Garde de fer était jusqu'au-boutiste. C'est difficile d'avoir des informations sur ce mouvement. C'est probablement, de tous les mouvements nationalistes, le plus mystique. Le sens du sacrifice était important pour eux. Le sentiment est encore vivace en Roumanie apparemment, surtout dans les campagnes. Le religieux se mélangeait parfaitement au politique à un point tel qu'on les distinguait difficilement l'un de l'autre.

Je pense que c'est le seul mouvement à avoir été anarchiste de droite, enfin a avoir une conception du monde dans ce sens-là. Par exemple il y avait des escadrons de la mort, quand la Garde de fer était en conflit contre le gouvernement roumain de l'époque, les soldats accomplissaient une tâche et se rendaient sans lutter, ils acceptaient leur destin. Et puis il y a aussi le martyre de Codreanu. Pour moi c'est ça les valeurs aristocratiques

D'ailleurs leur logo/symbole est une reprise de leur situation éternelle : toujours derrière les barreaux. Ils ont malheureusement été trahis par Antonescu.

Je tiens que je ne suis pas eugéniste ou darwiniste social. Avec un raisonnement aussi abjecte on se prive d'un Stephen Hawking ou d'un Beethoven.

Et je ne suis pas d'accord avec l'antisémitisme de la Garde de fer. Tu ne seras peut-être pas d'accord avec moi mais je suis philosémite. Ayant toujours la tête dans les livres, j'ai beaucoup d'admiration pour la culture hébraïque qui remet la culture livresque à l'honneur. C'est probablement mon coté "protestantisant".

La Garde de fer est morte avec Codreanu, ce qui est venu après est regrettable.
Pour comprendre l'antisémitisme de la Garde de fer il faut comprendre le contexte de l'époque en Roumanie, Radio méridien Zero avait fait une émission là-dessus. Mais oui ça ne justifie pas les choses atroces qui ont pu se passer

Je connais Méridien Zéro, c'est une très bonne radio

J'ai écouté leur émission sur Codreanu, c'était édifiant. Oui, il y a le contexte de l'époque, le communautarisme dans les facultés universitaires etc...Et l'ambiance générale de l'entre-deux guerre.

Il y a également la radio "Instant Caucasien" qui est pas mal.

Le 17 mai 2022 à 23:58:41 :

Le 17 mai 2022 à 23:52:14 :

Le 17 mai 2022 à 23:45:12 :

Le 17 mai 2022 à 23:43:15 :
Vous serez aimables d'arrêtez de salir les libertaires en nommant "anarchistes" la clique de bourgeois fascisants qui jouaient aux pseudo-subversifs à l'heure du thé

C'est encore plus insultants que les ancaps

Pas besoin de salir les libertaires ils le font déjà assez bien tout seuls

Effectivement, ils se salissent les mains

C'est sûr que c'est pas sur les "anarchistes" de droite qu'il faut compter pour faire de même. Certains ont participé à la Commune et à la Guerre d'Espagne, Evola préférait aller sucer les nazis, chacun son truc

Simone Weil qu'on peut qualifier d'anarchiste de droite/chrétienne a servie durant la guerre d'Espagne

Le 17 mai 2022 à 23:53:26 :

Le 17 mai 2022 à 23:50:18 :

Le 17 mai 2022 à 23:46:04 :

Le 17 mai 2022 à 23:45:12 :

Le 17 mai 2022 à 23:43:15 :
Vous serez aimables d'arrêtez de salir les libertaires en nommant "anarchistes" la clique de bourgeois fascisants qui jouaient aux pseudo-subversifs à l'heure du thé

C'est encore plus insultants que les ancaps

Pas besoin de salir les libertaires ils le font déjà assez bien tout seuls

Ceci. Il suffit d'aller à une rave party et d'observer les punks à chien à l’œuvre

Clé tu m'as pas répondu, est-ce que tu connais la Garde de Fer ou Corneliu Codreanu ? Si oui qu'est-ce que tu en penses?

Excuse-moi. Oui, je connais bien. Mircea Eliade et Cioran étaient membres de la Légion de l'archange Saint-Michel.

On peut dire que la Garde de fer était jusqu'au-boutiste. C'est difficile d'avoir des informations sur ce mouvement. C'est probablement, de tous les mouvements nationalistes, le plus mystique. Le sens du sacrifice était important pour eux. Le sentiment est encore vivace en Roumanie apparemment, surtout dans les campagnes. Le religieux se mélangeait parfaitement au politique à un point tel qu'on les distinguait difficilement l'un de l'autre.

Je pense que c'est le seul mouvement à avoir été anarchiste de droite, enfin a avoir une conception du monde dans ce sens-là. Par exemple il y avait des escadrons de la mort, quand la Garde de fer était en conflit contre le gouvernement roumain de l'époque, les soldats accomplissaient une tâche et se rendaient sans lutter, ils acceptaient leur destin. Et puis il y a aussi le martyre de Codreanu. Pour moi c'est ça les valeurs aristocratiques

D'ailleurs leur logo/symbole est une reprise de leur situation éternelle : toujours derrière les barreaux. Ils ont malheureusement été trahis par Antonescu.

Je tiens que je ne suis pas eugéniste ou darwiniste social. Avec un raisonnement aussi abjecte on se prive d'un Stephen Hawking ou d'un Beethoven.

Et je ne suis pas d'accord avec l'antisémitisme de la Garde de fer. Tu ne seras peut-être pas d'accord avec moi mais je suis philosémite. Ayant toujours la tête dans les livres, j'ai beaucoup d'admiration pour la culture hébraïque qui remet la culture livresque à l'honneur. C'est probablement mon coté "protestantisant".

Le 17 mai 2022 à 23:50:45 :

Le 17 mai 2022 à 23:42:35 :

Le 17 mai 2022 à 23:39:23 :

Le 17 mai 2022 à 23:35:48 :

Le 17 mai 2022 à 23:32:32 :

Le 17 mai 2022 à 23:27:12 :

Le 17 mai 2022 à 23:25:24 :
Je suis absolument sur la même lignée dirons nous.

Perso libéral Conservateur du pdv purement personnel, mais 100% anar pour la société.

En tant que protestant rigoriste j'ai envie de vivre comme je l'entends avec ma communauté. Bien sûr dans ce cadre j'accepte qu'il en soit de même pour toute communauté.

Précise la branche du protestantisme à laquelle tu appartiens. Méthodiste ? Mennonite ? Baptiste ? Calviniste ? Anabaptiste ? Autre ?

Calviniste, avec mon épouse nous sommes assez proches des anciens puritains du nord. Cependant je n'accorde que peu d'importance à ma dénomination (je préfère le terme confession mais bon). Ce sont des préceptes et des concepts qui se posent par delà la foi universelle et qui n'ont de sens que par le partage au sein de nos communautés.

Je suis assez proche des Amish aussi que j'ai déjà visité à plusieurs reprises et dont j'apprécie la foi et le mode de vie même si je m'oppose à certaines coquilles de leur théologie telles que cette histoire d'évêque tout puissant mais bon, si ça marche pour eux grand bien leur fasse

Pas mal

Tu es favorable à une forme de vie en communauté rurale et pastorale avec comme règles de vies les commandements bibliques ? Un endroit où vous travaillez la terre, fondez des familles chrétiennes et solides, mangez ce que vous produisez et limitez les contactes avec le monde extérieur.

Satan est le prince de ce monde...comme disait Jésus.

Absolument, il n'y a que ça de vrai. Nous sommes le fruit d'une époque révolue, mais mon petit doigt me dit que notre conception, ce mode de vie, cette foi en la création, ne seront plus abstrait pour longtemps

Ca ne te pose pas de problèmes la question du multiculturalisme qui est plus fréquent dans les communautés protestantes que dans les communautés traditionalistes catholiques ? Ou alors tu t'y opposes et te rapproche de la "Christian identity" https://fr.wikipedia.org/wiki/Identit%C3%A9_chr%C3%A9tienne ?

Si tu veux que je te dise en toute franchise, je pense que le multiculturalisme de la société laïque est aussi aberrant que la fermeture totale des communautés traditionalistes catholiques.

J'aimerai vivre dans un endroit 100% chrétien mais c'est pas censé être une contrainte pour y vivre auquel cas on redescend juste d'un cran et après c'est contre les cathos puis les orthodoxes, puis les évangéliques etc à l'infini.
Le truc c'est juste que dans des communautés autogérée, celui qui casse les couilles se fait dégager et des cultures qui vivent à 10 000 km ne se retrouveront jamais dans la communauté. C'est le mondialisme qui destructure les peuples et coupe le sens des identités. Y a toujours eu des voyageurs etc mais les pb multiculturels c'est des concepts de société contemporaines déviantes, dans un monde sain la question ne se poserait pas. C'est la confrontation des peuples et les rencontres massives multiethniques qui n'ont aucun sens puisque Dieu ne les a pas doué des mêmes pensées, des mêmes capacités d'adaptation etc

Enfin une pensée protestante à laquelle j'adhère

Personnellement, mon modèle après le Christ ce sont les Pères du désert. Il y a tellement à prendre dans les apophtegmes que nous avons sur eux.

J'ai fréquenté une église luthéro-réformé libéral et j'ai vite déchanté. Des chansons naïves, des comportements bisounours, œcuménisme religieux, welcome refugees, pro-lgbt etc...

Je préfère vivre ma foi seul que mal accompagné. Quant aux pentecôtistes de ma ville, n'en parlons pas, c'est la foire. Ils sont dans le délire charismatique, tapent des mains, musiques malaisantes etc...

Le 17 mai 2022 à 23:50:18 :

Le 17 mai 2022 à 23:46:04 :

Le 17 mai 2022 à 23:45:12 :

Le 17 mai 2022 à 23:43:15 :
Vous serez aimables d'arrêtez de salir les libertaires en nommant "anarchistes" la clique de bourgeois fascisants qui jouaient aux pseudo-subversifs à l'heure du thé

C'est encore plus insultants que les ancaps

Pas besoin de salir les libertaires ils le font déjà assez bien tout seuls

Ceci. Il suffit d'aller à une rave party et d'observer les punks à chien à l’œuvre

Clé tu m'as pas répondu, est-ce que tu connais la Garde de Fer ou Corneliu Codreanu ? Si oui qu'est-ce que tu en penses?

Excuse-moi. Oui, je connais bien. Mircea Eliade et Cioran étaient membres de la Légion de l'archange Saint-Michel.

On peut dire que la Garde de fer était jusqu'au-boutiste. C'est difficile d'avoir des informations sur ce mouvement. C'est probablement, de tous les mouvements nationalistes, le plus mystique. Le sens du sacrifice était important pour eux. Le sentiment est encore vivace en Roumanie apparemment, surtout dans les campagnes. Le religieux se mélangeait parfaitement au politique à un point tel qu'on les distinguait difficilement l'un de l'autre.

Le 17 mai 2022 à 23:45:12 :

Le 17 mai 2022 à 23:43:15 :
Vous serez aimables d'arrêtez de salir les libertaires en nommant "anarchistes" la clique de bourgeois fascisants qui jouaient aux pseudo-subversifs à l'heure du thé

C'est encore plus insultants que les ancaps

Pas besoin de salir les libertaires ils le font déjà assez bien tout seuls

Ceci. Il suffit d'aller à une rave party et d'observer les punks à chien à l’œuvre

Le 17 mai 2022 à 23:41:22 :

Le 17 mai 2022 à 23:38:48 :

Le 17 mai 2022 à 23:35:29 :
Bref tout ça pour dire, Dieu pour tous et tous pour nous. Le monde moderne, la République etc ça a juste détruit la magie de la vie, l'essence de l'existence. On n'a plus rien à bâtir, plus rien en quoi croire, et quand on voit la démographie, plus rien à transmettre parce que les gens captent même plus le concept d'enfant, celui de famille ou de foyer. C'est affligeant, bref vivement l'effondrement pour que l'homme reprenne sa place

Ce site devrait te plaire https://www.christocrate.ch/

C'est un solide anarchiste chrétien technocritique. Il s'inspire de la pensée de Thomas Muntzer (Réforme radicale) et de Jacques Ellul.

Merci khey, je vais regarder ça avec grande attention. Ce serait bien d'en rediscuter et pourquoi pas de se faire un petit groupe quelque part pour échanger des idées

De rien. Tu peux m'envoyer un message en privé si tu le souhaites.

Le 17 mai 2022 à 23:39:23 :

Le 17 mai 2022 à 23:35:48 :

Le 17 mai 2022 à 23:32:32 :

Le 17 mai 2022 à 23:27:12 :

Le 17 mai 2022 à 23:25:24 :
Je suis absolument sur la même lignée dirons nous.

Perso libéral Conservateur du pdv purement personnel, mais 100% anar pour la société.

En tant que protestant rigoriste j'ai envie de vivre comme je l'entends avec ma communauté. Bien sûr dans ce cadre j'accepte qu'il en soit de même pour toute communauté.

Précise la branche du protestantisme à laquelle tu appartiens. Méthodiste ? Mennonite ? Baptiste ? Calviniste ? Anabaptiste ? Autre ?

Calviniste, avec mon épouse nous sommes assez proches des anciens puritains du nord. Cependant je n'accorde que peu d'importance à ma dénomination (je préfère le terme confession mais bon). Ce sont des préceptes et des concepts qui se posent par delà la foi universelle et qui n'ont de sens que par le partage au sein de nos communautés.

Je suis assez proche des Amish aussi que j'ai déjà visité à plusieurs reprises et dont j'apprécie la foi et le mode de vie même si je m'oppose à certaines coquilles de leur théologie telles que cette histoire d'évêque tout puissant mais bon, si ça marche pour eux grand bien leur fasse

Pas mal

Tu es favorable à une forme de vie en communauté rurale et pastorale avec comme règles de vies les commandements bibliques ? Un endroit où vous travaillez la terre, fondez des familles chrétiennes et solides, mangez ce que vous produisez et limitez les contactes avec le monde extérieur.

Satan est le prince de ce monde...comme disait Jésus.

Absolument, il n'y a que ça de vrai. Nous sommes le fruit d'une époque révolue, mais mon petit doigt me dit que notre conception, ce mode de vie, cette foi en la création, ne seront plus abstrait pour longtemps

Ca ne te pose pas de problèmes la question du multiculturalisme qui est plus fréquent dans les communautés protestantes que dans les communautés traditionalistes catholiques ? Ou alors tu t'y opposes et te rapproche de la "Christian identity" https://fr.wikipedia.org/wiki/Identit%C3%A9_chr%C3%A9tienne ?

Le 17 mai 2022 à 23:35:29 :
Bref tout ça pour dire, Dieu pour tous et tous pour nous. Le monde moderne, la République etc ça a juste détruit la magie de la vie, l'essence de l'existence. On n'a plus rien à bâtir, plus rien en quoi croire, et quand on voit la démographie, plus rien à transmettre parce que les gens captent même plus le concept d'enfant, celui de famille ou de foyer. C'est affligeant, bref vivement l'effondrement pour que l'homme reprenne sa place

Ce site devrait te plaire https://www.christocrate.ch/

C'est un solide anarchiste chrétien technocritique. Il s'inspire de la pensée de Thomas Muntzer (Réforme radicale) et de Jacques Ellul.

Le 17 mai 2022 à 23:32:32 :

Le 17 mai 2022 à 23:27:12 :

Le 17 mai 2022 à 23:25:24 :
Je suis absolument sur la même lignée dirons nous.

Perso libéral Conservateur du pdv purement personnel, mais 100% anar pour la société.

En tant que protestant rigoriste j'ai envie de vivre comme je l'entends avec ma communauté. Bien sûr dans ce cadre j'accepte qu'il en soit de même pour toute communauté.

Précise la branche du protestantisme à laquelle tu appartiens. Méthodiste ? Mennonite ? Baptiste ? Calviniste ? Anabaptiste ? Autre ?

Calviniste, avec mon épouse nous sommes assez proches des anciens puritains du nord. Cependant je n'accorde que peu d'importance à ma dénomination (je préfère le terme confession mais bon). Ce sont des préceptes et des concepts qui se posent par delà la foi universelle et qui n'ont de sens que par le partage au sein de nos communautés.

Je suis assez proche des Amish aussi que j'ai déjà visité à plusieurs reprises et dont j'apprécie la foi et le mode de vie même si je m'oppose à certaines coquilles de leur théologie telles que cette histoire d'évêque tout puissant mais bon, si ça marche pour eux grand bien leur fasse

Pas mal

Tu es favorable à une forme de vie en communauté rurale et pastorale avec comme règles de vies les commandements bibliques ? Un endroit où vous travaillez la terre, fondez des familles chrétiennes et solides, mangez ce que vous produisez et limitez les contactes avec le monde extérieur.

Satan est le prince de ce monde...comme disait Jésus.

Le 17 mai 2022 à 23:26:26 :

Le 17 mai 2022 à 23:22:53 :

Le 17 mai 2022 à 23:18:03 :

Le 17 mai 2022 à 23:13:47 :

Le 17 mai 2022 à 23:09:57 :
En fait l'anarchisme de droite est plus une révolte intérieure qu'autre chose ?

Exactement. Ça n'a pas de programme politique concret. C'est un mode de vie, une weltanschauung.

Qu'est-ce qui fait la différence entre un anar de droite et un droitard de base ?

Le droitard de base pense que la solution est politique. L'anarchiste de droite se rapproche plus du concept "d'Anarque" ou "Waldganger" d'Ernst Junger.

L'anar de droite ne se berce pas d'illusions, il est lucide, ne se mélange guère à la masse et lorgne fortement vers une forme de mépris des individus qui l'entourent. Une forme de misanthropie retravaillé. Son modèle n'est pas De Gaulle, Trump ou le Menhir mais plutôt des penseurs du XIXe siècle et début du XXe siècle. C'est un ours mal léché. Il prend Céline en exemple. Ses idées n'ont pas de prix. Son mode de vie n'ont plus. Aucune concession. L'anarchisme de droite SE VIT plus qu'il ne SE DIT.

C'est intéressant ce que tu dis clé. Perso je me considère comme un national-catholique, car justement je pense pas que la solution est politique mais intérieure. Quand tu dis que l'anarchisme de droite est "Favorable au retour de l'aristocratie, aux principes vertueux, chevaleresque, nobles, à une société hiérarchisé avec une aristocratie basé sur la morale et les valeurs."
et bien c'est ce que je pense, mais pour faire revivre les valeurs aristocratiques il faut, selon moi, le nationalisme. Mais pas de la politique. Pas de parti.

Je comprends. Le médiévalisme (à ne pas confondre avec la profession médiéviste) est une pensée qui est étudiée de près par certains penseurs contemporains : https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9di%C3%A9valisme

Ce n'est pas avec le pape prônant le candaulisme qui crèche au Vatican que vous arriverez à quelque chose d'intéressant.

Le 17 mai 2022 à 23:25:24 :
Je suis absolument sur la même lignée dirons nous.

Perso libéral Conservateur du pdv purement personnel, mais 100% anar pour la société.

En tant que protestant rigoriste j'ai envie de vivre comme je l'entends avec ma communauté. Bien sûr dans ce cadre j'accepte qu'il en soit de même pour toute communauté.

Précise la branche du protestantisme à laquelle tu appartiens. Méthodiste ? Mennonite ? Baptiste ? Calviniste ? Anabaptiste ? Autre ?

Le 17 mai 2022 à 23:18:03 :

Le 17 mai 2022 à 23:13:47 :

Le 17 mai 2022 à 23:09:57 :
En fait l'anarchisme de droite est plus une révolte intérieure qu'autre chose ?

Exactement. Ça n'a pas de programme politique concret. C'est un mode de vie, une weltanschauung.

Qu'est-ce qui fait la différence entre un anar de droite et un droitard de base ?

Le droitard de base pense que la solution est politique. L'anarchiste de droite se rapproche plus du concept "d'Anarque" ou "Waldganger" d'Ernst Junger.

« La forêt devient pour Ernst Jünger le lieu de l’indépendance » : https://philitt.fr/2022/03/14/julien-hervier-la-foret-devient-pour-ernst-junger-le-lieu-de-lindependance/

L'anar de droite ne se berce pas d'illusions, il est lucide, ne se mélange guère à la masse et lorgne fortement vers une forme de mépris des individus qui l'entourent. Une forme de misanthropie retravaillé. Son modèle n'est pas De Gaulle, Trump ou le Menhir mais plutôt des penseurs du XIXe siècle et début du XXe siècle. C'est un ours mal léché. Il prend Céline en exemple. Ses idées n'ont pas de prix. Son mode de vie n'ont plus. Aucune concession. L'anarchisme de droite SE VIT plus qu'il ne SE DIT.

Le 17 mai 2022 à 23:09:57 :
En fait l'anarchisme de droite est plus une révolte intérieure qu'autre chose ?

Exactement. Ça n'a pas de programme politique concret. C'est un mode de vie, une weltanschauung.

Le maitre mot de l'anarchiste de droite : Aristocratie. Un modèle nietzschéen. La loi du plus vertueux.

L'aristocratie est un régime politique dans lequel le pouvoir est officiellement détenu par une élite minoritaire mais dominante : caste, noblesse ou classe sociale, représentants élus ou cooptés, élite intellectuelle ou technocratique, voire philosophique. On désigne également par aristocratie les membres de cette élite, que ce soit des nobles ou des élus, des notables ou des riches, une nomenklatura ou un establishment, ou tout autre forme d'élite visible ou cachée.

Le terme aristocratie vient des racines grecques aristoi (άριστοι), « les meilleurs », et kratos (κράτος), « pouvoir », « autorité », « gouvernement ». À partir de la Révolution française, le terme « aristocratie » a été employé à tort pour désigner exclusivement la noblesse, ce qui lui a fait perdre son sens plus général, surtout en français.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Aristocratie

Ca ne veut pas dire que celui qui a le plus d'argent est un aristocrate, non. C'est celui qui est le plus vertueux.

Le 17 mai 2022 à 23:05:52 :

Le 17 mai 2022 à 23:00:27 :
Je suis nazi et anti raciste
Je suis chrétien et eugéniste
Je suis musulman et alcoolique
Je suis homophobe et gay

L'anarchisme c'est rejeter les prérogatives de l'État, ou tout du moins prôner le moins d'État possible.

En quoi est-ce incompatible avec un identitarisme, un traditionalisme culturel et moral, ainsi qu'une vision pessimiste de l'Homme qui sont aux fondements de la droite ?

Je ne suis pas totalement d'accord. Ne pas confondre l'anarcho-capitalisme (ou libertarianisme) avec l'anarchisme de droite. Ce dernier peut être favorable à un régime que beaucoup voit comme autoritaire ou despotique. Ce qui lui importe c'est la recherche de la vertu à tout prix. L'anarchiste de droite est pret à tout donner pour exprimer un propos politiquement incorrecte, le confort ne lui fait ni chaud ni froid, il vomit le progrès et ses ramifications. Il pisse à la raie du cul du siècle des Lumières.

Le 17 mai 2022 à 23:00:10 :

Le 17 mai 2022 à 22:57:33 :
Renseigne-toi sur des penseurs et écrivains comme : Bernanos, Leonardo Castellani, Cioran, Albert Caraco, Mircea Eliade, Christopher Lasch, Léon Bloy, Pierre Drieu la Rochelle, Maurice Dantec, Ezra Pound, Julius Evola, Oswald Spengler etc...

Je connais la plupart d'entre eux dans les grandes lignes même si j'en ai lu aucun, mea culpa
Je suis surprise d'entendre qu'il s'agit d'anarchistes, je pensais par exemple que Evola était fasciste..

Parce que anarchisme de droite c'est vague. Tu dois te nourrir d'influences diverses. Le politiquement incorrecte est le point de convergence de tous ces personnage. L'anarchiste de droite ne brosse pas dans le sens du poil, il est à contre-temps, il vit contre son temps, n'a pas le dernier smartphone mais un simple téléphone avec touches ou bien pas de téléphone du tout. Son idéal est dans un lointain passé et non dans le présent ou un hypothétique futur. Il ne porte pas la dernière veste à la mode et ne s'intéresse pas des sujets tendances du moment. Ce que la masse adore, lui l'abhorre.