Messages de ChinoisEnIDF

Le 25 juillet 2024 à 16:38:34 :
C'est littéralement une fatwa lancée sur Bellamy
Y a aucune chance qu'elle s'en sorte sans condamnation

Elle est pas sous immunité parlementaire ?
Gilbert Collard a publié une photo ou une vidéo d'une exécution par des terros, et aucune action judiciaire à son encontre a fonctionné car ils ont considéré qu'il a fait en tant que député, du coup, il était protégé par l'immunité parlementaire.

Le 25 juillet 2024 à 16:31:20 :
UBER moins chère que les transports Ayaaaahttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/30/4/1721917877-1697502858-1697070161-e9130a7f-932a-47b3-b1d5-102399cf551d.jpeg

Les métros servent surtout à circuler sur Panam' et comme la circulation des voitures est fortement perturbé pendant les JO, ton Uber sera pas trop utile sur Panam'.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/38/4/1632378023-shaye.png

Le 25 juillet 2024 à 15:58:50 :

Le 25 juillet 2024 à 15:57:05 :
En vrai elle est loin d'être laide et plutôt bien conservée pour son âge.

Elle est hideuse.

Elle a du charisme, no fake.

Dommage qu'elle soit démocrate et surtout qu'elle défend une idéologie woke (pour l'instant en tout cas)...

Le 25 juillet 2024 à 16:15:22 :

Le 25 juillet 2024 à 16:13:18 Tomokat a écrit :
Sans Messi et Maradona personne ne parlerait de leur pays

This. Le pays était bien quand c'était la Suisse de l'Amérique du Sud maintenant il vaut que dalle.

C'est devenu le Liban de l'Amérique du Sud.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486931081-siu8.png

Le 25 juillet 2024 à 16:19:42 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/30/4/1721917179-cdsfsg.png

tu viens avec 10 balles en argentine tu baises toutes leurs femmes

Y a inflation aussi pour les prestations sexuelles, hein !

Rien, c'est des beaufs.

Même si je trouve qu'on en fait trop pour cette chanson...

Le 25 juillet 2024 à 16:12:48 :

Le 25 juillet 2024 à 16:12:24 ChinoisEnIDF a écrit :

Le 25 juillet 2024 à 15:02:31 DonaIdJTrump a écrit :
Petit sondage en cisjordanie intéressant https://x.com/benaym/status/1815848062511898693

Y a rien de choquant ou de surprenant dans les réactions. Les personnes vont choisir le camp le plus proche de leurs intérêts, mêmes si ce camp n'est pas tout blanc.

Et puis les deux camps se sont tellement antagonisés que les réactions des deux côtés sont forcément polarisés. Peut-être plus dans le camp des palos que dans le camps judokas, parce que chez ces derniers, il y a quand même des journaux avec une idéologie d'"opposition" qui sont encore capables d'exposer les faits avec objectivité.

Et enfin, le gars qui fait l'interview est certainement judoka, donc son montage de la vidéo n'est pas forcément fait avec objectivité.
En fin de vidéo, il essaie de faire comprendre au piblic de la vidéo que les palos cisjordaniens rejettent la démocratie et il essaie de les antagoniser mais je pense que la démocratie ne marche pas pour tous les peuples. Il n'y a pas qu'un modèle de régime dans ce monde. Si démocratie il doit y avoir, elle doit être installée par le peuple et par par une entité extérieure qui l'"imposerait".

"pas tout blanc"

Je le disais dans le cas général.

Pour le Hamas, oui, ils sont pourris. J'ai pas de mal à le reconnaître.

Le 25 juillet 2024 à 15:02:31 DonaIdJTrump a écrit :
Petit sondage en cisjordanie intéressant https://x.com/benaym/status/1815848062511898693

Y a rien de choquant ou de surprenant dans les réactions. Les personnes vont choisir le camp le plus proche de leurs intérêts, mêmes si ce camp n'est pas tout blanc.

Et puis les deux camps se sont tellement antagonisés que les réactions des deux côtés sont forcément polarisés. Peut-être plus dans le camp des palos que dans le camps judokas, parce que chez ces derniers, il y a quand même des journaux avec une idéologie d'"opposition" qui sont encore capables d'exposer les faits avec objectivité.

Et enfin, le gars qui fait l'interview est certainement judoka, donc son montage de la vidéo n'est pas forcément fait avec objectivité.
En fin de vidéo, il essaie de faire comprendre au piblic de la vidéo que les palos cisjordaniens rejettent la démocratie et il essaie de les antagoniser mais je pense que la démocratie ne marche pas pour tous les peuples. Il n'y a pas qu'un modèle de régime dans ce monde. Si démocratie il doit y avoir, elle doit être installée par le peuple et non pas par une entité extérieure qui l'"imposerait".

Le 24 juillet 2024 à 02:45:37 :

Le 24 juillet 2024 à 02:44:03 :

Le 24 juillet 2024 à 02:38:49 :

Le 24 juillet 2024 à 02:32:42 :

Le 24 juillet 2024 à 02:25:07 :

> > > Mais d'où elle sort cette marmite à ce moment-là, dans tes images ? On est d'accord que c'est le même récipient (entouré en rouge) qu'elle lâche prise sur mon image qui se se passe 3 secondes avant ?

> > >https://image.noelshack.com/fichiers/2024/30/3/1721778303-image.png

> > > Si elle a lâché le récipient 3 secondes avant, comment elle peut encore l'avoir 3 secondes après ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/41/1476642572-picsart-10-16-08-25-48.png

> > >

> > > La seule explication, c'est que c'est 2 récipients différents, entre mon image et les tiennes, ce qui nous amène à la 3ème hypothèse : il y avait sous la table, un deuxième récipient avec de l'eau bouillante caché, en plus de celui qu'elle a lâché dans la première image.

> > > Et quand elle s'est baissée et qu'elle était hors champ, elle en aurait profité pour récupérer ce 2ème récipient contenant de l'eau bouillante cachée sous la table pour pouvoir le balancer sur les flics.

> > >

> > > Mais ce scénario implique une préméditation vraiment avancée. Genre, elle aurait prévu avant même que les flics arrivent, 2 récipients et a fait bouillir de l'eau dans chacun d'eux et elle aurait sciemment caché l'un des deux récipients pour surprendre le(s) flic(s).https://image.noelshack.com/fichiers/2020/18/5/1588368533-ericmastermind.png

> >

> > Non regarde à 8:39 sur la vidéo de police activity. Les trucs rouges c'est pour pas se bruler (sorte de torchons spéciaux), et on l'a voit bien déplacer les grosse casserole noire.

> >

> > Il se passe 20 secondes entre ton image et le tir.

>

> Je me base sur cette vidéo sur le bodycam du flic le plus proche d'elle, il se passe littéralement 3 secondes entre ma première image (10:37 sur la vidéo) et tes images (10:40 sur la vidéo).

>

&rco=1

Ah oui putain elle laisse la grosse casserole sur le comptoir. Le truc que tu vois dans ses mains, c'est les deux trucs pour éviter de se bruler (torchon spéciaux et non pas un couvercle). Regarde bien le mouvement entre 10:35 et 10:37.

Oui, ça j'ai pigé pour ce que tu qualifies de torchons, c'est juste un gant de cuisine.

Mais ça répond pas à la question de savoir comment elle sort le récipient qu'on voit sur tes images alors que 3 secondes avant, elle l'a laissé sur le comptoir.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/6/1593818861-ht0hwmqi.png

Je ne vois pas comment ça ne pourrait pas être un deuxième récipient...https://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/6/1593818861-ht0hwmqi.png

J'ai élucidé le truc en fait je crois

Quand il lui dit "drop the fucking pot" alors qu'elle était accroupi avec ses 2 gants de cuisine, elle essaye de récupérer la marmite pour vite la balancer par terre afin d'obéir au flichttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Mais à 10:38, je crois que le récipient est encore sur le comptoir et à 10:40, juste avant de se faire shooter, elle a entre ses mains le fameux récipient.
En 2 secondes, elle aurait tenté de récupérer la marmite ? Mais pourquoi faire d'ailleurs, sachant que le flic te dit de lâcher la marmite, arme à la main, tu vas pas aller le chercher ? Ou alors, elle a compris l'inverse, mais alors, ce serait vraiment un quiproquo genre "no marmite !" interprété en "now marmite !".https://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/6/1593818861-ht0hwmqi.png

https://www.google.com/search?q=to+drop+traduction&rlz=1C1CHBF_frFR911FR911&oq=to+drop+tr&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUqBwgAEAAYgAQyBwgAEAAYgAQyBggBEEUYOTIHCAIQABiABDIICAMQABgWGB4yCAgEEAAYFhgeMgoIBRAAGAoYFhgeMggIBhAAGBYYHjIICAcQABgWGB4yCAgIEAAYFhgeMggICRAAGBYYHtIBCDIwMjNqMGo3qAIAsAIA&sourceid=chrome&ie=UTF-8#:~:text=forfeit%2C%20throw%20away-,faire%20tomber,bring%20down%2C%20drop%2C%20topple%2C%20knock%20over%2C%20lay%2C%20push%20down,-renoncer%20%C3%A0

Parmi les définitions, on trouve "faire tomber", c'est une hypothèse plausible

Mais quand il gueule de lâcher le récipient, le récipient était déjà sur le comptoir. Quel est l'intérêt d'aller le chercher pour le lâcher ?
Je pense que tu suis pas la timeline dont on discute depuis tout à l'heure.

Le 24 juillet 2024 à 02:46:37 :

Le 24 juillet 2024 à 02:44:03 :

Le 24 juillet 2024 à 02:38:49 :

Le 24 juillet 2024 à 02:32:42 :

Le 24 juillet 2024 à 02:25:07 :

> > > Mais d'où elle sort cette marmite à ce moment-là, dans tes images ? On est d'accord que c'est le même récipient (entouré en rouge) qu'elle lâche prise sur mon image qui se se passe 3 secondes avant ?

> > >https://image.noelshack.com/fichiers/2024/30/3/1721778303-image.png

> > > Si elle a lâché le récipient 3 secondes avant, comment elle peut encore l'avoir 3 secondes après ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/41/1476642572-picsart-10-16-08-25-48.png

> > >

> > > La seule explication, c'est que c'est 2 récipients différents, entre mon image et les tiennes, ce qui nous amène à la 3ème hypothèse : il y avait sous la table, un deuxième récipient avec de l'eau bouillante caché, en plus de celui qu'elle a lâché dans la première image.

> > > Et quand elle s'est baissée et qu'elle était hors champ, elle en aurait profité pour récupérer ce 2ème récipient contenant de l'eau bouillante cachée sous la table pour pouvoir le balancer sur les flics.

> > >

> > > Mais ce scénario implique une préméditation vraiment avancée. Genre, elle aurait prévu avant même que les flics arrivent, 2 récipients et a fait bouillir de l'eau dans chacun d'eux et elle aurait sciemment caché l'un des deux récipients pour surprendre le(s) flic(s).https://image.noelshack.com/fichiers/2020/18/5/1588368533-ericmastermind.png

> >

> > Non regarde à 8:39 sur la vidéo de police activity. Les trucs rouges c'est pour pas se bruler (sorte de torchons spéciaux), et on l'a voit bien déplacer les grosse casserole noire.

> >

> > Il se passe 20 secondes entre ton image et le tir.

>

> Je me base sur cette vidéo sur le bodycam du flic le plus proche d'elle, il se passe littéralement 3 secondes entre ma première image (10:37 sur la vidéo) et tes images (10:40 sur la vidéo).

>

&rco=1

Ah oui putain elle laisse la grosse casserole sur le comptoir. Le truc que tu vois dans ses mains, c'est les deux trucs pour éviter de se bruler (torchon spéciaux et non pas un couvercle). Regarde bien le mouvement entre 10:35 et 10:37.

Oui, ça j'ai pigé pour ce que tu qualifies de torchons, c'est juste un gant de cuisine.

Mais ça répond pas à la question de savoir comment elle sort le récipient qu'on voit sur tes images alors que 3 secondes avant, elle l'a laissé sur le comptoir.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/6/1593818861-ht0hwmqi.png

Je ne vois pas comment ça ne pourrait pas être un deuxième récipient...https://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/6/1593818861-ht0hwmqi.png

J'ai élucidé le truc en fait je crois

Quand il lui dit "drop the fucking pot" alors qu'elle était accroupi avec ses 2 gants de cuisine, elle essaye de récupérer la marmite pour vite la balancer par terre afin d'obéir au flichttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Mais à 10:38, je crois que le récipient est encore sur le comptoir et à 10:40, juste avant de se faire shooter, elle a entre ses mains le fameux récipient.
En 2 secondes, elle aurait tenté de récupérer la marmite ? Mais pourquoi faire d'ailleurs, sachant que le flic te dit de lâcher la marmite, arme à la main, tu vas pas aller le chercher ? Ou alors, elle a compris l'inverse, mais alors, ce serait vraiment un quiproquo genre "no marmite !" interprété en "now marmite !".https://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/6/1593818861-ht0hwmqi.png

Le flic lui hurle arme à la main de lâcher la marmite tout en s'avançant vers elle, en la menaçant de la buter. Voilà pourquoi elle panique et se saisit de la marmite pour la poser sur le sol.

Toi, t'as bien suivi la timeline, ton explication porte sur la panique, ce qui explique qu'elle fasse du n'imp'.

Mais vraiment, si le flic te dit de lâcher la marmite, tu dis tout simplement que tu l'as pas sur toi, et tu lèves les mains en l'air, c'est tout. Tu vas pas aller chercher la marmite. Mais bon, on va mettre ça sur le compte de la panique.

Le 24 juillet 2024 à 02:38:49 :

Le 24 juillet 2024 à 02:32:42 :

Le 24 juillet 2024 à 02:25:07 :

> Mais d'où elle sort cette marmite à ce moment-là, dans tes images ? On est d'accord que c'est le même récipient (entouré en rouge) qu'elle lâche prise sur mon image qui se se passe 3 secondes avant ?

>https://image.noelshack.com/fichiers/2024/30/3/1721778303-image.png

> Si elle a lâché le récipient 3 secondes avant, comment elle peut encore l'avoir 3 secondes après ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/41/1476642572-picsart-10-16-08-25-48.png

>

> La seule explication, c'est que c'est 2 récipients différents, entre mon image et les tiennes, ce qui nous amène à la 3ème hypothèse : il y avait sous la table, un deuxième récipient avec de l'eau bouillante caché, en plus de celui qu'elle a lâché dans la première image.

> Et quand elle s'est baissée et qu'elle était hors champ, elle en aurait profité pour récupérer ce 2ème récipient contenant de l'eau bouillante cachée sous la table pour pouvoir le balancer sur les flics.

>

> Mais ce scénario implique une préméditation vraiment avancée. Genre, elle aurait prévu avant même que les flics arrivent, 2 récipients et a fait bouillir de l'eau dans chacun d'eux et elle aurait sciemment caché l'un des deux récipients pour surprendre le(s) flic(s).https://image.noelshack.com/fichiers/2020/18/5/1588368533-ericmastermind.png

Non regarde à 8:39 sur la vidéo de police activity. Les trucs rouges c'est pour pas se bruler (sorte de torchons spéciaux), et on l'a voit bien déplacer les grosse casserole noire.

Il se passe 20 secondes entre ton image et le tir.

Je me base sur cette vidéo sur le bodycam du flic le plus proche d'elle, il se passe littéralement 3 secondes entre ma première image (10:37 sur la vidéo) et tes images (10:40 sur la vidéo).

&rco=1

Ah oui putain elle laisse la grosse casserole sur le comptoir. Le truc que tu vois dans ses mains, c'est les deux trucs pour éviter de se bruler (torchon spéciaux et non pas un couvercle). Regarde bien le mouvement entre 10:35 et 10:37.

Oui, ça j'ai pigé pour ce que tu qualifies de torchons, c'est juste un gant de cuisine.

Mais ça répond pas à la question de savoir comment elle sort le récipient qu'on voit sur tes images alors que 3 secondes avant, elle l'a laissé sur le comptoir.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/6/1593818861-ht0hwmqi.png

Je ne vois pas comment ça ne pourrait pas être un deuxième récipient...https://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/6/1593818861-ht0hwmqi.png

J'ai élucidé le truc en fait je crois

Quand il lui dit "drop the fucking pot" alors qu'elle était accroupi avec ses 2 gants de cuisine, elle essaye de récupérer la marmite pour vite la balancer par terre afin d'obéir au flichttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Mais à 10:38, je crois que le récipient est encore sur le comptoir et à 10:40, juste avant de se faire shooter, elle a entre ses mains le fameux récipient.
En 2 secondes, elle aurait tenté de récupérer la marmite ? Mais pourquoi faire d'ailleurs, sachant que le flic te dit de lâcher la marmite, arme à la main, tu vas pas aller le chercher ? Ou alors, elle a compris l'inverse, mais alors, ce serait vraiment un quiproquo genre "no marmite !" interprété en "now marmite !".https://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/6/1593818861-ht0hwmqi.png

Le 24 juillet 2024 à 02:25:07 :

Mais d'où elle sort cette marmite à ce moment-là, dans tes images ? On est d'accord que c'est le même récipient (entouré en rouge) qu'elle lâche prise sur mon image qui se se passe 3 secondes avant ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/30/3/1721778303-image.png
Si elle a lâché le récipient 3 secondes avant, comment elle peut encore l'avoir 3 secondes après ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/41/1476642572-picsart-10-16-08-25-48.png

La seule explication, c'est que c'est 2 récipients différents, entre mon image et les tiennes, ce qui nous amène à la 3ème hypothèse : il y avait sous la table, un deuxième récipient avec de l'eau bouillante caché, en plus de celui qu'elle a lâché dans la première image.
Et quand elle s'est baissée et qu'elle était hors champ, elle en aurait profité pour récupérer ce 2ème récipient contenant de l'eau bouillante cachée sous la table pour pouvoir le balancer sur les flics.

Mais ce scénario implique une préméditation vraiment avancée. Genre, elle aurait prévu avant même que les flics arrivent, 2 récipients et a fait bouillir de l'eau dans chacun d'eux et elle aurait sciemment caché l'un des deux récipients pour surprendre le(s) flic(s).https://image.noelshack.com/fichiers/2020/18/5/1588368533-ericmastermind.png

Non regarde à 8:39 sur la vidéo de police activity. Les trucs rouges c'est pour pas se bruler (sorte de torchons spéciaux), et on l'a voit bien déplacer les grosse casserole noire.

Il se passe 20 secondes entre ton image et le tir.

Je me base sur cette vidéo sur le bodycam du flic le plus proche d'elle, il se passe littéralement 3 secondes entre ma première image (10:37 sur la vidéo) et tes images (10:40 sur la vidéo).

&rco=1

Ah oui putain elle laisse la grosse casserole sur le comptoir. Le truc que tu vois dans ses mains, c'est les deux trucs pour éviter de se bruler (torchon spéciaux et non pas un couvercle). Regarde bien le mouvement entre 10:35 et 10:37.

Oui, ça j'ai pigé pour ce que tu qualifies de torchons, c'est juste un gant de cuisine.

Mais ça répond pas à la question de savoir comment elle sort le récipient qu'on voit sur tes images alors que 3 secondes avant, elle l'a laissé sur le comptoir.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/6/1593818861-ht0hwmqi.png

Je ne vois pas comment ça ne pourrait pas être un deuxième récipient...https://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/6/1593818861-ht0hwmqi.png

Le 24 juillet 2024 à 02:17:08 :

Le 24 juillet 2024 à 02:11:58 :

Le 24 juillet 2024 à 01:59:07 :

Le 24 juillet 2024 à 01:56:27 :

Le 24 juillet 2024 à 01:50:10 :

> > > > > > Après une analyse image par image :

> > > > > > - elle fait certainement le geste de lancer la marmite, mais c'est dur d'être sûr à 100%

> > > > > > - j'ai l'impression qu'elle avait déjà la marmite avec elle

> > > > > >

> > > > > >

> > > > > > >https://image.noelshack.com/fichiers/2024/30/2/1721768195-1.jpg

> > > > > > >https://image.noelshack.com/fichiers/2024/30/2/1721768195-2.jpg

> > > > > > >https://image.noelshack.com/fichiers/2024/30/2/1721768196-3.jpg

> > > > > > >https://image.noelshack.com/fichiers/2024/30/2/1721768196-4.jpg

> > > > > > >https://image.noelshack.com/fichiers/2024/30/2/1721768246-5.jpg

> > > > >

> > > > > Mais dans ta dernière image, sa "marmite" (j'ai l'impression que c'est une sorte de poêle) est en position renversée, juste avant que le flic tire.

> > > > >https://image.noelshack.com/fichiers/2024/30/2/1721768246-5.jpg

> > > > >

> > > > > Si c'était vraiment un récipient rempli d'eau, elle le tiendrait pas comme ça, parce que l'eau bouillante se serait renversée...

> > > > >

> > > > > Du coup, le récipient qu'elle tenait ne contenait pas d'eau bouillante, elle n'avait donc pas d'intention de balancer de l'eau bouillante sur le flic. Mais le flic a interprété le contraire.

> > > > >

> > > > > Ma conclusion : il y a erreur de jugement de la part du flic qui a flippé pour que dalle.

> > > >

> > > > La chaise qui est juste devant le flic se fait littéralement cramer par l'eau bouillante

> > >

> > > Quelle chaise ? Celle que j'ai entourée en rouge ?

> > >https://image.noelshack.com/fichiers/2024/30/3/1721776147-image.png

> > >

> > > Où tu vois qu'elle est cramée ?

> > >

> > > J'suis en général pro-flic mais j'ai vraiment l'impression que le tort est côté flic cette fois.

> >

> > Sur cette vidéo

> >

> > https://x.com/l1ll0ll1ll/status/1815558245613711543

> >

> > Regarde attentivement la zone encerclée en rouge ici https://image.noelshack.com/fichiers/2024/30/2/1721769497-1713462ddd620d2dddd4708e8.pngentre 0:15 et 0:17 (les deux dernières secondes).

> > On y voit clairement l'eau bouillante qui a été projetée en avant s'abattre sur le comptoir puis sur le sol.

>

> Oui, je constate une sorte de fumée ou de vapeur et la chaise cramée qui laisse effectivement penser que de l'eau a atteint la partie assise de la chaise.

>

> Mais c'est vachement étrange,

> A 10:37, on voit qu'elle lâche prise sur son récipient (entourée en rouge) contenant de l'eau bouillante mais qu'elle garde le couvercle (entourée en vert).

>https://image.noelshack.com/fichiers/2024/30/3/1721778303-image.png

>

> Et à 10:40, soit 3 secondes après, elle est sur le point de se faire cribler de balles. Elle tient un truc qui pourrait s'apparenter à un récipient mais j'ai l'impression que c'est plutôt le couvercle qu'elle avait gardé avec elle et non un récipient.

>https://image.noelshack.com/fichiers/2024/30/3/1721778370-image.jpg

>

> Mais si elle a lâché prise le récipient à 10:37, comment l'eau a pu se trouver sur la partie assise de la chaise après qu'elle se soit faite cribler de balles ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/41/1476642572-picsart-10-16-08-25-48.png

Inertie du mouvement.

Elle tient la marmite avec 2 torchons pour ne pas se bruler, y'a pas de couvercle je pense sur la 2ème image.

Mais le truc noir qu'elle tient avec sa main droite dans la deuxième image, c'est la face revers (intérieure) du couvercle, l'autre face est de couleur rouge, je pense. Je crois pas qu'elle tient pas le récipient avec l'eau bouillante avant de se faire shooter, vu qu'elle l'a laissé sur la table 3 secondes plus tôt (cf. première image).

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/30/2/1721768196-3.jpg
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/30/2/1721768196-4.jpg
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/30/2/1721768246-5.jpg

Le truc rouge c'est pas pour se bruler, sur la première image on voit bien que c'est une marmite.

Mais d'où elle sort cette marmite à ce moment-là, dans tes images ? On est d'accord que c'est le même récipient (entouré en rouge) qu'elle lâche prise sur mon image qui se se passe 3 secondes avant ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/30/3/1721778303-image.png
Si elle a lâché le récipient 3 secondes avant, comment elle peut encore l'avoir 3 secondes après ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/41/1476642572-picsart-10-16-08-25-48.png

La seule explication, c'est que c'est 2 récipients différents, entre mon image et les tiennes, ce qui nous amène à la 3ème hypothèse : il y avait sous la table, un deuxième récipient avec de l'eau bouillante caché, en plus de celui qu'elle a lâché dans la première image.
Et quand elle s'est baissée et qu'elle était hors champ, elle en aurait profité pour récupérer ce 2ème récipient contenant de l'eau bouillante cachée sous la table pour pouvoir le balancer sur les flics.

Mais ce scénario implique une préméditation vraiment avancée. Genre, elle aurait prévu avant même que les flics arrivent, 2 récipients et a fait bouillir de l'eau dans chacun d'eux et elle aurait sciemment caché l'un des deux récipients pour surprendre le(s) flic(s).https://image.noelshack.com/fichiers/2020/18/5/1588368533-ericmastermind.png

Non regarde à 8:39 sur la vidéo de police activity. Les trucs rouges c'est pour pas se bruler (sorte de torchons spéciaux), et on l'a voit bien déplacer les grosse casserole noire.

Il se passe 20 secondes entre ton image et le tir.

Je me base sur cette vidéo sur le bodycam du flic le plus proche d'elle, il se passe littéralement 3 secondes entre ma première image (10:37 sur la vidéo) et tes images (10:40 sur la vidéo).

Le 24 juillet 2024 à 01:59:07 :

Le 24 juillet 2024 à 01:56:27 :

Le 24 juillet 2024 à 01:50:10 :

> > > > Après une analyse image par image :

> > > > - elle fait certainement le geste de lancer la marmite, mais c'est dur d'être sûr à 100%

> > > > - j'ai l'impression qu'elle avait déjà la marmite avec elle

> > > >

> > > >

> > > > >https://image.noelshack.com/fichiers/2024/30/2/1721768195-1.jpg

> > > > >https://image.noelshack.com/fichiers/2024/30/2/1721768195-2.jpg

> > > > >https://image.noelshack.com/fichiers/2024/30/2/1721768196-3.jpg

> > > > >https://image.noelshack.com/fichiers/2024/30/2/1721768196-4.jpg

> > > > >https://image.noelshack.com/fichiers/2024/30/2/1721768246-5.jpg

> > >

> > > Mais dans ta dernière image, sa "marmite" (j'ai l'impression que c'est une sorte de poêle) est en position renversée, juste avant que le flic tire.

> > >https://image.noelshack.com/fichiers/2024/30/2/1721768246-5.jpg

> > >

> > > Si c'était vraiment un récipient rempli d'eau, elle le tiendrait pas comme ça, parce que l'eau bouillante se serait renversée...

> > >

> > > Du coup, le récipient qu'elle tenait ne contenait pas d'eau bouillante, elle n'avait donc pas d'intention de balancer de l'eau bouillante sur le flic. Mais le flic a interprété le contraire.

> > >

> > > Ma conclusion : il y a erreur de jugement de la part du flic qui a flippé pour que dalle.

> >

> > La chaise qui est juste devant le flic se fait littéralement cramer par l'eau bouillante

>

> Quelle chaise ? Celle que j'ai entourée en rouge ?

>https://image.noelshack.com/fichiers/2024/30/3/1721776147-image.png

>

> Où tu vois qu'elle est cramée ?

>

> J'suis en général pro-flic mais j'ai vraiment l'impression que le tort est côté flic cette fois.

Sur cette vidéo

https://x.com/l1ll0ll1ll/status/1815558245613711543

Regarde attentivement la zone encerclée en rouge ici https://image.noelshack.com/fichiers/2024/30/2/1721769497-1713462ddd620d2dddd4708e8.pngentre 0:15 et 0:17 (les deux dernières secondes).
On y voit clairement l'eau bouillante qui a été projetée en avant s'abattre sur le comptoir puis sur le sol.

Oui, je constate une sorte de fumée ou de vapeur et la chaise cramée qui laisse effectivement penser que de l'eau a atteint la partie assise de la chaise.

Mais c'est vachement étrange,
A 10:37, on voit qu'elle lâche prise sur son récipient (entourée en rouge) contenant de l'eau bouillante mais qu'elle garde le couvercle (entourée en vert).
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/30/3/1721778303-image.png

Et à 10:40, soit 3 secondes après, elle est sur le point de se faire cribler de balles. Elle tient un truc qui pourrait s'apparenter à un récipient mais j'ai l'impression que c'est plutôt le couvercle qu'elle avait gardé avec elle et non un récipient.
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/30/3/1721778370-image.jpg

Mais si elle a lâché prise le récipient à 10:37, comment l'eau a pu se trouver sur la partie assise de la chaise après qu'elle se soit faite cribler de balles ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/41/1476642572-picsart-10-16-08-25-48.png

Inertie du mouvement.

Elle tient la marmite avec 2 torchons pour ne pas se bruler, y'a pas de couvercle je pense sur la 2ème image.

Mais le truc noir qu'elle tient avec sa main droite dans la deuxième image, c'est la face revers (intérieure) du couvercle, l'autre face est de couleur rouge, je pense. Je crois pas qu'elle tient pas le récipient avec l'eau bouillante avant de se faire shooter, vu qu'elle l'a laissé sur la table 3 secondes plus tôt (cf. première image).

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/30/2/1721768196-3.jpg
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/30/2/1721768196-4.jpg
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/30/2/1721768246-5.jpg

Le truc rouge c'est pas pour se bruler, sur la première image on voit bien que c'est une marmite.

Mais d'où elle sort cette marmite à ce moment-là, dans tes images ? On est d'accord que c'est le même récipient (entouré en rouge) qu'elle lâche prise sur mon image qui se se passe 3 secondes avant ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/30/3/1721778303-image.png
Si elle a lâché le récipient 3 secondes avant, comment elle peut encore l'avoir 3 secondes après ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/41/1476642572-picsart-10-16-08-25-48.png

La seule explication, c'est que c'est 2 récipients différents, entre mon image et les tiennes, ce qui nous amène à la 3ème hypothèse : il y avait sous la table, un deuxième récipient avec de l'eau bouillante caché, en plus de celui qu'elle a lâché dans la première image.
Et quand elle s'est baissée et qu'elle était hors champ, elle en aurait profité pour récupérer ce 2ème récipient contenant de l'eau bouillante cachée sous la table pour pouvoir le balancer sur les flics.

Mais ce scénario implique une préméditation vraiment avancée. Genre, elle aurait prévu avant même que les flics arrivent, 2 récipients et a fait bouillir de l'eau dans chacun d'eux et elle aurait sciemment caché l'un des deux récipients pour surprendre le(s) flic(s).https://image.noelshack.com/fichiers/2020/18/5/1588368533-ericmastermind.png

Le 24 juillet 2024 à 01:50:10 :

Le 24 juillet 2024 à 01:47:51 :

Le 24 juillet 2024 à 01:29:50 :

Le 24 juillet 2024 à 01:10:17 :

Le 24 juillet 2024 à 01:06:33 :

> Le 24 juillet 2024 à 01:04:58 :

>> Le 24 juillet 2024 à 00:53:54 :

> >> Le 24 juillet 2024 à 00:47:00 :

> > >> Le 24 juillet 2024 à 00:42:38 :

> > > >> Le 24 juillet 2024 à 00:37:17 :

> > > > >J'ai pas le contexte pourquoi elle se fait flinguer alors qu'elle cuit des pâtes wtf ?

> > > > >

> > > > > Et les gauchos qui vont me parler de race et couleur de peau c'est dehors

> > > >

> > > > Je met mes affinités politiques de côté:

> > > >

> > > >

> > > > > Le 24 juillet 2024 à 00:28:28 :

> > > > >Policier 1 : we don’t need a fire while we’re here

> > > > > Elle : right

> > > > > Elle : *éteint le feu et attrape sa casserole d’eau bouillante*

> > > > > Policier 1 : *s’éloigne*

> > > > > Policier 2 : don’t wear that (en rigolant)

> > > > > Elle : where are you going ?

> > > > > Policier 2 : uh ah ? (En rigolant)

> > > > > Elle : where are you going ?

> > > > > Policier 1 : away…

> > > > > Policer 2 : away from your hot steaming water (en rigolant)

> > > > > Elle : away from my hot steaming water ?

> > > > > Policier 2 : yeah

> > > > > Elle : Oh i’ll rebuke you in the name of jesus

> > > > > Policier 2 : uh ?

> > > > > Elle : i’ll rebuke you in the name of jesus

> > > > > Policier 2 : *main sur son pistolet* you better fucking not or i swear in hell i’ll shoot you right in your fucking face

> > > > > Elle : ok

> > > > > Policier 2 : *la met en joue*

> > > > > Policier 2 : drop the fucking jar

> > > > > Elle : ok ok im sorry *leve les mains en l’air avec des gants de cuisine*

> > > > > Policier 1 : drop the fucking

> > > > > Elle : *se baisse avec rien dans les mains*

> > > > > Policier 2 : drop the fucking pot

> > > > > Elle : * se relève attrappe la casserole sur le plan de travail et lance l’eau en direction des flics*

> > > > > Policier 2 : *tire 3 fois*

> > > > > Policier 2 : DROP THE FUCKING POT

> > > > >

> > > > >

> > > > > Policier 1 : *donne des instructions à la radio*

> > > > >

> > > > > .*silence*

> > > > >

> > > > > Policier 2 : god damn it

> > > > > Policier 1 : god fuck

> > > > > Policier 2 : dude im not taking fucking boiling water on my fucking head. Hey look it fucking came right to our feet too. *en montrant du doigt l’eau qu’il y a à ses pieds*

> > > > > Policier 2 : god damn it

> > > > > Policier 1 : fuck, god damn it

> > > > > Policier 2 : you good ?

> > > > > Policier 1: im good, you good ?

> > > > > Policier 2 : im good

> > > > >

> > > > > Chaud

> > > >

> > > >

> > > >

> > > > A peu près un bon résumé sauf pour le fait qu'elle jette l'eau. Certains avancent qu'elle voulait se protéger ou qu'elle voulait TAKE the pot pour le DROP (le flic lui répète de le drop alors qu'elle ne l'avait pas en main). Elle a aussi pu jeter le pot dans un réflexe de panique, ou encore selon certains dans le but d'ébouillanter le flic.

> > > > Voici ce qu'en pensent les autorités + les flics ont tenté de couvrir l'affaire https://newschannel20.com/news/local/sean-grayson-denied-release-deemed-a-community-threat-in-pretrial-for-sangamon-shooting

> > >

> > > Non mon résumé est parfait, j’ai écrit qu’elle a lancé la casserole parce qu’elle a lancé la casserole.

> > >

> > > La raison pour laquelle elle a lancé la casserole moi j’en sais rien chacun est libre d’avoir son interprétation de ce geste j’en donne aucune dans le résumé. J’ai écrit simplement ce qu’il se passe dans la vidéo.

> >

> > Après une analyse image par image :

> > - elle fait certainement le geste de lancer la marmite, mais c'est dur d'être sûr à 100%

> > - j'ai l'impression qu'elle avait déjà la marmite avec elle

> >

> >

> > >https://image.noelshack.com/fichiers/2024/30/2/1721768195-1.jpg

> > >https://image.noelshack.com/fichiers/2024/30/2/1721768195-2.jpg

> > >https://image.noelshack.com/fichiers/2024/30/2/1721768196-3.jpg

> > >https://image.noelshack.com/fichiers/2024/30/2/1721768196-4.jpg

> > >https://image.noelshack.com/fichiers/2024/30/2/1721768246-5.jpg

>

> Mais dans ta dernière image, sa "marmite" (j'ai l'impression que c'est une sorte de poêle) est en position renversée, juste avant que le flic tire.

>https://image.noelshack.com/fichiers/2024/30/2/1721768246-5.jpg

>

> Si c'était vraiment un récipient rempli d'eau, elle le tiendrait pas comme ça, parce que l'eau bouillante se serait renversée...

>

> Du coup, le récipient qu'elle tenait ne contenait pas d'eau bouillante, elle n'avait donc pas d'intention de balancer de l'eau bouillante sur le flic. Mais le flic a interprété le contraire.

>

> Ma conclusion : il y a erreur de jugement de la part du flic qui a flippé pour que dalle.

La chaise qui est juste devant le flic se fait littéralement cramer par l'eau bouillante

Quelle chaise ? Celle que j'ai entourée en rouge ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/30/3/1721776147-image.png

Où tu vois qu'elle est cramée ?

J'suis en général pro-flic mais j'ai vraiment l'impression que le tort est côté flic cette fois.

Sur cette vidéo

https://x.com/l1ll0ll1ll/status/1815558245613711543

Regarde attentivement la zone encerclée en rouge ici https://image.noelshack.com/fichiers/2024/30/2/1721769497-1713462ddd620d2dddd4708e8.pngentre 0:15 et 0:17 (les deux dernières secondes).
On y voit clairement l'eau bouillante qui a été projetée en avant s'abattre sur le comptoir puis sur le sol.

Oui, je constate une sorte de fumée ou de vapeur et la chaise cramée qui laisse effectivement penser que de l'eau a atteint la partie assise de la chaise.

Mais c'est vachement étrange,
A 10:37, on voit qu'elle lâche prise sur son récipient (entourée en rouge) contenant de l'eau bouillante mais qu'elle garde le couvercle (entourée en vert).
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/30/3/1721778303-image.png

Et à 10:40, soit 3 secondes après, elle est sur le point de se faire cribler de balles. Elle tient un truc qui pourrait s'apparenter à un récipient mais j'ai l'impression que c'est plutôt le couvercle qu'elle avait gardé avec elle et non un récipient.
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/30/3/1721778370-image.jpg

Mais si elle a lâché prise le récipient à 10:37, comment l'eau a pu se trouver sur la partie assise de la chaise après qu'elle se soit faite cribler de balles ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/41/1476642572-picsart-10-16-08-25-48.png

Inertie du mouvement.

Elle tient la marmite avec 2 torchons pour ne pas se bruler, y'a pas de couvercle je pense sur la 2ème image.

Mais le truc noir qu'elle tient avec sa main droite dans la deuxième image, c'est la face revers (intérieure) du couvercle, l'autre face est de couleur rouge, je pense. Je crois pas qu'elle tient pas le récipient avec l'eau bouillante avant de se faire shooter, vu qu'elle l'a laissé sur la table 3 secondes plus tôt (cf. première image).