Messages de AlainTest2
Le 22 août 2021 à 03:22:02 :
Le 22 août 2021 à 03:19:42 :
Le 22 août 2021 à 03:17:24 :
Le 22 août 2021 à 03:16:43 :
Le 22 août 2021 à 03:14:12 :
Le 22 août 2021 à 03:06:01 :
Le 22 août 2021 à 03:00:28 :
Le 22 août 2021 à 02:55:44 :
Le 22 août 2021 à 02:53:10 :
Le 22 août 2021 à 02:47:38 :
Le 22 août 2021 à 02:45:52 :
Le 22 août 2021 à 02:41:52 :
Premièrement , je pense que tu as une vision erronée de la vie sociale khey.C'est faux mais bon je vais pas tenter de te persuader.
Deuxièmement , J'ai hâte de te voir à 50 balais frustré ou dépressif avec la sensation de n'avoir jamais pleinement vécu.
J'ai hâte de voir que tu t'es trompé puisque j'apprécie ma vie telle qu'elle est
La vie sociale est indispensable. Que tu le veuilles ou non.
Indispensable pour ceux qui n'ont pas la force de vivre sans et donc qui ne veulent pas montrer cette faiblesse ou ne pas se la montrer à soi-même sur le forum.
Ce que tu dis est absurde. Tu as toi-même un besoin d'authenticité, t'as besoin de te faire socialement valider ton idée de merde, sans ça tu ne serais pas là.
Non ta conclusion ne se base sur rien de factuel. Je suis là pour me faire valider
? Non juste pour exprimer ma pensée, mon sentiment interne et intime.
Et ça sert à quoi si tu fuis justement la vie sociale en partant du principe que t'as rien à exprimer aux autres tellement ils sont "Coquins" ?
À me perdre pour un court laps de temps, dans l'espoir de voir une personne intéressante, à confronter mes idées et avec la barrière du virtuel ça devient mécanique, je ne ressens pas ça comme de la vraie sociabilité
Et de venir nous dire que Schopenhauer trouve que la vie sociale et autrui = de la merde mais a tenu une relation épistolaire, purement sociale ou presque, de 503 lettres ?
Schopenhauer appréciait certaines personnes tel Goethe mais elles étaient bien rares.
Change rien.
À me perdre pour un court laps de temps, dans l'espoir de voir une personne intéressante, à confronter mes idées
...
Je sais déjà
...
J'ai de l'expérience
'faudrait savoir.
Je t'ai expliqué pourquoi ici ça me dérange pas tant que j'y passe pas beaucoup de temps. C'est pas pour sociabiliser que je viens ici. Et il y a une petite dose d'espoir de voir enfin quelqu'un d'intéressant.
Quant à la dernière page que tu as partagé, c'est bien beau...
Mais les "Égoïsmes", ça s'harmonise, les affinités, ça se fait sur ees bases électives (et c'est justement l'un des propos de Goethe. Ou plutôt un livre tout entier).
Quand il parle des égoïsmes, il parle du modèle de sociabilisation et son analyse est plutôt carrée de ce point de vue.
Ça n'en fait ni nécessairement un misanthrope, ni nécessairement un mec qui chie sur les relations sociales.
Mais de quoi tu me parle putain j'ai envoyé une page où il dit clairement qu'il veut pas sociabiliser. J'en ai une autre où il dit ça:
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/33/7/1629594847-20210822-031349.jpg Il sait juste à quoi s'attendre et là où s'arrêter.
Il aurait été bien plus heureux avec internet.
Je n'ai absolument pas envie de discuter avec toi. Ta façon de lire est abjecte. Tu es simplement en train de te cultiver un délire, et pas en train de te cultiver.
RDV à l'asile.
Retour à la liste des sujets.
Et voilà ça rage parce que j'ai mis à jour sa malhonnêteté
Absolument pas. Tu n'as même pas lu ce que j'ai écrit.
Ou bien, tu n'as pas su le lire.
Ouvre un bouquin intitulé "Petit éloge de la fuite hors du monde", ce sera de ton niveau et tu y trouveras ce que tu recherches. Mais arrête de massacrer Schopenhauer et ses exercices de pensée stp.
Il critique la sociabilisation pour un homme libre, élevé et honnête, c'est écrit noir sur blanc qu'il faut nécessairement fonder sa vie sur le retrait du monde. Sois honnête pour une fois.
T'es ridicule. Je peux très bien dire que Houellebecq a écrit noir sur blanc qu'il faut être un déchet dans Rester vivant alors que tout l'intérêt du livre est d'y décrire les biais d'une personne qui s'autodétruit.
C'est qu'un exercice de pensée, t'as aucunement à te l'approprier. C'est incroyable de voir les notes que tu fais sur les bouquins, on comprend tout de suite que tu ne comprends rien. 
Le 22 août 2021 à 03:20:01 :
Le 22 août 2021 à 03:15:15 :
Un vrai homme n'a pas plus de trois amis avec qui il lui arrive de discuter occasionnellement ce que l'auteur critique ce sont les yes life ces éternels enfants qui ont besoin de se dissiper constamment privilégiant la quantité à la qualitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619981810-ahiiiiii.png Tout à fait
Avec internet tu peux très bien en avoir plus que trois et de "Bonne qualité". D'ailleurs, avec internet, plus t'en as, plus t'en rencontres. 
Mais c'est réservé aux gens qui le méritent.
Le 22 août 2021 à 03:17:24 :
Le 22 août 2021 à 03:16:43 :
Le 22 août 2021 à 03:14:12 :
Le 22 août 2021 à 03:06:01 :
Le 22 août 2021 à 03:00:28 :
Le 22 août 2021 à 02:55:44 :
Le 22 août 2021 à 02:53:10 :
Le 22 août 2021 à 02:47:38 :
Le 22 août 2021 à 02:45:52 :
Le 22 août 2021 à 02:41:52 :
Premièrement , je pense que tu as une vision erronée de la vie sociale khey.C'est faux mais bon je vais pas tenter de te persuader.
Deuxièmement , J'ai hâte de te voir à 50 balais frustré ou dépressif avec la sensation de n'avoir jamais pleinement vécu.
J'ai hâte de voir que tu t'es trompé puisque j'apprécie ma vie telle qu'elle est
La vie sociale est indispensable. Que tu le veuilles ou non.
Indispensable pour ceux qui n'ont pas la force de vivre sans et donc qui ne veulent pas montrer cette faiblesse ou ne pas se la montrer à soi-même sur le forum.
Ce que tu dis est absurde. Tu as toi-même un besoin d'authenticité, t'as besoin de te faire socialement valider ton idée de merde, sans ça tu ne serais pas là.
Non ta conclusion ne se base sur rien de factuel. Je suis là pour me faire valider
Et ça sert à quoi si tu fuis justement la vie sociale en partant du principe que t'as rien à exprimer aux autres tellement ils sont "Coquins" ?
À me perdre pour un court laps de temps, dans l'espoir de voir une personne intéressante, à confronter mes idées et avec la barrière du virtuel ça devient mécanique, je ne ressens pas ça comme de la vraie sociabilité
Et de venir nous dire que Schopenhauer trouve que la vie sociale et autrui = de la merde mais a tenu une relation épistolaire, purement sociale ou presque, de 503 lettres ?
Schopenhauer appréciait certaines personnes tel Goethe mais elles étaient bien rares.
Change rien.
À me perdre pour un court laps de temps, dans l'espoir de voir une personne intéressante, à confronter mes idées
...
Je sais déjà
...
J'ai de l'expérience
'faudrait savoir.
Je t'ai expliqué pourquoi ici ça me dérange pas tant que j'y passe pas beaucoup de temps. C'est pas pour sociabiliser que je viens ici. Et il y a une petite dose d'espoir de voir enfin quelqu'un d'intéressant.
Quant à la dernière page que tu as partagé, c'est bien beau...
Mais les "Égoïsmes", ça s'harmonise, les affinités, ça se fait sur ees bases électives (et c'est justement l'un des propos de Goethe. Ou plutôt un livre tout entier).
Quand il parle des égoïsmes, il parle du modèle de sociabilisation et son analyse est plutôt carrée de ce point de vue.
Ça n'en fait ni nécessairement un misanthrope, ni nécessairement un mec qui chie sur les relations sociales.
Mais de quoi tu me parle putain j'ai envoyé une page où il dit clairement qu'il veut pas sociabiliser. J'en ai une autre où il dit ça:
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/33/7/1629594847-20210822-031349.jpg Il sait juste à quoi s'attendre et là où s'arrêter.
Il aurait été bien plus heureux avec internet.
Je n'ai absolument pas envie de discuter avec toi. Ta façon de lire est abjecte. Tu es simplement en train de te cultiver un délire, et pas en train de te cultiver.
RDV à l'asile.
Retour à la liste des sujets.
Et voilà ça rage parce que j'ai mis à jour sa malhonnêteté
Absolument pas. Tu n'as même pas lu ce que j'ai écrit.
Ou bien, tu n'as pas su le lire.
Ouvre un bouquin intitulé Petit éloge de la fuite hors du monde, ce sera de ton niveau et tu y trouveras ce que tu recherches.
Mais arrête de massacrer Schopenhauer et ses exercices de pensée stp.
Et arrête de te backer sur des citations, ce sont les gens comme toi qui massacrent Marx. Et toute la littérature.
Le 22 août 2021 à 03:14:12 :
Le 22 août 2021 à 03:06:01 :
Le 22 août 2021 à 03:00:28 :
Le 22 août 2021 à 02:55:44 :
Le 22 août 2021 à 02:53:10 :
Le 22 août 2021 à 02:47:38 :
Le 22 août 2021 à 02:45:52 :
Le 22 août 2021 à 02:41:52 :
Premièrement , je pense que tu as une vision erronée de la vie sociale khey.C'est faux mais bon je vais pas tenter de te persuader.
Deuxièmement , J'ai hâte de te voir à 50 balais frustré ou dépressif avec la sensation de n'avoir jamais pleinement vécu.
J'ai hâte de voir que tu t'es trompé puisque j'apprécie ma vie telle qu'elle est
La vie sociale est indispensable. Que tu le veuilles ou non.
Indispensable pour ceux qui n'ont pas la force de vivre sans et donc qui ne veulent pas montrer cette faiblesse ou ne pas se la montrer à soi-même sur le forum.
Ce que tu dis est absurde. Tu as toi-même un besoin d'authenticité, t'as besoin de te faire socialement valider ton idée de merde, sans ça tu ne serais pas là.
Non ta conclusion ne se base sur rien de factuel. Je suis là pour me faire valider
Et ça sert à quoi si tu fuis justement la vie sociale en partant du principe que t'as rien à exprimer aux autres tellement ils sont "Coquins" ?
À me perdre pour un court laps de temps, dans l'espoir de voir une personne intéressante, à confronter mes idées et avec la barrière du virtuel ça devient mécanique, je ne ressens pas ça comme de la vraie sociabilité
Et de venir nous dire que Schopenhauer trouve que la vie sociale et autrui = de la merde mais a tenu une relation épistolaire, purement sociale ou presque, de 503 lettres ?
Schopenhauer appréciait certaines personnes tel Goethe mais elles étaient bien rares.
Change rien.
À me perdre pour un court laps de temps, dans l'espoir de voir une personne intéressante, à confronter mes idées
...
Je sais déjà
...
J'ai de l'expérience
'faudrait savoir.
Je t'ai expliqué pourquoi ici ça me dérange pas tant que j'y passe pas beaucoup de temps. C'est pas pour sociabiliser que je viens ici. Et il y a une petite dose d'espoir de voir enfin quelqu'un d'intéressant.
Quant à la dernière page que tu as partagé, c'est bien beau...
Mais les "Égoïsmes", ça s'harmonise, les affinités, ça se fait sur ees bases électives (et c'est justement l'un des propos de Goethe. Ou plutôt un livre tout entier).
Quand il parle des égoïsmes, il parle du modèle de sociabilisation et son analyse est plutôt carrée de ce point de vue.
Ça n'en fait ni nécessairement un misanthrope, ni nécessairement un mec qui chie sur les relations sociales.
Mais de quoi tu me parle putain j'ai envoyé une page où il dit clairement qu'il veut pas sociabiliser. J'en ai une autre où il dit ça:
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/33/7/1629594847-20210822-031349.jpg Il sait juste à quoi s'attendre et là où s'arrêter.
Il aurait été bien plus heureux avec internet.
Je n'ai absolument pas envie de discuter avec toi. Ta façon de lire est abjecte. Tu es simplement en train de te cultiver un délire, et pas en train de te cultiver.
RDV à l'asile.
Retour à la liste des sujets.
Tes bouquins sont inutiles car posés sur l'étagère d'un con. Tu chopes une citation décontextualisée, tu ouvres le bouquin pour la trouver dedans et te confirmer que tu as raison.
J'ai jamais vu ça.
Quant au fait d'aller "Contre le courant", c'est ce que font absolument tous ceux qui réussissent en société. 
Mais bon, je ne connais pas cet auteur. Il peut tout à fait se livrer dans un exercice de pensée contraire au monde réel.
Le 22 août 2021 à 03:04:50 :
Le 22 août 2021 à 03:02:06 :
Le 22 août 2021 à 02:51:45 :
Le 22 août 2021 à 02:45:52 :
Le 22 août 2021 à 02:41:52 :
Premièrement , je pense que tu as une vision erronée de la vie sociale khey.C'est faux mais bon je vais pas tenter de te persuader.
Deuxièmement , J'ai hâte de te voir à 50 balais frustré ou dépressif avec la sensation de n'avoir jamais pleinement vécu.
J'ai hâte de voir que tu t'es trompé puisque j'apprécie ma vie telle qu'elle est
La vie sociale est indispensable. Que tu le veuilles ou non.
Indispensable pour ceux qui n'ont pas la force de vivre sans et donc qui ne veulent pas montrer cette faiblesse ou ne pas se la montrer à soi-même sur le forum.
Arrête de te croire supérieur ou différent khey.
Harvard a étudié la vie de 700 hommes pendant 75 ans pour définir ce qui faisait le bonheur.
La moitié des mecs d'Harvard et l'autre moitié des hommes issus de quartiers défavorisés.Tous les 2 ans, les chercheurs questionnaient les hommes sur leur vie, leur satisfaction concernant leurs mariages, leurs relations, le travail, dans leurs activités sociales, etc. et évaluaient même leur état de santé, tous les 5 ans.
Cette étude d’envergure a ainsi pu suivre la vie de ces hommes et témoigner de leurs histoires - certains sont devenus médecins, avocats, d'autres d'importants hommes politiques, certains ouvriers, plusieurs ont fait l'armée, d'autres sont devenus alcooliques , criminels ...
À terme, les chercheurs ont pu constater qu'une chose en particulier semblait prévaloir pour connaître le bonheur: avoir de bonnes relations. Ce serait donc la qualité des relations sociales qui nous rendrait heureux, et qui pourrait même nous garder en bonne santé.
Pour l'homme commun rien ne surpasse le besoin de sociabilité, je suis différent perso et je me rends compte combien la sociabilité pourrait être intéressante, de la fausseté dans la société.
El famoso je suis différent
Oui, il est tellement unique.
C'est tellement une petite princesse.
Il est tellement sur-mesure.
Le 22 août 2021 à 03:00:28 :
Le 22 août 2021 à 02:55:44 :
Le 22 août 2021 à 02:53:10 :
Le 22 août 2021 à 02:47:38 :
Le 22 août 2021 à 02:45:52 :
Le 22 août 2021 à 02:41:52 :
Premièrement , je pense que tu as une vision erronée de la vie sociale khey.C'est faux mais bon je vais pas tenter de te persuader.
Deuxièmement , J'ai hâte de te voir à 50 balais frustré ou dépressif avec la sensation de n'avoir jamais pleinement vécu.
J'ai hâte de voir que tu t'es trompé puisque j'apprécie ma vie telle qu'elle est
La vie sociale est indispensable. Que tu le veuilles ou non.
Indispensable pour ceux qui n'ont pas la force de vivre sans et donc qui ne veulent pas montrer cette faiblesse ou ne pas se la montrer à soi-même sur le forum.
Ce que tu dis est absurde. Tu as toi-même un besoin d'authenticité, t'as besoin de te faire socialement valider ton idée de merde, sans ça tu ne serais pas là.
Non ta conclusion ne se base sur rien de factuel. Je suis là pour me faire valider
Et ça sert à quoi si tu fuis justement la vie sociale en partant du principe que t'as rien à exprimer aux autres tellement ils sont "Coquins" ?
À me perdre pour un court laps de temps, dans l'espoir de voir une personne intéressante, à confronter mes idées et avec la barrière du virtuel ça devient mécanique, je ne ressens pas ça comme de la vraie sociabilité
Et de venir nous dire que Schopenhauer trouve que la vie sociale et autrui = de la merde mais a tenu une relation épistolaire, purement sociale ou presque, de 503 lettres ?
Schopenhauer appréciait certaines personnes tel Goethe mais elles étaient bien rares.
Change rien.
À me perdre pour un court laps de temps, dans l'espoir de voir une personne intéressante, à confronter mes idées
...
Je sais déjà
...
J'ai de l'expérience
'faudrait savoir.
Quant à la dernière page que tu as partagé, c'est bien beau...
Mais les "Égoïsmes", ça s'harmonise, les affinités, ça se fait sur ees bases électives (et c'est justement l'un des propos de Goethe. Ou plutôt un livre tout entier).
Quand il parle des égoïsmes, il parle du modèle de sociabilisation et son analyse est plutôt carrée de ce point de vue.
Ça n'en fait ni nécessairement un misanthrope, ni nécessairement un mec qui chie sur les relations sociales.
Il sait juste à quoi s'attendre et là où s'arrêter.
Il aurait été bien plus heureux avec internet.
Le 22 août 2021 à 02:53:10 :
Le 22 août 2021 à 02:47:38 :
Le 22 août 2021 à 02:45:52 :
Le 22 août 2021 à 02:41:52 :
Premièrement , je pense que tu as une vision erronée de la vie sociale khey.C'est faux mais bon je vais pas tenter de te persuader.
Deuxièmement , J'ai hâte de te voir à 50 balais frustré ou dépressif avec la sensation de n'avoir jamais pleinement vécu.
J'ai hâte de voir que tu t'es trompé puisque j'apprécie ma vie telle qu'elle est
La vie sociale est indispensable. Que tu le veuilles ou non.
Indispensable pour ceux qui n'ont pas la force de vivre sans et donc qui ne veulent pas montrer cette faiblesse ou ne pas se la montrer à soi-même sur le forum.
Ce que tu dis est absurde. Tu as toi-même un besoin d'authenticité, t'as besoin de te faire socialement valider ton idée de merde, sans ça tu ne serais pas là.
Non ta conclusion ne se base sur rien de factuel. Je suis là pour me faire valider
Et ça sert à quoi si tu fuis justement la vie sociale en partant du principe que t'as rien à exprimer aux autres tellement ils sont "Coquins" ?
Et de venir nous dire que Schopenhauer trouve que la vie sociale et autrui = de la merde mais a tenu une relation épistolaire, purement sociale ou presque, de 503 lettres ?
Change rien.
Le 22 août 2021 à 02:47:11 :
Le 22 août 2021 à 02:43:46 :
(et sur ce sujet t'as des myriades de citations qui sont sans équivoques)
AYA
Je suis un prophète. On y arrive. Les "Citations".
Ça se voyait à des kilomètres.Extraits de ses livres.
Donc tu découvres les auteurs de manière biaisée et conserve tes biais en les lisant. Ça promet... 100% c'est l'un des bouquins que Schopenhauer a écrit durant sa dépression.
Le 22 août 2021 à 02:45:52 :
Le 22 août 2021 à 02:41:52 :
Premièrement , je pense que tu as une vision erronée de la vie sociale khey.C'est faux mais bon je vais pas tenter de te persuader.
Deuxièmement , J'ai hâte de te voir à 50 balais frustré ou dépressif avec la sensation de n'avoir jamais pleinement vécu.
J'ai hâte de voir que tu t'es trompé puisque j'apprécie ma vie telle qu'elle est
La vie sociale est indispensable. Que tu le veuilles ou non.
Indispensable pour ceux qui n'ont pas la force de vivre sans et donc qui ne veulent pas montrer cette faiblesse ou ne pas se la montrer à soi-même sur le forum.
Ce que tu dis est absurde. Tu as toi-même un besoin d'authenticité, t'as besoin de te faire socialement valider ton idée de merde, sans ça tu ne serais pas là.
(et sur ce sujet t'as des myriades de citations qui sont sans équivoques)
AYA
Je suis un prophète. On y arrive. Les "Citations".
Ça se voyait à des kilomètres.
Le 22 août 2021 à 02:28:53 :
Le 22 août 2021 à 02:24:40 :
Le 22 août 2021 à 02:17:12 :
Le 22 août 2021 à 02:10:45 :
Le 22 août 2021 à 02:02:31 :
Le 22 août 2021 à 01:59:46 :
Le 22 août 2021 à 01:46:10 :
"Au contraire l'homme curieux, doué, voire profond peut trouver dans les véritables monuments et dans sa propre fantaisie de quoi se divertir agréablement ainsi que de quoi devenir une personne accomplie."Il peut aussi le trouver dans d'autres hommes qui ne s'en rendent peut être pas compte mais qui dégagent de quoi nourrir la sagesse et l'intelligence de celui qui sait les voir.
Le problème c'est que ça c'est votre utopie en dehors de quelques personnes, la société en générals et fait de coquins de méprisables bonhommes qui ne peuvent rien t'apporter.
Il est évident que la solitude est essentielle pour se recadrer et avancer indépendamment de toute contrainte, mais la vie sociale est je pense importante aussi, là ou le vaniteux ni trouve qu'artifice et orgueil je pense que l'humble peut trouver de quoi s’élever, il la trouvera même dans la plus petite chose
Le 22 août 2021 à 01:55:33 :
Le 22 août 2021 à 01:53:55 :
Le 22 août 2021 à 01:45:52 :
Le 22 août 2021 à 01:42:49 :
Le 22 août 2021 à 01:41:15 :
Certain Renard Gascon, d'autres disent Normand,
Mourant presque de faim, vit au haut d'une treille
Des raisins mûrs apparemment,
Et couverts d'une peau vermeille.
Le galant en eût fait volontiers un repas ;
Mais comme il n'y pouvait atteindre :
"Ils sont trop verts, dit-il, et bons pour des goujats. "
Fit-il pas mieux que de se plaindre ?— Jean de La Fontaine, Fables de La Fontaine, Le Renard et les Raisins
En d’autres termes :
C O P E
O
P
ESi vous le dites, j'ai la plupart des grands penseurs de mon côté par contre
Non. La plupart des grands penseurs ont su entretenir des amitiés et des romances.
C O P E
O
P
ETous les grands penseurs vantent la solitude arrête d'inventer une histoire.
Le 22 août 2021 à 01:45:30 :
Pourquoi tu postes ici alors? Go faire l'ermite tout seul je sais pas où.J'y viens rarement juste pour décompresser et ça me va si j'impose mes propre règles/sunets et que je n'ai pas de contact direct.
Des solitudes peuplées. C'est pas leur problème si tu t'entoures d'abrutis.
Je m'entoure pas d'abrutis, les quelques personnes que je vois, contrairement à tout le reste de la société, je leur trouve un peu d'intérêt.
Le coquin peut offrir une leçon à qui sait la voir
Oui une leçon sur la nature humaine mais c'est pas dans ces paroles elles-même que tu vas en apprendre.
Le 22 août 2021 à 02:03:33 :
“Tous les grands penseurs vantent la solitude arrête d'inventer une histoire.”Au détriment des relations sociales ? Ah bon ? Qui ?
Aristote ? Ah non, raté.
Ibn Arabi ? Non.
Pascal ? Non.
Hobbes ? Non plus.
Rousseau ? Ah non plus.
Hume ? Non.
Kant ? Nope.
Fichte ? Non.
Schelling ? Non.
Hegel ? Non.
Kierkegaard ? Pas vraiment, non ?
Schopenhauer ?LOL ça se voit que tu l'as pas lu
Heidegger ? Non.
Wittgenstein ? Non.
Baudrillard ? Non.
Foucault ? Non.
Kripke ? Non.Je t’en prie, cite des grands penseurs qui affirment qu’une vie de solitude vaut mieux qu’une vie avec des relations sociales dignes de ce nom.
Dans “Aphorismes sur la sagesse dans la vie”, Schopenhauer exposé certes une vision pessimiste de l’humain mais affirme que dans nos rapports aux autres, il faut accepter les défauts de ceux avec qui on interagit.
Ça ressemble à un rejet des relations humaines ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/33/7/1629591836-20210822-022304.jpg
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/33/7/1629591861-20210822-022322.jpg
C’est cool mais ça ne contredit pas ce que j’écris.
Si c’est bien Schopenhauer, tu ne fais que citer une période de sa vie. Moi de mon côté, j’ai cité un de ses derniers livres.
Il est illettré. Il lit au pied de la lettre une étape d'un cheminement intellectuel sans comprendre qu'il s'agit d'une étape.
Le 22 août 2021 à 02:26:06 :
Le 22 août 2021 à 02:19:02 :
Le 22 août 2021 à 02:18:29 :
Le 22 août 2021 à 02:13:30 :
Le 22 août 2021 à 02:09:00 :
Le 22 août 2021 à 02:07:07 :
Le 22 août 2021 à 02:06:09 :
L’auteur a une vision sociopathique des rapports humains. Du moins, il tente de s’en convaincre. Comme un type qui tiendrait un discours volontairement grossier et violent pour se donner un genre. L’auteur, en parlant de ce que “les gens peuvent [lui] apporter” ou pas affirme clairement qu’il considère les autres comme des moyens et non comme des fins.Autrement dit, l’auteur est en tout point méprisable.
Je n'ai personnellement aucune honte à savoir et à dire que j'ai "Utilisé" certaines personnes pour acquérir du savoir. C'est la vie.
Non, c’est ta vie et c’est absolument méprisable.
Arguments ?
J’ai besoin d’argumenter sur le fait qu’objectifier autrui pour atteindre ses propres intérêts est méprisable ?
Oui. Parce que c'est absurde.
Tu es allé à l'école et ça ne t'a pas choqué.Tu n'as pas renoncé à l'école non plus.
Tu as peut-être même continué après le bac ?Tu es donc méprisable également... D'après ta logique.
Putain, ce forum…
Le 22 août 2021 à 02:19:25 :
Le 22 août 2021 à 02:08:26 :
Le 22 août 2021 à 02:05:15 :
Le 22 août 2021 à 01:58:11 :
Bon, il me semble absolument nécessaire de redescendre l’auteur du piédestal excrémentiel qu’il tente vainement d’ériger. Tu patauges dans tes selles, mon pauvre.Il est évident que tu essayes d’élaborer une dichotomie arbitraire pour te rassurer quant à ton incapacité à entretenir des relations sociales. Tu opposes donc, sans apporter la moindre justification raisonnable et raisonnée, ce que tu nommes d’un côté “la vie sociale” et de l’autre “la vie intellectuelle”. Engoncé dans les méandres obscurs de ton propre égocentrisme, tu manques pourtant un principe évident: l’interdépendance.
Ton développement physique mais également intellectuel dépend de tes interactions au sein d’un champ social. La première altérité dont tu as été dépendant, c’est ta pauvre mère. D’abord dans son ventre, puis en son sein. C’est ensuite avec ceux de ton entourage familial que tu appris. Au fur et à mesure de ton développement, tu as appris à différencier les formes, les objets, les gens. À établir des liens, des catégories, des causalités entre les éléments observables. Tout ça, parce qu’il y’avait des gens pour participer à ton développement. Et ces gens ne sont pas seulement de ta famille. À chaque rencontre, chaque interaction, même la plus brève, ton monde s’étendait ou s’affinait, te permettant tout à tout d’ajouter des nouvelles possibilités à ton imaginaire ou d’en effacer certaines.
C’est pas nos interactions avec le monde extérieur et surtout, avec les consciences qui elles aussi se développent au sein de ce monde, que nos esprits évoluent. C’est une dialectique qui se joue constamment. La conscience produit son propre objet et ce, en se confrontant à elle-même certes mais au droit à ce qui n’est pas elle-même: le monde extérieur et l’Autre.
Ta “propre fantaisie” n’est pas la somme de tes contemplations - soyons sérieux, tu n’as rien d’un poète ou d’un philosophe -, c’est l’antre obscure du solipsisme. Et tandis que tu observes ton propre reflet dans une flaque de matière fécale, le monde s’étend, les simulacres se multiplient, la simulation efface un peu plus le réel et la séduction, seule acte de subversion qui nécessite la rencontre de deux altérités, devient une option de moins en moins accessible pour toi.
Pauvre de toi.
Une fois qu'on a grandis, on n'a pas forcément besoin des autres pour se développer, le contact avec les autres ne te permet que de te rendre mieux compte de l'homme mais ça s'arrête là.
Me raconter des banalités sans nom dans des activités sans intérêt je vois pas ce que ça m'apporte au fond et c'est pas ton discours pédant qui y changera quelque chose.Comme je le disais - et peut-être que tes capacités cognitives limitées n’ont pas pu assimiler cette partie -, la moindre rencontre enrichit déjà ton esprit puisqu’elle étend ton monde, c’est-à-dire le champ des possibles de ton imaginaire.
Je sais à l'avance quelle genre de discussiosn et d'activités inintéressantes me seront proposés qu'est-ce que je vais y a apprendre ? Je le sais déjà
Encore faut-il avoir les capacités pour s’engager pleinement dans cette interaction. C’est pas ton cas, hein ? T’es un peu handicapé socialement, non ? C’est pour ça que tu te rassures.
Non je suis pas inadapté. Je fais exprès de réduire mes relations à quelques personnes.
Ça va ? Tu veux que je répète avec des termes plus simples à assimiler ?
Je répète :
C O P E
O
P
ETu ne sais absolument pas ce que te réservent les relations humaines parce que tu n’as pas de don divinatoire, Célestin. T’es un petit narcissique pathétique qui cherche à se rassurer sur un intellect qu’il n’a pas en se référent à des auteurs qu’il n’a pas lu.
J'attends toujours tes arguments.
Le 22 août 2021 à 02:24:40 :
Le 22 août 2021 à 02:17:12 :
Le 22 août 2021 à 02:10:45 :
Le 22 août 2021 à 02:02:31 :
Le 22 août 2021 à 01:59:46 :
Le 22 août 2021 à 01:46:10 :
"Au contraire l'homme curieux, doué, voire profond peut trouver dans les véritables monuments et dans sa propre fantaisie de quoi se divertir agréablement ainsi que de quoi devenir une personne accomplie."Il peut aussi le trouver dans d'autres hommes qui ne s'en rendent peut être pas compte mais qui dégagent de quoi nourrir la sagesse et l'intelligence de celui qui sait les voir.
Le problème c'est que ça c'est votre utopie en dehors de quelques personnes, la société en générals et fait de coquins de méprisables bonhommes qui ne peuvent rien t'apporter.
Il est évident que la solitude est essentielle pour se recadrer et avancer indépendamment de toute contrainte, mais la vie sociale est je pense importante aussi, là ou le vaniteux ni trouve qu'artifice et orgueil je pense que l'humble peut trouver de quoi s’élever, il la trouvera même dans la plus petite chose
Le 22 août 2021 à 01:55:33 :
Le 22 août 2021 à 01:53:55 :
Le 22 août 2021 à 01:45:52 :
Le 22 août 2021 à 01:42:49 :
Le 22 août 2021 à 01:41:15 :
Certain Renard Gascon, d'autres disent Normand,
Mourant presque de faim, vit au haut d'une treille
Des raisins mûrs apparemment,
Et couverts d'une peau vermeille.
Le galant en eût fait volontiers un repas ;
Mais comme il n'y pouvait atteindre :
"Ils sont trop verts, dit-il, et bons pour des goujats. "
Fit-il pas mieux que de se plaindre ?— Jean de La Fontaine, Fables de La Fontaine, Le Renard et les Raisins
En d’autres termes :
C O P E
O
P
ESi vous le dites, j'ai la plupart des grands penseurs de mon côté par contre
Non. La plupart des grands penseurs ont su entretenir des amitiés et des romances.
C O P E
O
P
ETous les grands penseurs vantent la solitude arrête d'inventer une histoire.
Le 22 août 2021 à 01:45:30 :
Pourquoi tu postes ici alors? Go faire l'ermite tout seul je sais pas où.J'y viens rarement juste pour décompresser et ça me va si j'impose mes propre règles/sunets et que je n'ai pas de contact direct.
Des solitudes peuplées. C'est pas leur problème si tu t'entoures d'abrutis.
Je m'entoure pas d'abrutis, les quelques personnes que je vois, contrairement à tout le reste de la société, je leur trouve un peu d'intérêt.
Le coquin peut offrir une leçon à qui sait la voir
Oui une leçon sur la nature humaine mais c'est pas dans ces paroles elles-même que tu vas en apprendre.
Le 22 août 2021 à 02:03:33 :
“Tous les grands penseurs vantent la solitude arrête d'inventer une histoire.”Au détriment des relations sociales ? Ah bon ? Qui ?
Aristote ? Ah non, raté.
Ibn Arabi ? Non.
Pascal ? Non.
Hobbes ? Non plus.
Rousseau ? Ah non plus.
Hume ? Non.
Kant ? Nope.
Fichte ? Non.
Schelling ? Non.
Hegel ? Non.
Kierkegaard ? Pas vraiment, non ?
Schopenhauer ?LOL ça se voit que tu l'as pas lu
Heidegger ? Non.
Wittgenstein ? Non.
Baudrillard ? Non.
Foucault ? Non.
Kripke ? Non.Je t’en prie, cite des grands penseurs qui affirment qu’une vie de solitude vaut mieux qu’une vie avec des relations sociales dignes de ce nom.
Dans “Aphorismes sur la sagesse dans la vie”, Schopenhauer exposé certes une vision pessimiste de l’humain mais affirme que dans nos rapports aux autres, il faut accepter les défauts de ceux avec qui on interagit.
Ça ressemble à un rejet des relations humaines ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/33/7/1629591836-20210822-022304.jpg
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/33/7/1629591861-20210822-022322.jpg
Toi tu lirais "Rester vivant" de Houellebecq au premier degré, non ?
Et puis c'est quoi ces prises de notes ?
Ça se voit que c'est grand maximum le deuxième livre que tu as partiellement lu.
Le 22 août 2021 à 02:23:33 :
L’auteur qui n’a pas lu Schopenhauer et qui veut faire une inversion accusatoire.Pendant ce temps, Schopenhauer écrit :
Qui est appelé à vivre parmi les hommes ne doit repousser d'une manière absolue aucune individualité, du moment qu'elle est déjà déterminée et donnée par la nature, l'individualité fût-elle la plus méchante, la plus pitoyable ou la plus ridicule. Il doit plutôt l'accepter comme étant quelque chose d'immuable et qui, en vertu d'un principe éternel et métaphysique, doit être telle qu'elle est; au pis-aller, il devra se dire: «Il faut bien qu'il y en ait de cette espèce-là aussi.» S'il prend la chose autrement, il commet une injustice et provoque l'autre à un combat à la vie et à la mort. Car nul ne peut modifier son individualité propre, c'est-à-dire son caractère moral, ses facultés intellectuelles, son tempérament, sa physionomie, etc. Si donc nous condamnons son être sans réserve, il ne lui restera plus qu'à combattre en nous un ennemi mortel, du moment où nous ne voulons lui reconnaître le droit d'exister qu'à la condition de devenir un autre que celui qu'il est immuablement. C'est pourquoi, quand on veut vivre parmi les hommes, il faut laisser chacun exister et l'accepter avec l'individualité, quelle qu'elle soit, qui lui a été départie;
Source : Aphorismes sur la sagesse
Forcément qu'il ne l'a pas lu. Il ne sait même pas écrire le mec. Tout ce qu'il a "Lu" c'est les mecs qui n'ont rien compris à Schopenhauer et qui le voient comme un misanthrope juste parce qu'il est carré dans son analyse de ce qu'est la connerie insondable de l'humanité et la vie en société.
Je le sais déjà
Ça, c'est vraiment LA parole d'une personne très intelligente.
C'est littéralement ce qui est enseigné dans n'importe quel programme éducatif de qualité : le "Je sais déjà" = meilleur moyen de faire fausse route et de ne pas réfléchir.
(Oui oui, on vous appelle les "Je sais déjà". Ni plus, ni moins.)
Le 22 août 2021 à 02:18:29 :
Le 22 août 2021 à 02:13:30 :
Le 22 août 2021 à 02:09:00 :
Le 22 août 2021 à 02:07:07 :
Le 22 août 2021 à 02:06:09 :
L’auteur a une vision sociopathique des rapports humains. Du moins, il tente de s’en convaincre. Comme un type qui tiendrait un discours volontairement grossier et violent pour se donner un genre. L’auteur, en parlant de ce que “les gens peuvent [lui] apporter” ou pas affirme clairement qu’il considère les autres comme des moyens et non comme des fins.Autrement dit, l’auteur est en tout point méprisable.
Je n'ai personnellement aucune honte à savoir et à dire que j'ai "Utilisé" certaines personnes pour acquérir du savoir. C'est la vie.
Non, c’est ta vie et c’est absolument méprisable.
Arguments ?
J’ai besoin d’argumenter sur le fait qu’objectifier autrui pour atteindre ses propres intérêts est méprisable ?
Oui. Parce que c'est absurde.
Tu es allé à l'école et ça ne t'a pas choqué. Tu n'as pas renoncé à l'école non plus. Tu es donc méprisable également.
Le 22 août 2021 à 02:09:00 :
Le 22 août 2021 à 02:07:07 :
Le 22 août 2021 à 02:06:09 :
L’auteur a une vision sociopathique des rapports humains. Du moins, il tente de s’en convaincre. Comme un type qui tiendrait un discours volontairement grossier et violent pour se donner un genre. L’auteur, en parlant de ce que “les gens peuvent [lui] apporter” ou pas affirme clairement qu’il considère les autres comme des moyens et non comme des fins.Autrement dit, l’auteur est en tout point méprisable.
Je n'ai personnellement aucune honte à savoir et à dire que j'ai "Utilisé" certaines personnes pour acquérir du savoir. C'est la vie.
Non, c’est ta vie et c’est absolument méprisable.
Arguments ?