Messages de AlainTest2

Oui et non, le GPS ça peut être plein de choses, globalement je résumerai (grossièrement) en pointant vers les connaissances

Les connaissances, ce sont les autres dont tu t'entoures qui te les apportent.

Que ce soit les personnes qui aient rédigé les livres que tu lis, ou que tu côtoies. C'était dans ce sens-là que je le disais.

Quant à l'imagination... Non.
Tout comme l'empathie ou tout un tas de trucs qu'on prétend indispensables à la réussite et à l'intelligence.

Le 24 octobre 2021 à 03:19:59 :

Le 24 octobre 2021 à 03:17:14 :
Être surdoué n'a rien à voir avec la réussite professionnelle par contre. Réussir socialement c'est avant tout de l'adaptation, de la volonté et des connaissances. Énormément de surdoués gâchent leur potentiel, ou l'expriment autrement, loin de toute reconnaissance sociale.

C'est positivement lié. Que tu le foutes en l'air est une chose mais c'est clairement un avantage décisif.
C'est comme naître avec une génétique qui te donne 1 m 96 et des facilités dans le gain musculaire mais décider de ne jamais devenir basketteur et de manger excessivement dans ta chambre sans rien faire.

Tu as le droit, peut être que ta personnalité ne te donne pas le goût de l'effort, peut être que tu as d'autres objectifs dans la vie, peut être qu'il t'a manqué un coup de piston. Mais n'empêche que tu possédais de l'or entre les doigts.

Effectivement, si tu te bases sur l'étude de Terman qui est plutôt sérieuse sur le sujet.

Le 24 octobre 2021 à 03:17:19 :

Le 24 octobre 2021 à 03:15:27 :

Le 24 octobre 2021 à 03:13:56 :

Le 24 octobre 2021 à 03:10:26 :

Le 24 octobre 2021 à 03:09:20 :

Le 24 octobre 2021 à 03:07:15 :

Le 24 octobre 2021 à 03:01:27 :

Le 24 octobre 2021 à 02:57:38 :

Le 24 octobre 2021 à 02:56:19 :

Le 24 octobre 2021 à 02:53:03 :

Le 24 octobre 2021 à 02:52:30 :
L'hypersensibilité concerne 20 % des gens, c'est relativement commun.

Encore une fois : aucun chiffre sur le sujet n'est réellement valable. Malheureusement.

Je me souviens avoir vu des études à ce sujet il y a longtemps.
Dans tous les cas, l'augmentation de la prévalence de l'hypersensibilité est liée à la féminisation de la société, la sursocialisation et la démission des pères.

Tu es plein de certitudes. Les études c'est comme la culture. Ca n'appartient à personne, si ce n'est les auteurs eux-mêmes, et on ne les lit pas pour se les approprier et les claironner à urbi et orbi.

Je ne peux pas balayer la littérature scientifique en me basant juste sur mon sentiment.
Je me contente de rapporter ce que je sais du sujet parce que je pense que c'est bien d'avoir une base pour parler. Je pourrais très bien parler de mon expérience qui ne colle pas forcément à ce que disent les études mais non seulement elle n'apporterait rien au sujet mais en plus, personne n'en aurait rien à faire.

Soit on raconte nos vies, soit on essaye de penser le sujet sérieusement.

Si on est pas cette démarche, autant défendre tout et n'importe quoi. Le sentiment de chacun fait autant preuve que des observations sur des milliers d'individus.

L'idée c'est pas de balayer la littérature scientifique.

Mais encore une fois, beaucoup de choses sont souvent trop floues : quel échantillon, quelle définition, quelle méthodologie, quelle durée, comment a été trouvé l'échantillon de départ...

Et généralement, rien qu'en regardant ça, tu comprendras que la grande majorité des études sur des sujets aussi épineux sont à prendre avec des pincettes.

Sur l'hyper-sensibilité, peut être.
Pas sur l'intelligence en tout cas. C'est vraiment le domaine le plus stable de la psychologie et de très loin.
On a désormais un siècle de recul, l'appui de la génétique comportementale et des scores polygéniques maintenant.

Des résultats qui répliquent dans le monde entier, une banque de données sur des millions d'individus avec le nombre d'études, etc.

Yep mais sur le côté "Élément à problèmes", "Personnes intelligentes = emmerdeurs" et tout le tintouin, on est loin du compte, encore. D'ailleurs on est plutôt en train de statuer que c'est faux.

Oui, tout à fait.
L'intelligence ne pose pas de problème. C'est un véritable don.

95 % du temps, le problème est lié à la personnalité de la personne.
Faut vraiment taper dans du 145 - 150 pour se retrouver dans un isolement intellectuel presque permanent par rapport à ses semblables.

Encore une fois, je ne suis pas vraiment sûr qu'il y ait de seuil ou de valeur "Tampon" à partir de laquelle tu sais que ça va forcément être la merde.

J'ai déjà posé ce genre de questions à mon psy' il y a quelques années.
Il a beau être une flèche concernant le sujet, il ne pouvait pas statuer sur une évidence/une conclusion incontestable.

Pour le coup, c'est une part d'empirisme de ma part + quelques papiers que j'ai vu sur le sujet.
Je connais également des membres de la Triple Nine Society.

Carrière brillante, toujours occupés, réussissent plus ou moins tout ce qu'ils touchent.
Se sentent misérables à l'intérieur et seuls.

ça vaut ce que ça vaut. Ils sont trop rares de toute manière pour avoir des échantillons larges.

Ahahaha, ok, on est sur le Mensa niveau 100.
Je ne connaissais pas.

Je comprends ce que tu veux dire. Après, encore une fois, il y a trop de data "Dans la nature" et qu'on n'a pas pour vraiment pouvoir faire des conclusions absolues et incontestables. Je continuerais à y aller avec des pincettes pour ma part, par modestie.

Le 24 octobre 2021 à 03:13:56 :

Le 24 octobre 2021 à 03:10:26 :

Le 24 octobre 2021 à 03:09:20 :

Le 24 octobre 2021 à 03:07:15 :

Le 24 octobre 2021 à 03:01:27 :

Le 24 octobre 2021 à 02:57:38 :

Le 24 octobre 2021 à 02:56:19 :

Le 24 octobre 2021 à 02:53:03 :

Le 24 octobre 2021 à 02:52:30 :
L'hypersensibilité concerne 20 % des gens, c'est relativement commun.

Encore une fois : aucun chiffre sur le sujet n'est réellement valable. Malheureusement.

Je me souviens avoir vu des études à ce sujet il y a longtemps.
Dans tous les cas, l'augmentation de la prévalence de l'hypersensibilité est liée à la féminisation de la société, la sursocialisation et la démission des pères.

Tu es plein de certitudes. Les études c'est comme la culture. Ca n'appartient à personne, si ce n'est les auteurs eux-mêmes, et on ne les lit pas pour se les approprier et les claironner à urbi et orbi.

Je ne peux pas balayer la littérature scientifique en me basant juste sur mon sentiment.
Je me contente de rapporter ce que je sais du sujet parce que je pense que c'est bien d'avoir une base pour parler. Je pourrais très bien parler de mon expérience qui ne colle pas forcément à ce que disent les études mais non seulement elle n'apporterait rien au sujet mais en plus, personne n'en aurait rien à faire.

Soit on raconte nos vies, soit on essaye de penser le sujet sérieusement.

Si on est pas cette démarche, autant défendre tout et n'importe quoi. Le sentiment de chacun fait autant preuve que des observations sur des milliers d'individus.

L'idée c'est pas de balayer la littérature scientifique.

Mais encore une fois, beaucoup de choses sont souvent trop floues : quel échantillon, quelle définition, quelle méthodologie, quelle durée, comment a été trouvé l'échantillon de départ...

Et généralement, rien qu'en regardant ça, tu comprendras que la grande majorité des études sur des sujets aussi épineux sont à prendre avec des pincettes.

Sur l'hyper-sensibilité, peut être.
Pas sur l'intelligence en tout cas. C'est vraiment le domaine le plus stable de la psychologie et de très loin.
On a désormais un siècle de recul, l'appui de la génétique comportementale et des scores polygéniques maintenant.

Des résultats qui répliquent dans le monde entier, une banque de données sur des millions d'individus avec le nombre d'études, etc.

Yep mais sur le côté "Élément à problèmes", "Personnes intelligentes = emmerdeurs" et tout le tintouin, on est loin du compte, encore. D'ailleurs on est plutôt en train de statuer que c'est faux.

Oui, tout à fait.
L'intelligence ne pose pas de problème. C'est un véritable don.

95 % du temps, le problème est lié à la personnalité de la personne.
Faut vraiment taper dans du 145 - 150 pour se retrouver dans un isolement intellectuel presque permanent par rapport à ses semblables.

Encore une fois, je ne suis pas vraiment sûr qu'il y ait de seuil ou de valeur "Tampon" à partir de laquelle tu sais que ça va forcément être la merde.

J'ai déjà posé ce genre de questions à mon psy' il y a quelques années.
Il a beau être une flèche concernant le sujet, il ne pouvait pas statuer sur une évidence/une conclusion incontestable.

Bill Gates : 160
Pas forcément le mec le plus isolé du monde, au final. (Même si bon, un contre-exemple à la con "Sur le pouce", ça se trouve toujours. Cygne noir, quoi.)

Le 24 octobre 2021 à 03:12:32 :

Le 24 octobre 2021 à 03:10:03 :

Le 24 octobre 2021 à 03:06:30 :

Le 24 octobre 2021 à 03:03:17 :

Le 24 octobre 2021 à 02:59:38 :

Le 24 octobre 2021 à 02:56:11 :

Le 24 octobre 2021 à 02:52:13 :

Le 24 octobre 2021 à 02:51:26 :

Le 24 octobre 2021 à 02:50:58 :

Le 24 octobre 2021 à 02:49:48 :

J'ai beaucoup de mal à gérer les situations de conflit, je me replie vite sur moi-même, j'analyse constamment chaque lettre que l'on prononce à mon égard, je suis très sensible à tout, je peux devenir triste parce que mon chat chasse une mouche, je peux être triste aussi juste en regardant un oiseau en me disant qu'il doit peut-être avoir faim ou chercher ses parents, en bref je réfléchis à tout, tout le temps, et je peux être très triste très facilement, je suis aussi très susceptible, j'ai toujours l'impression qu'on m'envoie des piques etc etc...

Tu oublies un point essentiel : tu es dans ta tête, pas dans celle des autres.
Ce que tu ressens n'est peut être pas plus intense que ce que les autres ressentent.

Tout le monde a naturellement tendance à croire qu'il réfléchit plus que les autres, est plus sensible que les autres ou truc du genre et ce à cause d'un biais cognitif simple : tu vois le monde à travers tes propres yeux, pensées et actes mais tu ne vois que les actes des autres.

C'est surtout qu'il n'a aucune capacité de remise en question ni même d'inhibition. À ce stade c'est du narcissisme.

Je n'exclue pas l'hypothèse de la simple naïveté.

Les sociopathes ont une idée exagérée de leur propre importance. Ils sont souvent narcissiques à l'extrême et arrogants. Ils ont tendance à imputer leurs échecs aux autres. Les sociopathes utilisent le mensonge et la manipulation régulièrement.

Tout à fait d'accord, mais le fait qu'il soit juste simplement naïf reste possible.
Je ne me sens pas apte à juger quelqu'un avec qui je n'ai échangé que trois mots sur un média aussi limité en interaction qu'est un forum. Si toi tu te sens apte, je ne prétendrai ni que tu as raison ni que tu as tort.

Le 24 octobre 2021 à 02:52:30 :
L'hypersensibilité concerne 20 % des gens, c'est relativement commun.

Si quelque chose est à ce point commun, est-ce vraiment "hyper" ou est-ce que cela signifie que soit la dénomination est au contraire exagérée, soit la méthode de diagnostic mauvaise au point d'avoir trop de faux positifs ?

Hyper dans le sens de l'intensité du signe. C'est handicapant.
Aucun rapport avec la rareté statistique.

Sauf que là ce n'est définitivement pas handicapant puisqu'il ne sait pas s'il l'est ou non et donc que cela n'a pas causé de problèmes tels qu'il ait été envoyé se faire tester "de force" via une recherche du pourquoi de l'expression dudit handicap.

Le 24 octobre 2021 à 02:56:57 :
Les hpi ont un résultat plus hétérogène ou homogène ?

Les profils hétérogènes sont plus communs. La majorité des HPI tournent autour de 130 avec un profil hétérogène avec un avantage en verbal. Sachant que tous les surdoués représentent 2 % de la population.

Les gens avec un avantage en non-verbal sont plus rares. Ceux qui sont homogènes et surdoués le sont encore plus.
Ceux au delà de 145 sont extrêmement rares.

Par ailleurs être HQI signifie uniquement réfléchir vite, pas forcément mieux.

Non, c'est également mieux. Vraiment, la vie est extrêmement injuste à ce niveau.
Ils restent humains et peuvent être aveuglés par leurs émotions et être de mauvaise foi mais c'est à mettre sur le compte de la personnalité, pas de l'intelligence, la pensée est à la fois plus rapide et plus précise.

C'est comme comparer la pensée d'un enfant et celle d'un adulte. Il y autant d'écart mental entre un surdoué et une personne normale qu'il y a d'écart entre une personne normale et un retardé mental (70 de Qi). Même avec tous les efforts du monde, tu n'arriveras pas à simuler véritablement ce que vit le retardé et à t'adapter totalement.

Clairement et définitivement pas mieux. Faut arrêter de surévaluer les HPI.
Et oui il y a un écart clair, mais de la même manière qu'il y a un écart clair entre la puissance d'une Porsche et d'une Clio. Et si le GPS de la Porsche est dans les choux, la Clio arrivera au point d'arrivée en premier quand même.

On a l'impression que c'est surcoté parce que des psys peu scrupuleux mettent cette idée en tête sans faire passer de tests.
Il y a une inflation du nombre d'HPI non confirmés mais qui se disent que passer le test est inutile. Donc ça joue forcément sur le niveau des HPI qu'on rencontre maintenant.

Cela se sent clairement quand tu parles avec ces personnes que vous venez pas du même monde, indépendamment de sa réussite professionnelle.

T'en as des très discrets, très modestes et très difficiles à déceler aussi.

Et oui il y a un écart clair, mais de la même manière qu'il y a un écart clair entre la puissance d'une Porsche et d'une Clio. Et si le GPS de la Porsche est dans les choux, la Clio arrivera au point d'arrivée en premier quand même.

D'où le fait de ne pas se reposer sur ses acquis et d'arrêter de jouer au sociopathe Eco+. Ce qui ferait pas de mal à des gens comme l'OP.

Et dans la vie, même si c'est un peu con et un peu cruel à dire : le GPS, ce sont les gens dont tu t'entoures et que tu acceptes d'écouter.

Le 24 octobre 2021 à 03:09:20 :

Le 24 octobre 2021 à 03:07:15 :

Le 24 octobre 2021 à 03:01:27 :

Le 24 octobre 2021 à 02:57:38 :

Le 24 octobre 2021 à 02:56:19 :

Le 24 octobre 2021 à 02:53:03 :

Le 24 octobre 2021 à 02:52:30 :
L'hypersensibilité concerne 20 % des gens, c'est relativement commun.

Encore une fois : aucun chiffre sur le sujet n'est réellement valable. Malheureusement.

Je me souviens avoir vu des études à ce sujet il y a longtemps.
Dans tous les cas, l'augmentation de la prévalence de l'hypersensibilité est liée à la féminisation de la société, la sursocialisation et la démission des pères.

Tu es plein de certitudes. Les études c'est comme la culture. Ca n'appartient à personne, si ce n'est les auteurs eux-mêmes, et on ne les lit pas pour se les approprier et les claironner à urbi et orbi.

Je ne peux pas balayer la littérature scientifique en me basant juste sur mon sentiment.
Je me contente de rapporter ce que je sais du sujet parce que je pense que c'est bien d'avoir une base pour parler. Je pourrais très bien parler de mon expérience qui ne colle pas forcément à ce que disent les études mais non seulement elle n'apporterait rien au sujet mais en plus, personne n'en aurait rien à faire.

Soit on raconte nos vies, soit on essaye de penser le sujet sérieusement.

Si on est pas cette démarche, autant défendre tout et n'importe quoi. Le sentiment de chacun fait autant preuve que des observations sur des milliers d'individus.

L'idée c'est pas de balayer la littérature scientifique.

Mais encore une fois, beaucoup de choses sont souvent trop floues : quel échantillon, quelle définition, quelle méthodologie, quelle durée, comment a été trouvé l'échantillon de départ...

Et généralement, rien qu'en regardant ça, tu comprendras que la grande majorité des études sur des sujets aussi épineux sont à prendre avec des pincettes.

Sur l'hyper-sensibilité, peut être.
Pas sur l'intelligence en tout cas. C'est vraiment le domaine le plus stable de la psychologie et de très loin.
On a désormais un siècle de recul, l'appui de la génétique comportementale et des scores polygéniques maintenant.

Des résultats qui répliquent dans le monde entier, une banque de données sur des millions d'individus avec le nombre d'études, etc.

Yep mais sur le côté "Élément à problèmes", "Personnes intelligentes = emmerdeurs" et tout le tintouin, on est loin du compte, encore. D'ailleurs on est plutôt en train de statuer que c'est faux.

Le 24 octobre 2021 à 03:06:30 :

Le 24 octobre 2021 à 03:03:17 :

Le 24 octobre 2021 à 02:59:38 :

Le 24 octobre 2021 à 02:56:11 :

Le 24 octobre 2021 à 02:52:13 :

Le 24 octobre 2021 à 02:51:26 :

Le 24 octobre 2021 à 02:50:58 :

Le 24 octobre 2021 à 02:49:48 :

J'ai beaucoup de mal à gérer les situations de conflit, je me replie vite sur moi-même, j'analyse constamment chaque lettre que l'on prononce à mon égard, je suis très sensible à tout, je peux devenir triste parce que mon chat chasse une mouche, je peux être triste aussi juste en regardant un oiseau en me disant qu'il doit peut-être avoir faim ou chercher ses parents, en bref je réfléchis à tout, tout le temps, et je peux être très triste très facilement, je suis aussi très susceptible, j'ai toujours l'impression qu'on m'envoie des piques etc etc...

Tu oublies un point essentiel : tu es dans ta tête, pas dans celle des autres.
Ce que tu ressens n'est peut être pas plus intense que ce que les autres ressentent.

Tout le monde a naturellement tendance à croire qu'il réfléchit plus que les autres, est plus sensible que les autres ou truc du genre et ce à cause d'un biais cognitif simple : tu vois le monde à travers tes propres yeux, pensées et actes mais tu ne vois que les actes des autres.

C'est surtout qu'il n'a aucune capacité de remise en question ni même d'inhibition. À ce stade c'est du narcissisme.

Je n'exclue pas l'hypothèse de la simple naïveté.

Les sociopathes ont une idée exagérée de leur propre importance. Ils sont souvent narcissiques à l'extrême et arrogants. Ils ont tendance à imputer leurs échecs aux autres. Les sociopathes utilisent le mensonge et la manipulation régulièrement.

Tout à fait d'accord, mais le fait qu'il soit juste simplement naïf reste possible.
Je ne me sens pas apte à juger quelqu'un avec qui je n'ai échangé que trois mots sur un média aussi limité en interaction qu'est un forum. Si toi tu te sens apte, je ne prétendrai ni que tu as raison ni que tu as tort.

Le 24 octobre 2021 à 02:52:30 :
L'hypersensibilité concerne 20 % des gens, c'est relativement commun.

Si quelque chose est à ce point commun, est-ce vraiment "hyper" ou est-ce que cela signifie que soit la dénomination est au contraire exagérée, soit la méthode de diagnostic mauvaise au point d'avoir trop de faux positifs ?

Hyper dans le sens de l'intensité du signe. C'est handicapant.
Aucun rapport avec la rareté statistique.

Sauf que là ce n'est définitivement pas handicapant puisqu'il ne sait pas s'il l'est ou non et donc que cela n'a pas causé de problèmes tels qu'il ait été envoyé se faire tester "de force" via une recherche du pourquoi de l'expression dudit handicap.

Le 24 octobre 2021 à 02:56:57 :
Les hpi ont un résultat plus hétérogène ou homogène ?

Les profils hétérogènes sont plus communs. La majorité des HPI tournent autour de 130 avec un profil hétérogène avec un avantage en verbal. Sachant que tous les surdoués représentent 2 % de la population.

Les gens avec un avantage en non-verbal sont plus rares. Ceux qui sont homogènes et surdoués le sont encore plus.
Ceux au delà de 145 sont extrêmement rares.

Par ailleurs être HQI signifie uniquement réfléchir vite, pas forcément mieux.

Non, c'est également mieux. Vraiment, la vie est extrêmement injuste à ce niveau.
Ils restent humains et peuvent être aveuglés par leurs émotions et être de mauvaise foi mais c'est à mettre sur le compte de la personnalité, pas de l'intelligence, la pensée est à la fois plus rapide et plus précise.

C'est comme comparer la pensée d'un enfant et celle d'un adulte. Il y autant d'écart mental entre un surdoué et une personne normale qu'il y a d'écart entre une personne normale et un retardé mental (70 de Qi). Même avec tous les efforts du monde, tu n'arriveras pas à simuler véritablement ce que vit le retardé et à t'adapter totalement.

Pour le coup je suis pas mal d'accord avec cette façon de présenter les choses concernant ce point. Ca me paraît assez indiscutable.

Le 24 octobre 2021 à 03:01:27 :

Le 24 octobre 2021 à 02:57:38 :

Le 24 octobre 2021 à 02:56:19 :

Le 24 octobre 2021 à 02:53:03 :

Le 24 octobre 2021 à 02:52:30 :
L'hypersensibilité concerne 20 % des gens, c'est relativement commun.

Encore une fois : aucun chiffre sur le sujet n'est réellement valable. Malheureusement.

Je me souviens avoir vu des études à ce sujet il y a longtemps.
Dans tous les cas, l'augmentation de la prévalence de l'hypersensibilité est liée à la féminisation de la société, la sursocialisation et la démission des pères.

Tu es plein de certitudes. Les études c'est comme la culture. Ca n'appartient à personne, si ce n'est les auteurs eux-mêmes, et on ne les lit pas pour se les approprier et les claironner à urbi et orbi.

Je ne peux pas balayer la littérature scientifique en me basant juste sur mon sentiment.
Je me contente de rapporter ce que je sais du sujet parce que je pense que c'est bien d'avoir une base pour parler. Je pourrais très bien parler de mon expérience qui ne colle pas forcément à ce que disent les études mais non seulement elle n'apporterait rien au sujet mais en plus, personne n'en aurait rien à faire.

Soit on raconte nos vies, soit on essaye de penser le sujet sérieusement.

Si on est pas cette démarche, autant défendre tout et n'importe quoi. Le sentiment de chacun fait autant preuve que des observations sur des milliers d'individus.

L'idée c'est pas de balayer la littérature scientifique.

Mais encore une fois, beaucoup de choses sont souvent trop floues : quel échantillon, quelle définition, quelle méthodologie, quelle durée, comment a été trouvé l'échantillon de départ...

Et généralement, rien qu'en regardant ça, tu comprendras que la grande majorité des études sur des sujets aussi épineux sont à prendre avec des pincettes.

Le 24 octobre 2021 à 02:57:33 :

Le 24 octobre 2021 à 02:55:32 :

Le 24 octobre 2021 à 02:54:52 :

Le 24 octobre 2021 à 02:53:28 :

Le 24 octobre 2021 à 02:47:42 :

Le 24 octobre 2021 à 02:43:35 :
Non l'auteur, tu es juste un lambda au QI moyen de 95 qui se pense exceptionnellement sensible au monde comme tous les golems de ton âge.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

La chute va être rude à 30 ans quand tu te rendras compte que tu n'es qu'un pion qui peut mourir du jour au lendemain dans l'indifférence la plus totale.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

Tout le monde se pense hypersensible, haut potentiel, haut QI, intelligent, c'est seulement parce que tu as un égo si démesuré que tu penses que ton expérience de vie est unique alors qu'elle est partagée par la quasi totalité de la population.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

Et pour ta gouverne je suis haut qi, confirmé par plusieurs psy différents, la prochaine fois parle pour toi, pas les autres

Test passé à quel âge ? Quelle version ?
Homogène ou hétérogène ? Quels scores aux indices ?

Le topic va être delete par l'OP d'ici quelques dizaines de secondes.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1494968374-pas-de-chance.png

Il a été validé par plusieurs psys. Pas par plusieurs tests.

Les psys ne peuvent pas poser le diagnostic de haut potentiel intellectuel sans un test.
Il n'y a aucune différence avec le terme surdoué ou HQI.

Contrairement à ce que les livres grand public de la Fnac disent.

C'était une blague pour me foutre de la gueule de l'OP. Il a dit "Validé par plusieurs psys". Etrangement, le WISC lui semble un peu éloigné.

Le 24 octobre 2021 à 02:56:19 :

Le 24 octobre 2021 à 02:53:03 :

Le 24 octobre 2021 à 02:52:30 :
L'hypersensibilité concerne 20 % des gens, c'est relativement commun.

Encore une fois : aucun chiffre sur le sujet n'est réellement valable. Malheureusement.

Je me souviens avoir vu des études à ce sujet il y a longtemps.
Dans tous les cas, l'augmentation de la prévalence de l'hypersensibilité est liée à la féminisation de la société, la sursocialisation et la démission des pères.

Tu es plein de certitudes. Les études c'est comme la culture. Ca n'appartient à personne, si ce n'est les auteurs eux-mêmes, et on ne les lit pas pour se les approprier et les claironner à urbi et orbi.

Le 24 octobre 2021 à 02:54:52 :

Le 24 octobre 2021 à 02:53:28 :

Le 24 octobre 2021 à 02:47:42 :

Le 24 octobre 2021 à 02:43:35 :
Non l'auteur, tu es juste un lambda au QI moyen de 95 qui se pense exceptionnellement sensible au monde comme tous les golems de ton âge.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

La chute va être rude à 30 ans quand tu te rendras compte que tu n'es qu'un pion qui peut mourir du jour au lendemain dans l'indifférence la plus totale.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

Tout le monde se pense hypersensible, haut potentiel, haut QI, intelligent, c'est seulement parce que tu as un égo si démesuré que tu penses que ton expérience de vie est unique alors qu'elle est partagée par la quasi totalité de la population.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

Et pour ta gouverne je suis haut qi, confirmé par plusieurs psy différents, la prochaine fois parle pour toi, pas les autres

Test passé à quel âge ? Quelle version ?
Homogène ou hétérogène ? Quels scores aux indices ?

Le topic va être delete par l'OP d'ici quelques dizaines de secondes.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1494968374-pas-de-chance.png

Il a été validé par plusieurs psys. Pas par plusieurs tests.

Le 24 octobre 2021 à 02:54:25 :
Inventer une maladie pour chaque trait de personnalité existanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/49/5/1544191637-image.png

/RIRE/

Le 24 octobre 2021 à 02:52:30 :
L'hypersensibilité concerne 20 % des gens, c'est relativement commun.

Encore une fois : aucun chiffre sur le sujet n'est réellement valable. Malheureusement.

Le 24 octobre 2021 à 02:51:26 :

Le 24 octobre 2021 à 02:50:58 :

Le 24 octobre 2021 à 02:49:48 :

J'ai beaucoup de mal à gérer les situations de conflit, je me replie vite sur moi-même, j'analyse constamment chaque lettre que l'on prononce à mon égard, je suis très sensible à tout, je peux devenir triste parce que mon chat chasse une mouche, je peux être triste aussi juste en regardant un oiseau en me disant qu'il doit peut-être avoir faim ou chercher ses parents, en bref je réfléchis à tout, tout le temps, et je peux être très triste très facilement, je suis aussi très susceptible, j'ai toujours l'impression qu'on m'envoie des piques etc etc...

Tu oublies un point essentiel : tu es dans ta tête, pas dans celle des autres.
Ce que tu ressens n'est peut être pas plus intense que ce que les autres ressentent.

Tout le monde a naturellement tendance à croire qu'il réfléchit plus que les autres, est plus sensible que les autres ou truc du genre et ce à cause d'un biais cognitif simple : tu vois le monde à travers tes propres yeux, pensées et actes mais tu ne vois que les actes des autres.

C'est surtout qu'il n'a aucune capacité de remise en question ni même d'inhibition. À ce stade c'est du narcissisme.

Je n'exclue pas l'hypothèse de la simple naïveté.

Les sociopathes ont une idée exagérée de leur propre importance. Ils sont souvent narcissiques à l'extrême et arrogants. Ils ont tendance à imputer leurs échecs aux autres. Les sociopathes utilisent le mensonge et la manipulation régulièrement.

Le 24 octobre 2021 à 02:49:48 :

J'ai beaucoup de mal à gérer les situations de conflit, je me replie vite sur moi-même, j'analyse constamment chaque lettre que l'on prononce à mon égard, je suis très sensible à tout, je peux devenir triste parce que mon chat chasse une mouche, je peux être triste aussi juste en regardant un oiseau en me disant qu'il doit peut-être avoir faim ou chercher ses parents, en bref je réfléchis à tout, tout le temps, et je peux être très triste très facilement, je suis aussi très susceptible, j'ai toujours l'impression qu'on m'envoie des piques etc etc...

Tu oublies un point essentiel : tu es dans ta tête, pas dans celle des autres.
Ce que tu ressens n'est peut être pas plus intense que ce que les autres ressentent.

Tout le monde a naturellement tendance à croire qu'il réfléchit plus que les autres, est plus sensible que les autres ou truc du genre et ce à cause d'un biais cognitif simple : tu vois le monde à travers tes propres yeux, pensées et actes mais tu ne vois que les actes des autres.

C'est surtout qu'il n'a aucune capacité de remise en question ni même d'inhibition. Et en plus c'est un menteur. À ce stade c'est juste du narcissisme.

à part se faire diagnostiquer chez un psychiatre, flemme de mettre de l'argent juste pour ça surtout qu'il doit même pas y avoir de traitement.

...

je suis haut qi, confirmé par plusieurs psy différents

Et en plus, tu es un menteur.

Le 24 octobre 2021 à 02:46:22 :

Le 24 octobre 2021 à 02:43:35 Saltyx14 a écrit :
Non l'auteur, tu es juste un lambda au QI moyen de 95 qui se pense exceptionnellement sensible au monde comme tous les golems de ton âge.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

La chute va être rude à 30 ans quand tu te rendras compte que tu n'es qu'un pion qui peut mourir du jour au lendemain dans l'indifférence la plus totale.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

Tout le monde se pense hypersensible, haut potentiel, haut QI, intelligent, c'est seulement parce que tu as un égo si démesuré que tu penses que ton expérience de vie est unique alors qu'elle est partagée par la quasi totalité de la population.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

Tu te trompes sur toute la ligne.

Encore une fois, une belle réponse à l'emporte-pièces. Si c'est du troll, c'est très mauvais. Si c'est sérieux, c'est ridicule.

Désolé, tu n'es pas le génie ou le sensible du XXIe siècle.

Le 24 octobre 2021 à 02:43:35 :
Non l'auteur, tu es juste un lambda au QI moyen de 95 qui se pense exceptionnellement sensible au monde comme tous les golems de ton âge.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

La chute va être rude à 30 ans quand tu te rendras compte que tu n'es qu'un pion qui peut mourir du jour au lendemain dans l'indifférence la plus totale.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

Tout le monde se pense hypersensible, haut potentiel, haut QI, intelligent, c'est seulement parce que tu as un égo si démesuré que tu penses que ton expérience de vie est unique alors qu'elle est partagée par la quasi totalité de la population.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png