Messages de MarlonMoraes

Le 02 décembre 2020 à 03:43:57 AYAA_LBatard a écrit :

Le 02 décembre 2020 à 03:30:12 MarlonMoraes a écrit :
Un Ingénieur du MIT spécialisé en intelligence artificielle et très connecté dans la sillicon valley (pote avec Jack Dorsey et Elon Musk) a reposté cette vidéo il y a deux jours :

Alors que ça date de plusieurs mois

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501862610-jesus56bestreup.png

Interessant mais peu de clé comprenent l'Anglais je pense,

Et encore moins les YRRhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/49/3/1606877021-ahiii.png

La barrière de la langue tiens beaucoup de gens écartés du sujet OVNI malheureusement

Un Ingénieur du MIT spécialisé en intelligence artificielle et très connecté dans la sillicon valley (pote avec Jack Dorsey et Elon Musk) a reposté cette vidéo il y a deux jours :

Alors que ça date de plusieurs mois

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501862610-jesus56bestreup.png

Le 02 décembre 2020 à 02:46:50 Inecluctable a écrit :
vous connaissez les lumières de Phoenix les gars ? c'est pour moi le phénomène d'ufologie le plus important et inexpliqué qui existe

Incident de Nimitz est pas mal quand meme niveau preuve et source

SPOILER DE L'ANNONCE :

Le 01 décembre 2020 à 22:25:24 Girafin2 a écrit :

Le 01 décembre 2020 à 22:24:16 MarlonMoraes a écrit :

Le 01 décembre 2020 à 22:17:53 Phyto153 a écrit :

Le 01 décembre 2020 à 22:14:10 MarlonMoraes a écrit :
SPOILER DE L'ANNONCE :

"Nous confirmons l'article du New York Times : https://www.nytimes.com/2020/07/23/us/politics/pentagon-ufo-harry-reid-navy.html Le Pentagon est bien en possession de matériaux et structures technologiques que nos scientifiques estiment à ce jour n'être probablement pas d'origine humaine."

Voilà. Ce sera ça, rien de plus. Mais c'est déjà pas mal

C'est vraiment pas mal, là

C'est une bombe le truc

Bof.
Ceux qui le savaient déjà seront pas étonnés. Et les shills diront "Ils ont mis le mot "probablement" dans leur déclaration donc attendons qu'ils aient des conclusions définitives blablabla". Au final ça ouvrira les yeux de certains qui connaissaient pas, mais si tu connais déjà les articles du NYT, les détails d'incidents comme celui de Nimitz, et que tu as entendu les témoignagnes de David Fravor et que tu n'y croit quand même pas alors c'est pas une décla comme ça qui changera ton opinion

tu as bien résumé ce qui se passera peut être, la plupart des gens diront "ok des entités supérieures ? des technologies anti-gravité ? osef non ?"

Je dis pas exactement ça. Je dis que dans l'annonce il y aura un ou deux termes pour indiquer le doute (par prudence) comme "nos scientifiques pensent que..." ou "C'est une des options les plus privilégiées pour l'instant mais nous n'écartons aucune piste" ou "Il nous reste beaucoup de chose à découvrir ce n'est que l'état actuel de nos recherches". Et les sceptiques se concentrerons la dessus pour dire que rien n'est certain

Le 01 décembre 2020 à 22:17:53 Phyto153 a écrit :

Le 01 décembre 2020 à 22:14:10 MarlonMoraes a écrit :
SPOILER DE L'ANNONCE :

"Nous confirmons l'article du New York Times : https://www.nytimes.com/2020/07/23/us/politics/pentagon-ufo-harry-reid-navy.html Le Pentagon est bien en possession de matériaux et structures technologiques que nos scientifiques estiment à ce jour n'être probablement pas d'origine humaine."

Voilà. Ce sera ça, rien de plus. Mais c'est déjà pas mal

C'est vraiment pas mal, là

C'est une bombe le truc

Bof.
Ceux qui le savaient déjà seront pas étonnés. Et les shills diront "Ils ont mis le mot "probablement" dans leur déclaration donc attendons qu'ils aient des conclusions définitives blablabla". Au final ça ouvrira les yeux de certains qui connaissaient pas, mais si tu connais déjà les articles du NYT, les détails d'incidents comme celui de Nimitz, et que tu as entendu les témoignagnes de David Fravor et que tu n'y croit quand même pas alors c'est pas une décla comme ça qui changera ton opinion

SPOILER DE L'ANNONCE :

"Nous confirmons l'article du New York Times : https://www.nytimes.com/2020/07/23/us/politics/pentagon-ufo-harry-reid-navy.html Le Pentagon est bien en possession de matériaux et structures technologiques que nos scientifiques estiment à ce jour n'être probablement pas d'origine humaine."

Voilà. Ce sera ça, rien de plus. Mais c'est déjà pas mal

Le 29 novembre 2020 à 07:17:24 Napoliss4 a écrit :

Le 25 octobre 2020 à 07:43:49 Keraret a écrit :
d'après la Bible, le deluge a eu lieu entre 1500 et 1900 av JC
les pyramides en egypte sont plus vieilles : 2400 a 2700 av JC (aucune tc​ommunauté du deluge dessus)
les Cairns de Bretagne sont encore plus vieux 3800 a 4300 ans avant JC (aucune tc​ommunauté de deluge dessus)
les alignements de Carnac en bretagne age : entte 3000 et 5000 ans avant JC (aucune tc​ommunauté de deluge dessus)

eh oui mes kheys en France on est bien gâté par les édifices ultra ancien

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/47/7/1606002417-jesus-3.pngSCIENCE - Robert Ballard, scientifique reconnu pour son travail sur les épaves sous-marines, soutient que l'épisode du Déluge - raconté dans le chapitre 6 de la Genèse - repose sur des évènements historiques bien réels.En se basant sur des travaux antérieurs qui émettaient déjà l'hypothèse qu'en - 5000 avant J.C, la mer Noire n'était qu'un lac d'eau douce entouré de terres, l'équipe de Robert Ballard est allée fouiller les lieux, utilisant des technologies robotiques sophistiquées.

Les scientifiques ont trouvé des preuves de la catastrophe. Certains indices indiquent qu'un mur d'eau provenant de la Méditerranée serait tombé sur cette partie des Balkans avec une force deux cents fois supérieure aux chutes du Niagara. Ballard a déniché sous la mer, à quelques 400 mètres de profondeur, les vestiges d'une ancienne rive côtière qui prouve la soudaine submersion.

https://www.liberation.fr/sciences/1998/03/10/le-jour-ou-la-mediterranee-a-rempli-la-mer-noire-il-y-a-7500-ans-ce-deluge-aurait-accelere-la-diffus_232668

Je suis étonné que personne ne parte sur une figure historique Ne serait-ce que pour la gloire personnelle, aucun de vous ne voudrait se taper la Reine à 18 ans par exemple :

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/37/4/1599727898-c8d85d73b6562e2837fed06ca98935b1.jpghttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/37/4/1599727911-prncesslizzy.png

N'importe quelle meuf existant ou ayant existé sur cette Terre. Ce serait qui ?

Vous partiriez plutot sur une figure historique style Cleopatre ou Marie Antoinette ? Ou une célébrité actuelle ? Ou morte style Marylin Monroe ? Ou juste une meuf que vous connaissez ?

Le 09 septembre 2020 à 02:41:57 Volodio25 a écrit :
Pour le Déluge c'est intéressant mais j'ai du mal à croire qu'une catastrophe naturelle arrivé en -10 000 soit la même dont parle des textes écrits en -2000. Avec toutes les avancées de notre civilisation dans les derniers millénaires, notamment l'écriture, on a encore du mal à connaître des évènements catastrophiques telle que ceux qui ont provoqué la fin de l'âge de bronze, pourtant c'était il y a "seulement" 3000 ans. Et des civilisations qui ne connaissaient pas l'écriture, voyageaient moins, étaient beaucoup moins unifiés, etc, auraient réussi à se souvenir d'un évènement arrivé 8000 ans auparavant ? C'est un peu tiré par les cheveux franchement.

Il y a très probablement un lien entre les evenements du Dryas Récent et les récits de déluge, cependant les récits mythiques sont souvent un amalgame de plusieurs phénomènes. Pour les récits comme l'épopée de Gilgamesh et la Bible, par exemple, il y a surement aussi une influence forte de la montée de la mer noire en environ - 7500 avant JC ( https://www.liberation.fr/sciences/1998/03/10/le-jour-ou-la-mediterranee-a-rempli-la-mer-noire-il-y-a-7500-ans-ce-deluge-aurait-accelere-la-diffus_232668 )

C'est comme le déluge de l'épopée de Gilgamesh, ce ne sont pas des récits historiques, et il ne faut pas les prendre comme tel, une comparaison pertinente ce serait de considérer ces récit de la même façon que certains récits de la mythologie grecque ou scandinave.

Ce sont des histoires qui comportent des hommes et des surhommes, qui narrent leurs actions et interactions, qui apportent des éléments de contexte sur ce que les auteurs pensent être l'histoire du monde, et qui essayent de faire ressortir une certaine morale.

Les récits mythico-religieux sont des amalgames de faits réels déformés par des millénaires de tradition orale et d'instrumentalisation des textes sacrés. C'est pareil pour les trucs comme les Annunaki, ca semblent plutôt correspondre à une canonisation ou sacralisation des ancêtres par certains peuples.

Ce que j'entend par là, c'est que si tu vis plusieurs millénaires avant JC et qu'un jour ta région subit une très forte inondation, à laquelle seule une pognée d'individus survivent, et que ces individus refondent par la suite une nouvelle communauté, alors il y a fort à parier que les descendants de cette communauté auront des mythes qui parlent d'hommes prédiluviens. Maintenant rajoute des millénaires de déformation et tu obtiens une histoire dans laquelle des surhommes vivent avant le déluge, y survivent, et fondent par la suite une nouvelle civilisation.

Le 09 septembre 2020 à 02:31:42 Bagnoie a écrit :
ça laisse perplexe que la communauté scientifique commence à s'y intéresser

Après ça reste une théorie marginale d'un point de vue scientifique

La plupart du pavé n'est pas une théorie
Les changements de température c'est avéré et connu depuis longtemps, la montée des eaux à cette période pareil, le cratère au Groenland c'est pas une théorie non plus

Est-ce que tu pourrais préciser de quoi tu parle exactement et nous dire ce que tu considère être la théorie dominante au sein du consensus scientifique ?

Le 09 septembre 2020 à 02:18:16 Singe2Roi a écrit :
Au fait l'homme blanc est apparu y'a combien de temps ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

C'est encore sujet à débat donc les fourchettes sont assez large mais généralement les plus anciennes dates avancées sont 100 000 ans et les plus récentes entre 10 000 et 20 000 ans. Sachant que "Blanc" est subjectif vu que l’éclaircissement de la couleur de peau est évidemment un procédés qui s'est étendu sur des millénaires