Messages de LappelPieux3
Le 04 février 2022 à 00:42:12 :
Oui oui bien sure j'ai pas compris l'histoireMaintenant qu'on a mis en lumière l'imposture de Naruto
Remettons les choses en perspective sur Sasuke , el famoso génie
Un génie vraiment ? Quel est son bilan ?
Pour comparaison son frère a 12 il était à la tête de l'ambu
Sasuke 13 ans toujours genin
Sasuke vs haku : haku victorieux
Sasuke vs Lee : Lee victorieux
Sasuke vs Zaku : Sasuke Victorieux grâce à la marque cheat code
Sasuke vs Yoroi : Sasuke victorieux en copiant le style de Lee
merci le Sharingan + merci la marque qui boost
Sasuke vs Gaara : gaara victorieux en dépit de la marque
Temps pour maîtriser le chidori ? 1 mois alors que Naruto maîtrise le rasengan beaucoup plus complexe en 1 semaine
Sasuke vs le quartet du son ?
Sasuke vs Naruto a l'hôpital
Sasuke vs Sakura : vainqueur Sasuke mais il attaque par surprise
Sasuke consumé par la marque vs Naruto Kyubi , Sasuke vainqueur de très peu
Heureusement il a eu le boost de l'entraînement et des maléfices de Orochimaru par ce que sans ça ...
Son Sharingan c'est du caviar qui a été donné aux cochons
Itachi aurait du le fumer au lieu de l'aider, il méritait rien ce shlag.
C'est vrai qu'objectivement Sasuke a 0 palmarès, c'est dramatique.
Ah si il reprend le rêve des autres pour se les approprier (devenir hokage alors qu'il faisait le nerveux qui voulait fumer tout le monde pendant 15 tomes
Merci pour ces vérités dures mais juste khey
Le 03 février 2022 à 23:25:34 :
Le 03 février 2022 à 23:20:00 :
Le 03 février 2022 à 23:13:58 :
Le 03 février 2022 à 23:09:56 :
Le 03 février 2022 à 23:05:38 :
Le 03 février 2022 à 22:57:46 :
Le 03 février 2022 à 22:52:36 :
Le 03 février 2022 à 22:50:43 :
42:12 faux.De Gaulle cède bien à cause de l'incompatibilité culturelle de l'Algérie et de la France.
Même la vidéo d'Alterit qui donne le scénario d'une algérie française dit que l'armée aurait pu écraser la résistance algérienne mais aurait connu une seconde grande révolte et un basculement démographique en faveur de l'Algérie ( la moitié des français musulmans... Imaginez deux seconde . )évidemment ... Il cède face aux pressions internationales aussi. La guerre d'Algérie est gagnée militairement par la France (plan Challe).
L'Algérie était également un fardeau financier pour la France.Lefeuvre, Marseille, Sévilla, Lugan... Ils le disent tous, mais ces chercheurs là n'intéressent pas Manon Bril
Pas vraiment un fardeau : l'Algérie est riche en pétrole, ça aurait coûté bonbon de développer l'Algérie française, mais la France serait plus puissante sur le long terme.
D'ailleurs même sur la création de l'Algérie c'est un peu floue.
Ça veut dire quoi créer un pays ?
La régence d'Alger existait bien, mais n'avait pas du tout ce territoire actuel.
Et on peut aussi dire que les Algériens ( j'en suis un ) sont des groupes berbères...La question : la France aurait elle créé l'Algérie ? Oui et non.
La France a créé l'Algérie en tant que nation et dans ses délimitations géographiques actuelles.
Avant 1830, il y avait en effet la Régence d'Alger, qui était plus ou moins soumis à l'Empire Ottoman. Mais il y avait aussi un agrégat de peuplades (Berbères, Kabyles, Touaregs...) semi-indépendantes ou dissidentes.
C'est la conquête française qui a unifié (par la force) ces peuples sous une même entité géographique. Les peuples du désert (Touareg) avait d'ailleurs très peu de choses en commun avec les peuples de la côte.
Durant l'indépendance, le FLN n'a pas gardé cette union française, ils ne sont pas revenus aux myriades de peuplades semi-autonomes d'avant 1830.
En gros, la France a juste unifié des tribus qui ont la même origine ethnique
J'appelle pas ça créer un pays.Ben si
Si les Touaregs, Berbères et Kabyles se "sentent" Algériens, c'est grâce à la France et ses conquêtes unificatrices.
Si on revenait aux délimitations d'avant 1830, ils continueraient à se taper dessus et le FLN n'aurait plus la main sur le pétrole du Sahara
Les kabyles sont berbères
Et la régence d'Alger n'avait juste aucun intérêt à aller conquérir un désert
Et en plus, les touareg sont une minorité... En gros, la France a juste agrandit le territoire.
Je crois que tu piges pas le bordel que c'était avant 1830 et la conquête française ultérieure, il n'y avait aucune "nation algérienne" avant les conquêtes françaises hein, c'était une mosaïque de tribus qui parfois se faisaient la guerre entre elles. L'Algérie n'existait pas.
La France a tout unifié par la force des armes.C'est un fait c'est comme ça. Et en 1962, les Algériens ont gardé cette unification, c'est normal, l'Histoire ne repasse pas les plats
La Régence d'Alger ça ressemble pas à état souverain ?
Bizarre qu'il n'y avait pas d'entité politique là-bas puisque la France leur était débitrice de millions de quintaux de blés (sans lesquelles la campagne d'Egypte de Bonaparte n'aurait pas pu être possible au demeurant).
Le blé a sans doute poussé tout seul, été vendu tout seul, puis emmené en Egypte tout seul. Oui ça me paraît logique.
Le 03 février 2022 à 23:21:48 :
Le 03 février 2022 à 23:20:20 LappelPieux3 a écrit :
Le 03 février 2022 à 23:18:13 :
Le 03 février 2022 à 23:16:25 LappelPieux3 a écrit :
Le 03 février 2022 à 23:13:37 :
On parle quand même du mec qui ose dire que St Louis était un "roi juif"
Dans sa tête les expulsions des juifs d'Europe n'ont jamais existéQuand on lui a dit que Saint-Louis avait instauré la rouelle envers les juifs, il a paniqué et il a dit que les musulmans le faisaient déjà en terre d'Islam.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/7/1513505533-ahi.png "Mi li autres musulmans ils le faisaient aussi"
Il a vraiment la haine envers les musulmans
Je crois que j'ai jamais vu une personne avoir autant de haine envers les musulmans,c'en ait inquiétantHaine je ne sais pas, mais un complexe ça commence à y ressembler oui.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/7/1513505533-ahi.png Le mec se permet de hair les musulmans alors que ces derniers ont sauvé ces ancêtres lors de la reconquista en Espagne et se sont permis de trahir les algériens en acceptant le décret crémieux
Effectivement bien ingrat le Z.
Il a sans doute oublié que ses ancêtres sont venus quémander hospice en terre d'Islam (Maghreb en l'occurrence) après avoir été exclus d'Espagne par Isabelle la Catholique. Personne voulait d'eux en Europe et les seuls à les avoir acceptés sont les musulmans. L'histoire donnera tord aux hospitaliers.
Le 03 février 2022 à 23:18:13 :
Le 03 février 2022 à 23:16:25 LappelPieux3 a écrit :
Le 03 février 2022 à 23:13:37 :
On parle quand même du mec qui ose dire que St Louis était un "roi juif"
Dans sa tête les expulsions des juifs d'Europe n'ont jamais existéQuand on lui a dit que Saint-Louis avait instauré la rouelle envers les juifs, il a paniqué et il a dit que les musulmans le faisaient déjà en terre d'Islam.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/7/1513505533-ahi.png "Mi li autres musulmans ils le faisaient aussi"
Il a vraiment la haine envers les musulmans
Je crois que j'ai jamais vu une personne avoir autant de haine envers les musulmans,c'en ait inquiétant
Haine je ne sais pas, mais un complexe ça commence à y ressembler oui.
Le 03 février 2022 à 23:17:27 :
Le 03 février 2022 à 23:16:25 :
Le 03 février 2022 à 23:13:37 :
On parle quand même du mec qui ose dire que St Louis était un "roi juif"
Dans sa tête les expulsions des juifs d'Europe n'ont jamais existéQuand on lui a dit que Saint-Louis avait instauré la rouelle envers les juifs, il a paniqué et il a dit que les musulmans le faisaient déjà en terre d'Islam.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/7/1513505533-ahi.png "Mi li autres musulmans ils le faisaient aussi"
Après le muslims sont restés bloqués au Moyen-Âge, on ne peut pas leur en vouloir
1 phrase, 1 hors sujet, 2 virgules.
Et toi ?
Le 03 février 2022 à 23:13:37 :
On parle quand même du mec qui ose dire que St Louis était un "roi juif"
Dans sa tête les expulsions des juifs d'Europe n'ont jamais existé
Quand on lui a dit que Saint-Louis avait instauré la rouelle envers les juifs, il a paniqué et il a dit que les musulmans le faisaient déjà en terre d'Islam.
"Mi li autres musulmans ils le faisaient aussi" 
Le 03 février 2022 à 23:07:21 :
Le 03 février 2022 à 23:05:21 :
Le 03 février 2022 à 22:32:29 :
Le 03 février 2022 à 22:29:39 :
Le 03 février 2022 à 22:21:27 :
Je suis navré, mais dès le postulat de départ, il y a plusieurs problèmes :1° Zemmour souhaite justement remettre ces universitaires à leur place, dans leurs bibliothèques, pour que l'on puisse de nouveau enseigner l'Histoire de France à l'école
permettre aux Français de dire nous à Castillon, nous à Fontenoy, nous à Valmy, nous à Austerlitz, nous à Verdun.
Et non entendre des changements sans intérêt sur la possible diarhée de l'Empereur le 18 Juin 1808.
C'est de leur faute si plus personne ne connaît plus les grandes dates de France2° Par corollaire, les deux démarches n'ont donc pas du tout le même objet :
l'un veut détruire le roman national, en le remplaçant par un récit moins fantasmé, moins héroïque, rendant la Nation Française vide de sa substance.
L'autre cherche à redorer le blason National en faisant la promotion des grands moments de la France : l'un cherche une rigueur historique, l'autre cherche à sauver la Nation de sa désagrégation.Enfin, et je pense que c'est surement ça qui est sous-jacent, ces pleutres se réveillent car ils savent que les années dorées sont finies, et que si Zemmour passe, eux passeront à la casserole : fini l'argent public pour eux, et ce n'est pas à mal
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/1/1641774252-risitas-cigare-tison-lunettes.png Sauf que l'Histoire est affaire de faits et non d'un roman.
La substance de la France n'a pas à être un roman fictif constitué de pièces bien sélectionnées et amalgamées entre elles pour faire croire à une espèce de volonté transcendante qui n'a jamais existé.
Le but de l'Histoire est de décrire d'abord pour comprendre ensuite. En aucun cas son rôle n'est d'inventer un roman pour construire une " substance nationale ".
C'est tout de même incroyable de voir des gens comme toi prôner fièrement la manipulation voir le mensonge au dépends de la rigueur et d'en plus vouloir passer à la casserole les rigoureux.
L'Histoire n'est pas une religion ni une mythologie de bonne femme.
Le roman national n'a pas à dire l'Histoire les clampins, c'est quand même dingue de me répondre sans me lire correctement
Même ces universitaires n'ont pas compris la démarche de Zemmourhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/1/1641774252-risitas-cigare-tison-lunettes.png
L'Histoire du pays s'étudie à l'université ; le roman national à l'école, ça se fait depuis des siècles ainsi, et cela continuera malgré euxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/1/1641774252-risitas-cigare-tison-lunettes.png Un mec qui te parle de roman national, mais qui met Louis XV en photo de profil.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/7/1513505533-ahi.png Va comprendre.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/7/1513505533-ahi.png La Nation ce n'est pas la ripouxblique Jean QLF : 1789 = naissance de la Nation ; 1792 = renversement du Roi pour instaurer la tyrannie
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/35/5/1504230777-gergegrgerhhudhudfghyu.png
Moi tout ce que je retiens de ta photo de profil Jean-Patriote c'est 10 février 1763.
Le 03 février 2022 à 23:07:03 :
Le 03 février 2022 à 23:02:40 ErinyeEumenid78 a écrit :
Le 03 février 2022 à 22:59:14 QueSais-Je a écrit :
Le 03 février 2022 à 22:55:19 ErinyeEumenid78 a écrit :
Le 03 février 2022 à 22:51:37 QueSais-Je a écrit :
Le 03 février 2022 à 22:48:49 Negan[11] a écrit :
Le 03 février 2022 à 22:47:09 QueSais-Je a écrit :
Le 03 février 2022 à 22:46:44 Negan[11] a écrit :
Le 03 février 2022 à 22:45:37 QueSais-Je a écrit :
Le 03 février 2022 à 22:44:33 Negan[11] a écrit :
Le 03 février 2022 à 22:42:06 QueSais-Je a écrit :
Le 03 février 2022 à 22:41:13 Negan[11] a écrit :
Le 03 février 2022 à 22:35:50 QueSais-Je a écrit :
Zemmour utilise l'histoire pour manipuler sa base électorale ; tout comme il manipule la justice. Faut pas être né de la dernière pluie pour comprendre cela.Adolf Macron et ses ministres font la même chose
C'est Macron et ses ministres qui souhaitent supprimer le JLD et réduire à peau de chagrin le rôle de l'avocat, bien évidemment.
C'est Adolf Macron et ses ministres qui disent que Pompidou a dit la même chose que lui et que ça n'a dérangé personne
Ah bon ça existait déjà sous Pompidou le JLD. J'apprends quelque chose là.
Je parle pas du JLD le QI négatif
Apprends à faire des phrases correctes et on en reparlera Corentin.
Mes phrases sont correctes, le problème c'est ton QI de Bonobo et ta mémoire de poisson rouge
J'expose ma phrase : Zemmour veut supprimer le JLD et réduire le rôle des avocats.
Mon interlocuteur nous indique que "Pompidou a dit la même chose que lui".
Ah bon le JLD existait sous Pompidou ?
"Ouin ouin ouin j'ai pas dit ça".
Décidément, ça n'assume pas.
Tu sors d'où ton histoire sur les avocats clé ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Tirée apparemment de son discours face au syndicat Alliance hier ou avant hier, dont une partie a été reprise par la suite, dont le barreau de Paris de par un communiqué du bâtonnier.
Rassure moi, tu ne feed pas des communiqués du barreau de Paris plutôt que la source originelle ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png A quand tes sources issues du syndicat de la magistrature
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Parce que je voulais quand même prendre des pincettes.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Mais fact checking oblige, il a bien dit ça.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
Tu parles avec des fanatiques khey, le débat est fini d'avance.
Pour rappel ils ont dit que Zemmour avait raison sur la questions des 7 millions d'enfants étrangers de moins de 4 ans.
Le 03 février 2022 à 22:32:29 :
Le 03 février 2022 à 22:29:39 :
Le 03 février 2022 à 22:21:27 :
Je suis navré, mais dès le postulat de départ, il y a plusieurs problèmes :1° Zemmour souhaite justement remettre ces universitaires à leur place, dans leurs bibliothèques, pour que l'on puisse de nouveau enseigner l'Histoire de France à l'école
Et non entendre des changements sans intérêt sur la possible diarhée de l'Empereur le 18 Juin 1808.
C'est de leur faute si plus personne ne connaît plus les grandes dates de France2° Par corollaire, les deux démarches n'ont donc pas du tout le même objet :
l'un veut détruire le roman national, en le remplaçant par un récit moins fantasmé, moins héroïque, rendant la Nation Française vide de sa substance.
L'autre cherche à redorer le blason National en faisant la promotion des grands moments de la France : l'un cherche une rigueur historique, l'autre cherche à sauver la Nation de sa désagrégation.Enfin, et je pense que c'est surement ça qui est sous-jacent, ces pleutres se réveillent car ils savent que les années dorées sont finies, et que si Zemmour passe, eux passeront à la casserole : fini l'argent public pour eux, et ce n'est pas à mal
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/1/1641774252-risitas-cigare-tison-lunettes.png Sauf que l'Histoire est affaire de faits et non d'un roman.
La substance de la France n'a pas à être un roman fictif constitué de pièces bien sélectionnées et amalgamées entre elles pour faire croire à une espèce de volonté transcendante qui n'a jamais existé.
Le but de l'Histoire est de décrire d'abord pour comprendre ensuite. En aucun cas son rôle n'est d'inventer un roman pour construire une " substance nationale ".
C'est tout de même incroyable de voir des gens comme toi prôner fièrement la manipulation voir le mensonge au dépends de la rigueur et d'en plus vouloir passer à la casserole les rigoureux.
L'Histoire n'est pas une religion ni une mythologie de bonne femme.
Le roman national n'a pas à dire l'Histoire les clampins, c'est quand même dingue de me répondre sans me lire correctement
Même ces universitaires n'ont pas compris la démarche de Zemmourhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/1/1641774252-risitas-cigare-tison-lunettes.png
L'Histoire du pays s'étudie à l'université ; le roman national à l'école, ça se fait depuis des siècles ainsi, et cela continuera malgré euxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/1/1641774252-risitas-cigare-tison-lunettes.png
Un mec qui te parle de roman national, mais qui met Louis XV en photo de profil.
Va comprendre.
Le 09 janvier 2022 à 14:17:04 :
Le 09 janvier 2022 à 14:12:27 :
Le 09 janvier 2022 à 14:08:58 :
Le 09 janvier 2022 à 13:42:01 :
Le 09 janvier 2022 à 13:40:38 :
Le 09 janvier 2022 à 13:39:31 :
Le 09 janvier 2022 à 13:38:46 :
Le couscous , le tajine ca ne te dit rien ?Bah c'est pas berbère ça, c'est arabe maghrébin
Les maghrebins sont certe arabophone mais le couscous et le tajine viennent du maghreb et pas du moyen orient
Arabe ne veut pas dire moyen orient, la preuve il y a des arabes hors du Moyen-Orient
Si un arabe du Maghreb invente quelque chose ça ne sera pas une invention arabe ?
Les arabes viennent du yemen, qatar, arabie saoudite ces coins là, les berbères s'étendaient quant à eux du Maroc jusqu'en lybie.
Vers 700 les arabes ont colonisé lafrique du nord et imposé leurs moeurs culture et religion mais le peuple reste pour la majorité berbère dans toute l'Afrique du nord m^me si il y'a eu un peu de métissage.
Non ils n'ont pas colonisé le Maghreb puisque ils se sont fais dégagé suite à la grande révolte berbère du VIII ème siècle.
Oui mais ils sont restés sous forte influence par la suite et le soft power arabao-islamique s'est imposé dans tout le maghreb.
Oui mais c'est surtout suite aux migrations hilaliennes du XI ème siècle. Avant le maghreb est encore culturellement exclusivement berbère, avant une grande disparité suivant les pratiques religieuses.
Le 09 janvier 2022 à 14:14:51 :
Le 09 janvier 2022 à 14:11:33 :
Le 09 janvier 2022 à 14:08:58 :
Le 09 janvier 2022 à 13:42:01 :
Le 09 janvier 2022 à 13:40:38 :
Le 09 janvier 2022 à 13:39:31 :
Le 09 janvier 2022 à 13:38:46 :
Le couscous , le tajine ca ne te dit rien ?Bah c'est pas berbère ça, c'est arabe maghrébin
Les maghrebins sont certe arabophone mais le couscous et le tajine viennent du maghreb et pas du moyen orient
Arabe ne veut pas dire moyen orient, la preuve il y a des arabes hors du Moyen-Orient
Si un arabe du Maghreb invente quelque chose ça ne sera pas une invention arabe ?
Les arabes viennent du yemen, qatar, arabie saoudite ces coins là, les berbères s'étendaient quant à eux du Maroc jusqu'en lybie.
Vers 700 les arabes ont colonisé lafrique du nord et imposé leurs moeurs culture et religion mais le peuple reste pour la majorité berbère dans toute l'Afrique du nord m^me si il y'a eu un peu de métissage.
Oui a partir de 700 le Maghreb était donc devenu ARABE, tu le dis toi même.
Maintenant il y a deux grande ethnie majoritaire au Maghreb : Arabe et Berbère.
Avant c'était les Latins et les BerbèresMais du coup tu ne rep pas ma question
Il n'est pas venu ARABE, c'est pas car t'es en France que t'es devenu caucasien. On peux pas dire à un latino ou guyanais qu'il est blanc juste car il parle espagnol ou français. L'Ethnie ne change jamais, mais la langue peut changer.
La plus ancienne " Qassria " ou on met le couscous était trouvé en Algérie 1700 avant l'Islamisation, le couscous et le tagine étaient consommé des siècles avant l'arabisation.
Puis y'a des plats comme Palia, Feqass, bastila etc... c'est moresque mi Amazigh mi Espagnole
Les marocains ont repris tous les plats all time d'Al Andalus, les espagnols ont gardé que les tapas et le Gaspacho. Quel drame.
Le 09 janvier 2022 à 14:12:31 :
La culture purement berbère consiste en la langue, les habits et coutumes (dont certaines ont été abrogé car jugé non-islamique), mis à part cela tu veux qu'on ajoute quoi d'autre ? C'est bien ce qui définit la "culture"> Niveau architectural c'était des maison en boue avant l'arrivé de l'Islam
Tristement vrai.
Par contre il faut rendre à César ce qui est à César, l'architecture mauresque c'est niveau goat. 
Le 09 janvier 2022 à 14:13:12 :
Le 09 janvier 2022 à 14:11:14 :
Le 09 janvier 2022 à 13:46:15 :
Le 09 janvier 2022 à 13:43:49 :
Le 09 janvier 2022 à 13:42:01 :
Le 09 janvier 2022 à 13:40:38 :
Le 09 janvier 2022 à 13:39:31 :
Le 09 janvier 2022 à 13:38:46 :
Le couscous , le tajine ca ne te dit rien ?Bah c'est pas berbère ça, c'est arabe maghrébin
Les maghrebins sont certe arabophone mais le couscous et le tajine viennent du maghreb et pas du moyen orient
Arabe ne veut pas dire moyen orient, la preuve il y a des arabes hors du Moyen-Orient
Si un arabe du Maghreb invente quelque chose ça ne sera pas une invention arabe ?
Ba si un saoudien expat en Algerie invente un truc revolutionnaire ce sera saoudien pas algerien .
Je parle de l'ethnie arabe. Saoudien et algérien ceux sont des nationalité.
Et du coup tu ne rep pas à ma question ?Si un arabe du Maghreb invente quelque chose ça ne sera donc pas une invention arabe mais de l'autre côté si un arabe de Syrie invente quelques chose ça sera considéré comme une invention arabe parce la Syrie c'est au Moyen-Orient ?
Le couscous était un met consommé bien avant l'arrivée des arabes au Maghreb BG.
Du rest ela génétique maghrébine n'a pratiquement pas été altéré par le sang des arabes de la péninsule arabique. Le magrébins sont génétiquement berbère, bien que la majorité se soit arabisé culturellement suite aux migrations des hilaliens au XI ème siècle.
Et toi ?
Berbère = ethnie
Ethnie =\= génétiqueTu te contredis là
Mais oui le coucous est Berbère
Génétique des africains du nord de l'ouest. C'est mieux ?
Le 09 janvier 2022 à 14:08:58 :
Le 09 janvier 2022 à 13:42:01 :
Le 09 janvier 2022 à 13:40:38 :
Le 09 janvier 2022 à 13:39:31 :
Le 09 janvier 2022 à 13:38:46 :
Le couscous , le tajine ca ne te dit rien ?Bah c'est pas berbère ça, c'est arabe maghrébin
Les maghrebins sont certe arabophone mais le couscous et le tajine viennent du maghreb et pas du moyen orient
Arabe ne veut pas dire moyen orient, la preuve il y a des arabes hors du Moyen-Orient
Si un arabe du Maghreb invente quelque chose ça ne sera pas une invention arabe ?
Les arabes viennent du yemen, qatar, arabie saoudite ces coins là, les berbères s'étendaient quant à eux du Maroc jusqu'en lybie.
Vers 700 les arabes ont colonisé lafrique du nord et imposé leurs moeurs culture et religion mais le peuple reste pour la majorité berbère dans toute l'Afrique du nord m^me si il y'a eu un peu de métissage.
Non ils n'ont pas colonisé le Maghreb puisque ils se sont fais dégagé suite à la grande révolte berbère du VIII ème siècle.
Le 09 janvier 2022 à 13:46:15 :
Le 09 janvier 2022 à 13:43:49 :
Le 09 janvier 2022 à 13:42:01 :
Le 09 janvier 2022 à 13:40:38 :
Le 09 janvier 2022 à 13:39:31 :
Le 09 janvier 2022 à 13:38:46 :
Le couscous , le tajine ca ne te dit rien ?Bah c'est pas berbère ça, c'est arabe maghrébin
Les maghrebins sont certe arabophone mais le couscous et le tajine viennent du maghreb et pas du moyen orient
Arabe ne veut pas dire moyen orient, la preuve il y a des arabes hors du Moyen-Orient
Si un arabe du Maghreb invente quelque chose ça ne sera pas une invention arabe ?
Ba si un saoudien expat en Algerie invente un truc revolutionnaire ce sera saoudien pas algerien .
Je parle de l'ethnie arabe. Saoudien et algérien ceux sont des nationalité.
Et du coup tu ne rep pas à ma question ?Si un arabe du Maghreb invente quelque chose ça ne sera donc pas une invention arabe mais de l'autre côté si un arabe de Syrie invente quelques chose ça sera considéré comme une invention arabe parce la Syrie c'est au Moyen-Orient ?
Le couscous était un met consommé bien avant l'arrivée des arabes au Maghreb BG.
Du rest ela génétique maghrébine n'a pratiquement pas été altéré par le sang des arabes de la péninsule arabique. Le magrébins sont génétiquement berbère, bien que la majorité se soit arabisé culturellement suite aux migrations des hilaliens au XI ème siècle.
Et toi ?