Messages de 1m60EtAbattu816
Le 03 septembre 2021 à 17:37:44 RevueDePresseJG a écrit :
Le 03 septembre 2021 à 17:37:06 Asocialent a écrit :
Monde de merdeune religion autorise et encourage la pédophilie sans vergogne
laquelle ? 
Le 03 septembre 2021 à 17:36:43 PsdoJetable017 a écrit :
[17:35:14] <1m60EtAbattu816>
Le 03 septembre 2021 à 17:34:31 Nuntio a écrit :
Le 03 septembre 2021 à 17:30:22 :
Le 03 septembre 2021 à 17:29:36 PetAnodin a écrit :
Le 03 septembre 2021 à 17:29:05 :
Le 03 septembre 2021 à 17:28:25 PetAnodin a écrit :
Le 03 septembre 2021 à 17:28:02 :
dans 9 ans il est en libertépdt ce temps ya des condamnés à vie dans les prisons cauchemardesques aux états unis pr avoir volé des pizzas (règle des 3 strikes)
la justice dans ce monde
Low qi
Précision : la peine étant assortie d’une impossibilité de demander la liberté conditionnelle, le pédophile devrait donc passer le reste de sa vie en prison. (AFP)
rien compris, sa veut dire quoi condamné à 9 ans sans possibilité de demander une liberté conditionelle?
Tu comprends pas quoi dans la dernière phrase l'attardé ?
je comprend pas ce que veut dire condamné a 9 ans sans possibilité de demander une liberté conditionelle?
C'est quoi la différence avec une condamnation à 12 ans par exemple sans possibilité de demander une liberté conditionelle?
Idem. Pourquoi ils annoncent 9 ?
ils mettent ça pour faire des cliques et de l'argent
Effectivement. Mediavenir fait ça pour surexciter les golems, générér du clic et de l'activité. Et on voit que ça marche, même sur ce forum. C'est desastreux.
c'est pck l'op a lui aussi relayé cette info délibérément trompeuse
Le 03 septembre 2021 à 17:34:31 Nuntio a écrit :
Le 03 septembre 2021 à 17:30:22 :
Le 03 septembre 2021 à 17:29:36 PetAnodin a écrit :
Le 03 septembre 2021 à 17:29:05 :
Le 03 septembre 2021 à 17:28:25 PetAnodin a écrit :
Le 03 septembre 2021 à 17:28:02 :
dans 9 ans il est en libertépdt ce temps ya des condamnés à vie dans les prisons cauchemardesques aux états unis pr avoir volé des pizzas (règle des 3 strikes)
la justice dans ce monde
Low qi
Précision : la peine étant assortie d’une impossibilité de demander la liberté conditionnelle, le pédophile devrait donc passer le reste de sa vie en prison. (AFP)
rien compris, sa veut dire quoi condamné à 9 ans sans possibilité de demander une liberté conditionelle?
Tu comprends pas quoi dans la dernière phrase l'attardé ?
je comprend pas ce que veut dire condamné a 9 ans sans possibilité de demander une liberté conditionelle?
C'est quoi la différence avec une condamnation à 12 ans par exemple sans possibilité de demander une liberté conditionelle?
Idem. Pourquoi ils annoncent 9 ?
ils mettent ça pour faire des cliques et de l'argent
Le 03 septembre 2021 à 17:32:43 Andalou____93 a écrit :
Qui a remarqué que les pedophiles étaient très souvent attiré par les jeunes GARÇONSFaites votre preuve analyse avec ça
Après analyse je pense que c'est pck ceux attirés par les enfants sont plus souvent bisexuels que la moyenne
Le 03 septembre 2021 à 16:21:01 IdrissAberkane a écrit :
L’auteur fait de la désinformation.
Et les chiffres datent du 15 Août.
Fais un tableau similaire avec des chiffres récents pr voir 
Le 03 septembre 2021 à 16:14:04 :
ha merde... J'ai déj vu ces documents... J'aurais bien voulu les voir mis à jour
t'as plu qu'à en faire un toi-même 
Le 03 septembre 2021 à 16:06:18 CheumMaisDeter a écrit :
covid ou vaccin pour un mec de 22 ans sans comorbidité mais de groupe sanguin A- ?
Si t'hésites écoute qqn qui s'y connait mieux, par exemple la haute autorité de santé et go vaccin 
Regardez la plupart des cas sévères sont vaccinés le vaccin sert à rien 
Ah bah non
Le 03 septembre 2021 à 15:24:02 Manutsa2 a écrit :
Le 03 septembre 2021 à 15:21:17 :
Le 03 septembre 2021 à 15:18:28 SaucentDeter2 a écrit :
Le 03 septembre 2021 à 15:13:47 :
Le 03 septembre 2021 à 15:11:09 SaucentDeter2 a écrit :
Le 03 septembre 2021 à 15:09:14 :
Le 03 septembre 2021 à 15:03:11 SaucentDeter2 a écrit :
Le 03 septembre 2021 à 14:59:02 :
Le 03 septembre 2021 à 14:58:22 Manutsa2 a écrit :
Le 03 septembre 2021 à 14:56:21 :
Perso je préfère croire la haute autorité de santé en ce qui concerne la santéIl y a un paquet de scientifiques de renommée mondiale qui ne sont pas de ton avis.
Toi tu exécute juste les ordres de tes maîtres, ne fais semblant de réfléchir stp
Le consensus est plutôt provax ou antivax à ton avis ?
t'es gênant, parce que tu ne réfléchis pas une seule seconde par toi même, t'es incapable d'avoir un raisonnement, du coup tu ne fais que répéter bêtement
y'a encore une semaine, tu devais être en train de dire "la HAS, le gouvernement etc parle d'immunité collective si on go tous vaccin", et maintenant t'as l'aveu des gens genre Veran qui disent que non, y'en aura pas. Donc tu bug parce que tu commences à te rendre compte de trucs
Renseigne toi et apprends à réfléchir
Perso je te vois comme un platiste qui me dirait d'aller me renseigner au lieu de faire confiance au consensus. Flm d'apprendre la démonstration de la rondité de la terre, croire le consensus de ceux qui ont passé leur vie à étudier le domaine me suffit.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/7/1539530217-npc.png il est là l'énorme souci, comme je t'ai déjà expliqué sur d'autres topics où à chaque fois t'as été en pls
tu est littéralement la définition du pnj, qui fait ce qu'on lui dit de faire et sans jamais rien chercher. C'est ton droit hein, mais excuse d'autres gens de vouloir voir plus loin
Je t'enjoins donc à aller sur des topics de pnj où tu seras entouré de gens comme toi, et ta vie sera plus simpleToi tu répondrais quoi à un négationnisme qui commencerait à te parler de trucs précis sur le zyklon B ou à un platiste ? Tu dirais que leurs hypothèses sont aussi probables que celles qui font consensus parmi ceux qui ont passé leur vie à étudier le domaine ou tu dirais qu'a priori ils ont tort pck ils s'opposent au consensus (attention ce serait golem) ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/7/1539530217-npc.png dernier message, après je te réponds plus parce qu'on va pas refaire le match 130 fois où à la fin tu vas venir t'excuser en mp (même si je l'admet ça demande du courage de le faire)
prenons le cas de ton platiste donc (et comme le dit un vdd, c'est toi qui a un coportement de platiste à "accepter" la vérité imposée sans REFLECHIR)
Le platiste va essayer de se rendre compte de cette théorie, il va prendre des arguments, les tester, faire des expériences, ces calculs, etc. A la fin, il va se rendre compte que la terre est ronde, parce qu'il aura REFLECHI et pas recraché une vérité toute bête. Il ne PEUT PAS conclure à la fin que la terre est plate puisque y'a des dizaines et des dizaines de preuves de la rotondité
MAIS il aura fait un travail SCIENTIFIQUE à chercher, tester, remettre en question etc. Et en ce sens même si au départ il était platiste (ce qui peut être risible) il a fait la démarche de remettre en question et chercher (pour à la fin trouver la vérité) et en ce sens il est 10000 fois plus respectable que toi, qui gobe ce qu'on lui dit et éteint littéralement son cerveau, ce que tu as avoué dans un post précédentbref, bye
btr tu réponds pas à la deuxième partie du post. Si tu discutais avec un platiste et si tu étais incapable de démontrer la rondité de la Terre alors que lui te sortait une démonstration de la platitude de la Terre que tu serais incapable de réfuter. A priori tu dirais que la Terre est ronde ou plate ? Perso je dirais qu'a priori la Terre est ronde et j'applique le même raisonnement au vaccin.
Tu n'applique aucun raisonnement, tu suis les consignes
Du coup toi si tu discutais avec ce platiste tu sortirais de cette conversation en disant que la terre est plate puisqu'il avait de meilleurs arguments pour la platitude que t'en as pour la rotondité ou tu en sortirais en restant convaincu que la terre est ronde puisque le consensus le dit (comportement de golem) ?
Le 03 septembre 2021 à 15:18:28 SaucentDeter2 a écrit :
Le 03 septembre 2021 à 15:13:47 :
Le 03 septembre 2021 à 15:11:09 SaucentDeter2 a écrit :
Le 03 septembre 2021 à 15:09:14 :
Le 03 septembre 2021 à 15:03:11 SaucentDeter2 a écrit :
Le 03 septembre 2021 à 14:59:02 :
Le 03 septembre 2021 à 14:58:22 Manutsa2 a écrit :
Le 03 septembre 2021 à 14:56:21 :
Perso je préfère croire la haute autorité de santé en ce qui concerne la santéIl y a un paquet de scientifiques de renommée mondiale qui ne sont pas de ton avis.
Toi tu exécute juste les ordres de tes maîtres, ne fais semblant de réfléchir stp
Le consensus est plutôt provax ou antivax à ton avis ?
t'es gênant, parce que tu ne réfléchis pas une seule seconde par toi même, t'es incapable d'avoir un raisonnement, du coup tu ne fais que répéter bêtement
y'a encore une semaine, tu devais être en train de dire "la HAS, le gouvernement etc parle d'immunité collective si on go tous vaccin", et maintenant t'as l'aveu des gens genre Veran qui disent que non, y'en aura pas. Donc tu bug parce que tu commences à te rendre compte de trucs
Renseigne toi et apprends à réfléchir
Perso je te vois comme un platiste qui me dirait d'aller me renseigner au lieu de faire confiance au consensus. Flm d'apprendre la démonstration de la rondité de la terre, croire le consensus de ceux qui ont passé leur vie à étudier le domaine me suffit.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/7/1539530217-npc.png il est là l'énorme souci, comme je t'ai déjà expliqué sur d'autres topics où à chaque fois t'as été en pls
tu est littéralement la définition du pnj, qui fait ce qu'on lui dit de faire et sans jamais rien chercher. C'est ton droit hein, mais excuse d'autres gens de vouloir voir plus loin
Je t'enjoins donc à aller sur des topics de pnj où tu seras entouré de gens comme toi, et ta vie sera plus simpleToi tu répondrais quoi à un négationnisme qui commencerait à te parler de trucs précis sur le zyklon B ou à un platiste ? Tu dirais que leurs hypothèses sont aussi probables que celles qui font consensus parmi ceux qui ont passé leur vie à étudier le domaine ou tu dirais qu'a priori ils ont tort pck ils s'opposent au consensus (attention ce serait golem) ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/7/1539530217-npc.png dernier message, après je te réponds plus parce qu'on va pas refaire le match 130 fois où à la fin tu vas venir t'excuser en mp (même si je l'admet ça demande du courage de le faire)
prenons le cas de ton platiste donc (et comme le dit un vdd, c'est toi qui a un coportement de platiste à "accepter" la vérité imposée sans REFLECHIR)
Le platiste va essayer de se rendre compte de cette théorie, il va prendre des arguments, les tester, faire des expériences, ces calculs, etc. A la fin, il va se rendre compte que la terre est ronde, parce qu'il aura REFLECHI et pas recraché une vérité toute bête. Il ne PEUT PAS conclure à la fin que la terre est plate puisque y'a des dizaines et des dizaines de preuves de la rotondité
MAIS il aura fait un travail SCIENTIFIQUE à chercher, tester, remettre en question etc. Et en ce sens même si au départ il était platiste (ce qui peut être risible) il a fait la démarche de remettre en question et chercher (pour à la fin trouver la vérité) et en ce sens il est 10000 fois plus respectable que toi, qui gobe ce qu'on lui dit et éteint littéralement son cerveau, ce que tu as avoué dans un post précédentbref, bye
btr tu réponds pas à la deuxième partie du post. Si tu discutais avec un platiste et si tu étais incapable de démontrer la rotondité de la Terre alors que lui te sortait une démonstration de la platitude de la Terre que tu serais incapable de réfuter. A priori tu dirais que la Terre est ronde ou plate ? Perso je dirais qu'a priori la Terre est ronde et j'applique le même raisonnement au vaccin.
Le 03 septembre 2021 à 15:11:09 SaucentDeter2 a écrit :
Le 03 septembre 2021 à 15:09:14 :
Le 03 septembre 2021 à 15:03:11 SaucentDeter2 a écrit :
Le 03 septembre 2021 à 14:59:02 :
Le 03 septembre 2021 à 14:58:22 Manutsa2 a écrit :
Le 03 septembre 2021 à 14:56:21 :
Perso je préfère croire la haute autorité de santé en ce qui concerne la santéIl y a un paquet de scientifiques de renommée mondiale qui ne sont pas de ton avis.
Toi tu exécute juste les ordres de tes maîtres, ne fais semblant de réfléchir stp
Le consensus est plutôt provax ou antivax à ton avis ?
t'es gênant, parce que tu ne réfléchis pas une seule seconde par toi même, t'es incapable d'avoir un raisonnement, du coup tu ne fais que répéter bêtement
y'a encore une semaine, tu devais être en train de dire "la HAS, le gouvernement etc parle d'immunité collective si on go tous vaccin", et maintenant t'as l'aveu des gens genre Veran qui disent que non, y'en aura pas. Donc tu bug parce que tu commences à te rendre compte de trucs
Renseigne toi et apprends à réfléchir
Perso je te vois comme un platiste qui me dirait d'aller me renseigner au lieu de faire confiance au consensus. Flm d'apprendre la démonstration de la rondité de la terre, croire le consensus de ceux qui ont passé leur vie à étudier le domaine me suffit.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/7/1539530217-npc.png il est là l'énorme souci, comme je t'ai déjà expliqué sur d'autres topics où à chaque fois t'as été en pls
tu est littéralement la définition du pnj, qui fait ce qu'on lui dit de faire et sans jamais rien chercher. C'est ton droit hein, mais excuse d'autres gens de vouloir voir plus loin
Je t'enjoins donc à aller sur des topics de pnj où tu seras entouré de gens comme toi, et ta vie sera plus simple
Toi tu répondrais quoi à un négationnisme qui commencerait à te parler de trucs précis sur le zyklon B ou à un platiste ? Tu dirais que leurs hypothèses sont aussi probables que celles qui font consensus parmi ceux qui ont passé leur vie à étudier le domaine ou tu dirais qu'a priori ils ont tort pck ils s'opposent au consensus (attention ce serait golem) ?