Messages de BarbaraLaChance

Un autre moins connu : Une saga moscovite de Vassili Axionov. Gros romans qui n'a rien envier à un Dostoievski ou un Tolstoi, que ce soit au niveau de la psychologie des personnages, des réflexions, ou de la qualité de l'ecriture. C'est dire.

Le seul problème de ce livre, c'est la période : L'histoire d'une famille de intelligentsia qui se prend de plein fouet le règne du petit père des peuples, Joseph Staline.

C'est cru, c'est dur. Mais c'est magnifique.

Le 21 août 2021 à 19:13:37 :
Les rois maudits de Druon, chef d'œuvre qui parlent d'une des période les plus intéressantes de l'histoire de France. En outre, ils dont très bien romancés.

Yes, déjà lu pour ma part, ca reste un classique

Partagez vos meilleures lectures de romans historiques, j'ai besoin d'idées

Je commence :

- Les grandes familles (trilogie), Maurice Druon. La fin d'un époque, la fin d'une civilisation. Le premier commence pendant la première guerre mondiale, le dernier se finit aux premières heures de la seconde guerre mondiale. Des personnages grandioses, une écriture prenante, des réflexions intéressantes, une ambiance unique, et en toile de fond la fin d'une Europe fatiguée d'elle même. Magistrale, parmi mes lectures préférées.

-Fortune de France, Robert merle (13 tomes). Si vous voulez tout savoir des guerres de religion Francaises jusqu'a l'ascension au pouvoir de Louis xiv, ces livres sont fait pour vous. Les personnages sont géniaux, l’histoire est fidèle, le meilleur moyen de se cultiver en passant un bon moment. Petite perte de qualité sur les derniers tomes (l'auteur avait 90 ans...), mais ca vaut vraiment le coup !

Voila un bon début, partagez vos idées, des livres bien écrits et pas trop enfantins non plus si possible

Le 21 août 2021 à 19:00:58 :
Personne chie sur le livre, tout le monde chie sur le film

Anale vient de faire une vidéo dans laquelle il passe 20 min à clash un mec qui à Eragon sur son étagère

Le 21 août 2021 à 18:51:43 :
Il fait partie des politiciens qui utilise la religion ( par exemple) pour manipuler son peuple.

Il pourrait améliorer les
conditions de vie de son peuple mais bon, il préfère "dénoncer" les vilains islamophobes européens pour passe pour le gentil.

Mais au final c'est bien SON peuple qui migre en Allemagne, en France etc, et non pas l'inverse.
Un exemple parmis beaucoup d'autres.

J'ai cru que c'était une critique de galbatorix au débuthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/33/6/1629563554-1603840692-screenshot-27.png

Le 21 août 2021 à 18:42:55 :

Le 21 août 2021 à 18:41:19 :

Le 21 août 2021 à 18:38:16 :

Le 21 août 2021 à 18:34:46 :

Le 21 août 2021 à 18:33:25 :

Le 21 août 2021 à 18:28:45 :

Le 21 août 2021 à 18:23:28 :

Le 21 août 2021 à 18:18:13 :

Le 21 août 2021 à 18:17:34 :
très mal écrit, j'avais aimé le premier à 10 ans et le second vers 11/12 ans.

Quand la suite est sortie j'étais déjà dans l'adolescence j'ai tenté le 3e volume et ça a été juste insurmontable à lire tellement c'est malaisant de mièvrerie.

Pourtant ya de la littérature jeunesse style Harry Potter qui est relativement potable et surmontable à lire même qd t'as 15/16 ans.

Mais Eragon c'est vraiment pour gamins 8-12 ans.

Ah ouais ?

Je vais relire quelques pages, mais ca m'étonne

Je me souviens très bien du goût amer de la déception qd j'ai mis la main sur le tant attendu 3e tome mais j'étais déjà trop grand pour apprécier, ça m'a foutu les boules car le gamin de 10/11 ans que j'étais aurais kiffé à fond, un rêve d'enfant qui s'effondre, tant d'attente pour ça.

C'est le problème de la littérature jeunesse en général, pour les sagas un peu longue tu dépasses l'âge de l'audience cible avant que la fin ne soit écrite.

Mon frère avait énormément kiffé le tome 1, moins les suivants. Je sais pas si c'est pour les raisons que tu as citées

Le fait est qu'en effet ça avait l'air destiné à un relativement jeune public. Pour quelqu'un qui fait ses premiers pas dans le fantastique c'était parfait.

si j'ai des gosses je leur filerai les bouqins sans problèmes, c'est très bien pour donner le goût de la lecture aux enfants, en plus ils sont contents ils peuvent se dire qu'ils ont lu tout seul un gros pavé.

File leurs fortune de France plutôt mon clé, super bien écrit pour enfant comme adultes, et en plus ca les passionneras pour l'historie de leurs pays ))">

L'un n'empêche pas l'autre après. Je comprendrai jamais cette idée de toujours opposer le "classique" au reste.

J'oppose rien clé, c'est juste que j'ai dévoré tous les tomes de Fortune de France récemment, et en plus d'être une super série de romans historique, c'est un très bon moyen d'apprendre.

La plupart des gens sont capables de t'expliquer la geopolitique de westeros parcequ'ils se sont impliqués et ont vécus des histoires avec les puissants de ce monde. C'est géniale de savoir qu'on peut vivre les même genres de choses mais avec l’histoire de son pays.

C'est vraiment intéressant pour la culture G ? Je me laisserai peut-être tenter alors

Bah ce qui est incroyable c'est que maintenant je visualise Henri 3, Louis 13 ou Henri 4 et ce qu'ils ont fait comme on pense à Aragorn ou Eragon

Je sais ce qu'ils ont fait, quand et pourquoi, parce que je l'ai "vécu" avec eux tu vois

C'est excellent pendant au moins 5-6 tomes, à la mort d'henri 4 ca baisse un peu il me semble, mais tu continus parce que tu t'es attaché aux personnages

Le 21 août 2021 à 18:38:16 :

Le 21 août 2021 à 18:34:46 :

Le 21 août 2021 à 18:33:25 :

Le 21 août 2021 à 18:28:45 :

Le 21 août 2021 à 18:23:28 :

Le 21 août 2021 à 18:18:13 :

Le 21 août 2021 à 18:17:34 :
très mal écrit, j'avais aimé le premier à 10 ans et le second vers 11/12 ans.

Quand la suite est sortie j'étais déjà dans l'adolescence j'ai tenté le 3e volume et ça a été juste insurmontable à lire tellement c'est malaisant de mièvrerie.

Pourtant ya de la littérature jeunesse style Harry Potter qui est relativement potable et surmontable à lire même qd t'as 15/16 ans.

Mais Eragon c'est vraiment pour gamins 8-12 ans.

Ah ouais ?

Je vais relire quelques pages, mais ca m'étonne

Je me souviens très bien du goût amer de la déception qd j'ai mis la main sur le tant attendu 3e tome mais j'étais déjà trop grand pour apprécier, ça m'a foutu les boules car le gamin de 10/11 ans que j'étais aurais kiffé à fond, un rêve d'enfant qui s'effondre, tant d'attente pour ça.

C'est le problème de la littérature jeunesse en général, pour les sagas un peu longue tu dépasses l'âge de l'audience cible avant que la fin ne soit écrite.

Mon frère avait énormément kiffé le tome 1, moins les suivants. Je sais pas si c'est pour les raisons que tu as citées

Le fait est qu'en effet ça avait l'air destiné à un relativement jeune public. Pour quelqu'un qui fait ses premiers pas dans le fantastique c'était parfait.

si j'ai des gosses je leur filerai les bouqins sans problèmes, c'est très bien pour donner le goût de la lecture aux enfants, en plus ils sont contents ils peuvent se dire qu'ils ont lu tout seul un gros pavé.

File leurs fortune de France plutôt mon clé, super bien écrit pour enfant comme adultes, et en plus ca les passionneras pour l'historie de leurs pays ))">

L'un n'empêche pas l'autre après. Je comprendrai jamais cette idée de toujours opposer le "classique" au reste.

J'oppose rien clé, c'est juste que j'ai dévoré tous les tomes de Fortune de France récemment, et en plus d'être une super série de romans historique, c'est un très bon moyen d'apprendre.

La plupart des gens sont capables de t'expliquer la geopolitique de westeros parcequ'ils se sont impliqués et ont vécus des histoires avec les puissants de ce monde. C'est géniale de savoir qu'on peut vivre les même genres de choses mais avec l’histoire de son pays.

Le 21 août 2021 à 18:33:25 :

Le 21 août 2021 à 18:28:45 :

Le 21 août 2021 à 18:23:28 :

Le 21 août 2021 à 18:18:13 :

Le 21 août 2021 à 18:17:34 :
très mal écrit, j'avais aimé le premier à 10 ans et le second vers 11/12 ans.

Quand la suite est sortie j'étais déjà dans l'adolescence j'ai tenté le 3e volume et ça a été juste insurmontable à lire tellement c'est malaisant de mièvrerie.

Pourtant ya de la littérature jeunesse style Harry Potter qui est relativement potable et surmontable à lire même qd t'as 15/16 ans.

Mais Eragon c'est vraiment pour gamins 8-12 ans.

Ah ouais ?

Je vais relire quelques pages, mais ca m'étonne

Je me souviens très bien du goût amer de la déception qd j'ai mis la main sur le tant attendu 3e tome mais j'étais déjà trop grand pour apprécier, ça m'a foutu les boules car le gamin de 10/11 ans que j'étais aurais kiffé à fond, un rêve d'enfant qui s'effondre, tant d'attente pour ça.

C'est le problème de la littérature jeunesse en général, pour les sagas un peu longue tu dépasses l'âge de l'audience cible avant que la fin ne soit écrite.

Mon frère avait énormément kiffé le tome 1, moins les suivants. Je sais pas si c'est pour les raisons que tu as citées

Le fait est qu'en effet ça avait l'air destiné à un relativement jeune public. Pour quelqu'un qui fait ses premiers pas dans le fantastique c'était parfait.

si j'ai des gosses je leur filerai les bouqins sans problèmes, c'est très bien pour donner le goût de la lecture aux enfants, en plus ils sont contents ils peuvent se dire qu'ils ont lu tout seul un gros pavé.

File leurs fortune de France plutôt mon clé, super bien écrit pour enfant comme adultes, et en plus ca les passionneras pour l'historie de leurs pays ))">

Ayaaa autant pour moi l'Heritage est sorti j'avais 16 ans, j'ai jamais du le lirehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Il trone jsute sur mon étagère depuis tout ce temps

Ce fdp de paolini qui met 6 ans à finir son livrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Le 21 août 2021 à 18:25:17 :

Le 21 août 2021 à 18:23:07 :

Le 21 août 2021 à 18:20:20 :

Le 21 août 2021 à 18:11:31 :

Le 21 août 2021 à 18:09:31 :
Les bouquins sont exceptionnel, mais je pense que ce qui rebute les gens c'est l'aspect un peu Mary Sueien du perso ainsi que la "fin" un peu meh.

Je me rappel même pas de la fin à vrai dire

Mais il me semble qu'il passe une grosse partie de l'histoire à surmonter sa condition "d'homme" qui le rend plutôt faible dans ce monde

La fin fait trop Narutoesque.
Je m'explique.
Le message est BIEN, mais je ne vois pas comment est-ce que c'est sensé fonctionner sur Galbatorix. Galbatorix a genre plusieurs pavés où il explique à quel point ce qu'il fait est méthodique pour assurer aux humains une place dans le monde. Qu'il fait tout cela pour stopper les elfes et les nains, pour imposer sa propre race, pour mettre un terme à la suprématie magique des elfes, etc.

Galbatorix n'est pas un taré ouga bouga ounga, c'est un type qui est très sensé, certes immensément cruel et pragmatique, mais il est sensé, et il sait utiliser sa tête. Il assume de faire le bien pour faire la mal, donc grosso modo Eragon nique le grand méchant super charismatique (parce que Galby en imposait de ouf) en lui disant que ce qu'il fait c'est mal ?
Genre, y'a même pas de débat philosophique, c'est jsute : "Lol je te lance un sort op et tu peux rien faire, bam j'ai gagné"

Maintenant oui, tu as raison pour la seconde partie, Eragon passe une grosse partie de l'histoire à devenir plus FORT (car justement les humains sont des randomax dans l'univers d'Eragon) et c'était plutôt intéressant même si je trouve le concept pas suffisament exploité.

Putain c'est ouf impossible de me rappeler du quatrième tome

La fin c'est vraiment le pouvoir de l'amour ?

grosso modo, oui.
Il lanceun sort spéciale de scénario qui fait "comprendre à Galbatorix ce qu'il a fait de mal" donc il en devient cinglé.
Tu comprend bien qu'on est loin d'un combat épique à l'épée, d'une joute verbale philosophique où les arguments et les idéaux s'écrasent l'un sur l'autre, etc...

Ayaaaaaaaaaaahttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/32/1/1628468300-8be1d18d-c1ef-4ac7-90b5-9f10976e42de.png

Putain mais je commence à croire que j'ai jamais lu le 4, je me rappel que j'avais le seum de de voir attendre pour la suite à la fin du 3https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Le 21 août 2021 à 18:22:55 :

Le 21 août 2021 à 18:21:10 :

Le 21 août 2021 à 18:18:32 :
C'est un peu claqué khey, les chouffins premium lisent L'assassin royal + La compagnie noire + les chroniques des ravenshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/35/1/1535326966-sans-titre-1-copie.png

Je suis pas un chouffin ni un fan d'heroic fantasy

Je me demandais juste pourquoi tant de haine envers un livre que j'aia doré étant gosse

Il n'est pas nul, mais on va dire que le film Eragon a un peu niqué la hype autour des bouquins.
C'est comme si ton premier rencard avec une meuf était catastrophique, elle peut être aussi belle/marrante/intelligente qu'elle veut, tu va pas oublier.
Tl;dr : c'est le film qui est le responsable

Oui je pense que t'as raison pour le film qui à complètement niqué la licensehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

Le 21 août 2021 à 18:20:20 :

Le 21 août 2021 à 18:11:31 :

Le 21 août 2021 à 18:09:31 :
Les bouquins sont exceptionnel, mais je pense que ce qui rebute les gens c'est l'aspect un peu Mary Sueien du perso ainsi que la "fin" un peu meh.

Je me rappel même pas de la fin à vrai dire

Mais il me semble qu'il passe une grosse partie de l'histoire à surmonter sa condition "d'homme" qui le rend plutôt faible dans ce monde

La fin fait trop Narutoesque.
Je m'explique.
Le message est BIEN, mais je ne vois pas comment est-ce que c'est sensé fonctionner sur Galbatorix. Galbatorix a genre plusieurs pavés où il explique à quel point ce qu'il fait est méthodique pour assurer aux humains une place dans le monde. Qu'il fait tout cela pour stopper les elfes et les nains, pour imposer sa propre race, pour mettre un terme à la suprématie magique des elfes, etc.

Galbatorix n'est pas un taré ouga bouga ounga, c'est un type qui est très sensé, certes immensément cruel et pragmatique, mais il est sensé, et il sait utiliser sa tête. Il assume de faire le bien pour faire la mal, donc grosso modo Eragon nique le grand méchant super charismatique (parce que Galby en imposait de ouf) en lui disant que ce qu'il fait c'est mal ?
Genre, y'a même pas de débat philosophique, c'est jsute : "Lol je te lance un sort op et tu peux rien faire, bam j'ai gagné"

Maintenant oui, tu as raison pour la seconde partie, Eragon passe une grosse partie de l'histoire à devenir plus FORT (car justement les humains sont des randomax dans l'univers d'Eragon) et c'était plutôt intéressant même si je trouve le concept pas suffisament exploité.

Putain c'est ouf impossible de me rappeler du quatrième tome

La fin c'est vraiment le pouvoir de l'amour ?

Le 21 août 2021 à 18:18:32 :
C'est un peu claqué khey, les chouffins premium lisent L'assassin royal + La compagnie noire + les chroniques des ravenshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/35/1/1535326966-sans-titre-1-copie.png

Je suis pas un chouffin ni un fan d'heroic fantasy

Je me demandais juste pourquoi tant de haine envers un livre que j'aia doré étant gosse

Le 21 août 2021 à 18:17:34 :
très mal écrit, j'avais aimé le premier à 10 ans et le second vers 11/12 ans.

Quand la suite est sortie j'étais déjà dans l'adolescence j'ai tenté le 3e volume et ça a été juste insurmontable à lire tellement c'est malaisant de mièvrerie.

Pourtant ya de la littérature jeunesse style Harry Potter qui est relativement potable et surmontable à lire même qd t'as 15/16 ans.

Mais Eragon c'est vraiment pour gamins 8-12 ans.

Ah ouais ?

Je vais relire quelques pages, mais ca m'étonne

Anale Genocide qui taillait Eragon dans sa dernière vidéo comme si c'était le fond des chiottes de l'heroic fantasyhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/51/2/1545157016-b-eragon-regard-2.png

C'est pas les chevaliers d'Emeraude quand même

Le 21 août 2021 à 18:12:10 :
Perso j'ai adoré et je les relis régulièrement. Par contre le film...

Horrible, comment ils ont put autant foirer ca juste après LSDAhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/51/2/1545157016-b-eragon-regard-2.png

Le 21 août 2021 à 18:09:31 :
Les bouquins sont exceptionnel, mais je pense que ce qui rebute les gens c'est l'aspect un peu Mary Sueien du perso ainsi que la "fin" un peu meh.

Je me rappel même pas de la fin à vrai dire

Mais il me semble qu'il passe une grosse partie de l'histoire à surmonter sa condition "d'homme" qui le rend plutôt faible dans ce monde

J'ai toujours entendu les rageux "Gneugneu avec des parents editeurs c'est facile heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/7/1539530217-npc.png"

Mais ca change quoi à la qualité des bouquins en faite ?