Le 28 janvier 2021 à 16:31:43 BelleBougnade a écrit :
Louis XIVLe 28 janvier 2021 à 16:28:18 NormandsMO7 a écrit :
Louis XIV large
Source ?
Le 28 janvier 2021 à 16:27:12 alleyster a écrit :
Napoléon je dirais, Louis XIV avait beaucoup de problèmes de santés et - bien qu’ayant mené de nombreuses guerres - reste un aristocrate pur produit de la cour. Napoléon a survécu à la révolution et a mené ses hommes en premières ligne plus d’une fois
Le problème de santé c'est un argument, mais mener ses hommes au front pas vraiment : c'est pas le même combat, mais il est vrai qu'il pourrait avoir une meilleure gestion du stress et de l'effort.
Le 28 janvier 2021 à 16:27:09 Mitsu46 a écrit :
Louis XIV sang royal, grand, fort vs un nain ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png
Le sang royal n'est en rien un avantage.
+ Les petits nerveux sont souvent redoutables.
Le 28 janvier 2021 à 16:24:17 bachir_yas5 a écrit :
Haut.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png
Le 03 mai 2020 à 22:23:01 GuyJoaoDoBrasil a écrit :
Bonne année avec un peu de retard veuillez m'excuser
Le 03 mai 2020 à 10:18:58 NeverStandBack a écrit :
Le 03 mai 2020 à 10:17:25 bachir_yas5 a écrit :
Le 03 mai 2020 à 10:15:58 NeverStandBack a écrit :
Le 03 mai 2020 à 10:12:21 bachir_yas5 a écrit :
Utile seulement si on part du postulat que le bonheur est une fin pour l'homme
Et ce n'est pas ce que je penseLe bonheur n'est pas une fin en soi, mais la Liberté de mon point de vue l'est
Je ne partage pas cette vérité non plus
Intéressant, peux tu développer ? Peut-être qu'il n'y a pas de fin en soi, et que c'est une illusion, mon avis peut évoluer donc dis moi le fond de ta pensée
Ayaaa je ne pense pas convaincre qui que ce soit puisque je ne sais moi-même pas vraiment quelle fin il y a pour l'homme, j'ai encore un raisonnement très bancale. Mais j'étudie et je me fais progressivement un avis, qui restera toujours susceptible d'évoluer
J'hésite entre 2 pensées très différentes :
Celle d'Aristote et de finalement bien d'autres philosophes post-socratiques : l'homme se doit de vivre à la hauteur de ses moyens...
Ou celle de Nietzsche qui effectivement affirme qu'il n y a pas de fins.
Je ne vais pas détailler plus parceque je ne suis pas sûr d'avoir tout bien saisi chez eux mais tu peux évidement lire leurs ouvrages pour comprendre
Le 03 mai 2020 à 10:15:58 NeverStandBack a écrit :
Le 03 mai 2020 à 10:12:21 bachir_yas5 a écrit :
Utile seulement si on part du postulat que le bonheur est une fin pour l'homme
Et ce n'est pas ce que je penseLe bonheur n'est pas une fin en soi, mais la Liberté de mon point de vue l'est
Je ne partage pas cette vérité non plus
Le 12 août 2019 à 20:20:46 moungo a écrit :
Le 12 août 2019 à 18:49:18 yenesaispas2 a écrit :
Le 12 août 2019 à 18:44:04 bachir_yas5 a écrit :
Le 12 août 2019 à 14:50:13 Snayek a écrit :
Le 12 août 2019 à 14:25:28 bachir_yas5 a écrit :
Le 12 août 2019 à 12:51:37 BATTLE-ROYAL-MJ a écrit :
Le 12 août 2019 à 11:46:26 bachir_yas5 a écrit :
WTF cette mort, le scénario est intéressant mais bon...
J'aurais jamais dû prendre un personnage aussi stupide (">https://image.noelshack.com/fichiers/2018/18/1/1525116650-1521408136-quatre.jpg Les plus faibles sont les premiers à partir
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495553874-1484197734-risitas-hd.png Oui j'ai bien compris
Si il suffit juste de se mettre des caractéristiques exceptionnelles pour réussir, je saurai quoi faire lors de la V2N'importe qui serait mort à ma place, et peut importe les stats
La déception me fait un peu exagérer, mais je pense vraiment que mes caractéristiques ont beaucoup trop influé sur le jeu
Quand t'as un adversaire qui trébuche devant toi, et que ton perso lui tire dessus avec son magnum mais oublie d'enlever la sécurité et le laisse repartir il y a un sacré problèmeEnfin l'adversaire en question à tribuché derrière toi alors qu'il allait te faire la peau.. Donc bon.. dans l'urgence tu as pu oublié la sécurité
Ayaaaa
Celui qui trébuche alors qu’il voulait l’avoir par derrière et l’autre qui oublie la sécurité
Mon dieu
Je ne pense que ce soit une bonne idée de se faire un perso faible et attardé dans ce genre de jeu, je pense faut trouver le juste milieux ou sinon ont leurs donnent des caractéristiques vraiment cheaté qui fais balance avec ton intelligence et ta force mais faut pas que ce soit un truc de malade
Oui ça a été mon erreur, je l'assume
Au départ je ne prenai pas trop au sérieux le jeu, j'ai fait le perso pour la déconne, mais en pensant également qu'il ferait peur.
Je m'imaginai que les caractéristiques étaient secondaires (pour le RP), et que nos actions dépendaient de leurs cohérences/difficultés/du milieu, et d'un peu de hasard
En tout cas bonne chance, je suis encore l'aventure
Le 12 août 2019 à 14:50:13 Snayek a écrit :
Le 12 août 2019 à 14:25:28 bachir_yas5 a écrit :
Le 12 août 2019 à 12:51:37 BATTLE-ROYAL-MJ a écrit :
Le 12 août 2019 à 11:46:26 bachir_yas5 a écrit :
WTF cette mort, le scénario est intéressant mais bon...
J'aurais jamais dû prendre un personnage aussi stupide (">https://image.noelshack.com/fichiers/2018/18/1/1525116650-1521408136-quatre.jpg Les plus faibles sont les premiers à partir
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495553874-1484197734-risitas-hd.png Oui j'ai bien compris
Si il suffit juste de se mettre des caractéristiques exceptionnelles pour réussir, je saurai quoi faire lors de la V2N'importe qui serait mort à ma place, et peut importe les stats
La déception me fait un peu exagérer, mais je pense vraiment que mes caractéristiques ont beaucoup trop influé sur le jeu
Quand t'as un adversaire qui trébuche devant toi, et que ton perso lui tire dessus avec son magnum mais oublie d'enlever la sécurité et le laisse repartir il y a un sacré problème