Messages de MMXXI

Le 10 janvier 2021 à 05:27:53 B0b0123 a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 01:40:52 MMXXI a écrit :
Vous venez m'identifier à Emmanuel Macron et c'est exactement ce que nous voulons.

Donald Trump est né de nous. Vous devriez vous renseigner sur son sauvetage par la Deutsch Bank. Donald Trump n'est pas un dissident. Mais il est appréciable de le faire croire.

"Vous me surestimez"

Il y a un écart entre ça et prévoir l'avenir en terme d'innovations scientifiques mais si vous n'êtes pas capable de le comprendre alors vous avez un problème.

Le 10 janvier 2021 à 05:23:27 Morne-dimanche a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 05:17:23 panchartier a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 05:14:13 Morne-dimanche a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 05:05:51 MMXXI a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 05:04:37 Mangeurdepoumon a écrit :
Bonsoir, avez-vous eu écho du projet de la jeune religion monothéiste "bahaie" ? Les caractéristiques de la prochaine société/civilisation correspond aux même caractéristiques que l'on nomme ici "Le nouvel ordre mondial". Ils emploient également les mêmes termes, à noter que cette religion existe depuis environ 180 années. Y a t il eu des prédicateurs antérieurs à ces années-là également ?

Bonsoir.

Depuis toujours. César pensait avoir le monde par l'Empire Romain.

Non mais l'a on est quand même sur un niveau de fumisterie inomable.

Pourquoi? Il dit qu'il y a toujours eu des predicateurs et ca ne les a pas empeches de se casser les dents

Oui mais son analogie c'est terrible comme elle pu. Elle me fait mal limite.

Alexandre le Grand, César, Napoléon, la Compagnie des Indes et encore d'autres montrent que les hommes cherchent à créer une institution mondiale unique.

Le 10 janvier 2021 à 05:22:15 Morne-dimanche a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 05:15:52 MMXXI a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 05:14:13 Morne-dimanche a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 05:05:51 MMXXI a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 05:04:37 Mangeurdepoumon a écrit :
Bonsoir, avez-vous eu écho du projet de la jeune religion monothéiste "bahaie" ? Les caractéristiques de la prochaine société/civilisation correspond aux même caractéristiques que l'on nomme ici "Le nouvel ordre mondial". Ils emploient également les mêmes termes, à noter que cette religion existe depuis environ 180 années. Y a t il eu des prédicateurs antérieurs à ces années-là également ?

Bonsoir.

Depuis toujours. César pensait avoir le monde par l'Empire Romain.

Non mais l'a on est quand même sur un niveau de fumisterie inomable.

Pourquoi ? Je crois que vous prenez trop au pied de la lettre ma phrase.

Au pied de la lettre c'est bien de la merde en effet mais pire que tout, en aucune manière ça ne fait sens. Je ne parle pas que du fait que césar et empire romain "'est quand même pas pareil. C' est mal connaître l'homme, la société romaine, ses croyances et même les traces impalpable qu'elle a laissés dans l'inconscient collectif que de dire un truc pareil. Ahahaha j'ai mal à mon amour pour l'Italie. Et oui vous semblait bien être se que vous laissiez présager par vos réponses sybiline.

Vous voulez jouer dans la critique ? Regardez votre orthographe.

Mais peu importe, pour vous répondre sérieusement : la République est romaine, et comme vous pouvez le remarquer les démocraties sont souvent Républicaines aujourd'hui.

L'Empire Romain utilisait les dieux de Grèce et permettait au Christianisme de cohabiter avec l'Empire en acceptant de reconnaître également les dieux romains (ce qui sera refusé par les chrétiens), c'était déjà la réunion des cultes, qui a pu fonctionner d'ailleurs en Gaulle.

Le 10 janvier 2021 à 05:18:05 _Jesus_- a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 05:11:32 MMXXI a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 05:08:02 Mangeurdepoumon a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 05:05:51 MMXXI a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 05:04:37 Mangeurdepoumon a écrit :
Bonsoir, avez-vous eu écho du projet de la jeune religion monothéiste "bahaie" ? Les caractéristiques de la prochaine société/civilisation correspond aux même caractéristiques que l'on nomme ici "Le nouvel ordre mondial". Ils emploient également les mêmes termes, à noter que cette religion existe depuis environ 180 années. Y a t il eu des prédicateurs antérieurs à ces années-là également ?

Bonsoir.

Depuis toujours. César pensait avoir le monde par l'Empire Romain.

Est-ce donc un cycle perpétuel ?

Qui suis-je pour répondre ?

L'événement unique ici, c'est qu'il y avait encore beaucoup de terres à relier à la fin de l'Empire Romain.

Aujourd'hui une fois qu'un gouvernement global existera, il sera probablement plus long voir jamais possible d'atteindre une nouvelle terre habitable. Pour cela il faut pouvoir deviner les innovations scientifiques à devenir, ce qui est impossible.

Le pouvoir est déjà global et ce que nous vivons ressemble de plus en plus au déclin de l'Empire romain. Les coulisses ne mentent pas.

Plusieurs scénarios sont possibles.

Innovations majeures l'humanité à la conquête de la Galaxie, innovations qui interviennent à temps, la population ne fera que grandir et bénéficier d'innovations majeures et d'un transhumanisme pour tous (un fantasme auquel Elon Musk aime s'affilier).

Les innovations n'arrivent pas à temps, une gouvernance globale vient en place et impose une restriction sur l'enfantement par sécurité dans l'attente d'innovations qui seront longues ou inexistantes par manque de ressources terrestres ou impossibilité scientifique.

Les innovations n'arrivent pas à temps, aucune gouvernance n'entre en place, ou la gouvernance échoue, guerres civiles et nationales, réduction de la population conséquente et retour au second scénario ou destruction de l'humanité (ça serait étonnant il faudrait des armes chimiques et nucléaires conséquentes).

D'autres scénarios infinis.

Le 10 janvier 2021 à 05:14:13 Morne-dimanche a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 05:05:51 MMXXI a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 05:04:37 Mangeurdepoumon a écrit :
Bonsoir, avez-vous eu écho du projet de la jeune religion monothéiste "bahaie" ? Les caractéristiques de la prochaine société/civilisation correspond aux même caractéristiques que l'on nomme ici "Le nouvel ordre mondial". Ils emploient également les mêmes termes, à noter que cette religion existe depuis environ 180 années. Y a t il eu des prédicateurs antérieurs à ces années-là également ?

Bonsoir.

Depuis toujours. César pensait avoir le monde par l'Empire Romain.

Non mais l'a on est quand même sur un niveau de fumisterie inomable.

Pourquoi ? Je crois que vous prenez trop au pied de la lettre ma phrase.

Le 10 janvier 2021 à 05:12:18 B0b0123 a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 05:11:32 MMXXI a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 05:08:02 Mangeurdepoumon a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 05:05:51 MMXXI a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 05:04:37 Mangeurdepoumon a écrit :
Bonsoir, avez-vous eu écho du projet de la jeune religion monothéiste "bahaie" ? Les caractéristiques de la prochaine société/civilisation correspond aux même caractéristiques que l'on nomme ici "Le nouvel ordre mondial". Ils emploient également les mêmes termes, à noter que cette religion existe depuis environ 180 années. Y a t il eu des prédicateurs antérieurs à ces années-là également ?

Bonsoir.

Depuis toujours. César pensait avoir le monde par l'Empire Romain.

Est-ce donc un cycle perpétuel ?

Qui suis-je pour répondre ?

Bah, justement

Vous êtes en train de me surestimer..

Le 10 janvier 2021 à 05:08:02 Mangeurdepoumon a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 05:05:51 MMXXI a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 05:04:37 Mangeurdepoumon a écrit :
Bonsoir, avez-vous eu écho du projet de la jeune religion monothéiste "bahaie" ? Les caractéristiques de la prochaine société/civilisation correspond aux même caractéristiques que l'on nomme ici "Le nouvel ordre mondial". Ils emploient également les mêmes termes, à noter que cette religion existe depuis environ 180 années. Y a t il eu des prédicateurs antérieurs à ces années-là également ?

Bonsoir.

Depuis toujours. César pensait avoir le monde par l'Empire Romain.

Est-ce donc un cycle perpétuel ?

Qui suis-je pour répondre ?

L'événement unique ici, c'est qu'il y avait encore beaucoup de terres à relier à la fin de l'Empire Romain.

Aujourd'hui une fois qu'un gouvernement global existera, il sera probablement plus long voir jamais possible d'atteindre une nouvelle terre habitable. Pour cela il faut pouvoir deviner les innovations scientifiques à devenir, ce qui est impossible.

Le 10 janvier 2021 à 05:06:03 MastamarTY a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 05:02:12 MMXXI a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 05:00:51 MastamarTY a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 04:57:54 MMXXI a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 04:53:15 Akataya a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 04:48:49 MMXXI a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 04:48:14 Akataya a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 04:43:09 MMXXI a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 04:41:40 MastamarTY a écrit :
L'exploitation minière encourage la croissance et le développement des énergies renouvelables

L'infrastructure Bitcoin a une empreinte BEAUCOUP plus petite que les systèmes financiers existants

Bitcoin rend le consumérisme trop cher

Ne rage pas tu as juste raté le train toi et tes fud made-in 2016

Le Bitcoin actuel, car il n'est pas beaucoup utilisé en réalité. Il devrait atteindre environ les 160 000 dollars l'unité avant de se faire interdire.

Comment pouvez vous mettre un prix sur la chute du bitcoin alors que vous affirmez que son cours dépend d'une décision d'un pouvoir ?

La réponse est dans votre question.

Donc vous auriez des informations provenant de ces différents pouvoirs ? On peut établir le prix de chute grâce à un calcul mais établir une date d'action des pouvoirs semble compromis.

C'est exact. Les systèmes financiers spéculent sur le Bitcoin car il permet de faire de l'argent facilement et parce-que la population s'y intéresse. Mais les financiers comme ils existent aujourd'hui seraient détruits par le Bitcoin demain.

Si les prix du Bitcoin gonflent c'est par des personnes qui ne sont pas habituées aux réseaux financiers et qui viennent mettre la main à la pâte. Elles sont imprévisibles dans leurs comportements et il est difficile de savoir quand elles pourront faire monter le cours.

En revanche, un cours qui monte à 160 000 dollars, c'est environ 3000 milliards de dollars de Bitcoins sur le marché. C'est à dire le montant au delà duquel les institutions mondiales peuvent encore tout racheter avant que ça devienne en dehors de tout contrôle, ou tout faire interdire.

Mais comment ça racheter tout ça grand singe? Tu crois qu’on peut market buy un marketcap attardin ?

Vous n'avez pas d'imagination. Si le cours monte systématiquement pendant le rachat, tant que l'institution qui réalise l'achat peut battre monnaie elle se moque bien des cours.

D’accord bah je vais mettre un sell order à 200 000 000 l’unité et attendre

Oui j’ai pas d’imagination mais un M2 en finance, vas dormir le clown

Un coup ça éteint un internet, un autre ça rachète tout les btc

T’es niveau 2nd en éco nofake

Master 2 en Finance mais incapable de comprendre qu'une partie des Bitcoins est déjà stockée sur des portemonnaies étatiques, que la masse actuelle représente seulement 500 milliards et qu'un seul homme pourrait en acheter le tiers.

Tout en rappelant qu'avoir un peu plus de la moitié des Bitcoins permet de contrôler le plan comptable de cette monnaie et donc cette monnaie.

Le 10 janvier 2021 à 05:05:44 B0b0123 a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 05:02:48 MMXXI a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 05:02:02 B0b0123 a écrit :
"Vous ne maitrisez pas l'ironie"
"Vous ne maitrisez pas les ficelles de la République"
"Vous ne maitrisez pas beaucoup"

Va te cacher Sasuke.

Vous êtes dans l'insulte, je suis dans les faits.

Non, tu es dans l'arrogance. Tu ne réponds a presque rien. C'est super pour berner des gens mais d'autres voient un peu mieux.
T'as tout du mec qui veut commencer a se faire une secte

J'écoute vos questions.

Le 10 janvier 2021 à 05:04:37 Mangeurdepoumon a écrit :
Bonsoir, avez-vous eu écho du projet de la jeune religion monothéiste "bahaie" ? Les caractéristiques de la prochaine société/civilisation correspond aux même caractéristiques que l'on nomme ici "Le nouvel ordre mondial". Ils emploient également les mêmes termes, à noter que cette religion existe depuis environ 180 années. Y a t il eu des prédicateurs antérieurs à ces années-là également ?

Bonsoir.

Depuis toujours. César pensait avoir le monde par l'Empire Romain.

Le 10 janvier 2021 à 05:02:02 B0b0123 a écrit :
"Vous ne maitrisez pas l'ironie"
"Vous ne maitrisez pas les ficelles de la République"
"Vous ne maitrisez pas beaucoup"

Va te cacher Sasuke.

Vous êtes dans l'insulte, je suis dans les faits.

Le 10 janvier 2021 à 05:00:51 MastamarTY a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 04:57:54 MMXXI a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 04:53:15 Akataya a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 04:48:49 MMXXI a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 04:48:14 Akataya a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 04:43:09 MMXXI a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 04:41:40 MastamarTY a écrit :
L'exploitation minière encourage la croissance et le développement des énergies renouvelables

L'infrastructure Bitcoin a une empreinte BEAUCOUP plus petite que les systèmes financiers existants

Bitcoin rend le consumérisme trop cher

Ne rage pas tu as juste raté le train toi et tes fud made-in 2016

Le Bitcoin actuel, car il n'est pas beaucoup utilisé en réalité. Il devrait atteindre environ les 160 000 dollars l'unité avant de se faire interdire.

Comment pouvez vous mettre un prix sur la chute du bitcoin alors que vous affirmez que son cours dépend d'une décision d'un pouvoir ?

La réponse est dans votre question.

Donc vous auriez des informations provenant de ces différents pouvoirs ? On peut établir le prix de chute grâce à un calcul mais établir une date d'action des pouvoirs semble compromis.

C'est exact. Les systèmes financiers spéculent sur le Bitcoin car il permet de faire de l'argent facilement et parce-que la population s'y intéresse. Mais les financiers comme ils existent aujourd'hui seraient détruits par le Bitcoin demain.

Si les prix du Bitcoin gonflent c'est par des personnes qui ne sont pas habituées aux réseaux financiers et qui viennent mettre la main à la pâte. Elles sont imprévisibles dans leurs comportements et il est difficile de savoir quand elles pourront faire monter le cours.

En revanche, un cours qui monte à 160 000 dollars, c'est environ 3000 milliards de dollars de Bitcoins sur le marché. C'est à dire le montant au delà duquel les institutions mondiales peuvent encore tout racheter avant que ça devienne en dehors de tout contrôle, ou tout faire interdire.

Mais comment ça racheter tout ça grand singe? Tu crois qu’on peut market buy un marketcap attardin ?

Vous n'avez pas d'imagination. Si le cours monte systématiquement pendant le rachat, tant que l'institution qui réalise l'achat peut battre monnaie elle se moque bien des cours.

Le 10 janvier 2021 à 04:57:05 MastamarTY a écrit :
Ayaaaa vddd laisse tomber déjà que c’était du flanc depuis tout à l’heure là c’est factuel

Ayaaaa le coup de couper l’internet mondial, vas dormir Gregory

En cas de crise majeure, la première action sera de couper internet ou de limiter son accès. Vous sous-estimez vos dirigeants. Mais je suis d'accord avec vous, racheter le Bitcoin est plus simple. Je ne parle que d'éventualités.

https://www.sudouest.fr/2020/01/07/internet-la-russie-se-coupe-volontairement-du-reseau-mondial-et-teste-runet-un-intranet-souverain-7030693-4803.php

Le 10 janvier 2021 à 04:53:15 Akataya a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 04:48:49 MMXXI a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 04:48:14 Akataya a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 04:43:09 MMXXI a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 04:41:40 MastamarTY a écrit :
L'exploitation minière encourage la croissance et le développement des énergies renouvelables

L'infrastructure Bitcoin a une empreinte BEAUCOUP plus petite que les systèmes financiers existants

Bitcoin rend le consumérisme trop cher

Ne rage pas tu as juste raté le train toi et tes fud made-in 2016

Le Bitcoin actuel, car il n'est pas beaucoup utilisé en réalité. Il devrait atteindre environ les 160 000 dollars l'unité avant de se faire interdire.

Comment pouvez vous mettre un prix sur la chute du bitcoin alors que vous affirmez que son cours dépend d'une décision d'un pouvoir ?

La réponse est dans votre question.

Donc vous auriez des informations provenant de ces différents pouvoirs ? On peut établir le prix de chute grâce à un calcul mais établir une date d'action des pouvoirs semble compromis.

C'est exact. Les systèmes financiers spéculent sur le Bitcoin car il permet de faire de l'argent facilement et parce-que la population s'y intéresse. Mais les financiers comme ils existent aujourd'hui seraient détruits par le Bitcoin demain.

Si les prix du Bitcoin gonflent c'est par des personnes qui ne sont pas habituées aux réseaux financiers et qui viennent mettre la main à la pâte. Elles sont imprévisibles dans leurs comportements et il est difficile de savoir quand elles pourront faire monter le cours.

En revanche, un cours qui monte à 160 000 dollars, c'est environ 3000 milliards de dollars de Bitcoins sur le marché. C'est à dire le montant au delà duquel les institutions mondiales peuvent encore tout racheter avant que ça devienne en dehors de tout contrôle, ou tout faire interdire.

Le 10 janvier 2021 à 04:51:35 MastamarTY a écrit :
Tu rêves si t’imagines qu’ils vont couper l’internet mondial pour le bitcoin ayaaaa pourquoi ne pas le tuer dans l’œuf alors? T’es un clown

Il faudrait couper internet mondialement puis pendant ce temps neutraliser tout les noeus de réseau physiquement

Ayaaaa l’équipe qui explose ma porte pour éclater mon rig à la pelle

Vous sous-estimez vos dirigeants.

Le 10 janvier 2021 à 04:48:14 Akataya a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 04:43:09 MMXXI a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 04:41:40 MastamarTY a écrit :
L'exploitation minière encourage la croissance et le développement des énergies renouvelables

L'infrastructure Bitcoin a une empreinte BEAUCOUP plus petite que les systèmes financiers existants

Bitcoin rend le consumérisme trop cher

Ne rage pas tu as juste raté le train toi et tes fud made-in 2016

Le Bitcoin actuel, car il n'est pas beaucoup utilisé en réalité. Il devrait atteindre environ les 160 000 dollars l'unité avant de se faire interdire.

Comment pouvez vous mettre un prix sur la chute du bitcoin alors que vous affirmez que son cours dépend d'une décision d'un pouvoir ?

La réponse est dans votre question.

Le 10 janvier 2021 à 04:46:05 MastamarTY a écrit :
Premier scénario : “guerre totale”. Les États identifient dans Bitcoin une menace existentielle inacceptable et lancent contre lui une offensive généralisée.

Entre 2021 et 2025, la confiance dans les monnaies étatiques s’est effondrée à la suite des politiques monétaires hyper-expansionnistes menées en réponse à la crise du covid. Les Etats-Providence craignent de ne plus pouvoir financer leurs déficits abyssaux par l’emprunt en monnaies fiat. Le monopole de l’émission monétaire délégué aux banques commerciales, qu’ils ont patiemment élaboré et consolidé au cours des siècles, et qui a franchi une étape majeure en 1971 avec la dé-corrélation du dollar et de l’or, risque de devenir insuffisant pour assurer leur survie économique. La politique monétaire pourrait devenir totalement inopérante. Encouragés par le secteur bancaire et les banques centrales qui subissent la plus grande disruption de leur histoire, les Etats considèrent que tous les moyens sont légitimes pour stopper Bitcoin.

Ils lancent une campagne médiatique massive contre ses méfaits (terrorisme, blanchiment, pollution, etc.). Confiants, ils se souviennent de leur succès face au XRP, rayé de la carte en quelques semaines. Les détenteurs de bitcoins ont désormais l’obligation de déclarer leurs avoirs et de les déposer à la banque. Ils sont assujettis à une imposition confiscatoire non seulement sur leurs plus-values mais aussi sur leur crypto-patrimoine. Des normes KYC/AML draconiennes sont imposées à tous les acteurs de la crypto-économie, y compris les mineurs. Dans certains pays, le minage, la détention et les transactions sont purement et simplement interdits. Parfois il est même prohibé de prononcer le mot "Bitcoin". Les fraudeurs identifiés sont soumis à des peines cruelles et édifiantes.

Des "monnaies digitales de banques centrales" (MDBC) sont instaurées partout, avec des avantages notables pour la puissance publique : mieux surveiller la vie privée, automatiser la fiscalité, supprimer l’argent liquide, imposer un revenu universel, systématiser les taux d’intérêt négatifs, rendre la monnaie plus fondante et intensifier la relance monétaire.

Le cours du bitcoin s’effondre. Si, contrairement aux autres cryptomonnaies, il n’atteint pas zéro, beaucoup pensent que c’en est fini de lui. La plupart des entreprises du secteur font faillite. Une grande partie de l’écosystème bascule dans le marché noir. L’industrie du minage se déplace et se recompose. Une minorité de maximalistes toxiques persiste à acheter du bitcoin pour soutenir son cours. Le réseau continue de fonctionner dans la clandestinité. L’hostilité des Etats offre au bitcoin la plus grande campagne de publicité gratuite de tous les temps. Très progressivement, le jeton de Nakamoto retrouve sa fonction de valeur refuge contre l’inflation monétaire et l’autoritarisme. Son cours progresse à nouveau. Les gouvernements tentent de se coordonner pour accentuer la répression mais peinent à trouver l’unanimité nécessaire. Ils envisagent de recourir à une autre stratégie : revenir à des politiques monétaires saines. Ils savent l’option potentiellement plus efficace pour stopper Bitcoin mais la jugent finalement trop douloureuse pour eux-mêmes : avec des monnaies saines, ils ne pourraient plus s’endetter sans limites, et les réformes nécessaires sont impensables politiquement.

Deuxième scénario : “adoption”. Les États estiment qu’ils ont davantage à gagner en adoptant Bitcoin qu’en s’opposant à lui.

Ils constatent que son protocole est open source, que les transactions sont composées de messages publiables sous n’importe quelle forme, et que l’industrie du minage est mobile. Les pays démocratiques en déduisent que s’opposer sérieusement à Bitcoin nécessiterait d’adopter un régime totalitaire. Ils rechignent à franchir ce pas car leurs populations ne les laisseraient pas faire : elles ne supportent plus les dérives autoritaires post-covid. La crypto-industrie, dont Bitcoin est la clef de voûte, représente désormais plusieurs millions d’emplois dans le monde. Environ un milliard de personnes détiennent des bitcoins, dont beaucoup dans les pays en développement pour protéger leur épargne contre l’inflation, la corruption et l’arbitraire politique. Les multiples grandes entreprises, banques, hedge funds et fonds de pension qui ont mis des milliards de dollars dans le bitcoin entre 2021 et 2025 exercent un lobbying efficace en faveur de Bitcoin. Pour eux, ce dernier est une nouvelle couche d’Internet sur laquelle se met en place une immense activité économique. Enfin, de nombreux politiciens ont acquis des bitcoins et n’ont aucune intention de renoncer à leurs gains.

Les États décident donc de faciliter, par des mesures réglementaires et fiscales, l’utilisation de bitcoins dans toutes les sphères de l’économie. Leur objectif devient même d’en acquérir autant que possible : ils autorisent le paiement de l’impôt en bitcoins, se lancent dans le minage, vendent une partie de leurs actifs contre des bitcoins et encouragent leurs banques centrales à détenir des réserves en bitcoins. Les premiers à adopter Bitcoin sont de petits pays audacieux. Les suivants cèdent au FOMO et rivalisent d’ardeur dans l’hyperbitcoinisation. Les Etats-Unis voient dans Bitcoin leur dernier espoir de contrer l’ambition monétaire de la Chine. Cette dernière tient le même raisonnement contre l’Oncle Sam.

Les monnaies fiat deviennent inutiles et s’éteignent peu à peu. Les stable coins, dont celui de Facebook (qui a changé quatre fois de noms entre-temps), subissent le même sort. Les tentatives de certaines banques centrales d’émettre des MDBC échouent dans l’indifférence générale. Le Lightning Network assure le passage à l’échelle de Bitcoin. L’expérience utilisateur progresse fortement. Les smart contracts sont généralisés grâce à la plateforme RSK et au protocole RGB. Au niveau mondial l’adoption du bitcoin par les Etats alimente une hausse fulgurante de son cours qui atteint des niveaux inouïs avant de se stabiliser. Les banques centrales sont transformées en centres de coworking pour crypto-startupers. En Afrique, le remplacement des 40 monnaies nationales par le bitcoin favorise une intégration commerciale et un développement économique inédits. Partout dans le monde, la financiarisation, l’économie d’endettement à outrance, la surconsommation, la surexploitation des ressources naturelles disparaissent. Le capitalisme en est profondément transformé.

Troisième scénario : "chaos". Ce scénario emprunte à chacun des deux précédents certaines de leurs composantes, dans des proportions variables dans l’espace et dans le temps. Diverses collectivités publiques (États, régions, villes, etc.) se montrent ouvertes à Bitcoin ; d’autres font tout pour freiner son essor.

Au plan géopolitique, certains Etats trouvent, avec Bitcoin, l’occasion de s’affranchir du “privilège exorbitant du dollar” resté vivace malgré l’effondrement du système de Bretton Woods. Mais les Etats-Unis mobilisent leur immense pouvoir militaire et politique pour contrer cette velléité.

Les États expérimentent diverses solutions. Ils observent les pratiques de leurs voisins, changent brutalement de stratégie, forment des coalitions. En interne, des débats virulents rendent de plus en plus difficile pour eux de construire des stratégies pérennes. Beaucoup naviguent à vue, incapables de prendre une position claire, tiraillés entre des intérêts irréconciliables. Des politiciens roués séduisent les candides avec des annonces volontaristes puis prennent des décisions contradictoires et incompréhensibles.

La situation est de plus en plus désordonnée et imprévisible. En fonction de leurs choix en faveur ou contre Bitcoin, certains acteurs publics et privés engrangent des gains économiques et politiques immenses ; d’autres subissent des désastres retentissants. Les détenteurs de bitcoins, les entrepreneurs et les investisseurs fuient massivement les contrées hostiles et recherchent des cieux plus cléments. Le cours du bitcoin est malmené au gré des revirements de politiques publiques. Sa volatilité augmente, pour le bonheur des traders. Au départ de faible intensité, ce scénario d’équilibre instable devient de plus en plus extrême, chaotique et violent.

En conclusion, c’est cette troisième option qui semble pour l’instant se mettre en place. Les Etats ne peuvent pas se permettre de laisser Bitcoin prospérer… mais ils ne peuvent pas l’arrêter. Les réponses à cette aporie seront variables. Si Bitcoin est vraiment "antifragile" au sens de Nassim Nicholas Taleb, il bénéficiera de l’adversité pour se renforcer. Combien de temps cet équilibre instable perdurera-t-il ? On peut penser qu’il tendra progressivement à se résoudre dans l’un des deux autres scénarios (guerre totale ou adoption).

Vous avez oublié un détail, à savoir qui est détenteur des câbles fibrés et des antennes 3,4,5G.

Le 10 janvier 2021 à 04:41:40 MastamarTY a écrit :
L'exploitation minière encourage la croissance et le développement des énergies renouvelables

L'infrastructure Bitcoin a une empreinte BEAUCOUP plus petite que les systèmes financiers existants

Bitcoin rend le consumérisme trop cher

Ne rage pas tu as juste raté le train toi et tes fud made-in 2016

Le Bitcoin actuel, car il n'est pas beaucoup utilisé en réalité. Il devrait atteindre environ les 160 000 dollars l'unité avant de se faire interdire.

Le 10 janvier 2021 à 04:28:06 Dynobit a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 04:23:04 MMXXI a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 04:22:28 Dynobit a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 04:14:42 MMXXI a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 04:12:21 King_Artaban a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 01:40:52 MMXXI a écrit :
Vous venez m'identifier à Emmanuel Macron et c'est exactement ce que nous voulons.

Donald Trump est né de nous. Vous devriez vous renseigner sur son sauvetage par la Deutsch Bank. Donald Trump n'est pas un dissident. Mais il est appréciable de le faire croire.

Y'a vraiment des cas sur ce forum

Comme dirait un producteur de vidéos sur Youtube, merci car sans vous nous ne pourrions pas exister.

Preuve de tes élucubrations? Preuve que tu es qui tu prétends être?

Je suis une perte de temps, je ne cherche pas à prouver quelque chose. Sinon ça serait déjà fait.

Ok. T'as des tips sur le cours du bitcoin à tout hasard?

En bref vous voulez un cours du Bitcoin ? Le Bitcoin ne peut que se planter. Il est vendu comme une monnaie qui pourrait devenir indépendante mais actuellement les financiers contrôlent cette monnaie et peuvent racheter facilement la majorité des Bitcoins en circulation.

Si cette monnaie a du succès il est possible qu'elle tombe quand même sous le joug des états tant le coût en énergie se pourrait important.

Si jamais ça n'était pas le cas, l'absence de banque centrale dans ce système ferait trop peur aux états et la monnaie serait interdite.

Le Bitcoin va mourir.

Le 10 janvier 2021 à 04:30:16 Dynobit a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 04:28:39 MMXXI a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 04:28:06 Dynobit a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 04:23:04 MMXXI a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 04:22:28 Dynobit a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 04:14:42 MMXXI a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 04:12:21 King_Artaban a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 01:40:52 MMXXI a écrit :
Vous venez m'identifier à Emmanuel Macron et c'est exactement ce que nous voulons.

Donald Trump est né de nous. Vous devriez vous renseigner sur son sauvetage par la Deutsch Bank. Donald Trump n'est pas un dissident. Mais il est appréciable de le faire croire.

Y'a vraiment des cas sur ce forum

Comme dirait un producteur de vidéos sur Youtube, merci car sans vous nous ne pourrions pas exister.

Preuve de tes élucubrations? Preuve que tu es qui tu prétends être?

Je suis une perte de temps, je ne cherche pas à prouver quelque chose. Sinon ça serait déjà fait.

Ok. T'as des tips sur le cours du bitcoin à tout hasard?

Savez-vous comment fonctionne le bitcoin ?

En gros oui. Mais je parle du cours là pas de la technique.

Comme toujours les gens d'ici refusent d'aller en profondeur, c'est déplorable.

Je vais faire simple.

Le bitcoin est une monnaie qui ne repose pas sur une banque centrale. Il y a un nombre déterminé de Bitcoins qui existent, et un nombre déterminé qui doit encore naître.

Dès qu'une transaction Bitcoin est réalisée, elle est comptabilisée sur un plan comptable général décentralisé, vérifié par plusieurs ordinateurs, ce sont les mineurs.

Ces mineurs vérifient les transactions et viennent les calculer, naturellement cela doit être récompensé car c'est un coût en énergie. Les nouveaux bitcoins générés vont dans la poche des mineurs.

Il faut savoir que les bitcoins distribués aux mineurs diminent avec le temps qui passe, mais que ça reste intéressant pour ces mineurs si le cours du bitcoin monte.

Si une seule personne vient acquérir une grande majorité de bitcoins, elle peut fausser les comptes.

Tous les bitcoins devraient mettre environ 120 ans à se générer après quoi les mineurs ne seraient plus récompensés.

Si les bitcoins se généralisent le coût en énergie sera énorme.