Messages de DonDoritos

Tu veux la définition ? Une fonction est un graphe fonctionnel... c'est si dur que ça ? :)

Donnes toi deux ensembles A et B quelconques, t'appelles graphe tout sous-ensemble du cartésien AxB (au passage un élément de AxB est un couple (a,b) où a et b appartiennent respectivement à A et à B, il désigne l'ensemble {{a},{a,b}} si tu veux savoir). Une fonction f de A dans B est un graphe (inclus dans AxB) fonctionnel, i.e. pour chaque x dans A, il y a un et un seul élément y dans B pour lequel (x,y) appartient à f. :ok:

Topic clos :hap:

"produit abîmé"https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png
L'op il va te dépecer et revendre tes organes au marché noir :peur:
Quand j'ai demandé à une connaissance qui faisait du Rubik's cube quel cube prendre pour commencer à en faire il m'a conseillé El Famoso DaYaN Zanchi V "mes couilles"... quel erreur j'ai fait d'en prendre un... en morceaux au bout de même pas 5 minutes d'utilisation :rire:
J'ai aussi un zanchi mais il finit toujours par me péter à la gueulehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485887545-jesuszoom2.png
Sur ce point le gan ne me fait pas chier et il est plutôt agréable pour les mouvements M je trouve :(
J'ai pas songé faire de pause :(
Mon cube c'est un gan mais je sais pas lequel :rire: Voici une photo :
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/14/3/1522835797-img-20180404-115400.jpg

Heise ne requiert aucun algo mais le faire intuitivement est impossible si on ne comprend pas comment fonctionne le sous-groupe générateur... Heise est une version humaine de l'algo de Twistlewait (je suis pas certain de bien l'écrire) qui est utilisé (en parti) par les algo de résolution du 3x3 en 20 mouvements en moyenne.

C'est la méthode que je déconseille le plus et de loin pour comprendre intuitivement le cube, Roux est déjà beaucoup plus abordable en plus de préférer le color neutral...
Perso j'utilise Roux et je résous en une vingtaine de secondes mais je suis assez lent à l'exécution, des speedcubers y arrivent en -10s mais il y en très peu qui utilisent Roux donc bon...

Au contraire l'op, Friedrich faut bourriner les formules (oll et pll), si on veut vraiment comprendre le cube et sa résolution, les méthodes Heise, Roux et Petrus sont plus adaptées.
Go ZB :ok:
Villani qui bégaie quand le khôlleur lui demande le volume de la boule unité en dimension n :rire:
Villani qui essaie de majorer une suite grossièrement divergente :rire:

Le 02 avril 2018 à 00:57:50 PTSI-PT a écrit :

Le 02 avril 2018 à 00:56:32 AFR001 a écrit :
VOus êtes au courant que Villani est un mathématicien et pas un physicien ?...

Ex taupin comme nous tous

Je ne suis pas un taupin moi je peux rester quand même ? :snif:

Le 02 avril 2018 à 00:56:32 AFR001 a écrit :
VOus êtes au courant que Villani est un mathématicien et pas un physicien ?...

Mais il a fait prépa :ok:

Villani qui ne sait plus comment faire un changement de variable en coordonnées sphériques :rire:
Villani qui calcule un pH négatif pour une solution basique :rire:
Villani qui écrit sur sa copie qu'une intégrale sur un chemin fermé fait toujours zéro :rire:

Le 02 avril 2018 à 00:38:41 PTSI-PT a écrit :
Villani qui écrit ses couples en joule pour faire chier le correcteur :rire:
Villani qui écrit ses énergies en Newton-mètre :rire:
(C'est bien homogène :hap: )

:rire: :rire:

Villani qui crois que f:E-->F surjective signifie ∀x∈E, ∃!y∈F : y = f(x) :rire:

Le 02 avril 2018 à 00:22:48 JeepCherokee a écrit :

[00:21:09] <Plafonnier>
Villani qui arrive pas à faire un "&" à la main :rire:

J'y arriverais jamais putainhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495289536-doubletranspi.jpg

Tiens http://sketchtoy.com/68588397

Villani qui considère une base (e_1,...,e_n) de l'espace des fonctions lisses :rire: