Messages de Daignai

[06:03:44] <iron_engineer>

Le 19 février 2019 à 05:21:44 iron_engineer a écrit :
Interne, 17 de long pour 20 de circonference, tout le lycée au courrant

Le 19 février 2019 à 05:21:44 iron_engineer a écrit :
Interne, 17 de long pour 20 de circonference, tout le lycée au courrant

+ après avoir traversé une fois l’internat en pyjama en même temps ..https://image.noelshack.com/fichiers/2019/08/2/1550552619-c97f0732-876d-463b-a245-026d9a9a3bbd.jpeg

20 de circonférence, mais c'est beaucoup trop. :rire:

14-16 > all. Après elles apprécient pas forcément. :ok:

[01:09:36] <suletresnrv>

Le 19 février 2019 à 01:07:40 Daignai a écrit :

[00:40:44] <suletresnrv>
comment on peut voter pour un méchant aussi unidimensionnel et plat que dio
c'est juste un méchant cruel et puissant, ça s'arrête là
le cerveau malade des jojofags

Encore un qui confond charismatique et développé, pour pas changer.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/4/1520520305-pupute-cr7.png

à quel moment je parle de développement ? griffith a quasiment aucun développement et pourtant je le mets premier sur la listehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/20/1/1526330319-cr7.png
tu sais ce que ça veut dire unidimensionnel fiston ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/20/1/1526330319-cr7.png

Je ne cause pas de Griffith à ce que je sache.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/4/1520520305-pupute-cr7.png

Le développement d'un personnage peut l'amener à être charismatique. Pourtant ce n'est pas une obligation pour que le personnage le soit, ce que tu sembles incapable de comprendre.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/4/1520520305-pupute-cr7.png

En bref pas besoin de développement pour avoir le charisme, tant que le personnage est géré correctement.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/4/1520520305-pupute-cr7.png

Le cas de Dio Brandohttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/4/1520520305-pupute-cr7.png

[00:40:44] <suletresnrv>
comment on peut voter pour un méchant aussi unidimensionnel et plat que dio
c'est juste un méchant cruel et puissant, ça s'arrête là
le cerveau malade des jojofags

Encore un qui confond charismatique et développé, pour pas changer.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/4/1520520305-pupute-cr7.png

MP !
Je suis trop fragile pour cliquer et voir la photo. :hap:

[23:51:23] <Robotgladoss[2]>

Le 22 janvier 2019 à 23:37:41 Riz_Soufflay a écrit :
J'arrive pas à retrouver l'histoire justement donc si quelqu'un l'a...https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494152516-jesus-pense-au-suicide.png

je cherche
en gros c'était sur une plateforme pétrolière,
des mec était descendus dans l'eau dans une capsule pour x raisons

après avoir remonté après leur mission, un des mec à pas attendus que la pression dans la capsule et la pression extérieur ne soit équilibré et à ouvert le petit sas de sortie.

Résultat tout la surpression de la capsule s'est évacué d'un coup en les aspirant tous vers l'extérieur... en moins d'un seconde ils ont tous été aspiré par un petit trous :peur:

T'as les sources khey ?

[23:40:29] <OdeurDuProgres8>

Le 22 janvier 2019 à 23:32:25 Riz_Soufflay a écrit :
Quelqu'un a encore l'histoire du mec dans le même genre qui se fait aspirer dans un tout petit trou par un appel d'air très puissant et qui fini explosé ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494152516-jesus-pense-au-suicide.png

La vidéo de la scène traine sur Youtube :

&feature=youtu.be&t=58

C'est vraiment gore khey ? :-(

[23:32:25] <Riz_Soufflay>
Quelqu'un a encore l'histoire du mec dans le même genre qui se fait aspirer dans un tout petit trou par un appel d'air très puissant et qui fini explosé ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494152516-jesus-pense-au-suicide.png

Raconte. :mort:

Bon sinon pour vous foutre encore plus dans le mal, il y a aussi le cas des alpinistes qui finissent par mourir de froid. Ça semble moins flippant dit comme ça mais je vous invite à lire cette page https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Green_Boots

:-(

[23:11:21] <Naustradapaix>

Le 22 janvier 2019 à 23:03:26 Panzer__Cat a écrit :

Le 22 janvier 2019 à 23:00:49 Naustradapaix a écrit :

Le 22 janvier 2019 à 22:47:02 KOKOKOKOKOLALA a écrit :
Chépa si vous connaissez, dans le même registre, déconseillé aux claustrophobes :peur:

https://imgur.com/gallery/ZNSaq

Je maitrise pas bien la langue c'est quoi la chute ?

Rien qu'aux images tu peux comprendre :malade:

Non je l'ai pas

En gros des trous à l'apparence humaine sont apparus, et chaque trou correspondait à une personne, personne qui se sentait irrésistiblement attirée et voulant ainsi s'y engouffrer. On découvre à la fin que les trous mènent ailleurs, sauf que la sortie n'a en rien une apparence humaine. Un type regarde à l'intérieur et aperçoit une chose montrueuse qui avance vers eux, et qui n'est autre qu'une personne entrée plus tôt dans son trou.

Pouvoir. :noel:

[21:46:45] <VendsysselFF>
La fille qui je suis allé voir la semaine passée qui me dit qu'elle aurait voulu m'embrasser ce soir :)
Je me suicide quand ? Question sérieuse :)

Raconte l'histoire. :oui:

Yasuke le SAMURAI NOIR
08/09/2018 14:39

[14:36:10] <Kermit_Dixie_04>
Normal les japonais étaient noirs tout comme les irlandais, les russes et les perses :)

T'as pas honte d'être con ? :)

[17:10:13] <LarryLaTanche>

Le 21 août 2018 à 17:09:04 Daignai a écrit :

[17:03:27] <LarryLaTanche>

Le 21 août 2018 à 17:00:07 Daignai a écrit :
Résumé ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490302001-jesusharry.png

L'auteur essaye de draguer une fan d'Harry Potter et on l'aide en lui proposant des citations des films/livres mais ça piétine un peu :hap:

Au niveau des screens je voulais dire. [[sticker:p/1lm9]]

ça piétine :hap:
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/34/2/1534858089-img-20180821-152752.jpg

Oh, je vois, pardon. :hap:

[17:03:27] <LarryLaTanche>

Le 21 août 2018 à 17:00:07 Daignai a écrit :
Résumé ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490302001-jesusharry.png

L'auteur essaye de draguer une fan d'Harry Potter et on l'aide en lui proposant des citations des films/livres mais ça piétine un peu :hap:

Au niveau des screens je voulais dire. [[sticker:p/1lm9]]

Résumé ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490302001-jesusharry.png

[20:12:33] <ForumeurInconnu>
Y a 2 bons arcs sur 6, l’auteur obligé d’upgrade son personnage principal qui a pas de charisme sans aucune logique derrière, les dialogues vides, les pauses de 2 siècles, les graphismes du manga incompréhensibles, la petite soeur de Kirua qui pop de nulle part pour sauver le personnage principal, les nouveaux arcs qui ont l’air encore plus nuls :(

Je comprend pas ceux qui sucent ce manga sérieux :(

Sur tous les points que tu as cités seuls un est légitime, celui de la soeur. Les autres proviennent de ton idiotie ou de tes goûts discutables. :)

[12:05:42] <Maison_Velaryon>

Le 10 août 2018 à 12:04:01 Amalgame_ a écrit :

Le 10 août 2018 à 12:01:37 Maison_Velaryon a écrit :

Le 10 août 2018 à 11:57:25 Slayers__ a écrit :

Le 10 août 2018 à 11:54:07 Maison_Velaryon a écrit :

Le 10 août 2018 à 11:51:41 Slayers__ a écrit :

Le 10 août 2018 à 11:50:30 MiseryCorde a écrit :

Le 10 août 2018 à 11:47:53 Slayers__ a écrit :

Le 10 août 2018 à 11:45:53 MiseryCorde a écrit :

Le 10 août 2018 à 11:40:54 Slayers__ a écrit :

Le 10 août 2018 à 11:38:34 MiseryCorde a écrit :

Le 10 août 2018 à 11:32:45 Slayers__ a écrit :

Le 10 août 2018 à 11:30:20 MiseryCorde a écrit :

Le 10 août 2018 à 11:27:00 Slayers__ a écrit :

Le 10 août 2018 à 11:25:13 HooliganChase a écrit :

Le 10 août 2018 à 11:17:20 Slayers__ a écrit :

Le 10 août 2018 à 11:13:38 Daignai a écrit :

[11:03:07] <Maison_Velaryon>

Le 10 août 2018 à 11:01:03 Slayers__ a écrit :

Le 10 août 2018 à 10:59:14 HooliganChase a écrit :

Le 10 août 2018 à 10:56:04 diplonomable a écrit :

Le 10 août 2018 à 10:55:17 HooliganChase a écrit :

Le 10 août 2018 à 10:51:39 diplonomable a écrit :

Le 10 août 2018 à 10:50:06 HooliganChase a écrit :
j'ai pas suivi, mais y'a quoi de grave dans cette histoire ? :(

Anthox de 29 ans veut niquer des mineures de 14-15 ans :oui:

elle a 15 pour le coup non ?

c'est interdit par la loi de vouloir niquer une fille de 15 ans ?

je demande vraiment par curiosité, car il me semblait que la majorité sexuelle était à 15 ans

C'est pas juste une question de loi, même si juridiquement c'est pas interdit, c'est quand même moralement inacceptable :oui:

moralement inacceptable pour toi, personnellement je ne vois rien de grave dans cette histoire

même si la photo du bain m'a bien fait rire :hap:

Kikoojap, décadent.

Bon bah normal que tu trouves ça pas choquant :rire:

Le mec est trentenaire

"elle fait quoi ta meuf?"
"Elle est au collège"

:rire:

Scénario normal

On peut trouver ça anormal d'un point de vue perso (ce qui est mon cas), mais si la relation est consentie, la loi l'autorise, t'es borné, ta petite moraline ne vaut RIEN d'un point de vue juridique, assume juste que tu prends part à un lynchage malsain parce que tu kiffes ça.

Putain de détraqué. Tu trouves ça normal qu'un mec de 30 ans soit avec une collégienne ? Raclure.

Le lynchage est mérité et tu sais pourquoi ? Parce que ce n'est qu'un moralisateur qui subit ce qu'il faisait aux autres (Xenoss et Jeremstar), d'autant plus que c'est douteux d'un point moral d'aller draguer de jeunes filles comme ça, mais toi ça ne te pose aucun problème hein. :)

Non, mais bon, il a quarante de QI, il vient te brandir la loi comme sacro sainte pensant naïvement que la loi = juste.

Il va bientôt défendre la loi sur les logements squattés :rire:

C'est quoi pour toi "juste" comment tu peux dire ce qui est "juste" ou non, t'es qui ?

tu veux faire ta propre justice ? :hap:

J'ai juste deux "masters" en droit et actuellement doctorant, donc je pense avoir un peu plus de légitimité pour parler de "loi" qu'un puceau du 18-25.

Sauf que depuis tout à l'heure tu ne parles pas de loi, mais de morale.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png

.

J'ai évoqué l'aspect juridique aussi, mais quand on ne sait pas lire, on ne sait pas lire quoi :rire:

Pas forcément, hormis les dispositions de l'article 227-22 du Code Pénal qui peuvent interférer cas échéant si preuves il y a, il a peu de chance de finir là-bas.

Tu as surtout complètement pété un câble quand on t'a rappelé, justement, la réalité juridique sur le cas Anthox, en faisant justement prévaloir ta morale.

"pété un câble"

Si rire aux éclats face aux élucubrations d'illettrés fana de Star Trek/mangas = péter un câble, je t'invite à revoir la définition, tout comme pour le terme "hystérie", oui ce terme mal employé de ta part, mettant en évidence ta sous-culture linguistique.

Et pour la "réalité juridique" concernant son cas, je me suis étendu là-dessus, mais bon, étant donné que t'es diplômé d'un CAP couture, ça n'a pas grand intérêt d'évoquer cet aspect avec toi.

Tu n'as pas juste ris, tu as surtout dit ça:

"Il pourrait vraisemblablement piner ta sœur de huit ans que tu continuerais à hurler au complot :rire:"

Tu as enchainé avec ça:

"Je réitère, il pourrait mettre des grosses claques sur le boule de ta soeur de huit ans, tu dirais rien."

En somme, la réaction d'une personne équilibrée, et, de surcroit, détentrice de deux Master en droit.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/5/1501218816-jax21.png

Wouah, deux phrases sarcastiques = hystérique?

J'avais donc bien raison, t'es un attardé et tu ne connais pas le sens du terme "hystérie" et dans quel contexte on doit l'employer.

Je vais pas me répéter, je t'ai déjà plié en deux à ce sujet.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png

Et j'avais il me semble écrit un truc du genre "ce n'est pas parce que tu répètes une ineptie dix fois que ça en fait une vérité pour autant"

Le terme hystérie/hystérique ne s'emploie pas cas échéant, suffit de faire preuve d'un peu de jugeote, d'avoir un petit peu de culture linguistique, chose que tu n'as manifestement pas.

Tu sais, l'hystérie est palpable même derrière un message écrit, tu fais penser à Christine Angot au masculin, tu t'en rends juste pas compte parce qu'un malade psychique vit dans son monde...

C'est marrant, tu ne réponds plus aux messages que je t'adresse mais tu rebondis sur ceux des autres en faisant des comparaisons douteuses :rire:

A défaut de pouvoir répondre sur le fond, on tente des ad hominem en carton, c'est fort dommage, viens palper à l'oral mon "hystérie", tu vas plutôt m'entendre rire aux éclats, voir ta déconfiture face à ta sous-culture crasse et ce sur tous les plans, ça risque d'être sacrément marrant.

Allez, viens en privé, je te file un discord.

TOI TU PARLES D'AD HOMINEM :rire: :rire:

Mais c'est toi qui a utilisé l'insulte en premier je te signale, ainsi que l'argument fallacieux des fesses de ma petite soeur de 8 ans :) et après tu t'étonne de t'en prendre plein la tronche, mais t'es un gag vivant bordel, en plus tu utilises du langage soutenu pour te donner l'épaisseur qui te manque, mais je rêve :rire:

En plus on dit AD PERSONAM. Quelle mauvaise foi de la part de celle qui est au dessus de tout le monde, luiguistiquement et culturellement parlant, n'est-ce pas Slayers_ ?

Vrai, :rire: c'est de l'ad personam, le mec nous fait une titanic, il se débat tout seul c'est tellement drôle, et son sbire Daignai derrière qui fait croire que je me suis fait défoncer :rire:

[[sticker:p/1lmg]]

[11:58:03] <Maison_Velaryon>

Le 10 août 2018 à 11:56:29 Daignai a écrit :

[11:54:07] <Maison_Velaryon>

Le 10 août 2018 à 11:51:41 Slayers__ a écrit :

Le 10 août 2018 à 11:50:30 MiseryCorde a écrit :

Le 10 août 2018 à 11:47:53 Slayers__ a écrit :

Le 10 août 2018 à 11:45:53 MiseryCorde a écrit :

Le 10 août 2018 à 11:40:54 Slayers__ a écrit :

Le 10 août 2018 à 11:38:34 MiseryCorde a écrit :

Le 10 août 2018 à 11:32:45 Slayers__ a écrit :

Le 10 août 2018 à 11:30:20 MiseryCorde a écrit :

Le 10 août 2018 à 11:27:00 Slayers__ a écrit :

Le 10 août 2018 à 11:25:13 HooliganChase a écrit :

Le 10 août 2018 à 11:17:20 Slayers__ a écrit :

Le 10 août 2018 à 11:13:38 Daignai a écrit :

[11:03:07] <Maison_Velaryon>

Le 10 août 2018 à 11:01:03 Slayers__ a écrit :

Le 10 août 2018 à 10:59:14 HooliganChase a écrit :

Le 10 août 2018 à 10:56:04 diplonomable a écrit :

Le 10 août 2018 à 10:55:17 HooliganChase a écrit :

Le 10 août 2018 à 10:51:39 diplonomable a écrit :

Le 10 août 2018 à 10:50:06 HooliganChase a écrit :
j'ai pas suivi, mais y'a quoi de grave dans cette histoire ? :(

Anthox de 29 ans veut niquer des mineures de 14-15 ans :oui:

elle a 15 pour le coup non ?

c'est interdit par la loi de vouloir niquer une fille de 15 ans ?

je demande vraiment par curiosité, car il me semblait que la majorité sexuelle était à 15 ans

C'est pas juste une question de loi, même si juridiquement c'est pas interdit, c'est quand même moralement inacceptable :oui:

moralement inacceptable pour toi, personnellement je ne vois rien de grave dans cette histoire

même si la photo du bain m'a bien fait rire :hap:

Kikoojap, décadent.

Bon bah normal que tu trouves ça pas choquant :rire:

Le mec est trentenaire

"elle fait quoi ta meuf?"
"Elle est au collège"

:rire:

Scénario normal

On peut trouver ça anormal d'un point de vue perso (ce qui est mon cas), mais si la relation est consentie, la loi l'autorise, t'es borné, ta petite moraline ne vaut RIEN d'un point de vue juridique, assume juste que tu prends part à un lynchage malsain parce que tu kiffes ça.

Putain de détraqué. Tu trouves ça normal qu'un mec de 30 ans soit avec une collégienne ? Raclure.

Le lynchage est mérité et tu sais pourquoi ? Parce que ce n'est qu'un moralisateur qui subit ce qu'il faisait aux autres (Xenoss et Jeremstar), d'autant plus que c'est douteux d'un point moral d'aller draguer de jeunes filles comme ça, mais toi ça ne te pose aucun problème hein. :)

Non, mais bon, il a quarante de QI, il vient te brandir la loi comme sacro sainte pensant naïvement que la loi = juste.

Il va bientôt défendre la loi sur les logements squattés :rire:

C'est quoi pour toi "juste" comment tu peux dire ce qui est "juste" ou non, t'es qui ?

tu veux faire ta propre justice ? :hap:

J'ai juste deux "masters" en droit et actuellement doctorant, donc je pense avoir un peu plus de légitimité pour parler de "loi" qu'un puceau du 18-25.

Sauf que depuis tout à l'heure tu ne parles pas de loi, mais de morale.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png

.

J'ai évoqué l'aspect juridique aussi, mais quand on ne sait pas lire, on ne sait pas lire quoi :rire:

Pas forcément, hormis les dispositions de l'article 227-22 du Code Pénal qui peuvent interférer cas échéant si preuves il y a, il a peu de chance de finir là-bas.

Tu as surtout complètement pété un câble quand on t'a rappelé, justement, la réalité juridique sur le cas Anthox, en faisant justement prévaloir ta morale.

"pété un câble"

Si rire aux éclats face aux élucubrations d'illettrés fana de Star Trek/mangas = péter un câble, je t'invite à revoir la définition, tout comme pour le terme "hystérie", oui ce terme mal employé de ta part, mettant en évidence ta sous-culture linguistique.

Et pour la "réalité juridique" concernant son cas, je me suis étendu là-dessus, mais bon, étant donné que t'es diplômé d'un CAP couture, ça n'a pas grand intérêt d'évoquer cet aspect avec toi.

Tu n'as pas juste ris, tu as surtout dit ça:

"Il pourrait vraisemblablement piner ta sœur de huit ans que tu continuerais à hurler au complot :rire:"

Tu as enchainé avec ça:

"Je réitère, il pourrait mettre des grosses claques sur le boule de ta soeur de huit ans, tu dirais rien."

En somme, la réaction d'une personne équilibrée, et, de surcroit, détentrice de deux Master en droit.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/5/1501218816-jax21.png

Wouah, deux phrases sarcastiques = hystérique?

J'avais donc bien raison, t'es un attardé et tu ne connais pas le sens du terme "hystérie" et dans quel contexte on doit l'employer.

Je vais pas me répéter, je t'ai déjà plié en deux à ce sujet.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png

Et j'avais il me semble écrit un truc du genre "ce n'est pas parce que tu répètes une ineptie dix fois que ça en fait une vérité pour autant"

Le terme hystérie/hystérique ne s'emploie pas cas échéant, suffit de faire preuve d'un peu de jugeote, d'avoir un petit peu de culture linguistique, chose que tu n'as manifestement pas.

Tu sais, l'hystérie est palpable même derrière un message écrit, tu fais penser à Christine Angot au masculin, tu t'en rends juste pas compte parce qu'un malade psychique vit dans son monde...

Mais DÉGAGE merde.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Tu veux que je t'insulte pour que je me fasse DDB mais t'inquiète j'ai des centaines de pseudos :)

Tu insultes depuis tout à l'heure, y'a qu'à voir quand tu traîtes d'attardé.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Bref t'as été lessivé sur tous les points, tu peux t'arrêter.

[11:54:07] <Maison_Velaryon>

Le 10 août 2018 à 11:51:41 Slayers__ a écrit :

Le 10 août 2018 à 11:50:30 MiseryCorde a écrit :

Le 10 août 2018 à 11:47:53 Slayers__ a écrit :

Le 10 août 2018 à 11:45:53 MiseryCorde a écrit :

Le 10 août 2018 à 11:40:54 Slayers__ a écrit :

Le 10 août 2018 à 11:38:34 MiseryCorde a écrit :

Le 10 août 2018 à 11:32:45 Slayers__ a écrit :

Le 10 août 2018 à 11:30:20 MiseryCorde a écrit :

Le 10 août 2018 à 11:27:00 Slayers__ a écrit :

Le 10 août 2018 à 11:25:13 HooliganChase a écrit :

Le 10 août 2018 à 11:17:20 Slayers__ a écrit :

Le 10 août 2018 à 11:13:38 Daignai a écrit :

[11:03:07] <Maison_Velaryon>

Le 10 août 2018 à 11:01:03 Slayers__ a écrit :

Le 10 août 2018 à 10:59:14 HooliganChase a écrit :

Le 10 août 2018 à 10:56:04 diplonomable a écrit :

Le 10 août 2018 à 10:55:17 HooliganChase a écrit :

Le 10 août 2018 à 10:51:39 diplonomable a écrit :

Le 10 août 2018 à 10:50:06 HooliganChase a écrit :
j'ai pas suivi, mais y'a quoi de grave dans cette histoire ? :(

Anthox de 29 ans veut niquer des mineures de 14-15 ans :oui:

elle a 15 pour le coup non ?

c'est interdit par la loi de vouloir niquer une fille de 15 ans ?

je demande vraiment par curiosité, car il me semblait que la majorité sexuelle était à 15 ans

C'est pas juste une question de loi, même si juridiquement c'est pas interdit, c'est quand même moralement inacceptable :oui:

moralement inacceptable pour toi, personnellement je ne vois rien de grave dans cette histoire

même si la photo du bain m'a bien fait rire :hap:

Kikoojap, décadent.

Bon bah normal que tu trouves ça pas choquant :rire:

Le mec est trentenaire

"elle fait quoi ta meuf?"
"Elle est au collège"

:rire:

Scénario normal

On peut trouver ça anormal d'un point de vue perso (ce qui est mon cas), mais si la relation est consentie, la loi l'autorise, t'es borné, ta petite moraline ne vaut RIEN d'un point de vue juridique, assume juste que tu prends part à un lynchage malsain parce que tu kiffes ça.

Putain de détraqué. Tu trouves ça normal qu'un mec de 30 ans soit avec une collégienne ? Raclure.

Le lynchage est mérité et tu sais pourquoi ? Parce que ce n'est qu'un moralisateur qui subit ce qu'il faisait aux autres (Xenoss et Jeremstar), d'autant plus que c'est douteux d'un point moral d'aller draguer de jeunes filles comme ça, mais toi ça ne te pose aucun problème hein. :)

Non, mais bon, il a quarante de QI, il vient te brandir la loi comme sacro sainte pensant naïvement que la loi = juste.

Il va bientôt défendre la loi sur les logements squattés :rire:

C'est quoi pour toi "juste" comment tu peux dire ce qui est "juste" ou non, t'es qui ?

tu veux faire ta propre justice ? :hap:

J'ai juste deux "masters" en droit et actuellement doctorant, donc je pense avoir un peu plus de légitimité pour parler de "loi" qu'un puceau du 18-25.

Sauf que depuis tout à l'heure tu ne parles pas de loi, mais de morale.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png

.

J'ai évoqué l'aspect juridique aussi, mais quand on ne sait pas lire, on ne sait pas lire quoi :rire:

Pas forcément, hormis les dispositions de l'article 227-22 du Code Pénal qui peuvent interférer cas échéant si preuves il y a, il a peu de chance de finir là-bas.

Tu as surtout complètement pété un câble quand on t'a rappelé, justement, la réalité juridique sur le cas Anthox, en faisant justement prévaloir ta morale.

"pété un câble"

Si rire aux éclats face aux élucubrations d'illettrés fana de Star Trek/mangas = péter un câble, je t'invite à revoir la définition, tout comme pour le terme "hystérie", oui ce terme mal employé de ta part, mettant en évidence ta sous-culture linguistique.

Et pour la "réalité juridique" concernant son cas, je me suis étendu là-dessus, mais bon, étant donné que t'es diplômé d'un CAP couture, ça n'a pas grand intérêt d'évoquer cet aspect avec toi.

Tu n'as pas juste ris, tu as surtout dit ça:

"Il pourrait vraisemblablement piner ta sœur de huit ans que tu continuerais à hurler au complot :rire:"

Tu as enchainé avec ça:

"Je réitère, il pourrait mettre des grosses claques sur le boule de ta soeur de huit ans, tu dirais rien."

En somme, la réaction d'une personne équilibrée, et, de surcroit, détentrice de deux Master en droit.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/5/1501218816-jax21.png

Wouah, deux phrases sarcastiques = hystérique?

J'avais donc bien raison, t'es un attardé et tu ne connais pas le sens du terme "hystérie" et dans quel contexte on doit l'employer.

Je vais pas me répéter, je t'ai déjà plié en deux à ce sujet.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png

Et j'avais il me semble écrit un truc du genre "ce n'est pas parce que tu répètes une ineptie dix fois que ça en fait une vérité pour autant"

Le terme hystérie/hystérique ne s'emploie pas cas échéant, suffit de faire preuve d'un peu de jugeote, d'avoir un petit peu de culture linguistique, chose que tu n'as manifestement pas.

Tu sais, l'hystérie est palpable même derrière un message écrit, tu fais penser à Christine Angot au masculin, tu t'en rends juste pas compte parce qu'un malade psychique vit dans son monde...

Mais DÉGAGE merde.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png