Messages de TintinEponge
Le 29 juillet 2021 à 18:12:03 :
Le 29 juillet 2021 à 17:57:13 :
Le 29 juillet 2021 à 17:53:49 TintinEponge a écrit :
Le 29 juillet 2021 à 17:52:36 :
Le 29 juillet 2021 à 17:51:47 MarineLeStylo0 a écrit :
comment ça se fait qu'il soit aussi con pour avoir foncé droit dans une éolienne bordel ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/19/3/1525860147-gobelin.png ils repèrent pas une souris à 1km d'altitude eux ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/19/3/1525860147-gobelin.png la sélection naturele, qu'est ce que tu veux qu'on te dise d'autre
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/19/3/1525860147-gobelin.png Dans toutes les espèces il y a des individus mentalement déficients
Par exemple chez l'humain il y en a qui roulent au dinausore liquide et d'autres qui croient qu'on fait péter une centrale nucléaire tous les 14 juillethttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png le dinausore liquide ayaaaaaaaaaaaaaa je m'en remet pas
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/19/3/1525860147-gobelin.png C'est une expression super connue en anglais, mais bon les descos du forum à toujours trainer sur contenue francophone à force de pas être foutue de parler une autre langue.
Bordel le desco dyslexique se la joue bilingue pour pas perdre la face
Non mais vous voyez en ancien babylonien c'est une expression très connue
Le 29 juillet 2021 à 18:04:57 :
C'est donc ça les fameuses éoliennes qui sont sensées être plus respectueuses de l'environnement que les centrales nucléaires
Tout est pensé, ça brasse tellement de vent à EELV qu'il faut profiter de la manne et construire en masse
Le 29 juillet 2021 à 18:03:46 :
Le 29 juillet 2021 à 17:54:37 :
Le 29 juillet 2021 à 17:53:09 :
Le 29 juillet 2021 à 17:50:35 :
Le 29 juillet 2021 à 17:48:12 Dothetruth a écrit :
Le 29 juillet 2021 à 17:45:22 :
Le 29 juillet 2021 à 17:42:42 Dothetruth a écrit :
Le 29 juillet 2021 à 17:40:14 :
Le 29 juillet 2021 à 17:33:41 :
Le 29 juillet 2021 à 17:31:56 :
Le 29 juillet 2021 à 17:28:22 :
Le 29 juillet 2021 à 17:27:21 :
Le 29 juillet 2021 à 17:24:36 :
Le 29 juillet 2021 à 17:18:23 :
On s'en fout de la biodiversité en Europe, y en a presque plus depuis 2000 ans, l'Europe est donc habitué à ce manque de biodiversité et la terre aussi.Les éoliens sont un danger pour les animaux pas pour nous. En revanche le nucléaire est un danger pour nous et pas pour les animaux.
Si y a une explosion nucléaire, les Hommes quitteront les lieux et la vie sauvage reprendra ses droits, exactement comme à Tchernobyl.En fait les les pro-nuclaires vous êtes les pire écolos
Elle date de quand la dernière explosion d'une centrale nucléaire en France ?
Ayaaaa je vais pas t'apprendre les statistiques quand même. La France représente 1% de la population mondiale.
À aucun moment on aura une garantie qu'une centrale ne va pas exploser en FranceSource
https://www.sortirdunucleaire.org/Le-nucleaire-un-jeu-dangereux#:~:text=Grandir%20%C3%A0%20c%C3%B4t%C3%A9%20d'une,de%20stockage%20de%20d%C3%A9chets%20radioactifs.
Même sans explosion c'est dangereux pour l'homme.Grandir à côté d’une centrale nucléaire multiplie par deux le risque de contracter une leucémie chez les enfants. Et il n’y a pas que les centrales. Le territoire français est parsemé d’installations nucléaires, d’anciennes mines d’uranium, d’usines nucléaires, de sites de stockage de déchets radioactifs.
Pa''''r contre quand les éoliennes tuent des animaux vous pleurez
En gros pour les écologistes pro-nuclaires la vie humaine est moins importante que la vie animale.Surtout de changez rien
Un site qui s’appelle sortir du nucléaire, ça doit être totalement impartial
Je clique
Pas de source
OupsUn vague "Les autorités elles-mêmes le disent" mais aucun lien vers une éventuelle publication, rapport, conférence... pas e chance
Le docteur John Bithell, chercheur au centre de recherche britannique sur les cancers de l'enfance qui a dirigé l'étude explique que: «l'incidence de la proximité des installations nucléaires en Grande-Bretagne sur la leucémie a été une préoccupation scientifique nationale depuis les années 1980, quand une augmentation de cancers chez les jeunes près de Sellafield a été signalée dans une émission de télévision. Depuis lors, il y a eu des rapports contradictoires au Royaume-Uni et en Europe quant à savoir si il y a une augmentation de l'incidence de cancer infantile à proximité des centrales nucléaires ».
Mais, ajoute-t-il, «notre étude cas-témoins a examiné les dossiers de naissance pour presque tous les cas de leucémie infantile né en Grande-Bretagne et les conclusions de ces analyses sont rassurantes. Nous n’avons pas trouvé de corrélation entre le développement de cette maladie et la proximité des centrales nucléaires ".
Les écolos pro-nuclaires n'ont aucune limite pour jouer avec les vies humaines
Dans tout les cas le nucléaire n'a aucune garantie pour nos vies, mais ça les pro-nuclaires s'en foutent royalementayaaaaaao cet ecolow en panique qui a peur que toute la France explose à cause du nucléaire
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/19/3/1525860147-gobelin.png Justement je m'inquiète parce qu'il est hors de question de laisser nos champs (qui au passage te nourrissent aussi
), aux animaux sauvages comme à Tchernobyl, tel un cuck.
https://youtu.be/gEga-PAmTeM
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/19/3/1525860147-gobelin.png YRR Titouan et en attendant c'est tes éoliennes qui tuent les animaux sauvages
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/19/3/1525860147-gobelin.png
mais on se sent ECOLOGISTEhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/19/3/1525860147-gobelin.png Au moins je suis sûr que les éoliennes ne nous tuent pas
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/19/3/1525860147-gobelin.png Tes poteaux à hélice ne vont pas pouvoir alimenter ton pc celestin , ni les hôpitaux
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png Celestin en sueur aya
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png Petite pause quinoa bio et thé matcha , trop de jvc pour lui
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png
L'élevage d'animaux est mauvais pour la planète, perso je ne me nourris que de quinoa en provenance d'Amérique du sud cultivé en monoculture après défrichage de la forêt Amazonienne
Le 29 juillet 2021 à 17:51:06 :
Le 29 juillet 2021 à 17:49:11 :
Le 29 juillet 2021 à 17:45:25 :
Le 29 juillet 2021 à 17:37:49 :
Le 29 juillet 2021 à 17:35:46 :
Le 29 juillet 2021 à 17:27:49 :
Le 29 juillet 2021 à 17:20:41 :
Le 29 juillet 2021 à 17:14:41 :
Le 29 juillet 2021 à 17:12:45 :
Le 29 juillet 2021 à 17:09:26 :
Le 29 juillet 2021 à 17:03:07 :
Le 29 juillet 2021 à 16:59:16 :
Ce forum de gosses, ça critique les femmes sur leurs maniére de prendre des décision sur des coups d'émotion et là ça crache sur une source d'énergie à cause d'une pauvre imageAutant bannir les bagnoles et les immeubles haut de plus de 5 étages à ce compte là, vue que ça tue minimum 200 fois plus. Ne parlons même pas des chats
Les éoliennes n'ont jamais été une source d'énergie viable
Dans un mix unique, non.
Dans un mix équilibré, si.
Le Onshore est presque à $26 le MWh, le Off-Shore dans les $40 et se dirige lui aussi vers les $26, il n'y a que le solaire qui est capable de faire moins cher. L'éolien est une énergie intournable aujourd'hui, ne pas en faire c'est être finit à l'urée.
TOUTES les puissances mondiales investissent à fond sur cette tech en commançant par la Chine (plus gros investisseur au monde), les USA, le Japon, etc,etc... Mais les déchets du 18-25 ont déjà leurs avis toute faites sur une énergie qui ne cesse de prendre des parts aux gaz, charbon et nucléaire d'année en année
Séléction naturelle pour les 99%
Quel équilibre quand ils visent à réduire le nucléaire à 50% puis de plus en plus jusqu'à avoir 100% en éolienne et autre ??
C'est même pas faisable, les études prouvent que pour se passer du nucléaire et dépendre uniquement du soleil et du vent il faudra vivre comme l'autre zadiste, tu devras laver tes fringues à la main, renoncer aux électroménagers, etc etcEt pourtant ces cons de la mairie de Paris veulent investir à mort sur les voitures électriques
Ah oui putain j'oubliai les voitures électriques qui en plus d'être hyper polluantes à produire et recycler, demanderont également à ce qu'on produise encore plus d'électricité
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/5/1616177140-ayahi-amiral-kizaruent.png Si on écoute les ecolo on est foutu c'est sur
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/5/1616177140-ayahi-amiral-kizaruent.png Un parc 100% éléctrique ne consomme rien, fait tes propres calcul au lieu de répéter comme un bon golem ce que tu as entendue je ne sais ou.
RTE à déjà fait les calculs, même le grid français actuelle peut supporter un parc à 50% VE.
Et avec le vehicul to grid, c'est même le contraire. Le réseau est encore plus stable grâce aux TWh dispo à un instant t.
Ce que Rte a dit c'est qu'il tiendrai le choc de l'installation de milliers de bornes sur le territoire mais ça consomme quand même. OK c'est pas grand chose par rapport à tout ce qu'on consomme déjà mais ça consomme donc ça demande de produire.
D'ailleurs les calculs se basent sur notre mix énergétique actuel qui est je te le rappelle à plus de 70% du nucléaire. Pas sur que ça tienne si on remplace par l'éolien
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/5/1616177140-ayahi-amiral-kizaruent.png Et sinon pour la pollution tu répond ou pas ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/5/1616177140-ayahi-amiral-kizaruent.png Ossef de la pollution, faut bien sortir le minerai un jour. C'est comme l'alu, c'est le métal qui consomme le moins sauf quand il est extrait pour la toute premiére fois de sa vie de la bauxite.
C'est pareil pour les batteries, faut bien polluer au début. Aprés ça, ça sera recycler presque à l'infini comme l'alu.
Bordel l'ecolo qui sort "osef de la pollution, faut bien sortir le minerai un jour"
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/5/1616177140-ayahi-amiral-kizaruent.png Je vais screen tellement c'est beau
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/5/1616177140-ayahi-amiral-kizaruent.png Et bien tu en conviendra qu'il faut bien extraire l'uranium aussi
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/5/1616177140-ayahi-amiral-kizaruent.png Je me considére pas écolo, mais ouai ossef de la pollution au début si sur le long terme ça réduit fortement nos moyen de déplacement.
Tu préfére continuer à rouler avec du dinausore liquide décomposé et vendue à prix d'or par d'autre pays peut être ?
Bon petit cuck golémiste
Ok le desco, je vais devoir t'apprendre que le pétrole c'est surtout du plancton et des végétaux
Du dinosaure liquide , bordel
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png
Dinausore
Le 29 juillet 2021 à 17:45:25 :
Le 29 juillet 2021 à 17:37:49 :
Le 29 juillet 2021 à 17:35:46 :
Le 29 juillet 2021 à 17:27:49 :
Le 29 juillet 2021 à 17:20:41 :
Le 29 juillet 2021 à 17:14:41 :
Le 29 juillet 2021 à 17:12:45 :
Le 29 juillet 2021 à 17:09:26 :
Le 29 juillet 2021 à 17:03:07 :
Le 29 juillet 2021 à 16:59:16 :
Ce forum de gosses, ça critique les femmes sur leurs maniére de prendre des décision sur des coups d'émotion et là ça crache sur une source d'énergie à cause d'une pauvre imageAutant bannir les bagnoles et les immeubles haut de plus de 5 étages à ce compte là, vue que ça tue minimum 200 fois plus. Ne parlons même pas des chats
Les éoliennes n'ont jamais été une source d'énergie viable
Dans un mix unique, non.
Dans un mix équilibré, si.
Le Onshore est presque à $26 le MWh, le Off-Shore dans les $40 et se dirige lui aussi vers les $26, il n'y a que le solaire qui est capable de faire moins cher. L'éolien est une énergie intournable aujourd'hui, ne pas en faire c'est être finit à l'urée.
TOUTES les puissances mondiales investissent à fond sur cette tech en commançant par la Chine (plus gros investisseur au monde), les USA, le Japon, etc,etc... Mais les déchets du 18-25 ont déjà leurs avis toute faites sur une énergie qui ne cesse de prendre des parts aux gaz, charbon et nucléaire d'année en année
Séléction naturelle pour les 99%
Quel équilibre quand ils visent à réduire le nucléaire à 50% puis de plus en plus jusqu'à avoir 100% en éolienne et autre ??
C'est même pas faisable, les études prouvent que pour se passer du nucléaire et dépendre uniquement du soleil et du vent il faudra vivre comme l'autre zadiste, tu devras laver tes fringues à la main, renoncer aux électroménagers, etc etcEt pourtant ces cons de la mairie de Paris veulent investir à mort sur les voitures électriques
Ah oui putain j'oubliai les voitures électriques qui en plus d'être hyper polluantes à produire et recycler, demanderont également à ce qu'on produise encore plus d'électricité
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/5/1616177140-ayahi-amiral-kizaruent.png Si on écoute les ecolo on est foutu c'est sur
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/5/1616177140-ayahi-amiral-kizaruent.png Un parc 100% éléctrique ne consomme rien, fait tes propres calcul au lieu de répéter comme un bon golem ce que tu as entendue je ne sais ou.
RTE à déjà fait les calculs, même le grid français actuelle peut supporter un parc à 50% VE.
Et avec le vehicul to grid, c'est même le contraire. Le réseau est encore plus stable grâce aux TWh dispo à un instant t.
Ce que Rte a dit c'est qu'il tiendrai le choc de l'installation de milliers de bornes sur le territoire mais ça consomme quand même. OK c'est pas grand chose par rapport à tout ce qu'on consomme déjà mais ça consomme donc ça demande de produire.
D'ailleurs les calculs se basent sur notre mix énergétique actuel qui est je te le rappelle à plus de 70% du nucléaire. Pas sur que ça tienne si on remplace par l'éolien
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/5/1616177140-ayahi-amiral-kizaruent.png Et sinon pour la pollution tu répond ou pas ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/5/1616177140-ayahi-amiral-kizaruent.png Ossef de la pollution, faut bien sortir le minerai un jour. C'est comme l'alu, c'est le métal qui consomme le moins sauf quand il est extrait pour la toute premiére fois de sa vie de la bauxite.
C'est pareil pour les batteries, faut bien polluer au début. Aprés ça, ça sera recycler presque à l'infini comme l'alu.
Bordel l'ecolo qui sort "osef de la pollution, faut bien sortir le minerai un jour"
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/5/1616177140-ayahi-amiral-kizaruent.png Je vais screen tellement c'est beau
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/5/1616177140-ayahi-amiral-kizaruent.png Et bien tu en conviendra qu'il faut bien extraire l'uranium aussi
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/5/1616177140-ayahi-amiral-kizaruent.png Je me considére pas écolo, mais ouai ossef de la pollution au début si sur le long terme ça réduit fortement nos moyen de déplacement.
Tu préfére continuer à rouler avec du dinausore liquide décomposé et vendue à prix d'or par d'autre pays peut être ?
Bon petit cuck golémiste
Ok le desco, je vais devoir t'apprendre que le pétrole c'est surtout du plancton et des végétaux
Le 29 juillet 2021 à 17:42:42 :
Le 29 juillet 2021 à 17:40:14 :
Le 29 juillet 2021 à 17:33:41 :
Le 29 juillet 2021 à 17:31:56 :
Le 29 juillet 2021 à 17:28:22 :
Le 29 juillet 2021 à 17:27:21 :
Le 29 juillet 2021 à 17:24:36 :
Le 29 juillet 2021 à 17:18:23 :
On s'en fout de la biodiversité en Europe, y en a presque plus depuis 2000 ans, l'Europe est donc habitué à ce manque de biodiversité et la terre aussi.Les éoliens sont un danger pour les animaux pas pour nous. En revanche le nucléaire est un danger pour nous et pas pour les animaux.
Si y a une explosion nucléaire, les Hommes quitteront les lieux et la vie sauvage reprendra ses droits, exactement comme à Tchernobyl.En fait les les pro-nuclaires vous êtes les pire écolos
Elle date de quand la dernière explosion d'une centrale nucléaire en France ?
Ayaaaa je vais pas t'apprendre les statistiques quand même. La France représente 1% de la population mondiale.
À aucun moment on aura une garantie qu'une centrale ne va pas exploser en FranceSource
https://www.sortirdunucleaire.org/Le-nucleaire-un-jeu-dangereux#:~:text=Grandir%20%C3%A0%20c%C3%B4t%C3%A9%20d'une,de%20stockage%20de%20d%C3%A9chets%20radioactifs.
Même sans explosion c'est dangereux pour l'homme.Grandir à côté d’une centrale nucléaire multiplie par deux le risque de contracter une leucémie chez les enfants. Et il n’y a pas que les centrales. Le territoire français est parsemé d’installations nucléaires, d’anciennes mines d’uranium, d’usines nucléaires, de sites de stockage de déchets radioactifs.
Pa''''r contre quand les éoliennes tuent des animaux vous pleurez
En gros pour les écologistes pro-nuclaires la vie humaine est moins importante que la vie animale.Surtout de changez rien
Un site qui s’appelle sortir du nucléaire, ça doit être totalement impartial
Je clique
Pas de source
OupsUn vague "Les autorités elles-mêmes le disent" mais aucun lien vers une éventuelle publication, rapport, conférence... pas e chance
Le docteur John Bithell, chercheur au centre de recherche britannique sur les cancers de l'enfance qui a dirigé l'étude explique que: «l'incidence de la proximité des installations nucléaires en Grande-Bretagne sur la leucémie a été une préoccupation scientifique nationale depuis les années 1980, quand une augmentation de cancers chez les jeunes près de Sellafield a été signalée dans une émission de télévision. Depuis lors, il y a eu des rapports contradictoires au Royaume-Uni et en Europe quant à savoir si il y a une augmentation de l'incidence de cancer infantile à proximité des centrales nucléaires ».
Mais, ajoute-t-il, «notre étude cas-témoins a examiné les dossiers de naissance pour presque tous les cas de leucémie infantile né en Grande-Bretagne et les conclusions de ces analyses sont rassurantes. Nous n’avons pas trouvé de corrélation entre le développement de cette maladie et la proximité des centrales nucléaires ".
Les écolos pro-nuclaires n'ont aucune limite pour jouer avec les vies humaines
Dans tout les cas le nucléaire n'a aucune garantie pour nos vies, mais ça les pro-nuclaires s'en foutent royalement
Dommage que la réalité te donne tort, par contre 
Le 29 juillet 2021 à 17:37:50 :
Le 29 juillet 2021 à 17:35:28 :
Le 29 juillet 2021 à 17:34:37 :
Le 29 juillet 2021 à 17:33:41 :
Le 29 juillet 2021 à 17:31:56 :
Le 29 juillet 2021 à 17:28:22 :
Le 29 juillet 2021 à 17:27:21 :
Le 29 juillet 2021 à 17:24:36 :
Le 29 juillet 2021 à 17:18:23 :
On s'en fout de la biodiversité en Europe, y en a presque plus depuis 2000 ans, l'Europe est donc habitué à ce manque de biodiversité et la terre aussi.Les éoliens sont un danger pour les animaux pas pour nous. En revanche le nucléaire est un danger pour nous et pas pour les animaux.
Si y a une explosion nucléaire, les Hommes quitteront les lieux et la vie sauvage reprendra ses droits, exactement comme à Tchernobyl.En fait les les pro-nuclaires vous êtes les pire écolos
Elle date de quand la dernière explosion d'une centrale nucléaire en France ?
Ayaaaa je vais pas t'apprendre les statistiques quand même. La France représente 1% de la population mondiale.
À aucun moment on aura une garantie qu'une centrale ne va pas exploser en FranceSource
https://www.sortirdunucleaire.org/Le-nucleaire-un-jeu-dangereux#:~:text=Grandir%20%C3%A0%20c%C3%B4t%C3%A9%20d'une,de%20stockage%20de%20d%C3%A9chets%20radioactifs.
Même sans explosion c'est dangereux pour l'homme.Grandir à côté d’une centrale nucléaire multiplie par deux le risque de contracter une leucémie chez les enfants. Et il n’y a pas que les centrales. Le territoire français est parsemé d’installations nucléaires, d’anciennes mines d’uranium, d’usines nucléaires, de sites de stockage de déchets radioactifs.
Pa''''r contre quand les éoliennes tuent des animaux vous pleurez
En gros pour les écologistes pro-nuclaires la vie humaine est moins importante que la vie animale.Surtout de changez rien
Un site qui s’appelle sortir du nucléaire, ça doit être totalement impartial
Je clique
Pas de source
OupsUn vague "Les autorités elles-mêmes le disent" mais aucun lien vers une éventuelle publication, rapport, conférence... pas e chance
Ah putain ce site.. Combien de fois je l'ai vu bordel
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/5/1616177140-ayahi-amiral-kizaruent.png Il a osé sortir ce site
Tiens l'écolo. Plusieurs site en parle
https://www.google.com/amp/s/www.francetvinfo.fr/sciences/habiter-pres-dune-centrale-nucleaire-pourrait-augmenter-les-risques-de-leucemie_1607921.ampLes pro-nuclaires qui haïssent l'homme mais préfère la vie d'un vautour
"Pourrait"
Manger 34 grammes et trois quarts de salsifis pourraient augmenter de 17,5874 le QI pendant 4,875 jours
Tu reviendras quand t'auras des certitudes 
Le 29 juillet 2021 à 17:36:29 :
Le 29 juillet 2021 à 17:31:56 :
Le 29 juillet 2021 à 17:28:22 :
Le 29 juillet 2021 à 17:27:21 :
Le 29 juillet 2021 à 17:24:36 :
Le 29 juillet 2021 à 17:18:23 :
On s'en fout de la biodiversité en Europe, y en a presque plus depuis 2000 ans, l'Europe est donc habitué à ce manque de biodiversité et la terre aussi.Les éoliens sont un danger pour les animaux pas pour nous. En revanche le nucléaire est un danger pour nous et pas pour les animaux.
Si y a une explosion nucléaire, les Hommes quitteront les lieux et la vie sauvage reprendra ses droits, exactement comme à Tchernobyl.En fait les les pro-nuclaires vous êtes les pire écolos
Elle date de quand la dernière explosion d'une centrale nucléaire en France ?
Ayaaaa je vais pas t'apprendre les statistiques quand même. La France représente 1% de la population mondiale.
À aucun moment on aura une garantie qu'une centrale ne va pas exploser en FranceSource
https://www.sortirdunucleaire.org/Le-nucleaire-un-jeu-dangereux#:~:text=Grandir%20%C3%A0%20c%C3%B4t%C3%A9%20d'une,de%20stockage%20de%20d%C3%A9chets%20radioactifs.
Même sans explosion c'est dangereux pour l'homme.Grandir à côté d’une centrale nucléaire multiplie par deux le risque de contracter une leucémie chez les enfants. Et il n’y a pas que les centrales. Le territoire français est parsemé d’installations nucléaires, d’anciennes mines d’uranium, d’usines nucléaires, de sites de stockage de déchets radioactifs.
Par contre quand les éoliennes tuent des animaux vous pleurez
En gros pour les écologistes pro-nuclaires la vie humaine est moins importante que la vie animale.Surtout de changez rien
Je clique sur ton site , ça me demande de faire un don
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/26/1/1592789917-crasseux-a-djembe.png
Ah bah oui, raconter des conneries c'est tout un business
Le 29 juillet 2021 à 17:35:18 :
Le 29 juillet 2021 à 17:34:40 siceteosisimpl a écrit :
Le 29 juillet 2021 à 17:32:11 :
Le 29 juillet 2021 à 17:31:20 siceteosisimpl a écrit :
faudrait m'expliquer pourquoi vous fanfaronnez pour un simple vautourconnecte tes neurones et tu vas comprendre khey
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/19/3/1525860147-gobelin.png on dirait un antivax qui est heureux que quelqu'un crève du vaccin tu respires l’intelligence
"GNGN t antivax" mais keskidi cet ahuri
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/19/3/1525860147-gobelin.png
regarde toi dans une glace stphttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/19/3/1525860147-gobelin.png
Putain ces descos sans arguments obligés de changer de sujet
Et puis toi tu laves pas ton slip alors t'as tort