Messages de TintinEponge

Le 11 juillet 2021 à 19:15:03 :

Le 11 juillet 2021 à 19:14:00 :

Le 11 juillet 2021 à 15:52:18 :

Le 11 juillet 2021 à 15:50:07 :

Le 11 juillet 2021 à 15:47:31 :
Alors pourquoi la Hollande se fournit en énergie via leur champs d'eolienne sur l'eau ?

Pour avoir de l'énergie il faut un mouvement, le vent qui fait tourner les pales des éoliennes fournit ce mouvement
:(

+ salut tes déchets nucléaires mal enfuis sous terre qui pollue + poste avant les centrales nucléaire sont sans risque, c'est faux. :(

Parce que l'UE impose des directives énergétiques et inflige des sanctions à ceux qui ne respectent pas un quota de renouvelable malgré un ratio CO2/TWh décent https://www.dhnet.be/actu/belgique/plan-climat-la-flandre-s-expose-a-une-lourde-sanction-5def40b6d8ad58130dccebec
L'Allemagne, malgré un tiers de renouvelable, a un ratio pire que les USA, mais comme elle atteint son quota, tout va bien.
La Belgique est dans la moyenne européenne, mais quota pas atteint = sanction
Et pourquoi l'UE impose des quota de renouvelable ? Lobbies.

+ pour ta dernière phrase
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/27/7/1626011394-safest-energy-sources.png

"nuclear is safest" jerry

this

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/27/7/1626011394-safest-energy-sources.png

ça c'est une énorme enfumerie et c'est nous les jambons
ça ne prend pas en compte le risque d'accident
10.000 d'un seul coup + zone inhabitable et inexploitable c'est beaucoup plus contraignant et déstabilisant que 100.000 morts sur 10 ans

Tu te rends bien compte que 100k morts par TWh c'est énorme ? :)
Tu sais ce que ça représente un TWh ? :)

Heureusement qu'il y a des gens les poches pleines de sources pour venir nous éclairer de leurs lumières :rire:

Bordel ça me fait toujours délirer ce genre de topic :rire:
Apparemment mon infographie a fait taire pas mal de gens :)

Le 11 juillet 2021 à 18:59:28 :

Le 11 juillet 2021 à 18:54:37 :

Le 11 juillet 2021 à 18:41:02 :

Le 11 juillet 2021 à 18:35:36 :

Le 11 juillet 2021 à 18:25:16 :
Les anti-nucléaires :rire: Ces gens qui veulent la décroissance :rire: Quand la France décroîtra la Chine croîtra deux fois plus et ça changera rien :rire: Ils développeront la fusion et auront une base lunaire qu'on se disputera encore pour savoir si on démantèle une centrale pour des éoliennes, interdire l'élevage pour importer des viandes étrangères ou interdire les voitures pour être 100% en vélo, tout ça pour 'LeOLoGie gn gn" :rire:

Yes mon pote, vive la décroissance, vive la maison perdue dans la campagne avec son potager :coeur:

En attendant, on n'a pas tous vos problèmes environnementaux et la menace de se faire détruire par des armes nucléaire, paix sur toi :coeur:

Ta maison écolo sera soufflée autant que la mienne jean-décroissant si toutes les centrales devaient exploser :rire: Mais je préfère le bénéfice/risque du nucléaire, puis le risque est DERISOIRE :)

De toute manière les anti-nucléaires opposent souvent cet argument qui relève de l'émotionnel : "Attention c'est dangereux". Il n'y a aucun argument logique en défaveur du nucléaire lorsqu'on le compare aux autres sources d'énergie.

Une centrale nucléaire n'explose pas.

Par contre elle peut répandre une matière mortifère dans l'air qui peut faire plus de dégâts sur le long terme qu'une explosion.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/27/7/1626022794-safest-energy-sources.png

Le 11 juillet 2021 à 18:56:00 :
L'Europe "agneugneu le nucléaire c'est dangereux" en faite tout est dangereux et tout à des conséquences le nucléaire bien fait est le plus safe qui existe.

La Chine l'a bien compris et investi énormément dans la fusion.

Mais non attends, sur ce topic on a un prix nobel qui a créé un arbre sur lequel poussent des bougies entières, mèche comprise ! :ouch:

Le 11 juillet 2021 à 18:52:42 :
Normal en même temps l'intérêt du masque en extérieur ?

On te demande pas de te poser des questions, on te demande d'avoir peur du virus ! Exécution !

Le 11 juillet 2021 à 18:51:46 :

Le 11 juillet 2021 à 18:41:46 :

Le 11 juillet 2021 à 18:41:02 :

Le 11 juillet 2021 à 18:35:36 :

Le 11 juillet 2021 à 18:25:16 :
Les anti-nucléaires :rire: Ces gens qui veulent la décroissance :rire: Quand la France décroîtra la Chine croîtra deux fois plus et ça changera rien :rire: Ils développeront la fusion et auront une base lunaire qu'on se disputera encore pour savoir si on démantèle une centrale pour des éoliennes, interdire l'élevage pour importer des viandes étrangères ou interdire les voitures pour être 100% en vélo, tout ça pour 'LeOLoGie gn gn" :rire:

Yes mon pote, vive la décroissance, vive la maison perdue dans la campagne avec son potager :coeur:

En attendant, on n'a pas tous vos problèmes environnementaux et la menace de se faire détruire par des armes nucléaire, paix sur toi :coeur:

Ta maison écolo sera soufflée autant que la mienne jean-décroissant si toutes les centrales devaient exploser :rire: Mais je préfère le bénéfice/risque du nucléaire, puis le risque est DERISOIRE :)

De toute manière les anti-nucléaires opposent souvent cet argument qui relève de l'émotionnel : "Attention c'est dangereux". Il n'y a aucun argument logique en défaveur du nucléaire lorsqu'on le compare aux autres sources d'énergie.

Tu perds ton temps il croit que l'uranium pousse sur les arbres

Je t'ai justement dit que l'uranium comme toutes les autres ressources fossile est puisée dans les sols et transformée avec des engins et des machines... C'est vraiment être un menteur là...

Mais c'est naturel enfin, pourquoi avoir peur du nucléaire ? C'est NATUREL :)

Le 11 juillet 2021 à 18:47:12 :

Ah mais t'en es carrément à confondre nucléaire civil et militaire :rire:

Je ne les confonds pas. C'est justement parce que je ne les différencie pas que je les cite tous les deux : vous avez le risque nucléaire civil, et le risque militaire de l'autre fou furieux qui veut visiblement rentrer en conflit avec la Chine et les autres puissances mondiales pour rester number one dans tous les domaines possibles et inimaginables. Tu ne sais même pas différencier philosophiquement l'"interprétation" de la "compréhension", c'est grave de me faire cette remarque...

Pourquoi tu parles de la peur de l'arme nucléaire alors ? Le sujet c'est les éoliennes et à fortiori le nucléaire civil.
C'est comme si on parlait du pétrole et que je te disait "agneu et le risque des armes incendaires" :rire:

Le 11 juillet 2021 à 18:41:02 :

Le 11 juillet 2021 à 18:35:36 :

Le 11 juillet 2021 à 18:25:16 :
Les anti-nucléaires :rire: Ces gens qui veulent la décroissance :rire: Quand la France décroîtra la Chine croîtra deux fois plus et ça changera rien :rire: Ils développeront la fusion et auront une base lunaire qu'on se disputera encore pour savoir si on démantèle une centrale pour des éoliennes, interdire l'élevage pour importer des viandes étrangères ou interdire les voitures pour être 100% en vélo, tout ça pour 'LeOLoGie gn gn" :rire:

Yes mon pote, vive la décroissance, vive la maison perdue dans la campagne avec son potager :coeur:

En attendant, on n'a pas tous vos problèmes environnementaux et la menace de se faire détruire par des armes nucléaire, paix sur toi :coeur:

Ta maison écolo sera soufflée autant que la mienne jean-décroissant si toutes les centrales devaient exploser :rire: Mais je préfère le bénéfice/risque du nucléaire, puis le risque est DERISOIRE :)

De toute manière les anti-nucléaires opposent souvent cet argument qui relève de l'émotionnel : "Attention c'est dangereux". Il n'y a aucun argument logique en défaveur du nucléaire lorsqu'on le compare aux autres sources d'énergie.

Tu perds ton temps il croit que l'uranium pousse sur les arbres

J'espère qu'il écoutait du Mickey 3D

Le 11 juillet 2021 à 18:38:22 :
L’éolienne a de réelles applications, c’est juste situationnel :(

Un vélo à roues en forme de croix a de réelles applications, c'est juste situationnel :(

Il est en communication directe avec les arbreshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/34/1471865484-stickermrrobot.pngent

Le 11 juillet 2021 à 18:30:03 :

Le 11 juillet 2021 à 18:22:29 :

Le 11 juillet 2021 à 18:19:12 :

Le 11 juillet 2021 à 18:13:08 :

Le 11 juillet 2021 à 18:06:57 :

Le 11 juillet 2021 à 17:55:32 :
Il faudra leur dire un jour que le nom complet d'une IRM c'est IRMN, avec N pour nucléaire :)
C'est fou comme un seul mot peut totalement changer l'image qu'on s'en fait alors que ça ne modifie en rien le fonctionnement et les conséquences :)
Ah... les low QI :)

Je vais te faire un peu de logique formelle pour que tu comprennes que le QI ne fait pas l'intelligence au vu de tes sottises :

Tu dis "low QI", d'abord, on ne peut définir le QI de quelqu'un sans l'avoir mesurer. Ensuite, à partir de quand le QI est "faible" pour toi ? Déjà, un QI supérieur à 1 ne peut même pas être considérer comme faible, si on part du principe que l'intelligence est définie à partir d'un organisme vivant et donc d'une valeur ajoutée à celle d'un être non-vivant.

Tu peux remballer le sophiste.

Ce que tu dis n'a aucun sens, t'as déjà eu un cours de logique, t'es sûr ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619981810-ahiiiiii.png

De quelle logique tu parles déjà mongolien ? Il y a un tas de domaines d'études dans la logique. C'est toujours facile de traiter les autres d'"irrationnels" ou de les ramener à l'absurdité, quand on n'a soi-même pas les connaissances pour pouvoir parler d'un sujet.

Un cours de base d'introduction, car visiblement t'es pas capable de comprendre que lorsque quelqu'un dit "tu as un QI faible", cela veut implicitement dire "tu as un QI faible pour un être humain lorsqu'on sait que la moyenne est X"https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619981810-ahiiiiii.png

Mon cul c'est de l'implicite, dans sa tête c'est très explicite, quand on ramène plusieurs fois d'affilées les gens à leurs diplômes et leurs QI c'est qu'on le pense vraiment.

Et en plus il est extralucidehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/38/1/1505747462-bouledecrystale.png

Le 11 juillet 2021 à 18:25:16 :
Les anti-nucléaires :rire: Ces gens qui veulent la décroissance :rire: Quand la France décroîtra la Chine croîtra deux fois plus et ça changera rien :rire: Ils développeront la fusion et auront une base lunaire qu'on se disputera encore pour savoir si on démantèle une centrale pour des éoliennes, interdire l'élevage pour importer des viandes étrangères ou interdire les voitures pour être 100% en vélo, tout ça pour 'LeOLoGie gn gn" :rire:

Et encore t'es généreux. Pendant que la Chine développe la fusion, en France on se demande si tel ou tel pronom est sexiste

Centre d'urgences respiratoires George Floyd

Le 11 juillet 2021 à 18:22:29 :

Le 11 juillet 2021 à 18:19:12 :

Le 11 juillet 2021 à 18:13:08 :

Le 11 juillet 2021 à 18:06:57 :

Le 11 juillet 2021 à 17:55:32 :
Il faudra leur dire un jour que le nom complet d'une IRM c'est IRMN, avec N pour nucléaire :)
C'est fou comme un seul mot peut totalement changer l'image qu'on s'en fait alors que ça ne modifie en rien le fonctionnement et les conséquences :)
Ah... les low QI :)

Je vais te faire un peu de logique formelle pour que tu comprennes que le QI ne fait pas l'intelligence au vu de tes sottises :

Tu dis "low QI", d'abord, on ne peut définir le QI de quelqu'un sans l'avoir mesurer. Ensuite, à partir de quand le QI est "faible" pour toi ? Déjà, un QI supérieur à 1 ne peut même pas être considérer comme faible, si on part du principe que l'intelligence est définie à partir d'un organisme vivant et donc d'une valeur ajoutée à celle d'un être non-vivant.

Tu peux remballer le sophiste.

Ce que tu dis n'a aucun sens, t'as déjà eu un cours de logique, t'es sûr ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619981810-ahiiiiii.png

De quelle logique tu parles déjà mongolien ? Il y a un tas de domaines d'études dans la logique. C'est toujours facile de traiter les autres d'"irrationnels" ou de les ramener à l'absurdité, quand on n'a soi-même pas les connaissances pour pouvoir parler d'un sujet.

Un cours de base d'introduction, car visiblement t'es pas capable de comprendre que lorsque quelqu'un dit "tu as un QI faible", cela veut implicitement dire "tu as un QI faible pour un être humain lorsqu'on sait que la moyenne est X"https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619981810-ahiiiiii.png

Je t'ai pas traité d'irrationnel car tout individu est rationnel, j'ai juste dit que t'es pas l'outil le plus affuté qu'il existe (j'espère que c'est pas trop subtil encore pour toi)https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619981810-ahiiiiii.png

Est-ce que ça pousse dans les buissons le QI ? Autrement tu vas pas réussir à te faire comprendre

Ça se fait totalement

Le 11 juillet 2021 à 18:19:52 :
Zero du au nucléaire a fukushima l ahuri.

Le mec confond la tsunami et l accident nucléaire :rire:

Chacun sait que les tsunamis sont alimentés au nucléaire

Le 11 juillet 2021 à 18:16:35 :

Le 11 juillet 2021 à 18:07:46 :

Le 11 juillet 2021 à 18:06:57 :

Le 11 juillet 2021 à 17:55:32 :
Il faudra leur dire un jour que le nom complet d'une IRM c'est IRMN, avec N pour nucléaire :)
C'est fou comme un seul mot peut totalement changer l'image qu'on s'en fait alors que ça ne modifie en rien le fonctionnement et les conséquences :)
Ah... les low QI :)

Je vais te faire un peu de logique formelle pour que tu comprennes que le QI ne fait pas l'intelligence au vu de tes sottises :

Tu dis "low QI", d'abord, on ne peut définir le QI de quelqu'un sans l'avoir mesurer. Ensuite, à partir de quand le QI est "faible" pour toi ? Déjà, un QI supérieur à 1 ne peut même pas être considérer comme faible, si on part du principe que l'intelligence est définie à partir d'un organisme vivant et donc d'une valeur ajoutée à celle d'un être non-vivant.

Tu peux remballer le sophiste.

T'étais pas parti cueillir des bougies sur les arbres toi ?

Les arbres ne sont pas les seuls moyens de fabrications pour faire de la cire, preuve une fois de plus de ton inculture comme tous nous sommes incultes sur telle ou telle chose.

Je suis désolé, en ce moment j'ai l'esprit focalisé sur l'arrosage de ma centrale nucléaire pour qu'elle pousse dans mon jardin. Elles ont besoin de beaucoup d'eau pour grandir

Le 11 juillet 2021 à 18:13:08 :

Le 11 juillet 2021 à 18:06:57 :

Le 11 juillet 2021 à 17:55:32 :
Il faudra leur dire un jour que le nom complet d'une IRM c'est IRMN, avec N pour nucléaire :)
C'est fou comme un seul mot peut totalement changer l'image qu'on s'en fait alors que ça ne modifie en rien le fonctionnement et les conséquences :)
Ah... les low QI :)

Je vais te faire un peu de logique formelle pour que tu comprennes que le QI ne fait pas l'intelligence au vu de tes sottises :

Tu dis "low QI", d'abord, on ne peut définir le QI de quelqu'un sans l'avoir mesurer. Ensuite, à partir de quand le QI est "faible" pour toi ? Déjà, un QI supérieur à 1 ne peut même pas être considérer comme faible, si on part du principe que l'intelligence est définie à partir d'un organisme vivant et donc d'une valeur ajoutée à celle d'un être non-vivant.

Tu peux remballer le sophiste.

Ce que tu dis n'a aucun sens, t'as déjà eu un cours de logique, t'es sûr ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619981810-ahiiiiii.png

Ça dépend si les cours de logique poussent sur les arbres