Le 27 août 2020 à 04:44:42 Sociopathy a écrit :
Le 27 août 2020 à 04:42:56 LittleMac_PAZ a écrit :
Le 27 août 2020 à 04:41:58 Sociopathy a écrit :
Le 27 août 2020 à 04:38:16 Krassolito a écrit :
Le 27 août 2020 à 04:33:09 --RAW4-- a écrit :
> Le 27 août 2020 à 04:31:35 fauxsigny a écrit :
>> Le 27 août 2020 à 04:29:19 BashTheFash a écrit :
> >>[04:27:46] <fauxsigny>
> > >Le pire avec ces marxistes, c'est qu'ils se branlent sur Cuba et le Che, quand on sait que ce pays n'a plus évolué depuis 1960, comme figé dans le temps (les mecs roulent encore avec des voitures de 1960).
> > >
> > >Les gauchos veulent transformer l'occident en un shithole à leur image : moche, petit et dégénéré.
> >
> > Je suis absolument pas pro cubain même en étant d'extrême gauche mais tu veux qu'on parle de Batista avant la révolution et de la dictature ?
>
> Est-ce que tu pourrait me citer un seul pays d'extrême gauche qui fonctionne ou a fonctionné dans l'histoire de l'humanité ?
L'URSS
-plus de 100 millions de morts
-des villages et villes entiers génocide avec usage de gaz par exemple
-l'hodomore l'un des plus horrible génocide de toute l'histoire de l'humanité, les gens étaient obligé de manger leur propre enfant pour survire à l'enfer communiste.
-déportation par millions
-destruction des centaines de peuples et cultures local
-responsable de la plus grande catastrophe écologique de toute l'histoire de l'humanité avec l'assèchement de la mer d’Aral qui fessait 2 fois la taille de la Belgique avant le communiste.
-appauvrissement et asservissement des populations comme jamais dans l'histoire de l'humanité, ce n'est pas pour rien si tout le monde fuyait la rive droite du mur de Berlin.on continue ou ça ira ?
Pas mal, pas mal.
Maintenant fait la même chose avec le capitalisme.
Bonne courage.
Y'a bien une raison pour que le communisme n'existe quasi plus aujourd'hui sauf dans la tete de certains cinglés
Le problème c'est pas le communisme, le problème c'est la tête dans laquelle il est.
Oui donc n'importe qui peut interpreter le communisme a sa guise, donc le problème est bien le communisme
Le communisme pour le peuple alors qu'il y'a qu'un dictateur en haut pour controller c'est tout sauf le peuple, m'enfin bref
Le 27 août 2020 à 04:42:23 --RAW4-- a écrit :
Le 27 août 2020 à 04:41:22 LittleMac_PAZ a écrit :
Le 27 août 2020 à 04:39:29 Prepucegluant a écrit :
Y a un chiffre que j'aime bien sortir pour les cocos.Communisme = 100 millions de morts (Mao, Staline, Pol Pot, etc)
Nazisme = 6 millions de morts.
Ça annonce tout de suite la couleur
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/47/2/1511220268-443-fullphilipot.png 15 millions le negationniste
Tu me dis stp où t'a trouvé ce sticker ?
Bridgely, ne pas connaitre ce sticker post respawn = newfag
Le 27 août 2020 à 04:41:58 Sociopathy a écrit :
Le 27 août 2020 à 04:38:16 Krassolito a écrit :
Le 27 août 2020 à 04:33:09 --RAW4-- a écrit :
Le 27 août 2020 à 04:31:35 fauxsigny a écrit :
Le 27 août 2020 à 04:29:19 BashTheFash a écrit :
>[04:27:46] <fauxsigny>
>Le pire avec ces marxistes, c'est qu'ils se branlent sur Cuba et le Che, quand on sait que ce pays n'a plus évolué depuis 1960, comme figé dans le temps (les mecs roulent encore avec des voitures de 1960).
>
>Les gauchos veulent transformer l'occident en un shithole à leur image : moche, petit et dégénéré.
Je suis absolument pas pro cubain même en étant d'extrême gauche mais tu veux qu'on parle de Batista avant la révolution et de la dictature ?
Est-ce que tu pourrait me citer un seul pays d'extrême gauche qui fonctionne ou a fonctionné dans l'histoire de l'humanité ?
L'URSS
-plus de 100 millions de morts
-des villages et villes entiers génocide avec usage de gaz par exemple
-l'hodomore l'un des plus horrible génocide de toute l'histoire de l'humanité, les gens étaient obligé de manger leur propre enfant pour survire à l'enfer communiste.
-déportation par millions
-destruction des centaines de peuples et cultures local
-responsable de la plus grande catastrophe écologique de toute l'histoire de l'humanité avec l'assèchement de la mer d’Aral qui fessait 2 fois la taille de la Belgique avant le communiste.
-appauvrissement et asservissement des populations comme jamais dans l'histoire de l'humanité, ce n'est pas pour rien si tout le monde fuyait la rive droite du mur de Berlin.on continue ou ça ira ?
Pas mal, pas mal.
Maintenant fait la même chose avec le capitalisme.
Bonne courage.
Y'a bien une raison pour que le communisme n'existe quasi plus aujourd'hui sauf dans la tete de certains cinglés
Le 27 août 2020 à 04:39:29 Prepucegluant a écrit :
Y a un chiffre que j'aime bien sortir pour les cocos.Communisme = 100 millions de morts (Mao, Staline, Pol Pot, etc)
Nazisme = 6 millions de morts.
Ça annonce tout de suite la couleur
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/47/2/1511220268-443-fullphilipot.png
15 millions le negationniste
Le 27 août 2020 à 04:34:47 Stratiomedsad a écrit :
Le 27 août 2020 à 04:33:05 LittleMac_PAZ a écrit :
Le 27 août 2020 à 04:30:40 Stratiomedsad a écrit :
Le 27 août 2020 à 04:29:33 LittleMac_PAZ a écrit :
Le 27 août 2020 à 04:28:26 1post13cmModo a écrit :
> Le 27 août 2020 à 04:27:18 LittleMac_PAZ a écrit :
>> Le 27 août 2020 à 04:25:17 Stratiomedsad a écrit :
> >> Le 27 août 2020 à 04:22:56 LittleMac_PAZ a écrit :
> > >> Le 27 août 2020 à 04:21:11 Stratiomedsad a écrit :
> > > >> Le 27 août 2020 à 04:20:07 LittleMac_PAZ a écrit :
> > > > >> Le 27 août 2020 à 04:15:09 Stratiomedsad a écrit :
> > > > > >> Le 27 août 2020 à 04:12:37 LittleMac_PAZ a écrit :
> > > > > > >> Le 27 août 2020 à 04:11:42 Stratiomedsad a écrit :
> > > > > > > >> Le 27 août 2020 à 04:10:39 LittleMac_PAZ a écrit :
> > > > > > > > >> Le 27 août 2020 à 04:08:44 Stratiomedsad a écrit :
> > > > > > > > > >> Le 27 août 2020 à 04:07:53 1post13cmModo a écrit :
> > > > > > > > > > >> Le 27 août 2020 à 04:05:43 Stratiomedsad a écrit :
> > > > > > > > > > > >> Le 27 août 2020 à 04:02:13 Stratiomedsad a écrit :
> > > > > > > > > > > > >> Le 27 août 2020 à 03:59:29 Stratiomedsad a écrit :
> > > > > > > > > > > > > >" In Wisconsin, it is legal for people 18 and over to openly carry a gun, with no license required. "
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > and the kid was 17.
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Jesus I just looked it up and you’re right. Not that the kid was going to win his case claiming self defense, but that’s literally losing the case at the first square. Wisconsin law and most others are very specific about self defense.
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > “939.48(1m)(b) (b) The presumption described in par. (ar) does not apply if any of the following applies:
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > 939.48(1m)(b)1. 1. The actor was engaged in a criminal activity or was using his or her dwelling, motor vehicle, or place of business to further a criminal activity at the time.”
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Literally the first point in the law.
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Aayyyyyaaaa Kyle en PLS, il ne peut pas invoquer le droit à la légitime défense
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > The presumption being referred to is from (1m)(ar) (who the fuck named these sections):
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > ...and shall presume that the actor reasonably believed that the force was necessary...
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > You don't entirely forfeit your right to self defense. You simply forfeit the *presumption* that deadly force was necessary, meaning you completely forfeit the ability to engage in lethal self defense.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Kyle est dans l'impossibilité juridique de demander la légitime défense car il navet pas le droit de posséder et donc d'utiliser larme à feu
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Kyle va faire 80 ans de prison hein
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > arrete de faire semblant de comprendre c'est génant
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Je vis aux usa hein... Et je suis pas de gauche...
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Pays: France
> > > > > > > >
> > > > > > > > Tu veux une preuve ?
> > > > > > >
> > > > > > > Ca va etre quoi la preuve ? Une photo random sans pseudo sur la photo ?
> > > > > >
> > > > > >
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/35/4/1598494504-20200826-221426.jpg > > > > >
> > > > > L'heure exif me parait concrete, cote est ?
> > > >
> > > > Je suis dans le Wisconsin
> > > >
> > > > Je sais de quoi je parle
> > >
> > > Pourquoi ton exif me renvoie DateTimeOriginal 2020:08:26 22:14:25 alors qu'il est 21h21 actuellement la ou tu es ?
> > > https://www.timeanddate.com/worldclock/usa/wisconsin
> > >
> > > Tu peux pas tromper les metadata exif malheureusement.
> >
> > J'en sais rien... Je sais même pas c'est quoi dont tu parles.... Il est 21h24 chez moi c'est tout ce que je sais. Je suis à Mercer dans le nord
>
> Ah bah tu peux me dire ce que tu veux, les meta exif (informations qui sont enregistrés quand tu prends une photo, appareil model apperture date heure et localisation, ici desactivé faut croire) eux parlent d'eux meme kheyou
l'appareil photo peut ne pas etre a l'heure locale
Surement, c'est du moins l'heure US donc ca parait credible.
JE SUIS A MERCER DANS LE WISCONSIN... J'ai posté une photo avec ton pseudo...
C'est justement cette photo que j'ai analyser
J'étais dans le Michigan quand j'ai acheté le téléphone que j'utilise actuellement...
Effectivement l'heure concorde
Bon, c'est legit en tout cas
Le 27 août 2020 à 04:34:18 fauxsigny a écrit :
Le 27 août 2020 à 04:33:09 --RAW4-- a écrit :
Le 27 août 2020 à 04:31:35 fauxsigny a écrit :
Le 27 août 2020 à 04:29:19 BashTheFash a écrit :
[04:27:46] <fauxsigny>
Le pire avec ces marxistes, c'est qu'ils se branlent sur Cuba et le Che, quand on sait que ce pays n'a plus évolué depuis 1960, comme figé dans le temps (les mecs roulent encore avec des voitures de 1960).Les gauchos veulent transformer l'occident en un shithole à leur image : moche, petit et dégénéré.
Je suis absolument pas pro cubain même en étant d'extrême gauche mais tu veux qu'on parle de Batista avant la révolution et de la dictature ?
Est-ce que tu pourrait me citer un seul pays d'extrême gauche qui fonctionne ou a fonctionné dans l'histoire de l'humanité ?
L'URSS
Combien de morts déjà l'URSS ? Vivement qu'on vivent tous dans un paradis bolchevik alors, ça va être génial, entre les famines, les goulags, etc.
Surtout l'URSS a éclater, ouah quel fonctionnement
Le 27 août 2020 à 04:30:40 Stratiomedsad a écrit :
Le 27 août 2020 à 04:29:33 LittleMac_PAZ a écrit :
Le 27 août 2020 à 04:28:26 1post13cmModo a écrit :
Le 27 août 2020 à 04:27:18 LittleMac_PAZ a écrit :
Le 27 août 2020 à 04:25:17 Stratiomedsad a écrit :
> Le 27 août 2020 à 04:22:56 LittleMac_PAZ a écrit :
>> Le 27 août 2020 à 04:21:11 Stratiomedsad a écrit :
> >> Le 27 août 2020 à 04:20:07 LittleMac_PAZ a écrit :
> > >> Le 27 août 2020 à 04:15:09 Stratiomedsad a écrit :
> > > >> Le 27 août 2020 à 04:12:37 LittleMac_PAZ a écrit :
> > > > >> Le 27 août 2020 à 04:11:42 Stratiomedsad a écrit :
> > > > > >> Le 27 août 2020 à 04:10:39 LittleMac_PAZ a écrit :
> > > > > > >> Le 27 août 2020 à 04:08:44 Stratiomedsad a écrit :
> > > > > > > >> Le 27 août 2020 à 04:07:53 1post13cmModo a écrit :
> > > > > > > > >> Le 27 août 2020 à 04:05:43 Stratiomedsad a écrit :
> > > > > > > > > >> Le 27 août 2020 à 04:02:13 Stratiomedsad a écrit :
> > > > > > > > > > >> Le 27 août 2020 à 03:59:29 Stratiomedsad a écrit :
> > > > > > > > > > > >" In Wisconsin, it is legal for people 18 and over to openly carry a gun, with no license required. "
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > and the kid was 17.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Jesus I just looked it up and you’re right. Not that the kid was going to win his case claiming self defense, but that’s literally losing the case at the first square. Wisconsin law and most others are very specific about self defense.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > “939.48(1m)(b) (b) The presumption described in par. (ar) does not apply if any of the following applies:
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > 939.48(1m)(b)1. 1. The actor was engaged in a criminal activity or was using his or her dwelling, motor vehicle, or place of business to further a criminal activity at the time.”
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Literally the first point in the law.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Aayyyyyaaaa Kyle en PLS, il ne peut pas invoquer le droit à la légitime défense
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > The presumption being referred to is from (1m)(ar) (who the fuck named these sections):
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > ...and shall presume that the actor reasonably believed that the force was necessary...
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > You don't entirely forfeit your right to self defense. You simply forfeit the *presumption* that deadly force was necessary, meaning you completely forfeit the ability to engage in lethal self defense.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Kyle est dans l'impossibilité juridique de demander la légitime défense car il navet pas le droit de posséder et donc d'utiliser larme à feu
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Kyle va faire 80 ans de prison hein
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > arrete de faire semblant de comprendre c'est génant
> > > > > > > >
> > > > > > > > Je vis aux usa hein... Et je suis pas de gauche...
> > > > > > >
> > > > > > > Pays: France
> > > > > >
> > > > > > Tu veux une preuve ?
> > > > >
> > > > > Ca va etre quoi la preuve ? Une photo random sans pseudo sur la photo ?
> > > >
> > > >
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/35/4/1598494504-20200826-221426.jpg > > >
> > > L'heure exif me parait concrete, cote est ?
> >
> > Je suis dans le Wisconsin
> >
> > Je sais de quoi je parle
>
> Pourquoi ton exif me renvoie DateTimeOriginal 2020:08:26 22:14:25 alors qu'il est 21h21 actuellement la ou tu es ?
> https://www.timeanddate.com/worldclock/usa/wisconsin
>
> Tu peux pas tromper les metadata exif malheureusement.
J'en sais rien... Je sais même pas c'est quoi dont tu parles.... Il est 21h24 chez moi c'est tout ce que je sais. Je suis à Mercer dans le nord
Ah bah tu peux me dire ce que tu veux, les meta exif (informations qui sont enregistrés quand tu prends une photo, appareil model apperture date heure et localisation, ici desactivé faut croire) eux parlent d'eux meme kheyou
l'appareil photo peut ne pas etre a l'heure locale
Surement, c'est du moins l'heure US donc ca parait credible.
JE SUIS A MERCER DANS LE WISCONSIN... J'ai posté une photo avec ton pseudo...
C'est justement cette photo que j'ai analyser
Le 27 août 2020 à 04:29:50 Niklagoch a écrit :
Le 27 août 2020 à 03:14:54 FloydTheThug a écrit :
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/35/4/1598490848-blspaler.jpg Là on voit clairement que l'antifa pointait son gun sur le gosse
On voie surtout le bras qui explose bordel
Play stupid games win stupid prizes
Le gars a hesiter a tirer, le gosse a voulu se defendre, il a tirer
Darwin award.
Le 27 août 2020 à 04:28:26 1post13cmModo a écrit :
Le 27 août 2020 à 04:27:18 LittleMac_PAZ a écrit :
Le 27 août 2020 à 04:25:17 Stratiomedsad a écrit :
Le 27 août 2020 à 04:22:56 LittleMac_PAZ a écrit :
Le 27 août 2020 à 04:21:11 Stratiomedsad a écrit :
> Le 27 août 2020 à 04:20:07 LittleMac_PAZ a écrit :
>> Le 27 août 2020 à 04:15:09 Stratiomedsad a écrit :
> >> Le 27 août 2020 à 04:12:37 LittleMac_PAZ a écrit :
> > >> Le 27 août 2020 à 04:11:42 Stratiomedsad a écrit :
> > > >> Le 27 août 2020 à 04:10:39 LittleMac_PAZ a écrit :
> > > > >> Le 27 août 2020 à 04:08:44 Stratiomedsad a écrit :
> > > > > >> Le 27 août 2020 à 04:07:53 1post13cmModo a écrit :
> > > > > > >> Le 27 août 2020 à 04:05:43 Stratiomedsad a écrit :
> > > > > > > >> Le 27 août 2020 à 04:02:13 Stratiomedsad a écrit :
> > > > > > > > >> Le 27 août 2020 à 03:59:29 Stratiomedsad a écrit :
> > > > > > > > > >" In Wisconsin, it is legal for people 18 and over to openly carry a gun, with no license required. "
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > and the kid was 17.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Jesus I just looked it up and you’re right. Not that the kid was going to win his case claiming self defense, but that’s literally losing the case at the first square. Wisconsin law and most others are very specific about self defense.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > “939.48(1m)(b) (b) The presumption described in par. (ar) does not apply if any of the following applies:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > 939.48(1m)(b)1. 1. The actor was engaged in a criminal activity or was using his or her dwelling, motor vehicle, or place of business to further a criminal activity at the time.”
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Literally the first point in the law.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Aayyyyyaaaa Kyle en PLS, il ne peut pas invoquer le droit à la légitime défense
> > > > > > > >
> > > > > > > > The presumption being referred to is from (1m)(ar) (who the fuck named these sections):
> > > > > > > >
> > > > > > > > > ...and shall presume that the actor reasonably believed that the force was necessary...
> > > > > > > >
> > > > > > > > You don't entirely forfeit your right to self defense. You simply forfeit the *presumption* that deadly force was necessary, meaning you completely forfeit the ability to engage in lethal self defense.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Kyle est dans l'impossibilité juridique de demander la légitime défense car il navet pas le droit de posséder et donc d'utiliser larme à feu
> > > > > > > >
> > > > > > > > Kyle va faire 80 ans de prison hein
> > > > > > >
> > > > > > > arrete de faire semblant de comprendre c'est génant
> > > > > >
> > > > > > Je vis aux usa hein... Et je suis pas de gauche...
> > > > >
> > > > > Pays: France
> > > >
> > > > Tu veux une preuve ?
> > >
> > > Ca va etre quoi la preuve ? Une photo random sans pseudo sur la photo ?
> >
> >
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/35/4/1598494504-20200826-221426.jpg >
> L'heure exif me parait concrete, cote est ?
Je suis dans le Wisconsin
Je sais de quoi je parle
Pourquoi ton exif me renvoie DateTimeOriginal 2020:08:26 22:14:25 alors qu'il est 21h21 actuellement la ou tu es ?
https://www.timeanddate.com/worldclock/usa/wisconsinTu peux pas tromper les metadata exif malheureusement.
J'en sais rien... Je sais même pas c'est quoi dont tu parles.... Il est 21h24 chez moi c'est tout ce que je sais. Je suis à Mercer dans le nord
Ah bah tu peux me dire ce que tu veux, les meta exif (informations qui sont enregistrés quand tu prends une photo, appareil model apperture date heure et localisation, ici desactivé faut croire) eux parlent d'eux meme kheyou
l'appareil photo peut ne pas etre a l'heure locale
Surement, c'est du moins l'heure US donc ca parait credible.
Le 27 août 2020 à 04:25:17 Stratiomedsad a écrit :
Le 27 août 2020 à 04:22:56 LittleMac_PAZ a écrit :
Le 27 août 2020 à 04:21:11 Stratiomedsad a écrit :
Le 27 août 2020 à 04:20:07 LittleMac_PAZ a écrit :
Le 27 août 2020 à 04:15:09 Stratiomedsad a écrit :
> Le 27 août 2020 à 04:12:37 LittleMac_PAZ a écrit :
>> Le 27 août 2020 à 04:11:42 Stratiomedsad a écrit :
> >> Le 27 août 2020 à 04:10:39 LittleMac_PAZ a écrit :
> > >> Le 27 août 2020 à 04:08:44 Stratiomedsad a écrit :
> > > >> Le 27 août 2020 à 04:07:53 1post13cmModo a écrit :
> > > > >> Le 27 août 2020 à 04:05:43 Stratiomedsad a écrit :
> > > > > >> Le 27 août 2020 à 04:02:13 Stratiomedsad a écrit :
> > > > > > >> Le 27 août 2020 à 03:59:29 Stratiomedsad a écrit :
> > > > > > > >" In Wisconsin, it is legal for people 18 and over to openly carry a gun, with no license required. "
> > > > > > > >
> > > > > > > > and the kid was 17.
> > > > > > >
> > > > > > > Jesus I just looked it up and you’re right. Not that the kid was going to win his case claiming self defense, but that’s literally losing the case at the first square. Wisconsin law and most others are very specific about self defense.
> > > > > > >
> > > > > > > “939.48(1m)(b) (b) The presumption described in par. (ar) does not apply if any of the following applies:
> > > > > > >
> > > > > > > 939.48(1m)(b)1. 1. The actor was engaged in a criminal activity or was using his or her dwelling, motor vehicle, or place of business to further a criminal activity at the time.”
> > > > > > >
> > > > > > > Literally the first point in the law.
> > > > > > >
> > > > > > > Aayyyyyaaaa Kyle en PLS, il ne peut pas invoquer le droit à la légitime défense
> > > > > >
> > > > > > The presumption being referred to is from (1m)(ar) (who the fuck named these sections):
> > > > > >
> > > > > > > ...and shall presume that the actor reasonably believed that the force was necessary...
> > > > > >
> > > > > > You don't entirely forfeit your right to self defense. You simply forfeit the *presumption* that deadly force was necessary, meaning you completely forfeit the ability to engage in lethal self defense.
> > > > > >
> > > > > > Kyle est dans l'impossibilité juridique de demander la légitime défense car il navet pas le droit de posséder et donc d'utiliser larme à feu
> > > > > >
> > > > > > Kyle va faire 80 ans de prison hein
> > > > >
> > > > > arrete de faire semblant de comprendre c'est génant
> > > >
> > > > Je vis aux usa hein... Et je suis pas de gauche...
> > >
> > > Pays: France
> >
> > Tu veux une preuve ?
>
> Ca va etre quoi la preuve ? Une photo random sans pseudo sur la photo ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/35/4/1598494504-20200826-221426.jpg L'heure exif me parait concrete, cote est ?
Je suis dans le Wisconsin
Je sais de quoi je parle
Pourquoi ton exif me renvoie DateTimeOriginal 2020:08:26 22:14:25 alors qu'il est 21h21 actuellement la ou tu es ?
https://www.timeanddate.com/worldclock/usa/wisconsinTu peux pas tromper les metadata exif malheureusement.
J'en sais rien... Je sais même pas c'est quoi dont tu parles.... Il est 21h24 chez moi c'est tout ce que je sais. Je suis à Mercer dans le nord
Ah bah tu peux me dire ce que tu veux, les meta exif (informations qui sont enregistrés quand tu prends une photo, appareil model apperture date heure et localisation, ici desactivé faut croire) eux parlent d'eux meme kheyou
Je peux meme te dire que ton tel est un Samsung Galaxy A10 SM-A105F
Le 27 août 2020 à 04:21:11 Stratiomedsad a écrit :
Le 27 août 2020 à 04:20:07 LittleMac_PAZ a écrit :
Le 27 août 2020 à 04:15:09 Stratiomedsad a écrit :
Le 27 août 2020 à 04:12:37 LittleMac_PAZ a écrit :
Le 27 août 2020 à 04:11:42 Stratiomedsad a écrit :
> Le 27 août 2020 à 04:10:39 LittleMac_PAZ a écrit :
>> Le 27 août 2020 à 04:08:44 Stratiomedsad a écrit :
> >> Le 27 août 2020 à 04:07:53 1post13cmModo a écrit :
> > >> Le 27 août 2020 à 04:05:43 Stratiomedsad a écrit :
> > > >> Le 27 août 2020 à 04:02:13 Stratiomedsad a écrit :
> > > > >> Le 27 août 2020 à 03:59:29 Stratiomedsad a écrit :
> > > > > >" In Wisconsin, it is legal for people 18 and over to openly carry a gun, with no license required. "
> > > > > >
> > > > > > and the kid was 17.
> > > > >
> > > > > Jesus I just looked it up and you’re right. Not that the kid was going to win his case claiming self defense, but that’s literally losing the case at the first square. Wisconsin law and most others are very specific about self defense.
> > > > >
> > > > > “939.48(1m)(b) (b) The presumption described in par. (ar) does not apply if any of the following applies:
> > > > >
> > > > > 939.48(1m)(b)1. 1. The actor was engaged in a criminal activity or was using his or her dwelling, motor vehicle, or place of business to further a criminal activity at the time.”
> > > > >
> > > > > Literally the first point in the law.
> > > > >
> > > > > Aayyyyyaaaa Kyle en PLS, il ne peut pas invoquer le droit à la légitime défense
> > > >
> > > > The presumption being referred to is from (1m)(ar) (who the fuck named these sections):
> > > >
> > > > > ...and shall presume that the actor reasonably believed that the force was necessary...
> > > >
> > > > You don't entirely forfeit your right to self defense. You simply forfeit the *presumption* that deadly force was necessary, meaning you completely forfeit the ability to engage in lethal self defense.
> > > >
> > > > Kyle est dans l'impossibilité juridique de demander la légitime défense car il navet pas le droit de posséder et donc d'utiliser larme à feu
> > > >
> > > > Kyle va faire 80 ans de prison hein
> > >
> > > arrete de faire semblant de comprendre c'est génant
> >
> > Je vis aux usa hein... Et je suis pas de gauche...
>
> Pays: France
Tu veux une preuve ?
Ca va etre quoi la preuve ? Une photo random sans pseudo sur la photo ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/35/4/1598494504-20200826-221426.jpg L'heure exif me parait concrete, cote est ?
Je suis dans le Wisconsin
Je sais de quoi je parle
Pourquoi ton exif me renvoie DateTimeOriginal 2020:08:26 22:14:25 alors qu'il est 21h21 actuellement la ou tu es ?
https://www.timeanddate.com/worldclock/usa/wisconsin
Tu peux pas tromper les metadata exif malheureusement.
Le 27 août 2020 à 04:15:09 Stratiomedsad a écrit :
Le 27 août 2020 à 04:12:37 LittleMac_PAZ a écrit :
Le 27 août 2020 à 04:11:42 Stratiomedsad a écrit :
Le 27 août 2020 à 04:10:39 LittleMac_PAZ a écrit :
Le 27 août 2020 à 04:08:44 Stratiomedsad a écrit :
> Le 27 août 2020 à 04:07:53 1post13cmModo a écrit :
>> Le 27 août 2020 à 04:05:43 Stratiomedsad a écrit :
> >> Le 27 août 2020 à 04:02:13 Stratiomedsad a écrit :
> > >> Le 27 août 2020 à 03:59:29 Stratiomedsad a écrit :
> > > >" In Wisconsin, it is legal for people 18 and over to openly carry a gun, with no license required. "
> > > >
> > > > and the kid was 17.
> > >
> > > Jesus I just looked it up and you’re right. Not that the kid was going to win his case claiming self defense, but that’s literally losing the case at the first square. Wisconsin law and most others are very specific about self defense.
> > >
> > > “939.48(1m)(b) (b) The presumption described in par. (ar) does not apply if any of the following applies:
> > >
> > > 939.48(1m)(b)1. 1. The actor was engaged in a criminal activity or was using his or her dwelling, motor vehicle, or place of business to further a criminal activity at the time.”
> > >
> > > Literally the first point in the law.
> > >
> > > Aayyyyyaaaa Kyle en PLS, il ne peut pas invoquer le droit à la légitime défense
> >
> > The presumption being referred to is from (1m)(ar) (who the fuck named these sections):
> >
> > > ...and shall presume that the actor reasonably believed that the force was necessary...
> >
> > You don't entirely forfeit your right to self defense. You simply forfeit the *presumption* that deadly force was necessary, meaning you completely forfeit the ability to engage in lethal self defense.
> >
> > Kyle est dans l'impossibilité juridique de demander la légitime défense car il navet pas le droit de posséder et donc d'utiliser larme à feu
> >
> > Kyle va faire 80 ans de prison hein
>
> arrete de faire semblant de comprendre c'est génant
Je vis aux usa hein... Et je suis pas de gauche...
Pays: France
Tu veux une preuve ?
Ca va etre quoi la preuve ? Une photo random sans pseudo sur la photo ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/35/4/1598494504-20200826-221426.jpg
Le meta exif me parait legit, cote est ?
Le 27 août 2020 à 04:14:35 Keepondancin595 a écrit :
J'ai ris que certain le considère comme un terroriste, si ça avait été le cas, il y aurait bien plus de mort.
Si il était la pour buter du manifestant il aurait tirer sur la foule, et il aurait surtout tirer sur le gus qui s'est rendu juste après qu'il ait dezinguer le bras de l'autre et son glock.
Toutes les videos sont formelles: il se défendait.
Le 27 août 2020 à 04:11:42 Stratiomedsad a écrit :
Le 27 août 2020 à 04:10:39 LittleMac_PAZ a écrit :
Le 27 août 2020 à 04:08:44 Stratiomedsad a écrit :
Le 27 août 2020 à 04:07:53 1post13cmModo a écrit :
Le 27 août 2020 à 04:05:43 Stratiomedsad a écrit :
> Le 27 août 2020 à 04:02:13 Stratiomedsad a écrit :
>> Le 27 août 2020 à 03:59:29 Stratiomedsad a écrit :
> >" In Wisconsin, it is legal for people 18 and over to openly carry a gun, with no license required. "
> >
> > and the kid was 17.
>
> Jesus I just looked it up and you’re right. Not that the kid was going to win his case claiming self defense, but that’s literally losing the case at the first square. Wisconsin law and most others are very specific about self defense.
>
> “939.48(1m)(b) (b) The presumption described in par. (ar) does not apply if any of the following applies:
>
> 939.48(1m)(b)1. 1. The actor was engaged in a criminal activity or was using his or her dwelling, motor vehicle, or place of business to further a criminal activity at the time.”
>
> Literally the first point in the law.
>
> Aayyyyyaaaa Kyle en PLS, il ne peut pas invoquer le droit à la légitime défense
The presumption being referred to is from (1m)(ar) (who the fuck named these sections):
> ...and shall presume that the actor reasonably believed that the force was necessary...
You don't entirely forfeit your right to self defense. You simply forfeit the *presumption* that deadly force was necessary, meaning you completely forfeit the ability to engage in lethal self defense.
Kyle est dans l'impossibilité juridique de demander la légitime défense car il navet pas le droit de posséder et donc d'utiliser larme à feu
Kyle va faire 80 ans de prison hein
arrete de faire semblant de comprendre c'est génant
Je vis aux usa hein... Et je suis pas de gauche...
Pays: France
Tu veux une preuve ?
Ca va etre quoi la preuve ? Une photo random sans pseudo sur la photo ?
Le 27 août 2020 à 04:08:44 Stratiomedsad a écrit :
Le 27 août 2020 à 04:07:53 1post13cmModo a écrit :
Le 27 août 2020 à 04:05:43 Stratiomedsad a écrit :
Le 27 août 2020 à 04:02:13 Stratiomedsad a écrit :
Le 27 août 2020 à 03:59:29 Stratiomedsad a écrit :
" In Wisconsin, it is legal for people 18 and over to openly carry a gun, with no license required. "and the kid was 17.
Jesus I just looked it up and you’re right. Not that the kid was going to win his case claiming self defense, but that’s literally losing the case at the first square. Wisconsin law and most others are very specific about self defense.
“939.48(1m)(b) (b) The presumption described in par. (ar) does not apply if any of the following applies:
939.48(1m)(b)1. 1. The actor was engaged in a criminal activity or was using his or her dwelling, motor vehicle, or place of business to further a criminal activity at the time.”
Literally the first point in the law.
Aayyyyyaaaa Kyle en PLS, il ne peut pas invoquer le droit à la légitime défense
The presumption being referred to is from (1m)(ar) (who the fuck named these sections):
...and shall presume that the actor reasonably believed that the force was necessary...
You don't entirely forfeit your right to self defense. You simply forfeit the *presumption* that deadly force was necessary, meaning you completely forfeit the ability to engage in lethal self defense.
Kyle est dans l'impossibilité juridique de demander la légitime défense car il navet pas le droit de posséder et donc d'utiliser larme à feu
Kyle va faire 80 ans de prison hein
arrete de faire semblant de comprendre c'est génant
Je vis aux usa hein... Et je suis pas de gauche...
Pays: France
Et dit pas "Gnegne JVC" les Belges d'ici ont bien Pays : Belgique, DawlaCalifa (la terroriste du fofo) avait un Pays: Syrie
Le 27 août 2020 à 04:09:01 Didiladidou a écrit :
Il a abattu des gens qui le menacaient, il s'est rendu à la police sans broncher, un homme un vrai.
Mais les flics lui ont dit de repartir chez lui
Le 27 août 2020 à 03:53:39 K9unit a écrit :
Les gauchistes et leurs discours de PNJ Matrixé sans déconner changez pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/04/1485259037-bloggif-588741091e719.png C'est du pur bonheur de lire et relire vos textes c/c.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/04/1485259037-bloggif-588741091e719.png
Le délire PNJ est bien plus qu'un délire faut croire
Le 27 août 2020 à 03:46:23 pukirie3 a écrit :
Le 27 août 2020 à 03:45:16 enpeptan8 a écrit :
Essayer de debattre avec un gauchiste avec la logique en guise d arme et vous avez deja perduAucune logique et ils s'inventent un monde parallèle
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png Genre Trump a ORDONNE de tuer des noirs
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png
Alors que Trump a une commu solide de black qui le soutien, et qui grandis de jour en jour
Le 27 août 2020 à 03:40:57 Lampalion14 a écrit :
Le 27 août 2020 à 03:37:03 LittleMac_PAZ a écrit :
Le 27 août 2020 à 03:35:59 Lampalion14 a écrit :
Le 27 août 2020 à 03:33:54 LittleMac_PAZ a écrit :
Le 27 août 2020 à 03:32:51 Lampalion14 a écrit :
> Le 27 août 2020 à 03:31:40 AttackVector a écrit :
>> Le 27 août 2020 à 03:30:25 Lampalion14 a écrit :
> >Les chofas qui défendent un criminel qui a tué de sang froid 4 personnes
>
> Le concept de légitime défense qui échappe complètement à la gauche
C'est pas de la légitime défense, il était venu a la manifestation pour tuer des gens, il le dit sur son facebook
Bien entendu on attend un screen ou un lien
Si je le montrais vous nieriez comme d'habitude, donc pas la peine fais tes propres recherches
Oui donc tu peux te la fermer si t'as rien a proposer
Non mais c'est juste évident en fait, c'est un suprémaciste fada de policiers, est pas venu dans une manifestation BLM pacifique loin de chez lui pour faire le gentil protecteur des commerces
Source ou ferme la a tout jamais
Le 27 août 2020 à 03:39:00 AttackVector a écrit :
Toutes façons vous pouvez pleurer autant que vous voulez vous allez pas les ramener à la vie. Cheh pour eux, Darwin approuve.
Puis toutes les videos sont en faveur du gosse en fait