Le 11 juillet 2021 à 01:40:33 :
Le 11 juillet 2021 à 01:39:22 :
Le 11 juillet 2021 à 01:38:27 :
Le 11 juillet 2021 à 01:35:28 :
Le 11 juillet 2021 à 01:33:42 :
Le 11 juillet 2021 à 01:31:55 :
Le 11 juillet 2021 à 01:28:25 :
Le 11 juillet 2021 à 01:26:42 :
Le 11 juillet 2021 à 01:24:56 :
Le 11 juillet 2021 à 01:24:03 :
Le 11 juillet 2021 à 01:22:39 :
Le 11 juillet 2021 à 01:18:34 :
Le 11 juillet 2021 à 01:13:43 :
Le 11 juillet 2021 à 01:10:27 :
Le 11 juillet 2021 à 01:08:32 :
Le 11 juillet 2021 à 01:04:55 :
Une femme ne veut pas un mec de son niveau. Elle veut un homme plus beau et plus grand qu'elle. Tu dis de la merde.Écoute je fais un taff saisonnier où je vois des jeunes couples défiler à la pelle et clairement ils sont dans l’énorme majorité des cas au même niveau physique, c’est toujours des couples qui vont bien ensemble physiquement et a aucun moment je me suis dis que le mec était mieux que la fille ou inversement, ça peut être légèrement le cas sans que ce soit choquant non plus
Ok. Moi je vais te dire ce que j'ai vu en soirée ou en stage ainsi que les témoignages. La plupart des mecs rentrent bredouille chez eux, un mec (bg) 2-3 nanas avec lui.
Un BG rentre dans une nouvelle boîte, les femmes parlent de lui toute la semaine.
Et je parle pas des meufs qui sont "en couple" mais baisent à côté
Ni les fameux couples où ils ne baisent jamais.Non mais d’accord ça se comprend, mais tu crois pas qu’entre un moche et un vrai bg, y’a juste un énorme juste milieu ?
Sachant que les femmes considèrent 80% des hommes comme moche (en dessous de 5/10) il est où le juste milieu pour elles?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/01/7/1578232746-800px-attractiveness-ratings-by-men-and-women-dataclysm.png En même temps on demande aux femmes de trouver "attirant" un homme, hors la femme biologiquement rien ne l'attire c'est elle qui attire donc ce graphique n'a un peu aucun sens, faudrait faire plutôt un graphique combien de gars serait capable de gérer une meuf donnée.
C'est risible de comment on n'est passé d'un homme qui part aborder une fille comme dans le années 80 (mon père en sait des choses) à un homme qui se demande s'il est assez beau et que la fille l'acceptera.
Euh non la beauté ça date pas de maintenant les mec sans confiance ça existe depuis longtemps
effectivement même en 1700 les simps était très mal vu car il ne faisait que rendre le game plus difficile
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/46/1479602608-jesuscommuniste3.png D'où tu me cite le haineux, non ta haine des femmes est pas justifier, t'es juste une m sache le , beaucoup de mec dans ton cas ne réagissent pas comme toi
Parle mieux l'homme d'argile on ce connait pas et modifie le si c'est pas moi que tu voulez ping avant que je t'enterres 4 mètres sous terres , je faisais le pour et le contre mais vu que tu n'es qu'une petite merde de simp
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/46/1479602608-jesuscommuniste3.png c'est bien j'espère que les femmes t'utilisent bien pour leur shopping pendant que moi je baise ta crushhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/46/1479602608-jesuscommuniste3.png je hais pas les femmes mais leur façon de pensée ainsi que leur façon d'agir face à un problèmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/46/1479602608-jesuscommuniste3.png T'enterre personne mdr t'es juste un énième rase mur qui arrive pas à piner mdr ,jpp de vrai caniche grosse gueule petit corps
lol 1m83 78 kg et toi ? l'homme d'argile ton game sexuelle est tellement à chier que pour compenser tu copes avec le besoin matériel de la femme à savoir l'argent bordel ce sous hommes
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/46/1479602608-jesuscommuniste3.png faut croire que la 15 ème dose à carrément coupé ton apport constant de testostérone + bien ta magalie qui te maitrise au lithttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/46/1479602608-jesuscommuniste3.png 1m88 80 kg maintenant tu disparaît le nain
même pas je feed et même si c'est le cas tu restes un homme d'argile et je vole toujours ta femme
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/46/1479602608-jesuscommuniste3.png C'est ça viens j'essuie mes pompes sur ta tête, au passage je suis pucix donc j'ai oswnd pas de meuf mdr
On s'est douté que t'es puceau. Moche + problèmes mentaux
Oui il y a une vraie misère sexuelle, en plus des critères ahurissants des femmes, il manque cruellement de femmes jeunes et fertiles :
http://www.noelshack.com/2020-13-6-1585433468-image.png
(Note la partie de gauche représente 2006, celle de droite, 2016)
Entre 20 et 39 ans, il faudrait presque 20% de meufs célibataires supplémentaires pour permettre à tous les mecs célibataires de la même classe d'âge d'avoir une meuf, il y a un cruel manque de meufs.
Le seul et unique moyen pour que tous les mecs de cette classe d'âge aient une copine serait donc d'aller chercher les femmes célibataires au dessus de 40 ans
Au dessus de cet âge la tendance s'inverse, il y a plus de femmes que d'hommes célibataires, mais les femmes ne sont plus fertiles.
De plus parmi toutes les meufs célibataires, si on veut se caser, il faut exclure :
- Vanessa qui s'est fait tourner au quartier
- Sandra 2 enfants à charge que le père a abandonner
- Les meufs qui profitent de la misère sexuelle pour avoir une troupe de bêtas
Il y a une réelle misère sexuelle, les jeunes hommes célibataires n'ont pas accès aux femmes, les statistiques sont pires que je pensais
https://www.ined.fr/fr/tout-savoir-population/chiffres/france/couples-menages-familles/couples_menages_familles/
En Inde et en Chine, il y a 70 millions d’hommes en trop. Autrement dit, 70 millions d’hommes qui quoi qu’il arrive vivront et mourront sans jamais avoir trouvé de femme.
https://www.scmp.com/magazines/post-magazine/long-reads/article/2142658/too-many-men-china-and-india-battle-consequences
Puisqu’on a brisé en une seule génération l’idée de mariage monogame qui a permis l’évolution de la société telle que nous la connaissons aujourd’hui (voir mon pavé sur les différences entre polygamie souhaitée par les femmes qui vont toutes vers le top 10 % des hommes et monogamie souhaitée par les hommes) un immense fossé s’est créé. Avant l’instauration de la monogamie, il y a eu jusqu’à 17 fois plus de femmes que d’hommes :
https://genome.cshlp.org/content/25/4/459.abstract
https://arxiv.org/pdf/1203.6231.pdf
https://psmag.com/environment/17-to-1-reproductive-success
De plus, 80 % des femmes ont une descendance génétique, contre 40 % des hommes. Depuis la nuit des temps il y a des hommes qui ont eu des centaines d’enfants et de petits enfants, et d’autres aucun. La monogamie a brisé ce cycle, mais on y revient aujourd’hui.
Le 11 juillet 2021 à 01:38:39 :
Le 11 juillet 2021 à 01:35:47 :
Le 11 juillet 2021 à 01:32:18 :
Le 11 juillet 2021 à 01:31:05 :
Perso on m'a déjà noté 8/10, et quasi 0 tout sur les applis, en dépression depuis que mon ex m'a quitté.T'es pas 8 j'en connais un, 400 like en se faisant un nouveau compte
J'en sais rien, je relaie juste ce qu'on m'a dit.
Mais 400 like ça me semble vraiment colossal.Le 11 juillet 2021 à 01:33:29 :
Le 11 juillet 2021 à 01:31:05 :
Perso on m'a déjà noté 8/10, et quasi 0 tout sur les applis, en dépression depuis que mon ex m'a quitté.La drague sur les applis est devenu très difficile depuis quelques années ! Moi je suis un solide 7.5/10, voir même peut-être 8/10 quand je suis bien habillé, bien coiffé.. etc
Et je me rappelle, en 2015-2016, je baisais à tour de bras grâce à Tinder. Mais depuis 2018-2019, c'est le néant ! C'est super chaud pour avoir ne serait-ce qu'un match Je me souviens encore avoir fait la mise à jour de Tinder au début de l'année 2018 et depuis ce moment là, je suis passé de 4-5 match par jours, à 1 match par mois, voir meme moins... pourtant je n'ai jamais changé mes photosAh ouais ? Chaud.
Mais comment rencontrer des gens bordelIl faut rencontrer les gens IRL, s'inscrire à des activités... etc
Mais les sites de rencontre, c'est la misère ! Après, si tu as entre 27 et 30 ans, tu peux tester AdopteUnMec, il faut payer par contre mais ca marche bien ! Moi j'ai pas mal de match sur cette appli, contrairement à Tinder ou Happn, avec lesquels c'est le néan !
Et OkCupid aussi, ca marche plutot bien, j'arrive à avoir quelques rencard avec cette appli !
PAYER pour servir de marché de viande aux femmes et ça donne des conseils de drague.
Le 11 juillet 2021 à 01:38:21 :
ce que l’auteur ne précise pas c’est qu’il a des très beaux yeux, bien plus beaux que le lambda de base et aucun défaut majeur de visage à côté
Possible. Déjà vu plusieurs 7-8/10 comparer leur situation à des 4-5 alors qu'un MONDE les sépare
Attention au pavé les bluepill.
Rien de bouleversant ou de nouveau. Une confirmation supplémentaire de ce que vous savez déjà si vous suivez mes topics et n’êtes pas aveuglés. Les femmes sont extrêmement exigeantes et deviennent encore plus difficiles à satisfaire à mesure que leurs choix se multiplient. Mais le pire, c’est qu’elles sont de moins en moins satisfaites de leur vie à mesure que leurs panels de choix augmente. Les auteurs le disent clairement, les femmes ont une mentalité basée sur le REJET d’autrui.
Cette étude s’intéresse au fonctionnement des rencontres en ligne (de loin, première façon dont les couples se rencontrent et se forment en 2021, plus de la moitié des couples se forment uniquement via internet et rien d’autre).
Mais n’oubliez pas, sur ce forum, dans la rue, à la télé, on vous sort toujours que ce sont les hommes qui sont exigeants sur le physique des femmes !
Voici le lien de l’étude : https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/1948550619866189
The dating landscape has changed drastically over the past decade, with more and more people looking for a partner online. People have never been able to select partners among such an enormous pool of options. [...] The rise of online dating coincided with an increase in the amount of singles in society
People become increasingly likely to reject potential partners to the extent that they are presented with more options
Les gens n’ont jamais eu autant de choix qu’aujourd’hui, et surtout les femmes qui ont des demandes constantes sur internet, et un stock illimité d’être humains de sexe mâle à trier sur un seul critère : le physique. Forcément, plus l’on a de choix, plus l’on est exigeant mais cela s’avère encore plus catastrophique avec les femmes comme le montre cette étude.
A noter que cette étude date de 2019. Depuis la pandémie, la situation s’est aggravée car presque toute la vie sociale se faisant en ligne !
Overall, the adverse effects of choice abundance in dating thus seem to apply particularly to women—the gender that is already much less likely to accept potential partners to begin with, possibly consistent with evolutionary pressures (Buss & Schmitt, 1993).
Cette exigence hors norme qui ne cesse de s’accroître de façon exponentielle à mesure que des choix sont proposés coïncide avec les évolutions des femmes. Qui sont celles qui sont le plus marquées par ce comportement.
In all studies, women became increasingly likely to reject potential partners, while for men this effect was either weaker (Study 1), similar (Study 2), or not significant (Study 3).
Les hommes ne sont pas hypergames. Même lorsqu’on leur accorde autant de choix que les femmes, ce comportement ultra exigeant et intransigeant avec le moindre défaut n’existe pas ou presque pas.
[...] across all three studies, there was a negative relationship between overall rejection behavior and satisfaction with the partner options participants accepted [...] people who were more rejecting were more likely to be less satisfied with the smaller number of partner options they did accept compared to people who were overall more accepting.
Et l’inévitable : plus l’individu en question (ici, les femmes) rejette en masse, moins il est susceptible d’être satisfait de son futur partenaire. Plus elles sont gâtées, moins elles sont heureuses. On parle de milliers d’options. Une femme sur Tinder a des centaines de matchs en quelques minutes. Et le constat est le même partout sur internet, sur tous les réseaux sociaux.
[...] when a choice set increases, people end up being less satisfied with their ultimate partner choice and more prone to reverse their decision [...] when asked to pick the best partner, access to more partner profiles resulted in more searching, more time spent on evaluating bad choice options, and a lower likelihood of selecting the option with the best personal fit
C’est une boucle sans fin. Elles deviennent de plus en plus exigeantes. Le moindre défaut ne passe plus. Lorsqu’elles finissent par faire leur choix, elles sont plus susceptibles de changer d’avis et laisser tomber le précédent choix pour retourner chercher.
Cette frustration et cette boucle rend les femmes aigries. Elles finissent par se refermer par de nouvelles options et cela explique pourquoi même elles, qui ont des dizaines de milliers d’options disponibles sur internet finissent par être dégoûtées par le marché sexuel. Leur propre comportement les dégoûte des hommes.
L’effet direct d’une séquence de choix plus riche se voit ici. Des scores plus élevés représentent une plus grande chance de choisir un partenaire. Les hommes deviennent un tout petit peu plus sélectifs lorsqu’ils font face à plus de choix mais la tendance se stabilise rapidement. Néanmoins les femmes deviennent de plus en plus sélectives à mesure que des choix leurs sont donnés. Les lignes de la figure représentent les moyennes prédites lissées et la zone gris, la zone de confiance. https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9gression_locale
Même constat ici. A noter que sur les deux graphiques on remarque que les femmes sont de base beaucoup plus sélectives que les hommes.
J’en met encore un peu plus, mais vous avez déjà tout compris.
The dating landscape has changed drastically over the past decade, with more and more people looking for a partner online (Hobbs, Owen, & Gerber, 2017). People have never been able to select partners among such an enormous pool of options. As an example, the 10 million active daily users of the popular online dating application Tinder are on average presented with 140 partner options a day (Smith, 2018). While one may expect this drastic increase in mating opportunities to result in an increasing number of romantic relationships, the opposite has occurred: The rise of online dating coincided with an increase in the amount of singles in society (Centraal Bureau voor de Statistiek, 2019; Copen, Daniels, Vespa, & Mosher, 2012; DePaulo, 2017). What could explain this paradox in modern dating?
Les chercheurs se posent la question de pourquoi une telle augmentation du refus. Contrairement à l’évidence et aux hypothèses, plus les femmes sont présentées avec un nombre de choix croissant, moins elles ont de chances de trouver un partenaire qui leur convient. Les femmes préfèrent rester célibataire, que faire des concessions.
Imaginez si vous aviez le choix entre quatre femmes dans votre village. Avec des tempéraments et physiques différents. Vous seriez obligé de faire des concessions sur votre choix. Tant pis si elle est trop petite, au moins son visage est attractif et elle a un tempérament tendre.
A l’inverse, les femmes qui font face non pas à des centaines mais à des milliers de choix, et sont constamment demandées partout ne font plus aucune concession. Rien en dessous d’1m80, si un peu gras c’est pas la peine, un regard moche et c’est fini, quelques boutons = impossible, etc.
On sait que toutes les femmes, à l’inverse des hommes, cherchent toutes les mêmes caractéristiques. Cela rend la situation d’autant plus problématique que les goûts des femmes sont bien moins éclectiques que ceux des hommes.
The abundance of choice in online dating is one of the key factors which explains its success (Lenton & Stewart, 2008). People like having many options to choose from, and the likelihood of finding an option that matches someone’s individual preference should logically increase with more choice (Lancaster, 1990; Patall, Cooper, & Robinson, 2008). However, having extensive choice can have various adverse effects, such as paralysis (i.e., not making any decision at all) and decreased satisfaction (Iyengar & Lepper, 2000; Scheibehenne, Greifeneder, & Todd, 2010; Schwartz, 2004). In fact, it seems that people generally experience less benefits when they have more choice. This observation is reminiscent of the basic economic principle of diminishing returns (Brue, 1993; Shephard & Färe, 1974), in which each unit that is sequentially added to the production process results in less profits.
Ce phénomène est en fait bien compris dans la science, où la multiplicité des choix n’implique pas une satisfaction plus grande, bien au contraire. Le pire dans l’histoire, c’est que les femmes ne finissent que plus aigries car elles sont dans une quête sans fin de l’homme parfait.
Ce qu’il faut retenir :
Les femmes font aujourd’hui, quel que soit leur âge, ethnie, situation sociale, face à des milliers de choix différents.
Les femmes sont hypergames de nature, et de plus en plus sélectives à mesure que des choix leur sont proposés.
Les femmes ont une mentalité basée sur le rejet. Elles ne fonctionnent plus sur ce qu’elles « recherchent » mais imposent une quantité de critères sur lesquelles elles se montreront intransigeantes. Plus aucune concession ne se fait.
Les femmes sont globalement déçues et finissent aigries sans même s’en rendre compte, augmentant de fait leur mentalité du rejet.
Cet effet là est bien moins perceptible chez les hommes, voir pas du tout. Ils ne se montrent pas significativement plus exigeant en faisant face au même nombre de choix que les femmes, et sont prêts à faire des concessions. De plus, leurs goûts sont plus variés.
Les femmes DISLIKE 95% des hommes
L'application de rencontres en ligne Hinge fonctionne de manière similaire à Tinder, mais a été conçue dans le but de créer un marché de rencontres plus équitable et plus efficace. Cependant, même sur Hinge, les preuves de l'hypergamie féminine sont écrasantes. La répartition des goûts des femmes est fortement biaisée, de sorte que 16,4% de leurs goûts vont dans le top 1% des hommes, 41,1% de leurs goûts vont dans le top 5% des hommes, 58% de leurs goûts vont dans le top 10% , et 95,7% de leurs goûts vont dans le top 50%. Cela signifie que seulement 4,3% de leurs goûts vont à l'ensemble des 50% les plus pauvres des hommes. Ainsi, un homme au top 1% recevra 190 fois plus de likes comme un homme au top 50%.
Résumé: 50% des hommes se partageront 4,3% des femmes, tandis que 10% des hommes se partageront près de 60% des femmes.
Cela suggère que les femmes parviennent facilement à un consensus très fort sur la beauté objective hommes qui sont attirants, démontant la notion que «la beauté est subjective». Cela suggère également que si vous êtes un homme inférieur à la moyenne, les chances de recevoir un nombre significatif de likes ou de succès sont assez faibles (pour ne pas dire nulles).
https://www.noelshack.com/2020-02-6-1578772442-284856cc7a63ff7ddb050465c0b0ce6cb1c162a7.png
L'inégalité dans le marché des rencontres pour chaque sexe a été analysée et il a été constaté que si les marchés de rencontres étaient considérés comme des marchés financiers, le marché des rencontres pour les femmes ressemblerait à l'Europe occidentale, tandis que pour les hommes, il ressemblerait à l'Afrique du Sud avec ses kleptocratie, apartheid, guerres civiles perpétuelles. (CF second pavé sur le coefficient de Gini que je reposterais juste après).
https://qz.com/1051462/these-statistics-show-why-its-so-hard-to-be-an-average-man-on-dating-apps/
Une autre étude, cette fois-ci sur Tinder a été faite concernant les profils. L'étude Tinder a également trouvé des preuves d'hypergamie qui, selon eux, correspondaient aux résultats d'autres études de rencontres en ligne, à savoir que les femmes avaient tendance à rendre visite à des hommes plus instruits qu'elles environ deux fois plus souvent et des hommes moins instruits moitié moins souvent par rapport à une personne d'égale statut social. Ils ont également constaté que, contrairement à l'idée répandue selon laquelle les hommes seraient «intimidés» par des femmes très instruites, le niveau d'éducation d'une femme n'a pas changé de manière significative le comportement de balayage d'un homme. Il a finalement été constaté que les utilisatrices de Tinder ne s'engagent pas souvent avec des hommes d'un autre niveau éducatif que le leur (SAUF et surtout s'il est supérieur au leur) car les personnes ayant un niveau d'éducation inférieure était moins susceptibles de matcher. Il n'y a que des preuves de l'existence d'une hypergamie féminine.
Résultat:
Ils ont du swip 150 fois, puis les chercheurs ont collecté les données. Dans l'ensemble, les hommes ont liké ou ont superliké 61,9% de leur profil féminin. En revanche, les femmes n'ont liké que 4,5% des profils masculins. Les hommes ont entamé une conversation avec les profils féminins 42,3% du temps, tandis que les femmes n'ont entamé que 6,2% des conversations avec les profils masculins.
We find evidence for a preference for hypergamy ... This effect is driven by the female subjects, who like higher educated profiles 92.2% more often, whereas this effect is not significant for the male subjects.
Women are more reluctant than men to contact lower-educated potential partners.
Men on Tinder are not intimidated by highly educated women.
Women have a greater parental investment and are therefore looking for the most high-quality partner possible, in order to obtain high-quality offspring, therefore being more selective. Conversely, men have a smaller parental investment and are looking to maximize the quantity of offspring, resulting in them being less selective.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0272775719301104
https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00224499809551941
https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1300/J056v02n01_04
" Agneugneu Tinder je suis anticonformiste agneugneu" https://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/4/1547680066-this-meme-is-called-brainlet-wojak-73c052b7ce6b031a7963b29e865681eb.jpg
https://www.noelshack.com/2020-02-6-1578773230-1578240957-800px-rise-of-meeting-online.png
https://web.stanford.edu/~mrosenfe/Rosenfeld_et_al_Disintermediating_Friends.pdf
Le 11 juillet 2021 à 01:32:25 :
T'abuses, ma soeur aussi a la maladie de Crohn et certes, elle peut plus manger certains aliments mais c'est tout.
comparer 2 maladies de crohn n'est pas pertinent.
Le 11 juillet 2021 à 01:17:19 :
Le 11 juillet 2021 à 01:14:51 :
Ma copine m'a quitté aussi en partie à cause de ça elle ne supportait plus de vivre avec un malade au quotidien qui pouvait gâcher n'importe quel rdv d'un moment a l'autre si il était en crise, ça pesait sur notre vie et corrompt tout le reste même si elle essayait d'être gentille au moins ça à été le débuts des redpills sur les femmes.ah oui chaud
tu en trouvera une autre va
plus compréhensive
ou au pire branle toi puis voilà
Tant mieux qu'il reste célib imagine il réussit à copuler et avoir un gosse? le pauvre aura sa vie pourrie par ça à son tour c'est une malédiction cette maladie
Le 11 juillet 2021 à 01:22:39 :
Le 11 juillet 2021 à 01:18:34 :
Le 11 juillet 2021 à 01:13:43 :
Le 11 juillet 2021 à 01:10:27 :
Le 11 juillet 2021 à 01:08:32 :
Le 11 juillet 2021 à 01:04:55 :
Une femme ne veut pas un mec de son niveau. Elle veut un homme plus beau et plus grand qu'elle. Tu dis de la merde.Écoute je fais un taff saisonnier où je vois des jeunes couples défiler à la pelle et clairement ils sont dans l’énorme majorité des cas au même niveau physique, c’est toujours des couples qui vont bien ensemble physiquement et a aucun moment je me suis dis que le mec était mieux que la fille ou inversement, ça peut être légèrement le cas sans que ce soit choquant non plus
Ok. Moi je vais te dire ce que j'ai vu en soirée ou en stage ainsi que les témoignages. La plupart des mecs rentrent bredouille chez eux, un mec (bg) 2-3 nanas avec lui.
Un BG rentre dans une nouvelle boîte, les femmes parlent de lui toute la semaine.
Et je parle pas des meufs qui sont "en couple" mais baisent à côté
Ni les fameux couples où ils ne baisent jamais.Non mais d’accord ça se comprend, mais tu crois pas qu’entre un moche et un vrai bg, y’a juste un énorme juste milieu ?
Sachant que les femmes considèrent 80% des hommes comme moche (en dessous de 5/10) il est où le juste milieu pour elles?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/01/7/1578232746-800px-attractiveness-ratings-by-men-and-women-dataclysm.png En même temps on demande aux femmes de trouver "attirant" un homme, hors la femme biologiquement rien ne l'attire c'est elle qui attire donc ce graphique n'a un peu aucun sens, faudrait faire plutôt un graphique combien de gars serait capable de gérer une meuf donnée.
Déjà posté, une minorité d'homme a tous les likes des femmes tandis que de l'autre côté c'est bien plus équilibré.
Le 11 juillet 2021 à 01:19:56 :
Le 11 juillet 2021 à 01:18:34 :
Le 11 juillet 2021 à 01:13:43 :
Le 11 juillet 2021 à 01:10:27 :
Le 11 juillet 2021 à 01:08:32 :
Le 11 juillet 2021 à 01:04:55 :
Une femme ne veut pas un mec de son niveau. Elle veut un homme plus beau et plus grand qu'elle. Tu dis de la merde.Écoute je fais un taff saisonnier où je vois des jeunes couples défiler à la pelle et clairement ils sont dans l’énorme majorité des cas au même niveau physique, c’est toujours des couples qui vont bien ensemble physiquement et a aucun moment je me suis dis que le mec était mieux que la fille ou inversement, ça peut être légèrement le cas sans que ce soit choquant non plus
Ok. Moi je vais te dire ce que j'ai vu en soirée ou en stage ainsi que les témoignages. La plupart des mecs rentrent bredouille chez eux, un mec (bg) 2-3 nanas avec lui.
Un BG rentre dans une nouvelle boîte, les femmes parlent de lui toute la semaine.
Et je parle pas des meufs qui sont "en couple" mais baisent à côté
Ni les fameux couples où ils ne baisent jamais.Non mais d’accord ça se comprend, mais tu crois pas qu’entre un moche et un vrai bg, y’a juste un énorme juste milieu ?
Sachant que les femmes considèrent 80% des hommes comme moche (en dessous de 5/10) il est où le juste milieu pour elles?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/01/7/1578232746-800px-attractiveness-ratings-by-men-and-women-dataclysm.png Ah parce qu’un 6/10 c’est du top 20% ?
Selon les femmes oui. Pas la peine de jouer au con kheyou entre 5, 6 et 7/10 il y a un énorme fossé.
Le 11 juillet 2021 à 01:18:49 :
Le 11 juillet 2021 à 01:14:42 :
Le 11 juillet 2021 à 01:12:58 :
même mon pote 1/10 obèse a réussi à se faire une meuf au carnaval.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/23/2/1591126583-ahi-peau-etire.png les incels sont avant tout des malades mentaux, des vrais.On ira dire ça aux 30% des 18-30 ans pucix
tous ne sont pas des incels haineux.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png l'incel est convaincu que tout est de la faute des femmes.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
Je n'ai jamais dit que "tout est de la faute des femmes". ça c'est ce que tu veux faire dire aux autres. Je n'en veux pas aux femmes même si elles me méprisent car en dessous de 5/10.
C'est la nature qui est ainsi faite.
Le 11 juillet 2021 à 01:17:43 :
Le 11 juillet 2021 à 01:15:30 :
Est-ce que c’est censé représenter la vraie vie ? Je ne pense pas, sinon le taux de suicide aurait explosé tout simplement
Je reprends encore sur cette phrase, maintenant que j'ai démonté post par post l'assertion infondée de l'auteur.
Parlons des réseaux sociaux. Est-ce qu'ils représentent "la vraie vie" ?
Nous sommes en train de parler sur un réseau social en ce moment même. Tout le monde utilise les réseaux sociaux en 2021. Les gamins de 11 ans et les boomers de 80.
La majorité des couples se forment via les réseaux sociaux ou bien avec des variantes (style bar = rencontré sur les réseaux sociaux avant)https://image.noelshack.com/fichiers/2020/02/6/1578773230-1578240957-800px-rise-of-meeting-online.png Dans la vraie vie tu vas pas parler voir les photos de dizaines voire plus de meuf , dans la vraie vie ya pas d'algo comme sur les App
Dans la vraie vie tout le monde est sur son portable.
Dans la vraie vie il est 1h du mat un samedi soir et tu viens ddb mes posts sur un réseau social.
Le 11 juillet 2021 à 01:13:43 :
Le 11 juillet 2021 à 01:10:27 :
Le 11 juillet 2021 à 01:08:32 :
Le 11 juillet 2021 à 01:04:55 :
Une femme ne veut pas un mec de son niveau. Elle veut un homme plus beau et plus grand qu'elle. Tu dis de la merde.Écoute je fais un taff saisonnier où je vois des jeunes couples défiler à la pelle et clairement ils sont dans l’énorme majorité des cas au même niveau physique, c’est toujours des couples qui vont bien ensemble physiquement et a aucun moment je me suis dis que le mec était mieux que la fille ou inversement, ça peut être légèrement le cas sans que ce soit choquant non plus
Ok. Moi je vais te dire ce que j'ai vu en soirée ou en stage ainsi que les témoignages. La plupart des mecs rentrent bredouille chez eux, un mec (bg) 2-3 nanas avec lui.
Un BG rentre dans une nouvelle boîte, les femmes parlent de lui toute la semaine.
Et je parle pas des meufs qui sont "en couple" mais baisent à côté
Ni les fameux couples où ils ne baisent jamais.Non mais d’accord ça se comprend, mais tu crois pas qu’entre un moche et un vrai bg, y’a juste un énorme juste milieu ?
Sachant que les femmes considèrent 80% des hommes comme moche (en dessous de 5/10) il est où le juste milieu pour elles?
Le 11 juillet 2021 à 01:14:17 :
J'ai plus les sources non plus, mais sachez qu'on a très peu de période où une minorité d'homme se reproduisait avec une majorité de femmeC'est arrivé avec l'empire mongole, c'est arrivé avec aussi pour je ne sais plus quelle raison tout autour de la mer de CHine. Et c'est arrivé, massivement, quand les hommes se sont sédentarisé. En gros, quand ils étaient nomades, le couple classique était assez courant, chaque individu travaillait en fonction de ses capacités, un homme pouvait très bien s'occupait de la tribus et des femmes pouvaient très bien chasser, même si le second est plus dangereux, l'analyse des bras de ceux qui restaient dans leur habitats étaient putain de musclés ( les femmes de l'époque étaient plus musclés que nos compétitrices par ailleurs ). Quand la sédentarisation est arrivé, certaines clan était monstrueux ( pour l'époquye ) en nombre et certains voulaient plus de pouvoir, et donc ont commencé les premières guerres, à massacrer tous les hommes de leurs ennemis et capturer les femmes pour les violer .
En gros, les époques où les femmes étaient prise par une minorité d'hommes étaient des époques où ces femmes se faisaient violer par cette infime minorité. Ce que l'on vit actuellement, c'est du jamais vu
La femme n'a jamais chassé et il y a quelques erreurs à ton pavé. Mais tu as raison sur de nombreux points.
Est-ce que c’est censé représenter la vraie vie ? Je ne pense pas, sinon le taux de suicide aurait explosé tout simplement
Je reprends encore sur cette phrase, maintenant que j'ai démonté post par post l'assertion infondée de l'auteur.
Parlons des réseaux sociaux. Est-ce qu'ils représentent "la vraie vie" ?
Nous sommes en train de parler sur un réseau social en ce moment même. Tout le monde utilise les réseaux sociaux en 2021. Les gamins de 11 ans et les boomers de 80.
La majorité des couples se forment via les réseaux sociaux ou bien avec des variantes (style bar = rencontré sur les réseaux sociaux avant)
Le 11 juillet 2021 à 01:11:07 :
Le 11 juillet 2021 à 01:06:08 :
Tu prétends que les hommes qui n'ont aucune femme ne cherchent pas de femmes de leur niveau, pourtant il s'agit bien de la situation inverse. Autrement comment expliquer qu'une obèse morbide a 100 matchs en une heure?L’obèse morbide a 100 matchs en 1h parce qu’il y’a tout un tas de moches qui ont les couilles en feu et likent à l’aveugle ?
Est-ce que c’est censé représenter la vraie vie ? Je ne pense pas, sinon le taux de suicide aurait explosé tout simplement
Explique moi ton raisonnement parce que tu te contredis.
D'un côté tu me dis "c'est la faute des hommes, ils ne veulent pas de femmes de leur niveau."
Je te montre que c'est faux, même l'obèse morbide a des matchs de mecs qui lui parlent, lui répondent etc.
Et là tu me dis que c'est la faute des mecs qui ont "les couilles en feu" ?
Tu vois la contradiction ou pas?
Et le taux de dépression suicide augmente.
Ah et il augmente aussi selon ta taille. Tu t'imagines bien que c'est pas les grands qui se suicident le plus...
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/15994722/
Le 11 juillet 2021 à 01:09:10 :
La solitude et le célibat augmente ( intéressant de voir que le nombre d'étude concernant l'âge des célibat diminue au fil des années )D'après ce site : 35 % en 2004 ( la source est critiquable je sais, donc regarde au moins les autres liens ) http://www.les-celibataires.com/articles/statistiques-du-celibat.html
Déjà en 2009 : https://www.lefigaro.fr/actualite-france/2009/08/28/01016-20090828ARTFIG00549-de-plus-en-plus-de-celibataires-parmi-les-18-34-ans-.php
Ici on parle de solitude 20 % de gens totalement seul, sans aucun cercle social, permet moi de douter de ton " 80 % en couple" par conséquent
Tu as aussi cette étude intéressant qui montre bien une évolution générale ( qu'importe l'âge ) du célibat : https://www.insee.fr/fr/statistiques/2381496#tableau-figure1_radio1
Encore un : https://www.insee.fr/fr/statistiques/2381512
Inquiétude en 2019 : https://www.liberation.fr/debats/2019/03/25/les-celibataires-au-coeur-du-grand-debat_1717343
Par conséquent, si le célibat augmente drastiquement et que les sources montrent qu'en 2011 on avait 80 % de célibataire de 18 - 25 ans et 40 % pour les 25-34 ans, je te laisse imaginez l'état de ce problème surtout en cet année de coronavirus
20 % de personne sans aucun contact social, une augmentation de 14 % en 20 ans c'est tout simplement énorme
Y'a aussi les études montrant qu' 1/3 des hommes ( contre 14 % des femmes je crois ) n'ont aucune relation sexuelle dans l'année. J'extrapole mais on doit se rapprocher de plus de la moitié avec une relation sexuelle ou moins.
Et évidement le corovanirus a amplifié le phénomène, dire que la société n'a pourtant jamais été autant sexualisé . + je rajoute que pour travailler avec des jeunes ils sont totalement paumés sur le sujet, n'ose pas, certaines jouant les princesse, se comparent entre eux ( bien plus qu'un ado normal d'avant), galèrent encore plus avec leur identité
L'auteur et les bluepill qui l'accompagnent envoient des DDB sur ce genre de post argumenté. Ils ne veulent pas voir la réalité en face.