Messages de Connesson

Le 29 juin 2021 à 10:34:05 :

Le 29 juin 2021 à 10:22:21 :

Le 29 juin 2021 à 10:20:43 :
Les seuls analystes politiques à gauche de pertinents c'est Dany Caligula et Raz. Allez voir leur chaine twitch, les vod tier list de la gauche sont très bien. C sont els seuls à apporter une réelle réponse aux droitards de youtube (tier list de la droite très bientôt sur leur twitch).

Ce sont aussi eux qui apportent une autre voix à gauche que la gauche des profs et bobo qu'ils ont bien critiqués. Enfin on peut écouter une discours de queer prolos et vivant réellement en dehors du système (squat).

DC a peut-être un discours pertinent, mais c'est le bobo de gauche par excellence sur ce que j'ai vu

Regarde ses live alors, c'est pas ce que tu crois. Surtout son pote Raz qui a un vrai vécu.

C'est le malaise absolu ces deux-là. J'ai vu le twitch avec Bégaudeau, ils l'ont fait parler de Booba pendant une putain d'heure.

Le 29 juin 2021 à 10:34:23 :

Le 29 juin 2021 à 10:33:10 :

Le 29 juin 2021 à 10:30:59 :

Le 29 juin 2021 à 10:24:42 :

Le 29 juin 2021 à 09:24:15 :

Non, elle vient de l'arrivée des progressistes s'opposant aux principes conservateurs les substituant à d'autres.

Le progrès c'est juste la croyance en un sens de l'histoire, en une évolution linéaire de l'histoire, aucun libéral ne promeut l'économie des limites ou le minimalisme, au contraire l'obsession de la croissance donc le progrès est au cœur du libéralisme, les libéraux sont progressistes que ça te plaise ou non. Ta conviction qu'Internet est forcément un mieux le montre bien, c'est un tapis roulant, tout ce qui avance est mieux. Tu es progressiste.

Plutôt la liberté de faire ce que l'on veut de notre corps tant que l'on n'y est pas obligés, un problème avec ça ? T'aimes bien empêcher quelqu'un de faire quelque chose car c'est contraire à ta morale ? Pourquoi imposer ta morale à d'autres ?

Oui, j'ai un problème avec ça, je suis pour un ordre moral avec des valeurs sacrés et non monnayables. Merci d'avouer que ton idéologie ouvre la porte à toutes les pathologies mentales et sexuelles pour protéger la volonté contractuelle. Tu encourages donc la décadence des mœurs sous prétexte qu'elle est issue de "morales" alternatives.

Le libéralisme est surtout une défense de l'ordre établi et n'impose pas de progrès. Le libéralisme défend même plutôt le statut quo, ce qui est une posture plutôt conservatrice. Le truc c'est juste que les libéraux ne s'opposent pas frontalement ou avec des mesures liberticides au progressisme.

Le libéralisme mène au "progrès" puisqu'il a toujours eu besoin de virer les théocraties pour s'imposer. Il est axiologiquement neutre c'est à dire dénué de moral, ce qui ne pas le cas des religions. La religion est morale et le libéralisme s'y oppose au nom de la liberté individuelle.

Simone Veil avait surtout une vision pragmatique de l'avortement, selon elle il était impossible d'empêcher les femmes d'avorter et cet avortement clandestin était pire pour la société (via les conséquences de ces avortements sur les femmes) que l'avortement légal. Un problème avec cette pensée.

Cette pensée c'est une énorme merde judaïque qui a multiplié à l'infini le nombre d'avortements. On en est arrivé à des avortements de confort par dizaines de milliers en reculant de plus en plus la limite légale. Elle a détruit la démographie.

Beauvoir faisait elle aussi prévaloir ses caprices individuelles sur la morale de son époque, on revient à ta posture de "neutralité".

Ben si en fait. Le regroupement familial étant une mesure décidée par les juges alors que c'était au départ associé à la fin de l'immigration de travail décidée par Giscard et Chirac. Ce sont les juges socialistes qui ont cependant décidé qu'il était impossible de supprimer ensuite le regroupement familial.

Qui a fait venir ces immigrés musulmans à l'origine si ce n'est pas les capitaines d’industrie ? Qui a lancé cette machine infernale du dumping social ? Qui faisait venir des immigrés italiens un siècle plus tôt ?

Car ces personnes sont beaucoup analysées dans les universités américaines. Et c'est de là que vient la philosophie de gauche à la mode aujourd'hui. La déconstruction par exemple c'est Derrida à la base.

On s'en fout de Derrida, comme tout le monde, tu l'as jamais lu et personne ne l'a lu à part Judith Butler et les féministes américaines pro-mariage gay (que t'adores). T'as juste gobé les vidéos de Peterson pour te trouver des ennemis dans l'intelligentsia alors qu'ils sont morts intellectuellement. Peterson s'est fait humilier par Zizek pour une raison précise : il comprend rien au marxisme et il est incapable d'expliquer en quoi les intellectuels de la French Theory seraient à l'origine du politiquement correct ou de l'obsession sur la normalisation de trans.

Et aucune lignée ne peut subsister dans notre société où l'homme ne peut voir ses gosses qu'un weekend sur deux.

T'as raison, puisque la LIBÉRALISATION du divorce voulue par les LIBÉRAUX en opposition au christianisme a détruit notre socle civilisationnel, il est temps de renoncer à la famille et d'encourager les hommes à s'enculer et à se marier entre eux pour fuir les avorteuses qu'ils n'arrivent plus maîtriser (grâce à toi).
Morale de l'histoire : le libéralisme a ruiné les rapports homme - femme grâce au divorce et à Tinder mais vous pouvez toujours devenir PD.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Avant de ressortir le mot Libéral à toutes les sauces, n'oublions pas que c'est un mot dévoyé de son origine étymologique.

Il faut appeller le camp de ceux qui se disent "Libéraux" par leur vrai nom: Le camp Libertin

L'idéologie de Machiavel, Sade, Saint-Simon et Nietzsche.
Une idéologie fondamentalement antithéiste.

Contrairement à ce qu'ils affirment, les Libertins ne cherchent pas à libérer les Hommes mais à s'affranchir du ciel pour mieux régner sur les autres Hommes.

Tant qu'on aura pas compris ça on continuera à rester bloqués dans la même boucle droite/gauche, progressiste/conservateur, capitaliste/communiste... et autre mots creux qui vampirisent la politique depuis cinq siècles.

Si on se rapporte à l'analyse clouscardienne, ça fait sens de lier libéral et libertin, puisque pour obtenir de nouveaux marchés, il faut supprimer des interdits moraux (on vend par un sextoy dans une société conservatrice sexuellement par ex). Hors, la religion empêchait évidemment certains marchés de prospérer à cause du poids de la morale chrétienne.

Le libéral au stade final est à la fois libertaire et libertin.

Je me pose une question. J'ai déjà lu Michéa. Ça vaut le coup de lire Clouscard ou j'en ai déjà lu la synthèse ?

Je n'ai pas lu Michea, lis le en tout cas, honnêtement tu devrais pas regretter ton achat quoiqu'il advienne.

Ok, je vais faire ça pendant les vacances, ça ne pourra qu'affuter mes arguments contre les libéraux.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Le 29 juin 2021 à 10:30:59 :

Le 29 juin 2021 à 10:24:42 :

Le 29 juin 2021 à 09:24:15 :

Non, elle vient de l'arrivée des progressistes s'opposant aux principes conservateurs les substituant à d'autres.

Le progrès c'est juste la croyance en un sens de l'histoire, en une évolution linéaire de l'histoire, aucun libéral ne promeut l'économie des limites ou le minimalisme, au contraire l'obsession de la croissance donc le progrès est au cœur du libéralisme, les libéraux sont progressistes que ça te plaise ou non. Ta conviction qu'Internet est forcément un mieux le montre bien, c'est un tapis roulant, tout ce qui avance est mieux. Tu es progressiste.

Plutôt la liberté de faire ce que l'on veut de notre corps tant que l'on n'y est pas obligés, un problème avec ça ? T'aimes bien empêcher quelqu'un de faire quelque chose car c'est contraire à ta morale ? Pourquoi imposer ta morale à d'autres ?

Oui, j'ai un problème avec ça, je suis pour un ordre moral avec des valeurs sacrés et non monnayables. Merci d'avouer que ton idéologie ouvre la porte à toutes les pathologies mentales et sexuelles pour protéger la volonté contractuelle. Tu encourages donc la décadence des mœurs sous prétexte qu'elle est issue de "morales" alternatives.

Le libéralisme est surtout une défense de l'ordre établi et n'impose pas de progrès. Le libéralisme défend même plutôt le statut quo, ce qui est une posture plutôt conservatrice. Le truc c'est juste que les libéraux ne s'opposent pas frontalement ou avec des mesures liberticides au progressisme.

Le libéralisme mène au "progrès" puisqu'il a toujours eu besoin de virer les théocraties pour s'imposer. Il est axiologiquement neutre c'est à dire dénué de moral, ce qui ne pas le cas des religions. La religion est morale et le libéralisme s'y oppose au nom de la liberté individuelle.

Simone Veil avait surtout une vision pragmatique de l'avortement, selon elle il était impossible d'empêcher les femmes d'avorter et cet avortement clandestin était pire pour la société (via les conséquences de ces avortements sur les femmes) que l'avortement légal. Un problème avec cette pensée.

Cette pensée c'est une énorme merde judaïque qui a multiplié à l'infini le nombre d'avortements. On en est arrivé à des avortements de confort par dizaines de milliers en reculant de plus en plus la limite légale. Elle a détruit la démographie.

Beauvoir faisait elle aussi prévaloir ses caprices individuelles sur la morale de son époque, on revient à ta posture de "neutralité".

Ben si en fait. Le regroupement familial étant une mesure décidée par les juges alors que c'était au départ associé à la fin de l'immigration de travail décidée par Giscard et Chirac. Ce sont les juges socialistes qui ont cependant décidé qu'il était impossible de supprimer ensuite le regroupement familial.

Qui a fait venir ces immigrés musulmans à l'origine si ce n'est pas les capitaines d’industrie ? Qui a lancé cette machine infernale du dumping social ? Qui faisait venir des immigrés italiens un siècle plus tôt ?

Car ces personnes sont beaucoup analysées dans les universités américaines. Et c'est de là que vient la philosophie de gauche à la mode aujourd'hui. La déconstruction par exemple c'est Derrida à la base.

On s'en fout de Derrida, comme tout le monde, tu l'as jamais lu et personne ne l'a lu à part Judith Butler et les féministes américaines pro-mariage gay (que t'adores). T'as juste gobé les vidéos de Peterson pour te trouver des ennemis dans l'intelligentsia alors qu'ils sont morts intellectuellement. Peterson s'est fait humilier par Zizek pour une raison précise : il comprend rien au marxisme et il est incapable d'expliquer en quoi les intellectuels de la French Theory seraient à l'origine du politiquement correct ou de l'obsession sur la normalisation de trans.

Et aucune lignée ne peut subsister dans notre société où l'homme ne peut voir ses gosses qu'un weekend sur deux.

T'as raison, puisque la LIBÉRALISATION du divorce voulue par les LIBÉRAUX en opposition au christianisme a détruit notre socle civilisationnel, il est temps de renoncer à la famille et d'encourager les hommes à s'enculer et à se marier entre eux pour fuir les avorteuses qu'ils n'arrivent plus maîtriser (grâce à toi).
Morale de l'histoire : le libéralisme a ruiné les rapports homme - femme grâce au divorce et à Tinder mais vous pouvez toujours devenir PD.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Avant de ressortir le mot Libéral à toutes les sauces, n'oublions pas que c'est un mot dévoyé de son origine étymologique.

Il faut appeller le camp de ceux qui se disent "Libéraux" par leur vrai nom: Le camp Libertin

L'idéologie de Machiavel, Sade, Saint-Simon et Nietzsche.
Une idéologie fondamentalement antithéiste.

Contrairement à ce qu'ils affirment, les Libertins ne cherchent pas à libérer les Hommes mais à s'affranchir du ciel pour mieux régner sur les autres Hommes.

Tant qu'on aura pas compris ça on continuera à rester bloqués dans la même boucle droite/gauche, progressiste/conservateur, capitaliste/communiste... et autre mots creux qui vampirisent la politique depuis cinq siècles.

Si on se rapporte à l'analyse clouscardienne, ça fait sens de lier libéral et libertin, puisque pour obtenir de nouveaux marchés, il faut supprimer des interdits moraux (on vend par un sextoy dans une société conservatrice sexuellement par ex). Hors, la religion empêchait évidemment certains marchés de prospérer à cause du poids de la morale chrétienne.

Le libéral au stade final est à la fois libertaire et libertin.

Je me pose une question. J'ai déjà lu Michéa. Ça vaut le coup de lire Clouscard ou j'en ai déjà lu la synthèse ?

Le 29 juin 2021 à 10:24:42 :

Le 29 juin 2021 à 09:24:15 :

Non, elle vient de l'arrivée des progressistes s'opposant aux principes conservateurs les substituant à d'autres.

Le progrès c'est juste la croyance en un sens de l'histoire, en une évolution linéaire de l'histoire, aucun libéral ne promeut l'économie des limites ou le minimalisme, au contraire l'obsession de la croissance donc le progrès est au cœur du libéralisme, les libéraux sont progressistes que ça te plaise ou non. Ta conviction qu'Internet est forcément un mieux le montre bien, c'est un tapis roulant, tout ce qui avance est mieux. Tu es progressiste.

Plutôt la liberté de faire ce que l'on veut de notre corps tant que l'on n'y est pas obligés, un problème avec ça ? T'aimes bien empêcher quelqu'un de faire quelque chose car c'est contraire à ta morale ? Pourquoi imposer ta morale à d'autres ?

Oui, j'ai un problème avec ça, je suis pour un ordre moral avec des valeurs sacrés et non monnayables. Merci d'avouer que ton idéologie ouvre la porte à toutes les pathologies mentales et sexuelles pour protéger la volonté contractuelle. Tu encourages donc la décadence des mœurs sous prétexte qu'elle est issue de "morales" alternatives.

Le libéralisme est surtout une défense de l'ordre établi et n'impose pas de progrès. Le libéralisme défend même plutôt le statut quo, ce qui est une posture plutôt conservatrice. Le truc c'est juste que les libéraux ne s'opposent pas frontalement ou avec des mesures liberticides au progressisme.

Le libéralisme mène au "progrès" puisqu'il a toujours eu besoin de virer les théocraties pour s'imposer. Il est axiologiquement neutre c'est à dire dénué de moral, ce qui ne pas le cas des religions. La religion est morale et le libéralisme s'y oppose au nom de la liberté individuelle.

Simone Veil avait surtout une vision pragmatique de l'avortement, selon elle il était impossible d'empêcher les femmes d'avorter et cet avortement clandestin était pire pour la société (via les conséquences de ces avortements sur les femmes) que l'avortement légal. Un problème avec cette pensée.

Cette pensée c'est une énorme merde judaïque qui a multiplié à l'infini le nombre d'avortements. On en est arrivé à des avortements de confort par dizaines de milliers en reculant de plus en plus la limite légale. Elle a détruit la démographie.

Beauvoir faisait elle aussi prévaloir ses caprices individuelles sur la morale de son époque, on revient à ta posture de "neutralité".

Ben si en fait. Le regroupement familial étant une mesure décidée par les juges alors que c'était au départ associé à la fin de l'immigration de travail décidée par Giscard et Chirac. Ce sont les juges socialistes qui ont cependant décidé qu'il était impossible de supprimer ensuite le regroupement familial.

Qui a fait venir ces immigrés musulmans à l'origine si ce n'est pas les capitaines d’industrie ? Qui a lancé cette machine infernale du dumping social ? Qui faisait venir des immigrés italiens un siècle plus tôt ?

Car ces personnes sont beaucoup analysées dans les universités américaines. Et c'est de là que vient la philosophie de gauche à la mode aujourd'hui. La déconstruction par exemple c'est Derrida à la base.

On s'en fout de Derrida, comme tout le monde, tu l'as jamais lu et personne ne l'a lu à part Judith Butler et les féministes américaines pro-mariage gay (que t'adores). T'as juste gobé les vidéos de Peterson pour te trouver des ennemis dans l'intelligentsia alors qu'ils sont morts intellectuellement. Peterson s'est fait humilier par Zizek pour une raison précise : il comprend rien au marxisme et il est incapable d'expliquer en quoi les intellectuels de la French Theory seraient à l'origine du politiquement correct ou de l'obsession sur la normalisation de trans.

Et aucune lignée ne peut subsister dans notre société où l'homme ne peut voir ses gosses qu'un weekend sur deux.

T'as raison, puisque la LIBÉRALISATION du divorce voulue par les LIBÉRAUX en opposition au christianisme a détruit notre socle civilisationnel, il est temps de renoncer à la famille et d'encourager les hommes à s'enculer et à se marier entre eux pour fuir les avorteuses qu'ils n'arrivent plus maîtriser (grâce à toi).
Morale de l'histoire : le libéralisme a ruiné les rapports homme - femme grâce au divorce et à Tinder mais vous pouvez toujours devenir PD.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Avant de ressortir le mot Libéral à toutes les sauces, n'oublions pas que c'est un mot dévoyé de son origine étymologique.

Il faut appeller le camp de ceux qui se disent "Libéraux" par leur vrai nom: Le camp Libertin

L'idéologie de Machiavel, Sade, Saint-Simon et Nietzsche.
Une idéologie fondamentalement antithéiste.

Contrairement à ce qu'ils affirment, les Libertins ne cherchent pas à libérer les Hommes mais à s'affranchir du ciel pour mieux régner sur les autres Hommes.

Tant qu'on aura pas compris ça on continuera à rester bloqués dans la même boucle droite/gauche, progressiste/conservateur, capitaliste/communiste... et autre mots creux qui vampirisent la politique depuis cinq siècles.

Il y a une volonté de domination prédatrice de la Terre, oui. La manière dont les libéraux nient constamment les problématiques écologiques en est la preuve, ils croient en la science comme à un culte, il y aura toujours une nouvelle découverte pour répondre à leurs besoins quand certaines ressources seront épuisées.

Le 29 juin 2021 à 10:08:26 :

Le 29 juin 2021 à 10:00:17 :

Le 29 juin 2021 à 09:52:01 :
BusTVM: tout le monde en France critique le libéralisme. Qui se revendique de cette école de pensée ici ? Absolument personne à part Alain Madelin.
Tout le monde critique l'Europe, les politiciens ne proposent pas la sortie de l'UE et de l'euro parce que les électeurs sont frileux sur cette question et ils l'ont bien compris.

Quant à la démocratie, c'est pas un truc de français. C'est très bien pour les peuples faisant preuve de civisme et qui sont responsables, les Suisses par exemple.

On est un des seuls peuple qui est capable de parler foot, PMU et politique dans la même conversation de comptoir.
Le Français est bien plus politique que le Suisse sur beaucoup de sujets, c'est juste que nous ne sommes pas maitres de nos propres institutions. Si t'as l'impression que les Suisses sont plus civiques, c'est justement parce qu'ils ont l'occasion de s'exprimer politiquement sur différents sujets avec leur système de votation, ça n'en fait pas d'eux des gens éveillés pour autant, les lobbys sont très présents dans les décisions prises par la populace.

Quand tu donnes aux gens des responsabilités, ils se responsabilisent d'eux-mêmes.

Sinon, non t'as strictement AUCUNE chaine de télé qui parle de sortir de l'UE, il passe où Asselineau dans les médias ? Il est où le débat sur l'UE ? Nulle part, on préfère laisser parler des traitres qui font croire aux citoyens qu'ils sont pour une sortie alors qu'en fait ils sont libéraux comme les autres.

C'est vrai que le Frexit est peu représenté, mais bon pour l'instant ça n'intéresse pas les gens, suffit de voir les scores d'asselineau (que je porte pas dans mon coeur), ou de Philippot (que je porte pas plus dans mon coeur). Quand même le PCF et LFI sont redevenus des "réformistes", ça fait peur. C'est spécialement stupide pour LFI qui a pu voir le précédent Tsipras

A la LFI, ils font tout pour mourir, depuis qu'ils ont viré le militaire russe, plus rien ne va.

Le 29 juin 2021 à 10:07:13 :

Le 29 juin 2021 à 10:06:54 Connesson a écrit :

Le 29 juin 2021 à 10:06:04 :
Ex de Cissé Ayaaaa Kante qui fait du recyclage

T'as une photo ?

https://www.google.com/search?q=n%27golo+kante+jude+littler&tbm=isch&ved=2ahUKEwiQj56lsLzxAhXPw4UKHR8VBBIQ2-cCegQIABAA&oq=n%27golo+kante+jude+littler&gs_lcp=CgNpbWcQAzICCAAyBggAEAgQHjIGCAAQCBAeMgYIABAIEB4yBggAEAgQHjoECAAQHlDsE1iVM2CXNGgBcAB4AIABTogB-QaSAQIxM5gBAKABAaoBC2d3cy13aXotaW1nwAEB&sclient=img&ei=bdPaYNCkNs-HlwSfqpCQAQ&bih=937&biw=1903&rlz=1C1GIVA_enCH810CH810&hl=fr#imgrc=xGTTpEJIPy5rpM

Ah ouais, si on compare à la femme de Pogba, elle est pas de première fraicheur, en effet.

Le 29 juin 2021 à 10:06:04 :
Ex de Cissé Ayaaaa Kante qui fait du recyclage

T'as une photo ?

Le 29 juin 2021 à 10:03:31 :

Le 29 juin 2021 à 09:59:26 :

Macron, Hollande, Sarkozy ça te dit quelque chose ?

Aucun des trois ne se revendiquent de cette idéologie, même pas Macron qui pourtant y correspond le plus.
Quant à la privatisation des services publics, il découle d'une certaine logique. Quand le service public devient moribond, on se tourne vers le privé. Et là dessus, les Français ont leur part de responsabilité. C'est pas Macron et ses potes qui foutent le bordel en classe et poussent les parents à mettre leurs enfants dans le privé.

Tu t'es jamais demandé pourquoi le service public était moribond ?
Les gouvernants ont tout fait pour le détruire pour dire que ça marche pas et qu'il faut privatiser.
Regarde la qualité de service de la SNCF entre aujourd'hui et il y a 50 ans.
Et ce genre de comportement est typiquement libéral

A la SNCF, ils doivent vraiment arrêter les annonces sur le port du masque. C'est du harcèlement, toutes les deux minutes, ils te disent de bien porter ton masque ces zinzins.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/12/1/1584397600-gerord.png

Le 29 juin 2021 à 09:59:26 :

Macron, Hollande, Sarkozy ça te dit quelque chose ?

Aucun des trois ne se revendiquent de cette idéologie, même pas Macron qui pourtant y correspond le plus.
Quant à la privatisation des services publics, il découle d'une certaine logique. Quand le service public devient moribond, on se tourne vers le privé. Et là dessus, les Français ont leur part de responsabilité. C'est pas Macron et ses potes qui foutent le bordel en classe et poussent les parents à mettre leurs enfants dans le privé.

Wesh, c'est moi que tu pointes du doigt quand tu parles du bordel en classe ? Sale poucave.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/49/3/1606877408-arraaa-miskina-wallah.png

Le 29 juin 2021 à 09:56:47 :

Le 29 juin 2021 à 06:10:31 :
"le problème c'est nos élites ! Ils sont pas gentils, ils aiment pas la démocratie. En plus, ils sont bêtes. Macron, démission"

J'ai rarement vu un niveau d'analyse aussi bas tout en prétendant prendre de la hauteur. Elle taclait Usul, mais au moins il essaye de produire quelque chose, elle c'est du vide absolu.

Faut vraiment être de mauvaise foi pour dire ça,
Beaucoup de ses vidéos sont excellentes.

Et d'un coté, le problème en France, c'est bel et bien les élites, le manque de démocratie, Macron, l'Europe, les médias, la gauche, les SJW.
Qu'est ce que tu veux qu'elle dise de plus? Elle pointe du doigt le VRAI problème. Et le vrai problème, il est très simple en réalité. ​Elle a déjà fait tellement de vidéos à ce sujet, forcément au bout d'un moment elle tourne en rond.

Mais bon, on sait très bien où est ton problème en réalité.
Ton problème, c'est qu'elle est trop "générale". Elle ne rejette pas toute la faute sur une communauté. Elle ne prend pas ces raccourcies, et je suppose que c'est bel et bien ça qui t'emmerde.

Après, ça me fait aussi marrer de voir certains commentaires qui critiquent "son manque de culture politique".
Bordel, quand on voit le niveau sur ce forum, lire ça ça fait quand même vachement rigoler...

C'est QUI le vrai problème ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/5/1624021469-quigif.gif

Le 29 juin 2021 à 09:54:28 :

Le 29 juin 2021 à 09:49:51 :

Le 29 juin 2021 à 09:46:28 :

Le 29 juin 2021 à 09:44:02 :

Le 29 juin 2021 à 09:43:15 :

Le 29 juin 2021 à 09:40:20 :

Le 29 juin 2021 à 09:39:46 :

Le 29 juin 2021 à 09:18:12 :

Le 29 juin 2021 à 09:15:42 :

La gauche est libérale par bien des aspects, libéraux de gauche et libéraux de droite se rejoignent sur la capacité juridique accordée aux personnes physiques à disposer de leurs corps dans une optique marchande (GPA/PMA).

Plutôt la liberté de faire ce que l'on veut de notre corps tant que l'on n'y est pas obligés, un problème avec ça ? T'aimes bien empêcher quelqu'un de faire quelque chose car c'est contraire à ta morale ? Pourquoi imposer ta morale à d'autres ?

Et les djihadistes ? Qui es-tu pour leur dire comment se comporter ? Leur morale vaut aussi bien que la tienne d’après ce que tu dis

Les djihadistes restreignent tes libertés en appliquant les leurs

Oui mais faudrait savoir : soit toutes les morales se valent, soit elles ne se valent pas. On peut pas avoir les deux en même temps (principe de non-contradiction).

Donc tu ne peux pas dire à la fois « t’es qui pour imposer ta morale » et « les djihadistes sont des méchants ». Il faut choisir.

Tu parles à un homosexuel au cas où.

Ça n’empêche pas de réfléchir avec cohérence me semble-t-il.

Il refuse l'idée de valeur morale parce qu'il veut se marier avec son petit copain, t'as pas capté ?

Et donc ? Qu’est-ce que tu essaies de me dire ? Les homos n’ont pas de morale…? Exprime-toi sans crainte l’ami.

Ils ont peut-être leur propre morale mais elle est ni compatible avec le christianisme ni compatible avec celle de djihadistes bourrés de testo.

Naturellement. C’est pourquoi il ne peut pas dire que « toutes les morales se valent ».

Toutes les morales se valent du moment qu'elles tolèrent ses pratiques sexuelles, ça élimine beaucoup de morales.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Le 29 juin 2021 à 09:52:01 :
BusTVM: tout le monde en France critique le libéralisme. Qui se revendique de cette école de pensée ici ? Absolument personne à part Alain Madelin.
Tout le monde critique l'Europe, les politiciens ne proposent pas la sortie de l'UE et de l'euro parce que les électeurs sont frileux sur cette question et ils l'ont bien compris.

Quant à la démocratie, c'est pas un truc de français. C'est très bien pour les peuples faisant preuve de civisme et qui sont responsables, les Suisses par exemple.

Arrête de parler des suisses, les plaies sont encore fraiches.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/2/1530009737-jesusmbappe.png

Le 29 juin 2021 à 09:50:26 :
C'est le problème en France, on sait geindre, on sait théoriser. Mais personne ne se met en action.

J'ai l'impression de voir l'empire romain qui s'effondre, et dont les seuls discussions étaient de débattre du sexe des anges.

L'action, c'est bien mais pour quoi faire ?
Faire une collect de guns comme Bench & Cigars le texan, ça va pas changer la couleur politique du pays apriori.

Le 29 juin 2021 à 09:46:28 :

Le 29 juin 2021 à 09:44:02 :

Le 29 juin 2021 à 09:43:15 :

Le 29 juin 2021 à 09:40:20 :

Le 29 juin 2021 à 09:39:46 :

Le 29 juin 2021 à 09:18:12 :

Le 29 juin 2021 à 09:15:42 :

La gauche est libérale par bien des aspects, libéraux de gauche et libéraux de droite se rejoignent sur la capacité juridique accordée aux personnes physiques à disposer de leurs corps dans une optique marchande (GPA/PMA).

Plutôt la liberté de faire ce que l'on veut de notre corps tant que l'on n'y est pas obligés, un problème avec ça ? T'aimes bien empêcher quelqu'un de faire quelque chose car c'est contraire à ta morale ? Pourquoi imposer ta morale à d'autres ?

Et les djihadistes ? Qui es-tu pour leur dire comment se comporter ? Leur morale vaut aussi bien que la tienne d’après ce que tu dis

Les djihadistes restreignent tes libertés en appliquant les leurs

Oui mais faudrait savoir : soit toutes les morales se valent, soit elles ne se valent pas. On peut pas avoir les deux en même temps (principe de non-contradiction).

Donc tu ne peux pas dire à la fois « t’es qui pour imposer ta morale » et « les djihadistes sont des méchants ». Il faut choisir.

Tu parles à un homosexuel au cas où.

Ça n’empêche pas de réfléchir avec cohérence me semble-t-il.

Il refuse l'idée de valeur morale parce qu'il veut se marier avec son petit copain, t'as pas capté ?

Et donc ? Qu’est-ce que tu essaies de me dire ? Les homos n’ont pas de morale…? Exprime-toi sans crainte l’ami.

Ils ont peut-être leur propre morale mais elle est ni compatible avec le christianisme ni compatible avec celle de djihadistes bourrés de testo.

Le 29 juin 2021 à 09:44:07 :

Le 29 juin 2021 à 09:32:18 :
Ce qui vous déplaît dans son discours c'est qu'elle ne pointe pas du doigt un individu, un profil ou une communauté. Ca fait des années que je suis sur ce forum et à force on finit par comprendre que vous n'existez qu'en opposition à une tête de turc dont vous dressez le portrait avec le plus de précision possible. Et en vrai même si certains vont le prendre pour eux, je ne vous critique pas, parce qu'on est TOUS plus ou moins comme ça. Depuis qu'on est gosses on nous éduque pour être comme ça.

Tatiana Ventôse, Etienne Chouard etc. ils dénoncent un système, ils mettent en avant le fait qu'on ait abandonné nous même nos droits et qu'on préfère aujourd'hui nous enfoncer dans des débats parce que ça anime nos passions et que ça nous rassure sur notre condition de sous-citoyens.

Mais elle dénonce aucun système.
Elle t'explique vite fait que c'est de la faute à l'Europe, au libéralisme...comme tout le monde dans ce pays. C'est extrêmement consensuel ce qu'elle dit en réalité.

Tout le youtube game c'est comme ça, même en Amérique. Quand Ben Shapiro passe pour un génie, tu sais que les choses vont mal.
Regardez des cours du Collège de France si vous voulez du lourd.

Le 29 juin 2021 à 09:43:15 :

Le 29 juin 2021 à 09:40:20 :

Le 29 juin 2021 à 09:39:46 :

Le 29 juin 2021 à 09:18:12 :

Le 29 juin 2021 à 09:15:42 :

La gauche est libérale par bien des aspects, libéraux de gauche et libéraux de droite se rejoignent sur la capacité juridique accordée aux personnes physiques à disposer de leurs corps dans une optique marchande (GPA/PMA).

Plutôt la liberté de faire ce que l'on veut de notre corps tant que l'on n'y est pas obligés, un problème avec ça ? T'aimes bien empêcher quelqu'un de faire quelque chose car c'est contraire à ta morale ? Pourquoi imposer ta morale à d'autres ?

Et les djihadistes ? Qui es-tu pour leur dire comment se comporter ? Leur morale vaut aussi bien que la tienne d’après ce que tu dis

Les djihadistes restreignent tes libertés en appliquant les leurs

Oui mais faudrait savoir : soit toutes les morales se valent, soit elles ne se valent pas. On peut pas avoir les deux en même temps (principe de non-contradiction).

Donc tu ne peux pas dire à la fois « t’es qui pour imposer ta morale » et « les djihadistes sont des méchants ». Il faut choisir.

Tu parles à un homosexuel au cas où.

Ça n’empêche pas de réfléchir avec cohérence me semble-t-il.

Il refuse l'idée de valeur morale parce qu'il veut se marier avec son petit copain, t'as pas capté ?

Le 29 juin 2021 à 09:40:21 :
3000€ de tipee mais ils sont au moins deux pour faire ses vidéos non ?
J'sais pas si c'est son mec mais y'a aussi le chauve qui doit faire les cadrages et la prod.
3000€ à deux ou tout seul ça change un peu tout.

Sûrement des simps, t'inquiète, ils font ça pour un bisous sur la joue.

Le 29 juin 2021 à 09:39:46 :

Le 29 juin 2021 à 09:18:12 :

Le 29 juin 2021 à 09:15:42 :

La gauche est libérale par bien des aspects, libéraux de gauche et libéraux de droite se rejoignent sur la capacité juridique accordée aux personnes physiques à disposer de leurs corps dans une optique marchande (GPA/PMA).

Plutôt la liberté de faire ce que l'on veut de notre corps tant que l'on n'y est pas obligés, un problème avec ça ? T'aimes bien empêcher quelqu'un de faire quelque chose car c'est contraire à ta morale ? Pourquoi imposer ta morale à d'autres ?

Et les djihadistes ? Qui es-tu pour leur dire comment se comporter ? Leur morale vaut aussi bien que la tienne d’après ce que tu dis

Les djihadistes restreignent tes libertés en appliquant les leurs

Oui mais faudrait savoir : soit toutes les morales se valent, soit elles ne se valent pas. On peut pas avoir les deux en même temps (principe de non-contradiction).

Donc tu ne peux pas dire à la fois « t’es qui pour imposer ta morale » et « les djihadistes sont des méchants ». Il faut choisir.

Tu parles à un homosexuel au cas où.