Messages de Rubigineuse

Le 06 juillet 2021 à 12:13:45 Mysth55 a écrit :

Le 06 juillet 2021 à 12:02:31 :

Le 06 juillet 2021 à 11:56:51 Mysth55 a écrit :
Et si dans les matrices de raven ça doit JAMAIS marcher ET pour les colonnes ET pour les lignes c'est toujours un des deux.

N'importe quoi, tu viens d'inventer ça. Tant qu'il y a un ou plusieurs liens logiques c'est bon.

Je viens de faire une vingtaine de matrice de raven en ligne j'ai même l'impression que j'arrive toujours à trouver la bonne réponse que ce soit en me focus sur les colonnes ou sur les lignes, en gros que les deux amène à la même seul et unique réponse.

Parfois c'est seulement (souvent) les lignes. Parfois les colonnes. Parfois plus complexe. Je ne trouve plus les énigmes qui correspondent à ce que je disais le test mensa à fond bleu a des matrices classiques. Celui de mes souvenirs avait un fond blanc et on devait scroller vers le bas.

Le 06 juillet 2021 à 12:07:20 Mysth55 a écrit :

Le 06 juillet 2021 à 11:59:47 :

Le 06 juillet 2021 à 11:55:48 :

Le 06 juillet 2021 à 11:53:23 :

Le 06 juillet 2021 à 11:48:36 Mysth55 a écrit :

Le 06 juillet 2021 à 11:43:32 :

Le 06 juillet 2021 à 11:28:09 Nei1234567 a écrit :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/27/2/1625563663-screenshot-20210706-112723.jpg

Avec le nombre d'angle droit on a la suite 72 80 96

Sauf que si on procède par ligne :

24+24+48=96
32+24+36=92
16+32+36=84

(Donc -4 et -8, on double comme pour ton +8 +16)

La bonne réponse devient milieu gauche.

Je reste sur ma solution. Celle de Mysth ne me convient pas également (trop alambiquée, trop de règles différentes)

Ouais mais khey ta logique est aussi basé de sur les colonnes.
Si tu te mets à procéder par ligne t'es rapidement envoyé dans les choux car ton 9 10 11 devient un 11 11 8

Sauf que c'est couplé à une seconde logique. D'ailleurs tu l'as rejetée en disant qu'il n'y a pas de règles pareilles dans ces matrices alors que c'est faux. Les deux premières colonnes ont l'équation (cases=2*lignes) et la troisième non : c'est parfaitement recevable et il y beaucoup de matrices comme ça.

Sa logique à lui comprend deux solutions selon qu'on décide de procéder par colonne ou par ligne ; il n'y a jamais deux solutions possibles dans les matrices de Raven

Que ce soit couplé ou non ça change pas le fait que ce que tu proposes fonctionne que par colonne et pas par ligne (comme la solution des angles droits) je vois pas comment en faire un reproche donc.

Et nah khey t'imagines c'est trop simple à faire ça tu peux virer tout le temps la dernière colonne t'as juste à trouver un élément qui lit rangée un et rangée deux et après quelque soit la rangée il y a même pas besoin de l'évaluer puisque tu dis "cette rangée ne doit pas suivre la logique précédente" donc en gros on aurait pu te mettre n'importe quelle carré en dernière colonne que ça aurait marché pour toi.

Non. Mon raisonnement comprend une seule solution parmi les réponses. Si je décide de procéder par ligne plutôt que par colonne c'est qu'il n'y a aucune suite logique par ligne (11 11 8). La différence avec la solution de Nei est que l'on PEUT trouver plusieurs solutions avec son raisonnement.

Yep t'as raison je vois ce que tu veux dire mais je trouve la 9 10 11 et 18 20 24 plus élégante que la tienne dans ce cas, j'aime pas la façon dont tu vires des possibilités d'entrée de jeu.
T'imagines on aurait pu te mettre n'importe quel carré en dernier que t'aurais quand même éliminé les 3 mêmes carrés des 6 qu'on nous propose.

Je trouve ça perché aussi mais tout à l'heure tu la considérais non recevable car ça « ne se faisait jamais » (je ne sais plus ce que tu as dit précisément). Or c'est faux j'ai déjà vu ce genre de solutions à logique double voire triple parfois bien perché. Y compris des cas similaires où une ligne ou colonne a une logique différente des autres. Voire 1 logique par ligne/colonne. De mémoire des questions du test mensa Danemark sont comme ça.

Je reste sur ma solution. Bonne journée et bon courage à ceux qui continueront à en chercher une meilleure.

Lien de ma solution pour les nouveaux : https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1109465367

Le 06 juillet 2021 à 11:56:51 Mysth55 a écrit :
Et si dans les matrices de raven ça doit JAMAIS marcher ET pour les colonnes ET pour les lignes c'est toujours un des deux.

N'importe quoi, tu viens d'inventer ça. Tant qu'il y a un ou plusieurs liens logiques c'est bon.

Le 06 juillet 2021 à 11:55:48 :

Le 06 juillet 2021 à 11:53:23 :

Le 06 juillet 2021 à 11:48:36 Mysth55 a écrit :

Le 06 juillet 2021 à 11:43:32 :

Le 06 juillet 2021 à 11:28:09 Nei1234567 a écrit :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/27/2/1625563663-screenshot-20210706-112723.jpg

Avec le nombre d'angle droit on a la suite 72 80 96

Sauf que si on procède par ligne :

24+24+48=96
32+24+36=92
16+32+36=84

(Donc -4 et -8, on double comme pour ton +8 +16)

La bonne réponse devient milieu gauche.

Je reste sur ma solution. Celle de Mysth ne me convient pas également (trop alambiquée, trop de règles différentes)

Ouais mais khey ta logique est aussi basé de sur les colonnes.
Si tu te mets à procéder par ligne t'es rapidement envoyé dans les choux car ton 9 10 11 devient un 11 11 8

Sauf que c'est couplé à une seconde logique. D'ailleurs tu l'as rejetée en disant qu'il n'y a pas de règles pareilles dans ces matrices alors que c'est faux. Les deux premières colonnes ont l'équation (cases=2*lignes) et la troisième non : c'est parfaitement recevable et il y beaucoup de matrices comme ça.

Sa logique à lui comprend deux solutions selon qu'on décide de procéder par colonne ou par ligne ; il n'y a jamais deux solutions possibles dans les matrices de Raven

Que ce soit couplé ou non ça change pas le fait que ce que tu proposes fonctionne que par colonne et pas par ligne (comme la solution des angles droits) je vois pas comment en faire un reproche donc.

Et nah khey t'imagines c'est trop simple à faire ça tu peux virer tout le temps la dernière colonne t'as juste à trouver un élément qui lit rangée un et rangée deux et après quelque soit la rangée il y a même pas besoin de l'évaluer puisque tu dis "cette rangée ne doit pas suivre la logique précédente" donc en gros on aurait pu te mettre n'importe quelle carré en dernière colonne que ça aurait marché pour toi.

Non. Mon raisonnement comprend une seule solution parmi les réponses. Si je décide de procéder par ligne plutôt que par colonne c'est qu'il n'y a aucune suite logique par ligne (11 11 8). La différence avec la solution de Nei est que l'on PEUT trouver plusieurs solutions avec son raisonnement.

Le 06 juillet 2021 à 11:48:36 Mysth55 a écrit :

Le 06 juillet 2021 à 11:43:32 :

Le 06 juillet 2021 à 11:28:09 Nei1234567 a écrit :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/27/2/1625563663-screenshot-20210706-112723.jpg

Avec le nombre d'angle droit on a la suite 72 80 96

Sauf que si on procède par ligne :

24+24+48=96
32+24+36=92
16+32+36=84

(Donc -4 et -8, on double comme pour ton +8 +16)

La bonne réponse devient milieu gauche.

Je reste sur ma solution. Celle de Mysth ne me convient pas également (trop alambiquée, trop de règles différentes)

Ouais mais khey ta logique est aussi basé de sur les colonnes.
Si tu te mets à procéder par ligne t'es rapidement envoyé dans les choux car ton 9 10 11 devient un 11 11 8

Sauf que c'est couplé à une seconde logique. D'ailleurs tu l'as rejetée en disant qu'il n'y a pas de règles pareilles dans ces matrices alors que c'est faux. Les deux premières colonnes ont l'équation (cases=2*lignes) et la troisième non : c'est parfaitement recevable et il y beaucoup de matrices comme ça.

Sa logique à lui comprend deux solutions selon qu'on décide de procéder par colonne ou par ligne ; il n'y a jamais deux solutions possibles dans les matrices de Raven

Le 06 juillet 2021 à 11:28:09 Nei1234567 a écrit :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/27/2/1625563663-screenshot-20210706-112723.jpg

Avec le nombre d'angle droit on a la suite 72 80 96

Sauf que si on procède par ligne :

24+24+48=96
32+24+36=92
16+32+36=84

(Donc -4 et -8, on double comme pour ton +8 +16)

La bonne réponse devient milieu gauche.

Je reste sur ma solution. Celle de Mysth ne me convient pas également (trop alambiquée, trop de règles différentes)

Et là t'essayes de mettre +1 trait en haut, sauf qu'il faut qu'il suive la même logique que ce qui t'as permis de construire ton début de carré juste au dessus donc que le trait à rajouter soit présent soit dans carré 1 soit dans carré 2 mais pas dans les deux

Oui donc qu'il soit unique, mais si cela avait été le cas on l'aurait déjà ajouté à l'étape précédente...

En horizontal, carré 3 = traits uniques que tu trouves dans carré 1 et carré 2

D'accord

et ensuite tu essayes de rajouter un trait en haut (comme quand on rajoutait un trait à gauche à la vertical) et ce trait doit respecter la logique précédente pour être rajouté donc il doit être unique au carré 1 et au carre 2 et on ne doit pas le trouver dans les deux.

Pas compris.

Le 06 juillet 2021 à 11:01:30 Mysth55 a écrit :

Le 06 juillet 2021 à 10:58:21 :

Le 06 juillet 2021 à 10:50:20 DaftPunk2049 a écrit :

Le 06 juillet 2021 à 10:27:11 :

Le 06 juillet 2021 à 10:19:46 Nei1234567 a écrit :

Le 06 juillet 2021 à 10:19:31 :

Le 06 juillet 2021 à 09:37:14 :
chaque rangée verticale doit avoir un diviseur en commun, la dernière a en premier 12 quadrilatères et la deuxième 9 quadrilatères, pour avoir un diviseur en commun c'est obligatoirement 3 donc par élimination le résultat est en bas à gauche

Tu peux reexpliquer ?

Qqn a compris son raisonnement

Quand on est pas capable de s'exprimer clairement et qu'on dit « rangée verticale » au lieu de colonne on est pas capable de résoudre une énigme pareille. Perdez pas votre temps avec ce message.

Ou alors c'est un THQI en plein rush dans les transports qui a écrit ça vite fait sur mobile en simplifiant à l'extrême. Auquel cas de simples mortels comme nous ne peuvent le comprendrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/6/1513449286-sans-titre-13.png

C'est parfaitement compréhensible, c'est même mieux pour ne pas confondre avec les colonnes dans les carrés.

Non. On ne comprend rien. Réexplique si tu l'as compris

Je l'ai compris.

J'ai déjà répondu la dessus :
C'est de la merde également lui direct il arrive sur l'énigme il enlève 6 carrés sur 9 ayaaaaa

Et il taff sur le reste il lui reste dernier carré première ligne (il y a 12 figures dedans), dernièr carré deuxième ligne (il y a 9 figures dedans), et dernier carré troisième ligne (celui à trouver) -> diviseur commun de 12 et 9 -> 3 donc résultat en bas à gauche

Rofl. Je ne l'aurais jamais compris. Je cherchais à caser son raisonnement dans la logique habituelle des matrices de Raven. Il n'en a jamais fait en fait

Le 06 juillet 2021 à 10:50:20 DaftPunk2049 a écrit :

Le 06 juillet 2021 à 10:27:11 :

Le 06 juillet 2021 à 10:19:46 Nei1234567 a écrit :

Le 06 juillet 2021 à 10:19:31 :

Le 06 juillet 2021 à 09:37:14 :
chaque rangée verticale doit avoir un diviseur en commun, la dernière a en premier 12 quadrilatères et la deuxième 9 quadrilatères, pour avoir un diviseur en commun c'est obligatoirement 3 donc par élimination le résultat est en bas à gauche

Tu peux reexpliquer ?

Qqn a compris son raisonnement

Quand on est pas capable de s'exprimer clairement et qu'on dit « rangée verticale » au lieu de colonne on est pas capable de résoudre une énigme pareille. Perdez pas votre temps avec ce message.

Ou alors c'est un THQI en plein rush dans les transports qui a écrit ça vite fait sur mobile en simplifiant à l'extrême. Auquel cas de simples mortels comme nous ne peuvent le comprendrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/6/1513449286-sans-titre-13.png

C'est parfaitement compréhensible, c'est même mieux pour ne pas confondre avec les colonnes dans les carrés.

Non. On ne comprend rien. Réexplique si tu l'as compris

Le 06 juillet 2021 à 10:50:53 Mysth55 a écrit :

Le 06 juillet 2021 à 10:42:29 :

Le 06 juillet 2021 à 10:27:49 :

Le 06 juillet 2021 à 10:15:04 :

Le 06 juillet 2021 à 10:11:27 Mysth55 a écrit :

Le 06 juillet 2021 à 10:06:18 :

Le 06 juillet 2021 à 09:57:43 :

Le 06 juillet 2021 à 09:51:44 Nei1234567 a écrit :

Le 06 juillet 2021 à 09:50:49 :

Le 06 juillet 2021 à 09:48:27 :

Le 06 juillet 2021 à 09:46:51 :

Le 06 juillet 2021 à 09:43:35 :

Le 06 juillet 2021 à 09:39:47 :

Le 06 juillet 2021 à 09:38:47 :

Le 06 juillet 2021 à 09:32:00 :
Le problème du 9 10 11 c'est qu'il est dépendant du 18 20 24 sinon on peut pas départager entre le carré du haut à gauche et celui du bas à gauche.

Et le 18 20 24 il y a 0 logique dans la suite.

Je pense vraiment que ma réponse est la bonne encore faut-il que quelqu'un comprenne un des trois messages que j'ai écrit dessus pour l'expliquer.

Fais un croquis
mais tu trouve la réponse de gauche ?

Nah je trouve celle en bas à droite c'est pas celle que le test donne bonne ?

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/27/2/1625557326-vertical.jpg

Tiens t'as la logique des traits verticaux là en soit ça suffit pour trouver la réponse en bas à droite (c'est la seul qui est possible) sinon je t'ai mis la logique des traits horizontaux plus haut elle est vraiment plus facile à saisir. (et difficile à faire sur paint)

Le truc, c'est que vous forcez tellement en sachant la réponse à sortir des calculs illogiques de derrière les fagots pour trouver une once de calcul qui correspond

Nah j'ai jamais eu la réponse justement khey si on me dit c'est en bas à gauche j'abandonne tout mon développement mais actuellement j'ai plus confiance en ma logique qu'a l'explication 9 10 11 et 18 20 24

J'ai donné l'explication page 6

J'ai lu mais j'ai pas compris tu peux expliquer

Je vois pas comment faire plus clair que mon premier post.

Colonne de gauche : dans chaque carré, les cases sont deux fois plus nombreuses que les lignes. 1er carré = 3 lignes 6 cases, 2e carré = 4 lignes 8 cases etc. Même chose pour la deuxième colonne.

La troisième colonne ça ne fonctionne plus. 1er carré = 5 lignes 12 cases, 2e carré = 4 lignes 9 cases. Donc la bonne réponse doit être une case ou cette équation (cases = 2*lignes) est fausse. Il n'y a que milieu gauche et les deux du bas qui correspondent.

Pour choisir parmi les trois le seul lien logique que je trouve est de compter les traits par colonne, ce que vous avez trouvé depuis le début. La 1ère en a 9, la seconde 10, la troisième... devrait en avoir 11. Donc il faut deux lignes. Bas gauche.

Un genie
Tu confirme la méthode des 9 10 11 avec une explication.
les autres on ne vous entends plus ?

J'ai rep plus haut dans une matrice de raven il faut qu'il y ait un lien entre chaque transformation tu peux pas dire je trouve une logique qui marche pour passer de colonne 1 à colonne 2 puis ma logique ne marche plus pour passer de colonne 2 à colonne 3 donc vu que mon carré final est colonne 3 faut que j'élimine tout ceux qui ne suive pas ma logique.

Non, colonne 1 à colonne 2 il se passe quelque chose qui se passe AUSSI de la colonne 2 à la colonne 3.

C'est comme pour les suites logiques t'as 5 15 35 75 la logique c'est faire x2 et additionner 5 et on retrouve ça pour chaque élément, à TOUT moment de la suite.

T'as pas tort je trouve ça perché aussi, donc si t'as mieux à proposer n'hésite pas (dans un français intelligible si possible)

J'ai expliqué mon raisonnement entre la page 4 et 7 kheyou

Il est faux. Ou alors je ne comprends pas ta logique.

En résumé : pour les traits verticaux tu rajoutes 1 trait à gauche de plus que la première transformation rajoute de traits à gauche.

D'accord

Première ligne -> +1 puis +2

Comment ça +1 ? 1er carré a un trait vertical, 2e carré aussi. Soit +0

Deuxième ligne -> +1

Oui

puis +2

Pardon ? 2e carré a deux traits verticaux. Le 3e en a 2. Donc +0

Bref rien compris.

"Comment ça +1 ? 1er carré a un trait vertical, 2e carré aussi. Soit +0"

Les +1 +2 c'est mettre X traits vertical de plus à gauche du trait le plus à gauche du carré kheyou
Sauf que quand tu dois faire ça à un trait qui a déjà la position la plus à gauche tu vas devoir mettre ton trait sur la position la plus à droite possible.et ça reset le trait de gauche car il y a un passage de gauche à droite.

En gros pour la première ligne nous on a | trait vide vide | tu passes le trait à gauche ça donne | vide vide trait | car t'es passé de gauche à droite mais si t'avais eu | vide trait vide | ça aurait donné | trait trait vide | (là on rajoute juste un trait à gauche et on garde celui du milieu car ça change pas la physionomie du carré, pas de passage de gauche à droite)

Ah d'accord. Ton message page 5 est pas clair du tout.

Explique horizontal maintenant. Et clairementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/6/1513449286-sans-titre-13.png

Le 06 juillet 2021 à 10:27:49 :

Le 06 juillet 2021 à 10:15:04 :

Le 06 juillet 2021 à 10:11:27 Mysth55 a écrit :

Le 06 juillet 2021 à 10:06:18 :

Le 06 juillet 2021 à 09:57:43 :

Le 06 juillet 2021 à 09:51:44 Nei1234567 a écrit :

Le 06 juillet 2021 à 09:50:49 :

Le 06 juillet 2021 à 09:48:27 :

Le 06 juillet 2021 à 09:46:51 :

Le 06 juillet 2021 à 09:43:35 :

Le 06 juillet 2021 à 09:39:47 :

Le 06 juillet 2021 à 09:38:47 :

Le 06 juillet 2021 à 09:32:00 :
Le problème du 9 10 11 c'est qu'il est dépendant du 18 20 24 sinon on peut pas départager entre le carré du haut à gauche et celui du bas à gauche.

Et le 18 20 24 il y a 0 logique dans la suite.

Je pense vraiment que ma réponse est la bonne encore faut-il que quelqu'un comprenne un des trois messages que j'ai écrit dessus pour l'expliquer.

Fais un croquis
mais tu trouve la réponse de gauche ?

Nah je trouve celle en bas à droite c'est pas celle que le test donne bonne ?

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/27/2/1625557326-vertical.jpg

Tiens t'as la logique des traits verticaux là en soit ça suffit pour trouver la réponse en bas à droite (c'est la seul qui est possible) sinon je t'ai mis la logique des traits horizontaux plus haut elle est vraiment plus facile à saisir. (et difficile à faire sur paint)

Le truc, c'est que vous forcez tellement en sachant la réponse à sortir des calculs illogiques de derrière les fagots pour trouver une once de calcul qui correspond

Nah j'ai jamais eu la réponse justement khey si on me dit c'est en bas à gauche j'abandonne tout mon développement mais actuellement j'ai plus confiance en ma logique qu'a l'explication 9 10 11 et 18 20 24

J'ai donné l'explication page 6

J'ai lu mais j'ai pas compris tu peux expliquer

Je vois pas comment faire plus clair que mon premier post.

Colonne de gauche : dans chaque carré, les cases sont deux fois plus nombreuses que les lignes. 1er carré = 3 lignes 6 cases, 2e carré = 4 lignes 8 cases etc. Même chose pour la deuxième colonne.

La troisième colonne ça ne fonctionne plus. 1er carré = 5 lignes 12 cases, 2e carré = 4 lignes 9 cases. Donc la bonne réponse doit être une case ou cette équation (cases = 2*lignes) est fausse. Il n'y a que milieu gauche et les deux du bas qui correspondent.

Pour choisir parmi les trois le seul lien logique que je trouve est de compter les traits par colonne, ce que vous avez trouvé depuis le début. La 1ère en a 9, la seconde 10, la troisième... devrait en avoir 11. Donc il faut deux lignes. Bas gauche.

Un genie
Tu confirme la méthode des 9 10 11 avec une explication.
les autres on ne vous entends plus ?

J'ai rep plus haut dans une matrice de raven il faut qu'il y ait un lien entre chaque transformation tu peux pas dire je trouve une logique qui marche pour passer de colonne 1 à colonne 2 puis ma logique ne marche plus pour passer de colonne 2 à colonne 3 donc vu que mon carré final est colonne 3 faut que j'élimine tout ceux qui ne suive pas ma logique.

Non, colonne 1 à colonne 2 il se passe quelque chose qui se passe AUSSI de la colonne 2 à la colonne 3.

C'est comme pour les suites logiques t'as 5 15 35 75 la logique c'est faire x2 et additionner 5 et on retrouve ça pour chaque élément, à TOUT moment de la suite.

T'as pas tort je trouve ça perché aussi, donc si t'as mieux à proposer n'hésite pas (dans un français intelligible si possible)

J'ai expliqué mon raisonnement entre la page 4 et 7 kheyou

Il est faux. Ou alors je ne comprends pas ta logique.

En résumé : pour les traits verticaux tu rajoutes 1 trait à gauche de plus que la première transformation rajoute de traits à gauche.

D'accord

Première ligne -> +1 puis +2

Comment ça +1 ? 1er carré a un trait vertical, 2e carré aussi. Soit +0

Deuxième ligne -> +1

Oui

puis +2

Pardon ? 2e carré a deux traits verticaux. Le 3e en a 2. Comment est-ce possible selon ta logique il devrait en avoir 1 de plus

Bref rien compris.

Le 06 juillet 2021 à 10:19:46 Nei1234567 a écrit :

Le 06 juillet 2021 à 10:19:31 :

Le 06 juillet 2021 à 09:37:14 :
chaque rangée verticale doit avoir un diviseur en commun, la dernière a en premier 12 quadrilatères et la deuxième 9 quadrilatères, pour avoir un diviseur en commun c'est obligatoirement 3 donc par élimination le résultat est en bas à gauche

Tu peux reexpliquer ?

Qqn a compris son raisonnement

Quand on est pas capable de s'exprimer clairement et qu'on dit « rangée verticale » au lieu de colonne on est pas capable de résoudre une énigme pareille. Perdez pas votre temps avec ce message.

Ou alors c'est un THQI en plein rush dans les transports qui a écrit ça vite fait sur mobile en simplifiant à l'extrême. Auquel cas de simples mortels comme nous ne peuvent le comprendrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/6/1513449286-sans-titre-13.png

Le 06 juillet 2021 à 10:11:27 Mysth55 a écrit :

Le 06 juillet 2021 à 10:06:18 :

Le 06 juillet 2021 à 09:57:43 :

Le 06 juillet 2021 à 09:51:44 Nei1234567 a écrit :

Le 06 juillet 2021 à 09:50:49 :

Le 06 juillet 2021 à 09:48:27 :

Le 06 juillet 2021 à 09:46:51 :

Le 06 juillet 2021 à 09:43:35 :

Le 06 juillet 2021 à 09:39:47 :

Le 06 juillet 2021 à 09:38:47 :

Le 06 juillet 2021 à 09:32:00 :
Le problème du 9 10 11 c'est qu'il est dépendant du 18 20 24 sinon on peut pas départager entre le carré du haut à gauche et celui du bas à gauche.

Et le 18 20 24 il y a 0 logique dans la suite.

Je pense vraiment que ma réponse est la bonne encore faut-il que quelqu'un comprenne un des trois messages que j'ai écrit dessus pour l'expliquer.

Fais un croquis
mais tu trouve la réponse de gauche ?

Nah je trouve celle en bas à droite c'est pas celle que le test donne bonne ?

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/27/2/1625557326-vertical.jpg

Tiens t'as la logique des traits verticaux là en soit ça suffit pour trouver la réponse en bas à droite (c'est la seul qui est possible) sinon je t'ai mis la logique des traits horizontaux plus haut elle est vraiment plus facile à saisir. (et difficile à faire sur paint)

Le truc, c'est que vous forcez tellement en sachant la réponse à sortir des calculs illogiques de derrière les fagots pour trouver une once de calcul qui correspond

Nah j'ai jamais eu la réponse justement khey si on me dit c'est en bas à gauche j'abandonne tout mon développement mais actuellement j'ai plus confiance en ma logique qu'a l'explication 9 10 11 et 18 20 24

J'ai donné l'explication page 6

J'ai lu mais j'ai pas compris tu peux expliquer

Je vois pas comment faire plus clair que mon premier post.

Colonne de gauche : dans chaque carré, les cases sont deux fois plus nombreuses que les lignes. 1er carré = 3 lignes 6 cases, 2e carré = 4 lignes 8 cases etc. Même chose pour la deuxième colonne.

La troisième colonne ça ne fonctionne plus. 1er carré = 5 lignes 12 cases, 2e carré = 4 lignes 9 cases. Donc la bonne réponse doit être une case ou cette équation (cases = 2*lignes) est fausse. Il n'y a que milieu gauche et les deux du bas qui correspondent.

Pour choisir parmi les trois le seul lien logique que je trouve est de compter les traits par colonne, ce que vous avez trouvé depuis le début. La 1ère en a 9, la seconde 10, la troisième... devrait en avoir 11. Donc il faut deux lignes. Bas gauche.

Un genie
Tu confirme la méthode des 9 10 11 avec une explication.
les autres on ne vous entends plus ?

J'ai rep plus haut dans une matrice de raven il faut qu'il y ait un lien entre chaque transformation tu peux pas dire je trouve une logique qui marche pour passer de colonne 1 à colonne 2 puis ma logique ne marche plus pour passer de colonne 2 à colonne 3 donc vu que mon carré final est colonne 3 faut que j'élimine tout ceux qui ne suive pas ma logique.

Non, colonne 1 à colonne 2 il se passe quelque chose qui se passe AUSSI de la colonne 2 à la colonne 3.

C'est comme pour les suites logiques t'as 5 15 35 75 la logique c'est faire x2 et additionner 5 et on retrouve ça pour chaque élément, à TOUT moment de la suite.

T'as pas tort je trouve ça perché aussi, donc si t'as mieux à proposer n'hésite pas (dans un français intelligible si possible)

Le 06 juillet 2021 à 09:51:44 Nei1234567 a écrit :

Le 06 juillet 2021 à 09:50:49 :

Le 06 juillet 2021 à 09:48:27 :

Le 06 juillet 2021 à 09:46:51 :

Le 06 juillet 2021 à 09:43:35 :

Le 06 juillet 2021 à 09:39:47 :

Le 06 juillet 2021 à 09:38:47 :

Le 06 juillet 2021 à 09:32:00 :
Le problème du 9 10 11 c'est qu'il est dépendant du 18 20 24 sinon on peut pas départager entre le carré du haut à gauche et celui du bas à gauche.

Et le 18 20 24 il y a 0 logique dans la suite.

Je pense vraiment que ma réponse est la bonne encore faut-il que quelqu'un comprenne un des trois messages que j'ai écrit dessus pour l'expliquer.

Fais un croquis
mais tu trouve la réponse de gauche ?

Nah je trouve celle en bas à droite c'est pas celle que le test donne bonne ?

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/27/2/1625557326-vertical.jpg

Tiens t'as la logique des traits verticaux là en soit ça suffit pour trouver la réponse en bas à droite (c'est la seul qui est possible) sinon je t'ai mis la logique des traits horizontaux plus haut elle est vraiment plus facile à saisir. (et difficile à faire sur paint)

Le truc, c'est que vous forcez tellement en sachant la réponse à sortir des calculs illogiques de derrière les fagots pour trouver une once de calcul qui correspond

Nah j'ai jamais eu la réponse justement khey si on me dit c'est en bas à gauche j'abandonne tout mon développement mais actuellement j'ai plus confiance en ma logique qu'a l'explication 9 10 11 et 18 20 24

J'ai donné l'explication page 6

J'ai lu mais j'ai pas compris tu peux expliquer

Je vois pas comment faire plus clair que mon premier post.

Colonne de gauche : dans chaque carré, les cases sont deux fois plus nombreuses que les lignes. 1er carré = 3 lignes 6 cases, 2e carré = 4 lignes 8 cases etc. Même chose pour la deuxième colonne.

La troisième colonne ça ne fonctionne plus. 1er carré = 5 lignes 12 cases, 2e carré = 4 lignes 9 cases. Donc la bonne réponse doit être une case ou cette équation (cases = 2*lignes) est fausse. Il n'y a que milieu gauche et les deux du bas qui correspondent.

Pour choisir parmi les trois le seul lien logique que je trouve est de compter les traits par colonne, ce que vous avez trouvé depuis le début. La 1ère en a 9, la seconde 10, la troisième... devrait en avoir 11. Donc il faut deux lignes. Bas gauche.

Le 06 juillet 2021 à 09:48:27 :

Le 06 juillet 2021 à 09:46:51 :

Le 06 juillet 2021 à 09:43:35 :

Le 06 juillet 2021 à 09:39:47 :

Le 06 juillet 2021 à 09:38:47 :

Le 06 juillet 2021 à 09:32:00 :
Le problème du 9 10 11 c'est qu'il est dépendant du 18 20 24 sinon on peut pas départager entre le carré du haut à gauche et celui du bas à gauche.

Et le 18 20 24 il y a 0 logique dans la suite.

Je pense vraiment que ma réponse est la bonne encore faut-il que quelqu'un comprenne un des trois messages que j'ai écrit dessus pour l'expliquer.

Fais un croquis
mais tu trouve la réponse de gauche ?

Nah je trouve celle en bas à droite c'est pas celle que le test donne bonne ?

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/27/2/1625557326-vertical.jpg

Tiens t'as la logique des traits verticaux là en soit ça suffit pour trouver la réponse en bas à droite (c'est la seul qui est possible) sinon je t'ai mis la logique des traits horizontaux plus haut elle est vraiment plus facile à saisir. (et difficile à faire sur paint)

Le truc, c'est que vous forcez tellement en sachant la réponse à sortir des calculs illogiques de derrière les fagots pour trouver une once de calcul qui correspond

Nah j'ai jamais eu la réponse justement khey si on me dit c'est en bas à gauche j'abandonne tout mon développement mais actuellement j'ai plus confiance en ma logique qu'a l'explication 9 10 11 et 18 20 24

J'ai donné l'explication page 6