Non mais comment tu as pu passé 10 ans à rien faire ? J'y crois pas c'est pas possible
Pendant 10 ans, tu te levais le matin sans avoir de projet dans la tête, sans vouloir faire un truc ?
Sérieusement
On perd un an pour faire des stages
On commence 1 an plus tard, on aura 1 ans d'expérience en moins que les autres
Car il faut savoir que 1 an en tant que stagiaire <<< 1 an en tant que véritable employé/ingé
Ca ne sert à rien de faire une année sabatique pour ça SAUF si vous la faites pour faire des activités particulières
Le 06 septembre 2021 à 21:18:29 :
Le 06 septembre 2021 à 21:14:24 :
Très bon C.V.Mais tu écris "Maitrise de Python"
Tu MAITRISES vraiment le python ? Genre, tu en es un maître ?
Si je te demande comment le python transmet ses instructions tu sais répondre ?
Ok j'exagère mais en face on va pas me poser des questions aussi pointus non ?
Je mets quoi pour dire que j'ai un bon niveau sans etre un expert ?
C'est pas du tout une question experte
Le python est un langage interprété, donc, il traduit ce qu'il doit faire en "langage ordinateur" en même temps qu'il lit les instructions
perso je mets juste :
Langage (de programmation) :
Python, C, C++ etc...
Le 06 septembre 2021 à 21:11:07 :
C'est possible, mais il faut être bon.Dans un monde où facilement 66% des devs sont des échecs, autant dire que c'est pas gagner.
Comment tu juges si un dev est bon ?
Très bon C.V.
Mais tu écris "Maitrise de Python"
Tu MAITRISES vraiment le python ? Genre, tu en es un maître ?
Si je te demande comment le python transmet ses instructions tu sais répondre ?
Le 06 septembre 2021 à 21:05:09 :
Tkt j'ai un projet politique autour du sport, dans 15 ans tes enfants seront de sportifs en grande santé grace à ce projet
Je vote pour toi quai
Le 06 septembre 2021 à 21:05:27 :
Ben c'est déjà quasiment gratuit si t'as pas de fric
Tu peux avoir des licences dans des clubs pour trois fois rien
Pour le coup on a pas trop à se plaindre de ça en France
Je pense même qu'il faudrait aller plus loin et le rendre obligatoire
Le 06 septembre 2021 à 21:04:19 :
Tout comme la France devrait revoir son modèle de santé
Mais bon, c’est comme les dealers apparemment, si les gens sont gros c’est de leur faute plutôt que celle de ceux qui ont le capital et le pouvoir d’être présent et omniprésent dans les médias (malbouffe).
Il faut pas déculpabiliser les gens gros, il faut qu'ils sachent qu'ils doivent faire quelque chose contre ça. Même si à cause de leur génétique, ils doivent faire plus d'efforts que les autres
Mais sinon je suis d'accord, il faut retravailler l'image de la nourriture
"gno gno gno ça sera trop chère, c'est à eux de payer"
NON, le sport est un excellent facteur de santé, il réduit le risque de cancer, et de complications à venir
Une chirurgie peut monter facilement à plusieurs milliers d'euros.
Autrement dit, une personne qui fait du sport régulièrement va coûter si peu chère à l'état en santé, que ça va même payer les soins pour plusieurs personnes
Non seulement rendre le sport 100% est rentable
Qui plus est, un sportif sera plus fort et plus souples durant sa vieillesse, il pourrait même travailler plus longtemps et payer des taxes
Mais en plus, la france deviendra un peuple de méga BEAU GOSSE pecs, biceps saillant et tout
Je dirais même que le gouvernement devrait rendre le sport obligatoire 1 fois par semaine pour tout le monde, sauf ceux qui ont une justification
Le 06 septembre 2021 à 12:02:14 :
Je suis vice champion de france de speedsolving 3x3.Il existe ce qu'on appelle l'algorithme de dieu.
Qui permet de résoudre n'importe quel rubik's cube en moins de 23 coups pour un mélange donné.Mais il est humainement illogique et incomprhensible.
Toutefois les résolutions les plus rapides en compet' se font par la méthode fridrich.
Tu peux decomposer chaque étapes (cross, f2l 1,2,3,4 OLL ET PLL) AVEC les centaines d'algorithmes possibles pour chaques étapes voir les combiner
(Certains F2L peuvent se set par 2 mais là c'est des milliers de possibilités par cas)Pour ton programme il faudrait les réunir et les coder pour que if cette solution se présente then appliquer "x algorithme "
De cette façon tu pourrais résoudre n'importe quel cube entre 25-30 mouvements.
Mais c'est toujours pas l'algo de dieu.
Oui, le jeu du taquin aussi a ce genre d'algorithme incompréhensible
Mais quand je parle de Rubix Cube, je parle de n'importe quelle taille de Rubix, même un 50*50*50
Le 06 septembre 2021 à 11:59:17 :
T'es pas le premier sur le sujet ...Les chercheurs ne savent toujours pas s'il existe des algorithmes capables de résoudre plus rapidement des problèmes NP-complets. Cette question, souvent appelée le problème P vs NP , est l'un des problèmes mathématiques non résolus les plus importants et rapportera au résolveur un prix de 1 000 000 $ du Clay Mathematics Institute de Cambridge, Massachusetts.
Je sais
Je veux pas résoudre P vs NP
Je veux trouver un algorithme d'approximation qui me permet de m'approcher du résultat optimal
C'est la façon de faire lorsqu'on se tape un problème NP-Complet
Par exemple trouver la trajectoire la plus courte qui passe par un ensemble de points (Le problème du voyageur de commerce) est récurrent (notamment dans les J.V.)
Donc on utilise des algorithmes d'approximations pour trouver un très bon résultats, mais pas le meilleur
(pour le problème du VDC, A* est très efficace)
Je cherche un moyen de trouver un résultat très très bon, mais pas de trouver le truc optimale
L'algo A* est très efficace pour trouver des très très bonnes solutions très rapidement
Mais il bouffe de la mémoire de façon exponentielle
Ah mon avis il faut jouer avec des heuristiques, et fusionner ça avec un algorithme génétique pour éviter les problèmes de mémoires
Le 06 septembre 2021 à 11:52:26 :
Le 06 septembre 2021 à 11:48:14 :
Le 06 septembre 2021 à 11:46:45 :
Il y a une série d'actions qui permet de résoudre n'importe quelle combinaison, ça doit pas être trop dur à coder.Je sais
Le défis intéressant, ce serait de le résoudre avec le moins de combinaison possible
Et il se trouve que c'est un problème NP-Complet, donc il va falloir trouver des algorithmes d'approximations pour réussir à se rapprocher le plus possible de la meilleur solution
Solving the Rubik’s Cube Optimally is NP-complete
https://arxiv.org/abs/1706.06708#:~:text=In%20this%20paper%2C%20we%20prove,missing%20stickers%20is%20NP%2Dcomplete.
L'article prouve que le résoudre est un problème NP-Complet
Mais il ne donne pas de solution (ce qui est normal puisque c'est un problème NP-Complet)
Nous on veut justement trouver un algorithme pour approximer le meilleur enchainement de coups
Le 06 septembre 2021 à 11:49:34 :
http://www.chessandpoker.com/rubiks-cube-solution.html
http://ozcubegirl.com/rubikscubesolution.htmlc'est pas ce qui manque ...
ça ne donne pas la solution optimale
Ici la solution optimale ce serait une solution avec le moins de coups possibles
Le 06 septembre 2021 à 11:46:45 :
Il y a une série d'actions qui permet de résoudre n'importe quelle combinaison, ça doit pas être trop dur à coder.
Je sais
Le défis intéressant, ce serait de le résoudre avec le moins de combinaison possible
Et il se trouve que c'est un problème NP-Complet, donc il va falloir trouver des algorithmes d'approximations pour réussir à se rapprocher le plus possible de la meilleur solution
Quand je pose la question, je parle pas de détail
Je parle surtout des idées générales que vous auriez