Messages de JohnDurham

Le 04 décembre 2020 à 01:18:32 golemdu95 a écrit :
Bah biensur qu'il est possible de se connecter à distance sans internet
Ils utilisaient des tablettes, suffit de se connecter à un wifi en local à l'adresse de la machine qui est configuré avec une app dans l'ipad

Wifi =/= avoir d'internet.

Depuis Denver Colorado jusqu'en Géorgie ???? :ouch:

Le 04 décembre 2020 à 01:04:39 Prima_Hyadum34 a écrit :

Le 04 décembre 2020 à 01:03:52 Normalis-Furom a écrit :

Le 04 décembre 2020 à 00:59:05 SuperHubert a écrit :

Le 04 décembre 2020 à 00:57:58 Prima_Hyadum34 a écrit :

Le 04 décembre 2020 à 00:55:17 1_red_boule a écrit :

Le 04 décembre 2020 à 00:53:40 Prima_Hyadum34 a écrit :

Le 04 décembre 2020 à 00:53:02 SuperHubert a écrit :

Le 04 décembre 2020 à 00:51:12 _-_Jager_-_ a écrit :

Le 04 décembre 2020 à 00:50:08 SuperHubert a écrit :

Le 04 décembre 2020 à 00:48:45 Prima_Hyadum34 a écrit :

Le 04 décembre 2020 à 00:47:19 SuperHubert a écrit :

Le 04 décembre 2020 à 00:45:38 Prima_Hyadum34 a écrit :
Tiens on va reposer la question vu qu'il y'a du mondehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484221258-kumamoto-satan2.jpg

Pourquoi les démocrates et les anti-Trump ne laisse pas Trump regarder dans les machines ?

Parce que ce sont eux qui décident ?

Genre ils ont autorité pour empêcher le FBI et la CIA de mener leurs enquêtes ?

C'est le secrétaire de la GA qui fait tous ce qu'il peut pour empêcher qu'ils regarde dedanshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484221258-kumamoto-satan2.jpg
Et je parle pas du FBI et de la CIA mais de l’équipe de Trump

Bah si le FBI et la CIA ont déjà mené leurs enquêtes et arrivé à la conclusion qu'il n'y avait pas eu fraude (ce qui est le cas) quel intérêt de céder aux caprices du camp Trump ?

D'autant qu'à ma connaissance le secrétaire d'état et le gouverneur de Georgie sont des Républicains.

Pourquoi vérifier si on a des doutes :o))

Pourquoi vérifier à nouveau alors que deux autorités fédérales ont déjà dit qu'il n'y avait rien à voir ?

Pourquoi ne pas les laisser reregarder pour qu'ils ferment leurs gueule si y'a vraiment rien ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484221258-kumamoto-satan2.jpg

Je sais pas... l'équipe de Trump a des prérogatives judiciaires et policières ?

Sidney va avoir accès au machine sous peu mais pendant 1 semaine le secrétaire de la GA a tous fait pour qu'ils ne puisse pas les avoirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484221258-kumamoto-satan2.jpg

Les donnés ça s'inventent pas donc si y'a rien dans les machines ils ne trouveront rien

Ce que tu sembles pas comprendre c'est que t'as pas besoin d'accéder physiquement à la machine pour avoir les données en fait. :hap:

L'agence gouvernementale en charge de la sureté des élections a accès au code source des machines et aux données en temps réel.

Je croyais que ces machines n'étaient pas connectées à internet?

Dominion aurait menti ?!https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484221258-kumamoto-satan2.jpg

Impossible ils ont dit que les machines ne communiquaient pas avec l'exterieur :(
Ca voudrait dire que Dominion a menti :( J'y crois pas trop :(

Putain la meuf immigrée en pleur pour Donald Trump elle vient de détruire le logiciel des démocrates dans la salle :rire:

Le 04 décembre 2020 à 00:57:54 Quantico a écrit :
Par contre j'avais lu un truc sur un combat CIA v Military dans un pays européen. qqn aurait l'article ?

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/49/2/1606837534-1606823473445.jpg

Le 04 décembre 2020 à 00:56:34 [Lucide] a écrit :

Ils ne trouveronts rien si la CIA et le FBI est passer dessus non ? 

"REGARDER CETTE FRAUDE QUE J'AI TROUVÉ DANS LA MACHINE !https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474492062-politique6.png

-Des équipes objectives ont déjà inspecté ces machines et n'ont rien trouvé Monsieur. Vous êtes sûr que vous ne dites paw ça pour vouw arranger ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492257599-agentrisifondblanc.png

-Quoi, vous êtes en train de dire qu'un politicien pourrait inventer des histoires de fraudes ? Personne n'a jamais fait ça enfinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1479917774-trump3.png"

The left can't meme :rire:

Le 04 décembre 2020 à 00:52:20 _-_Jager_-_ a écrit :

Le 04 décembre 2020 à 00:51:44 JohnDurham a écrit :
Qui écoute le mec qui dit "OK ?" toutes les 5 secondes ? Il est très bon !

"I have the pictures !" :rire:

Lien?

&feature=emb_logo

Qui écoute le mec qui dit "OK ?" toutes les 5 secondes ? Il est très bon !

"I have the pictures !" :rire:

Le 04 décembre 2020 à 00:41:23 Auteur blacklisté a écrit :

Le 04 décembre 2020 à 00:38:44 PtankApro a écrit :
C'est pas terminé du tout en PA

https://m.theepochtimes.com/pennsylvania-state-lawmakers-call-on-governor-to-convene-special-session-on-election-fraud-allegations_3604050.html/amp?__twitter_impression=true

"In a word, the response from the governor’s office is no."

https://www.pennlive.com/elections/2020/12/gop-pa-lawmakers-call-on-governor-to-immediately-convene-general-assembly-to-address-election-integrity-concerns.html

Ils en ont parlé avec l'avocat constitutionnel dans l'audition de Géorgie tout à l'heure. OSEF du gouverneur et osef de la règle des 2/3, une majorité simple suffit :oui:

Le 04 décembre 2020 à 00:31:42 lydolatt a écrit :

Le 04 décembre 2020 à 00:26:34 SuperHubert a écrit :

Le 04 décembre 2020 à 00:25:01 ParlonsVrai a écrit :
Sauf que CNN fait quand même 2.5M en prime time et que Fox News s'est retourné contre Trump après s'être fait racheter par Disney (même si la chaîne reste indépendante apparemment). Donc ils influencent les gens en faisant comme avec les fraudes, ne rien montrer de mal pour le bidet. 2 poids 2 mesures qui gangrènes toutes les démocraties occidentales... Audience juin 2020 : https://www.statista.com/statistics/373814/cable-news-network-viewership-usa/

Fox news est la chaîne d'info la plus regardée du pays, elle a toujours été pro-Trump sauf depuis qu'il est parti dans son délire de fraude sans aucun fondement et encore y'a toujours des types comme Dobbs sur la chaine qui ont une énorme tribune et qui restent 100% Trump.

ya Tucker Carlson aussi

Et Sean Hannity surtout

AHi il vient de sortir son hydroxychloroquine :rire: !!!!!

Ce Crossover :rire:

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/49/5/1607037359-1607036651518.pngEnfin la team Trump sort des avocats déter et sérieux, ce mec était solide dans ses réponses :oui:

Le 04 décembre 2020 à 00:00:54 EstCeQueTuPrayz a écrit :
Donc 4chan est en avance sur le forum qui lui même est en avance sur l'actualitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/49/1/1606730526-ayamaga.png

This :rire: So true :rire:

Le 04 décembre 2020 à 00:06:54 Auteur blacklisté a écrit :
à l'attention du vdd de l'ancien topic qui balançait un screen 4chan comme quoi la SCOTUS allait tout annuler

Le 04 décembre 2020 à 00:05:50 Bonchoure a écrit :

Le 03 décembre 2020 à 23:29:26 b9ron a écrit :

Le 03 décembre 2020 à 23:27:46 Brancouille a écrit :

Le 03 décembre 2020 à 23:25:55 b9ron a écrit :

Le 03 décembre 2020 à 23:17:19 Brancouille a écrit :

Le 03 décembre 2020 à 23:16:10 b9ron a écrit :

Le 03 décembre 2020 à 23:11:15 MilleRegrets a écrit :
Résumé du jour ? Yarieneu on est d'accord ?

Suffit que la fraude soit prouver dans un seul état et s'en ai finit de Biden via la cour supreme, c'est ce qu'il se passe en Georgie.

Mai comment ? La cour supreme dit rien là :-(

La justice américaine est un peu spécial, s'il y a un précédent alors la loi change et le précédent devient la nouvelle loi.

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/49/4/1607034403-fraud.jpg

Donc si la cour supreme se presente dans un etat, tous les autres etats devront faire pareil ?

Oui d’âpres ce document cela invalide automatiquement l’élection et Trump reste président grâce a la constitution.

Ce "document", tu veux dire le post 4chan ?

Si par "document" tu entends l'opinion rendue par la SCOTUS dans "United States v. Throckmorton", alors je t'invite à lire ladite opinion, qui, premièrement n'a strictement rien à voir avec l'élection US 2020, et deuxièmement n'a pas pour objet d'établir que "fraud vitiates every thing".

Dans cette opinion, il n'est nullement mention d'une règle disant "fraud vitiates every thing". Il s'agit d'une citation tronquée d'une autre citation utilisée par les juges de la SCOTUS dans leur raisonnement.

La citation complète ;
"'Fraud vitiates every thing, and a judgment equally with a contract; that is, a judgment obtained directly by fraud, and not merely a judgment founded on a fraudulent instrument; for, in general, the court will not go again into the merits of an action for the purpose of detecting and annulling the fraud.'"

Le thème de cette affaire était de montrer que la SCOTUS valide le fait qu'une court inférieur avait refusé de réparer les préjudices d'une victime ayant subi une fraude.
Et pour cela elle détermine deux fraudes, l'une intrinsèque à l'affaire originelle (la fraude subie par la victime), et une extrinsèque, qui pourrait être, en quelque sorte, une fraude "dans la justice elle-même", c'est-à-dire que la court se saisissant de l'affaire originelle aurait fraudé dans son jugement. Et c'est sur cette seule fraude que la SCOTUS établit qu'elle est légitime de statuer, non pas sur la fraude intrinsèque.
Et dans l'affaire US vs Throckmorton, elle considère qu'il n'y a pas de fraude extrinsèque, et elle osef complet de la fraude intrinsèque, donc elle accepte la décision de la court inférieur qui a refusé de réparer le préjudice subi par fraude "intrinsèque".

https://www.law.cornell.edu/supremecourt/text/98/61

https://scholarship.law.marquette.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=3179&context=mulr

Ce serait bien de lire un peu ce que vous postez hein.
Maintenant tu peux admettre que tu t'es trompé.

Tu devrais jeter un oeil aux 10/15 dernières minutes de ce live ça va t'interesser :

Gros débat constitutionnel en ce moment en Géorgie :oui:

Le 02 décembre 2020 à 17:49:39 Dipzz a écrit :

Le 02 décembre 2020 à 16:50:02 epickhey410v6 a écrit :

Le 02 décembre 2020 à 16:46:41 Ron1_Shiwa a écrit :

Le 02 décembre 2020 à 16:42:43 epickhey410v6 a écrit :

Le 02 décembre 2020 à 16:42:11 Ron1_Shiwa a écrit :
les témoignages d'officiels qu'on peut retrouver aussi dans Phenomenon

, les sites nucléaires désactivés par des boules lumineuses à coup de rayon

Source : le trailer d'un film sur youtube ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493758368-mpytb.png

enjoy

des militaires de haut rang qui ont tous intérêt à mentir n'est-ce pas ?

T'as cru j'allais me taper 1h27 de vidéo complotiste merdique ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493758368-mpytb.png

Je veux UNE PREUVE c'est pas compliqué à comprendre les complotixhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493758368-mpytb.png

https://youtu.be/hQK5TPFWWhc
Voilà une preuve. Va à 52minute et écoute

Résumer : un pilote de chasse observe un objet ovale en vol stationnaire pour après effectuer un vol normal, le pilote se met derrière lui, l objet à visiblement un système de furtivité INTELIGENT. Quand le pilote se rapproche a 600 m de l objet, celui ci effectue un virage à 90 degrés avec une accélération de plus de 3000km/h.
Chose qu un humain et un avion ne peuvent physiquement supporter .
Cet événement est avérée phénomène OVNI par l'aeronavle américaine même.
Tu va encore trouver un prétexte nier les preuves ?

AHIIIIII il y a un type qui s'est déter pour traduire les interviews de Fravor et Lazarhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.pngJe savais même pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

La plèbe monolingue vous avez plus aucune excuse maintenanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489953704-img-20170319-210130.png

Tu ne seras jamais une vraie femme. Tu n'as pas d'utérus, tu n'as pas d'ovaires, tu n'as pas d'ovules. Tu es un homosexuel que les drogues et la chirurgie ont transformé en une parodie de la perfection de la nature.

Toute la "validation" que tu obtiens est à double visage et sans conviction. Derrière ton dos, les gens se moquent de toi. Tes parents sont dégoûtés et ont honte de toi, tes "amis" se moquent de ton apparence macabre derrière des portes closes.

Tu répugnes totalement les hommes. Des milliers d'années d'évolution ont permis aux hommes de flairer les fraudes avec une efficacité incroyable. Même les trap qui "passent" ont l'air étrange et contre nature pour un homme. Votre structure osseuse est un révélateur. Et même si vous parvenez à ramener un homme ivre à la maison avec vous, il s'enfuira à la seconde où il sentira votre blessure infectée qui vous sers de sexe.

Vous ne serez jamais heureux. Chaque matin, vous vous arrachez un faux sourire et vous vous dites que tout ira bien, mais au fond de vous, vous sentez la dépression monter comme une mauvaise herbe, prête à vous écraser sous son poids insupportable.

Finalement, ce sera trop lourd à porter - vous achèterez une corde, vous ferez un nœud coulant, vous le passerez autour du cou et vous plongerez dans le froid de l'abîme. Tes parents te retrouveront, le cœur brisé mais soulagés de ne plus avoir à vivre avec l'insupportable honte et la déception. Ils t'enterreront avec une pierre tombale portant ton nom de naissance, et chaque passant saura pour le reste de l'éternité qu'un homme y est enterré. Ton corps se décomposera et retournera à la poussière, et tout ce qui restera de ton héritage sera un squelette incontestablement masculin.

Tel est ton destin. C'est ce que vous avez choisi. Il n'y a pas de retour en arrière.

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/46/2/1604965705-1604959558359.jpg

Le 02 décembre 2020 à 04:43:31 --Bomby___ a écrit :
Comment un topic aussi con peut-il faire 100 pages ?

Depuis les articles du New York Times sur les OVNI et les déclassifications des vidéos par le Pentagone, tous les topics OVNI/Aliens fonctionnent de ouf :(