[20:05:49] <Eogel12>
Le 08 février 2022 à 19:58:57 :
Le 08 février 2022 à 19:54:53 :
Rien ne peut atteindre Z de l'extérieur.Le seul moyen qu'il chute c'est qu'il dérape encore comme avec les enfants handicapés.
J'espère pour toi que t'as une bonne raison pour balancer ça (famille avec un handicapé, ou peut être handicapé toi même)
Parce que bon nombre de famille avec un enfant handicapé sont d'accord avec Zemmour sur ce qu'il a dit.Non j'ai aucune bonne raison.
Mais la chute dans les sondages après ça et le bad buzz autour a fait le travail. Je ne critique pas la véracité ou non des faits, je dis simplement que cela a été perçu comme un dérapage.
En même temps, tout ce qu'il est est perçu par les médias comme un dérapage...
Melenchon à Marseille je ne sais pas mais sarko a villepinte pouvait bénéficier de tout le fichier UMP + bus affrétés de toute la France pour l'occasion
Pour l'instant Z fait ses meetings sans aucune logistique particulière de la part du parti
Et en 2012 la vie politique français était grosso modo divisée entre deux gros partis. Cette année c'est quand même le bordel, avec en gros 5 candidats au dessus de 10, et 4 qui sont à 15 ou plus. L'offre politique est éclatée.
Et en plus, contexte covid avec les gens qui évitent la foule.
Pour tout ça, si Z arrive à claquer 50k spectateurs, ce sera un gros tour de force.
[09:38:58] <Eogel12>
Dati qui envoie un missile à Pécresse ce matinPécresse qui va chuter à 10% et le Z to the moon
What?
[08:59:20] <poiio>
L'émission d'hier soir m'a fait réaliser que le rêve présidentiel restera définitivement métaphysique. J'avais encore l'espoir secret qu'il y ait un déclic populaire mais la golemisation du pays semble insondable.Tu as beau mettre le coeur et le verbe, les gens se recroquevillent derrière leur idiocentrismes et leurs lieux communs avant même de saisir l'intelligibilité du discours. Et on déplore que la politique soit devenu politicienne.
Dans l'histoire politique de la Ve République, on se souviendra de Zemmour comme l'intellectuel iconique qui a perdu à cause des femmes.
Sinon quelques bévues hier :
- Il n'a pas su nommer la député qui l'a rejoint dernièrement. Lui qui apprécie le football, ça devrait être facile pour lui de voir son parti comme une collection de joueurs Panini.- Il s'est encore réfugié derrière l'excuse de l'écrivain. Je comprends l'argument de ne laisser aucune fenêtre d'opportunité aux racolages mais il vaut quand même mieux répondre. Les journalistes sont beaucoup plus ouverts qu'au début et Zemmour a tout le bagage nécessaire pour donner des arguments concis et rationnels sans s'y éterniser.
- Son lapsus "Je ne vois ce que je ne crois" est terrible, ahi
Le reste de sa prestation était d'une qualité remarquable, on se demande quelle est sa limite ?
Absolument pas d'accord pour ce qu'il a écrit. S'il rentre dans des explications, il part dans 3h de discussion et ça n'en finit pas.
Pour moi quand on l'interroge là dessus, il devrait dire : "j'ai déjà tout dit et tout écrit sur le sujet. Tout est dans mes livres et sur youtube. J'invite les français à se faire leur propre opinion à ce sujet. Question suivante"
Totalement OK sur le reste de ton message. La députée c'était assez chaud qu'il ne se souvienne pas de son nom, d'autant que c'est une femme black. Heureusement ça n'a pas trop été repris par les médias
[15:18:40] <poiio>
Le 02 février 2022 à 15:08:36 macron2022aya a écrit :
Je pense qu'on aura le droit à des remarques sur petain, sur les femmes, sur ses condamnations et autres.Faudrait pas qu'il nous refasse le coup de "je ne suis plus Zemmour l'écrivain" par contre. C'est perçu comme de la fuite en avant alors qu'il est parfaitement capable de donner des réponses courtes et intelligibles sur le sujet quitte à se répéter une énième fois.
Non il a raison. S'il se met à répondre, il est parti pour 30min de débat sur petain
Melenchon : "les flics régleront les problèmes en parlant aux gens, à la bonne franquette"
Il est là le souci les gauchistes. Les flics se prennent des pavés dans la gueule dans les banlieues mais il faut qu'ils règlent le pb "à la bonne franquette".
Franchement les marinistes vous le navrez
Si vous voulez un candidat de gauche, aura t voter melenchon non ?
Le seul intérêt de MLP c'est qu'elle avait le monopole de l'immigration. Et encore, elle en parlait mal, en caressant les muz dans le sens du poil. Et là, on a enfin un candidat qui parle de GR et vous lui chiez dessus. Je ne comprends même pas votre logique.
[23:15:56] <Maximalien19>
Le 21 janvier 2022 à 23:15:13 :
[23:14:25] <Quoi-Voila>
Pourquoi ils trahissent une candidate qui est à 18% d'intentions de vote pour un candidat à 12% ?
Autant, s'ils rejoignaient Valérie Pécresse, je pourrais comprendre mais Éric Zemmour ?Pour leurs convictions
En politique?
Bah ils quittent une candidate à 18 pour un mec à 12
Tu vois une autre explication ?
Tout le monde sait que marine est condamnée car elle ne parle que aux beaufs + elle est nulle
Z représente un petit espoir
[23:14:25] <Quoi-Voila>
Pourquoi ils trahissent une candidate qui est à 18% d'intentions de vote pour un candidat à 12% ?
Autant, s'ils rejoignaient Valérie Pécresse, je pourrais comprendre mais Éric Zemmour ?
Pour leurs convictions
[23:12:05] <Stan_jalard>
Le 21 janvier 2022 à 23:08:47 :
On en revient au même constat. Il faut une alliance Z+MLP pour l'emporter. Et encore même comme ça c'est pas gagné.Cette alliance existait avant l'émergence de Zemmour. MLP était à 25-30% avant l'irruption de Zemmour. Qu'on le veuille ou non, pour le moment et puisqu'il ne convainc pas les classes populaires, Zemmour est l'idiot utile du progressisme en divisant par 2 le potentiel souverainiste.
Mais marine n'est PAS souverainiste, cette dinde va jusqu'à NIER le GR
[08:49:26] <Lala___Satalin2>
A part jouer le jeu indirect de LR en affaiblissant le RN je vois pas trop l'intérêt de sa candidature.
C'est pourtant simple. Il parle à des gens comme moi qui ne supportent plus l'hypocrisie de LR et son côté centrisme mou mais qui dans le même temps trouvent que MLP est beaucoup trop beauf pour se reconnaître dans ce parti.
Je ne sais pas combien de français on représente (au moins 12% d'après les sondages), mais il a complètement su capter ma vision.
[12:01:50] <MarceIProust>
Le 15 janvier 2022 à 12:00:26 :
Il parle beaucoup mais il fera jamais rienEt en dehors de l'immigration ses connaissances sont catastrophiques
Effectivement c’est un homme intelligent avec une culture impressionnante mais il n’a rien à faire à la tête d’un pays
Et donc qui devrait être à la tête d'un pays ? Pecresse ou macron qui n'ont aucune vision à long terme et se moquent bien de l'avenir de leur pays ?