Messages de fiondubide04
seul le labo (passif criminel) connait la composition de ce vaccin crée en 8 mois au lieu de 10 ans 
mais bien sûr, faisons vacciner l'humanité entière avec un vaccin "secret" et crée à l'arrache par un labo à la moralité douteuse 
Le 15 janvier 2021 à 17:33:31 Gliday a écrit :
Le 15 janvier 2021 à 17:32:38 fiondubide04 a écrit :
Le 15 janvier 2021 à 17:31:27 Gliday a écrit :
Le 15 janvier 2021 à 17:31:12 fiondubide04 a écrit :
Le 15 janvier 2021 à 17:29:40 Tirie2kohlanta2 a écrit :
Le 15 janvier 2021 à 17:28:28 524584 a écrit :
[17:27:32] <Tirie2kohlanta2>
Le 15 janvier 2021 à 17:26:55 524584 a écrit :
[17:25:51] <Tirie2kohlanta2>
Le 15 janvier 2021 à 17:25:09 524584 a écrit :
[17:22:37] <Gliday>
Le 15 janvier 2021 à 17:19:09 banni_pourrien2 a écrit :
Le 15 janvier 2021 à 17:17:53 Tirie2kohlanta2 a écrit :
Le 15 janvier 2021 à 17:15:46 524584 a écrit :
Ceux qui disent que c'est rien, j'imagine que vous êtes en première file pour le prendre ce vaccin, ainsi que l'ensemble de votre familleEt je suppose que tu n'a jamais fait 1 seul vaccin de ta vie pour avoir peur de 0,00083% de risque (alors que bien d'autres vaccins ont des taux de risque plus élevés)
On a 0,00000000001% de chance de mourrir du covid , donc oui j'ai peur des 0,00083%, ca me semble logique.
C'est faux
https://www.bmj.com/content/369/bmj.m1327
0,0016% si tu as 9 ans ou moins.
Ce chiffre augmente avec l'âge, jusqu'à 7,8% de risque si tu as 80 ans ou +.Sachant que les premières vaccinations sont pour les personnes à risques, donc ceux qui se rapprochent plutôt du 7,8% que du 0,0016%. Le chiffre de mortalité du vaccin réduit de 1000 à 10000 le risque de mortalité pour les vulnérables.
C'est ça que vous avez du mal à comprendre
"Mé y'a des morts avec le vaccin, regardez"
Oui mais c'est des personnes vulnérables. Il n'y a pas eu de décès de personnes jeunes encore, donc on pourrait dire qu'il y a 0,0000000000000000000000000000000% de chance de mourir du vaccin.Ça fait quand même que vous avez peur d'un virus qui à 0.66% de chance de vous tuer.
Entre 0,66% de risque de crever et 0,00083% de risque, tu choisis quoi toi ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/01/6/1546726912-2ldenj.jpg Cette logique spectaculaire.
Explique moi en quoi ce n'est pas logique.
0,66% > 0,00083%
C'est juste extrêmement logique
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/28/2/1562658597-jesus-mouais-bof.gif Et pourquoi je devrais choisir entre l'un et l'autre, quand j'ai 0% de chance de mourir sans rien faire ?
Tu as 0,66% de risque de mourir du Covid. Pas 0%
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/01/6/1546726912-2ldenj.jpg Tu as 0,00083% de risque de mourir du vaccin.
Lequel est le plus risqué ? Le covid ou le vaccin ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/01/6/1546726912-2ldenj.jpg le covid te paralysera pas le vaccin peut être
Preuves ? Sources ?
preuves source que le vaccin contient vraiment ce qui est annoncé ?
C'est débile ton raisonnement là
Dans ce cas, qu'est ce qui te prouve que dans les pâtes que tu manges, il n'y a pas du poison ?
Qui aura un effet dans 20 ans ?Et je pense que des scientifiques ont pu étudier la composition du vaccin.
Nous sommes en 2021, c'est pas la foire.
non les aliments je regarde la composition je sais ce qu'il ya dedans , pour le vaccin (crée en 8 mois au lieu de 10 ans) seul le labo le sais (labo a la moralité douteuse vu son passif)
Le 15 janvier 2021 à 17:31:27 Gliday a écrit :
Le 15 janvier 2021 à 17:31:12 fiondubide04 a écrit :
Le 15 janvier 2021 à 17:29:40 Tirie2kohlanta2 a écrit :
Le 15 janvier 2021 à 17:28:28 524584 a écrit :
[17:27:32] <Tirie2kohlanta2>
Le 15 janvier 2021 à 17:26:55 524584 a écrit :
[17:25:51] <Tirie2kohlanta2>
Le 15 janvier 2021 à 17:25:09 524584 a écrit :
[17:22:37] <Gliday>
Le 15 janvier 2021 à 17:19:09 banni_pourrien2 a écrit :
Le 15 janvier 2021 à 17:17:53 Tirie2kohlanta2 a écrit :
Le 15 janvier 2021 à 17:15:46 524584 a écrit :
Ceux qui disent que c'est rien, j'imagine que vous êtes en première file pour le prendre ce vaccin, ainsi que l'ensemble de votre familleEt je suppose que tu n'a jamais fait 1 seul vaccin de ta vie pour avoir peur de 0,00083% de risque (alors que bien d'autres vaccins ont des taux de risque plus élevés)
On a 0,00000000001% de chance de mourrir du covid , donc oui j'ai peur des 0,00083%, ca me semble logique.
C'est faux
https://www.bmj.com/content/369/bmj.m1327
0,0016% si tu as 9 ans ou moins.
Ce chiffre augmente avec l'âge, jusqu'à 7,8% de risque si tu as 80 ans ou +.Sachant que les premières vaccinations sont pour les personnes à risques, donc ceux qui se rapprochent plutôt du 7,8% que du 0,0016%. Le chiffre de mortalité du vaccin réduit de 1000 à 10000 le risque de mortalité pour les vulnérables.
C'est ça que vous avez du mal à comprendre
"Mé y'a des morts avec le vaccin, regardez"
Oui mais c'est des personnes vulnérables. Il n'y a pas eu de décès de personnes jeunes encore, donc on pourrait dire qu'il y a 0,0000000000000000000000000000000% de chance de mourir du vaccin.Ça fait quand même que vous avez peur d'un virus qui à 0.66% de chance de vous tuer.
Entre 0,66% de risque de crever et 0,00083% de risque, tu choisis quoi toi ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/01/6/1546726912-2ldenj.jpg Cette logique spectaculaire.
Explique moi en quoi ce n'est pas logique.
0,66% > 0,00083%
C'est juste extrêmement logique
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/28/2/1562658597-jesus-mouais-bof.gif Et pourquoi je devrais choisir entre l'un et l'autre, quand j'ai 0% de chance de mourir sans rien faire ?
Tu as 0,66% de risque de mourir du Covid. Pas 0%
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/01/6/1546726912-2ldenj.jpg Tu as 0,00083% de risque de mourir du vaccin.
Lequel est le plus risqué ? Le covid ou le vaccin ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/01/6/1546726912-2ldenj.jpg le covid te paralysera pas le vaccin peut être
Preuves ? Sources ?
preuves source que le vaccin contient vraiment ce qui est annoncé ?
Le 15 janvier 2021 à 17:29:40 Tirie2kohlanta2 a écrit :
Le 15 janvier 2021 à 17:28:28 524584 a écrit :
[17:27:32] <Tirie2kohlanta2>
Le 15 janvier 2021 à 17:26:55 524584 a écrit :
[17:25:51] <Tirie2kohlanta2>
Le 15 janvier 2021 à 17:25:09 524584 a écrit :
[17:22:37] <Gliday>
Le 15 janvier 2021 à 17:19:09 banni_pourrien2 a écrit :
Le 15 janvier 2021 à 17:17:53 Tirie2kohlanta2 a écrit :
Le 15 janvier 2021 à 17:15:46 524584 a écrit :
Ceux qui disent que c'est rien, j'imagine que vous êtes en première file pour le prendre ce vaccin, ainsi que l'ensemble de votre familleEt je suppose que tu n'a jamais fait 1 seul vaccin de ta vie pour avoir peur de 0,00083% de risque (alors que bien d'autres vaccins ont des taux de risque plus élevés)
On a 0,00000000001% de chance de mourrir du covid , donc oui j'ai peur des 0,00083%, ca me semble logique.
C'est faux
https://www.bmj.com/content/369/bmj.m1327
0,0016% si tu as 9 ans ou moins.
Ce chiffre augmente avec l'âge, jusqu'à 7,8% de risque si tu as 80 ans ou +.Sachant que les premières vaccinations sont pour les personnes à risques, donc ceux qui se rapprochent plutôt du 7,8% que du 0,0016%. Le chiffre de mortalité du vaccin réduit de 1000 à 10000 le risque de mortalité pour les vulnérables.
C'est ça que vous avez du mal à comprendre
"Mé y'a des morts avec le vaccin, regardez"
Oui mais c'est des personnes vulnérables. Il n'y a pas eu de décès de personnes jeunes encore, donc on pourrait dire qu'il y a 0,0000000000000000000000000000000% de chance de mourir du vaccin.Ça fait quand même que vous avez peur d'un virus qui à 0.66% de chance de vous tuer.
Entre 0,66% de risque de crever et 0,00083% de risque, tu choisis quoi toi ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/01/6/1546726912-2ldenj.jpg Cette logique spectaculaire.
Explique moi en quoi ce n'est pas logique.
0,66% > 0,00083%
C'est juste extrêmement logique
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/28/2/1562658597-jesus-mouais-bof.gif Et pourquoi je devrais choisir entre l'un et l'autre, quand j'ai 0% de chance de mourir sans rien faire ?
Tu as 0,66% de risque de mourir du Covid. Pas 0%
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/01/6/1546726912-2ldenj.jpg Tu as 0,00083% de risque de mourir du vaccin.
Lequel est le plus risqué ? Le covid ou le vaccin ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/01/6/1546726912-2ldenj.jpg
le covid te paralysera pas le vaccin peut être
Le 15 janvier 2021 à 16:52:01 ChibreEnBois a écrit :
cette maladie mentale bordelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/33/2/1502748244-issou01.png
les gauchistes.. 
Le 15 janvier 2021 à 12:10:38 Flamae60 a écrit :
J'adore l'objectivité de ceux qui disent Sarkozy en oubliant qu'il s'est pris en pleine gueule la plus grosse crise financiere depuis 1929
pas de chance ça l'a obliger à vendre tout le stock d'or de la france aux américains
Le 15 janvier 2021 à 12:08:24 lugsama a écrit :
Le 15 janvier 2021 à 12:06:34 fiondubide04 a écrit :
Le 15 janvier 2021 à 12:05:08 BatoGonflable8 a écrit :
Le 15 janvier 2021 à 12:04:00 fiondubide04 a écrit :
Le 15 janvier 2021 à 11:54:28 BatoGonflable8 a écrit :
Mitterand n'est pas le plus "éclatax"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486939407-111224548787845.png j'admet volontiers que cet opportuniste (from Royaliste to socialiste passing by pétainiste) est un génie du mal
mais un génie tout de meme
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491572376-img-0024.png Hollande est le plus éclatax
un génie qui comprenait rien à l'économie
oui mais politiquement c'étais un as
non mais pas , il a laissé israël et ses agents annexer le pays de l'intérieur alors que les autres présidents ont résisté
los famosos agentes de Israel
regarde la composition du paysage médiatique et politique avant et après mitterand
Le 15 janvier 2021 à 12:05:08 BatoGonflable8 a écrit :
Le 15 janvier 2021 à 12:04:00 fiondubide04 a écrit :
Le 15 janvier 2021 à 11:54:28 BatoGonflable8 a écrit :
Mitterand n'est pas le plus "éclatax"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486939407-111224548787845.png j'admet volontiers que cet opportuniste (from Royaliste to socialiste passing by pétainiste) est un génie du mal
mais un génie tout de meme
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491572376-img-0024.png Hollande est le plus éclatax
un génie qui comprenait rien à l'économie
oui mais politiquement c'étais un as
non même pas , il a laissé israël et ses agents annexer le pays de l'intérieur alors que les autres présidents ont résisté
Le 15 janvier 2021 à 11:54:28 BatoGonflable8 a écrit :
Mitterand n'est pas le plus "éclatax"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486939407-111224548787845.png j'admet volontiers que cet opportuniste (from Royaliste to socialiste passing by pétainiste) est un génie du mal
mais un génie tout de meme
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491572376-img-0024.png Hollande est le plus éclatax
un génie qui comprenait rien à l'économie ultra narcissique qui a préférait détruire la france que reconnaitre que ses décisions étaient de la merde
Le 15 janvier 2021 à 11:03:35 Docteur_kevin3 a écrit :
Le 15 janvier 2021 à 10:59:43 fiondubide04 a écrit :
Mitterrand le collabo de vichy a vendu la france à tous les niveauxEt son mauvais calcul avec l'euro qui s'est au final complètement retourné contre nous. L'acte unique etc...
C'est assez dingue la manière dont il a trahi le socialisme, Mitterrand c'est un putain de mystère ce type.
Mais je pense que Hollande reste la plus grosse merde qui ait jamais porté le titre de président de la 5ème.
j'ai hésité avec hollande mais mitterand est tellement responsable de notre déclin et perte de souveraineté qu'il mérite ce titre.
je vais pas refaire 3 pages d'arguments qui étaient dans l'autre topic , arrêter de feeder ce topic laissé volontairement par les modos
de toute façon ils le supprimeront dés que les gauchistes seront en pls niveau argumentaire
les modos ont DDB le topic sur 'les gauchistes sont ils des malades mentaux' et là il refusent de DDB celui là
ne feedez pas
Le 15 janvier 2021 à 10:41:33 DistributeurDDB a écrit :
Le 15 janvier 2021 à 10:40:33 fiondubide04 a écrit :
en fait cette idéologie est mise en dans leur cerveau par leur profs pendant leur parcours scolaire (sciencespo,sociologie, langues, lettres..) bref la propagande gauchiste cible avant tout les femmes car plus facilement manipulables par l'émotionnel.étrangement , il y a très peu de gauchistes dans les filières scientifiques, sans doute la puissance de la raison
Les gens de droite sont les moins diplômé tu vas m’expliquer aussi que c’est à cause de la propagande républicaine ??....
non cette connerie "des gens de droite moins diplômés" est "une étude de commande" pour appuyer leur propagande, c'est dans la même ligné qu'il est interdit d'avoir des chiffres sur l'immigration et stats ethniques qui pourraient servir l'argumentation de droite.
leur idéologie repose tellement sur du vent, qu'ils sont obligés de commander des sondages et des études bidons pour mieux manipuler mais si le jeu était égal (pas de manipulation médiatique et gouvernementale) et basé uniquement sur l'argumentation la gauche ne tiendrait pas 10 minutes
Le 15 janvier 2021 à 10:41:04 FandeSukhr a écrit :
Le 15 janvier 2021 à 10:40:33 fiondubide04 a écrit :
en fait cette idéologie est mise en dans leur cerveau par leur profs pendant leur parcours scolaire (sciencespo,sociologie, langues, lettres..) bref la propagande gauchiste cible avant tout les femmes car plus facilement manipulables par l'émotionnel.étrangement , il y a très peu de gauchistes dans les filières scientifiques, sans doute la puissance de la raison
c'est surtout la télé je pense
c'était vrai avant, mais plus personne ne regarde la télé maintenant à part les boomers