Messages de Rebew

Le 10 mars 2021 à 15:23:41 lachete a écrit :

Le 10 mars 2021 à 15:18:55 Rebew a écrit :

Le 10 mars 2021 à 15:16:46 lachete a écrit :
tout ce qui a été produit récemment est rempli de propagande, même les films

et vu que la plupart des productions sont vampirisées par netflix...même les films de scorcese

et c'est franchement dramatique

Scorcèse a tourné son dernier film sur Netflix et admet en être dégouté par désaccord avec la plateforme mais a accepté car le cachet était colossal et qu'il tenait à produire un dernier métrage irréprochable, the Irishman sera d'après lui son dernier film, essaie de te renseigner un mininmum avant d'asserter

justement jean ahuri

si netflix est le plus puissant des "producteurs" et celui qui offre le plus, c'est qu'il va réussir à vampiriser de plus en plus de contenu et couler le reste

si c'est son dernier film, dis toi bien que la "relève" va s'empresser de dire oui amen à netflix et gentiment faire ce que la plateforme lui impose

Je le corrige et il préfère s'enliser dans sa connerie en appuyant sur ce qu'il dit; merci pour tes banalités mal formulées quant au caractère de monopole de Netflix que chacun est à même de comprendre, je voulais juste te corriger quant à l'imprécision de tes propos, reste tranquille le médiocre et arrête de m'écrire pour rien

Le 10 mars 2021 à 15:19:15 CimerWebedia7 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 15:14:29 SomeLeanWith7up a écrit :

Le 10 mars 2021 à 15:08:50 CimerWebedia7 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 15:05:28 SomeLeanWith7up a écrit :

Le 10 mars 2021 à 15:03:26 CimerWebedia7 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:53:32 SomeLeanWith7up a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:49:36 CimerWebedia7 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:47:33 zlatan_ibm-ovic a écrit :
Narcoshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/48/3/1574859659-ronaldo-celestin.jpg

Meilleure série avec break in badhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/33/7/1503261217-risitas-fou.png

Malaise le 2k.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/18/2/1588110870-lekheyfidele-woodman.png

Je suis un 92 le pyj, les deux séries sont bonnes, c'était une exagérationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/33/7/1503261217-risitas-fou.pngdis moi ce que tu regardes pour que je rigole enfant de putain

The Wire, Oz, The Sopranos tu peux rigoler sans préavis sale 2k.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/1/1513020307-risitas54transparent2b.png

The sopranos, série hyper longue surjouée, a très mal vieilli, pareil pour les 2 autres , je suis plus âgé que toi et pourtant je regarde des choses plus récentes.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/33/7/1503261217-risitas-fou.png

C'est bien ce que je disais, tu regardes de la merde qui a vieilli, faut arrêter de rester bloquer dans les vieilles séries mec

Je me suis mis à Breaking Bad (s4 là), Daredevil & Altered Carbon mais on est très loin de ces crus qui vieillissent comme du bon vin, d'où ma réplique.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/28/3/1562784556-cr7-cloclo2.png

Tu connais t'es classique et t'as l'air sympa, c'est dommage que la DDB soit parti avant ta réponse.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/38/2/1600187564-pierrepouce.png

Forcément, tu préfères rester sur tes séries à l'ancienne mais je préfère par exemple LARGEMENT Gomorra que the sopranos, c'est tellement plus réaliste comparé à the sopranos où ils surjouent tous en particulier Silvio, à mourrir de rirehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/33/7/1503261217-risitas-fou.pngBreaking bad c'est dix fois mieux que les séries que tu m'as cité, ne t'en déplaise

Altered carbon c'est bien aussi, et encore une fois c'est complètement différent.

Merci de me prouver par la ddb que tes goûts sont à chier, et qu'il faudrait sortir de tes séries vieilles comme le monde

Ps : tu m'as l'air extrêment con et autiste pour me traiter de 2000 à chaque messages alors que je t'ai déjà répondu, à coup sur tu en es un refoulé qui n'assume pas.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/33/7/1503261217-risitas-fou.png

Ouais, tu compares n'importe quoi en même temps, les Sopranos c'est quasimùent comédique par moment, Gomorra c'est littéralement les ténèbres urbains, et les productions de Vince Gilligan sont tellement uniques qu'on peut difficilement les comparer aux autres

Le 10 mars 2021 à 15:15:07 keithtaylor a écrit :

Le 10 mars 2021 à 15:11:29 Atomic_Heart a écrit :

Le 10 mars 2021 à 15:07:04 keithtaylor a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:48:25 Glukkons a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:47:34 Lovdisk a écrit :
Stranger things je pense

la meuf est lesbienne

Donc vous admettez que juste la présence d'une personne homosexuelle dans une série vous dérange?

Concrètement ça apporte quoi à la serie ?

Qu'est-ce que ça lui enlève? Quand c'est pas mal fait ça me dérange pas si ça peut aider des gens a se sentir representer. Après quand c'est fait avec des grosse bottines et que c'est forcé par les producteurs juste parce qu'ils veulent faire du pink washing ça me dérange aussi :(

Tu comprends pas que ça aide personne à rien, c'est pas une propagande ou une campagne de discrimination positive mais simplement l'inclusion de traits (symboles, personnalités, démarche, slogan, évènements, représentation quelconque, etc...) distinctifs susceptibles d'augmenter la valeur du produit destiné aux consommateurs supposément aligné socialement sur les affects intentionnés par ces traits, c'est juste de l'économie.

Le 10 mars 2021 à 15:16:46 lachete a écrit :
tout ce qui a été produit récemment est rempli de propagande, même les films

et vu que la plupart des productions sont vampirisées par netflix...même les films de scorcese

et c'est franchement dramatique

Scorcèse a tourné son dernier film sur Netflix et admet en être dégouté par désaccord avec la plateforme mais a accepté car le cachet était colossal et qu'il tenait à produire un dernier métrage irréprochable, the Irishman sera d'après lui son dernier film, essaie de te renseigner un mininmum avant d'asserter

A part Mr. Robot et the Last Kingdom, Netflix a rien produit de connu qui ne soit pas un microcosme de distinction pour leur public

C'est pas simplement la même orientation sexuelle que la nomenclature déjà existante, selon leur logique et caractéristique?

Les transsexuels s'exportent hors du paradigme binaire donc l'hétérosexuel n'est pas tenu de le considérer sur la norme d'un individu de l'autre sexe, mais comme un transsexuel justement, enfin bref pourquoi je débats là-dessus je sais déjà que j'ai raison les militants LGBT étant les pires ignares que le monde académique abrite

therapie taxi?
10/03/2021 15:02
De la pop contemporaine quoi, musicalité inexistante et poétique pour pauvres, adolescents et adultes immatures

Le 10 mars 2021 à 14:57:05 Turbozboub93 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:51:23 Rebew a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:47:22 TontonMarlou16 a écrit :
De toutes façons, la plupart des fumeurs de joints sont les ados donc si on légalise le cannabis, la plupart n'auront même pas le droit d'en acheter.

Passé la vingtaine, ceux qui fument encore régulièrement ont clairement un problème ou alors de gros déchets...

Par contre je suis pour la consomutation à usage médicalehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/1/1513020307-jesusjointtransparent.png

Vous êtes insupportables à parler de ce que vous connaissez pas, c'est à cause de la recrudescence de personnes vraiment stupides sur ce forum que chaque conversation est un merdier inutile comme ce topic.

La plupart des fumeurs de joints sont des individus de moins de 20 ans, tu penses vraiment ce que tu dis? :rire:
Pourquoi ceux qui fument après 20 ans seraient de plus gros déchets que ceux qui boivent après 20 ans, toute distincition culturelle exclue?

Je t'avoue, moi les seules personnes dans mes connaissances qui fument du cannabis, c'était majoritairement des gamins de lycée, et des mecs de la FAC.
Aujourd'hui, ceux qui en abusaient ont littéralement les neurones défoncés. Et je plaisante pas, les mecs ont la tremblote à 27 ans, bégayent, c'est littéralement des poubelles.

Et les adultes dans mon entourage qui en fument régulièrement, c'est des déchets au RSA qui vivent dans le logement social à 500m de chez moi.

Je sais pas quelle conclusions tu veux que j'en tire, mais j'avoue que j'ai du mal à établir un portrait positif de tout ça...

C'est une banalité de fumer des joints, tu trouves aussi facilement des déchets, clochards et rsaïstes malades que des étudiants talentueux, artistes, cadres supérieurs, profs, hauts commerçants, sans compter l'ensemble des strates de fêtards, vos manières de conclure ce que vous voulez à partir de vos expériences égotiques c'est pas ce qu'on appelle une rigueur scientifique

Le 10 mars 2021 à 14:56:12 jahtaryy a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:53:59 Turbozboub93 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:52:11 jahtaryy a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:50:35 Turbozboub93 a écrit :
Deux problématiques qui n'ont rien à voir.

L'alcool est dangereux, oui,
Surtout l'alcool très fort.
Mais son impact est globalement relativement contrôlé. Les principales zones de danger: Boites de nuits, bars, sont contrôlés et tenus responsables en cas d'accident, et les campagnes de sensibilisations ont quand même vachement fait leurs effets dans la sphère privée.

Le cannabis, ce qui inquiète, c'est la pente glissante.
Et c'est un fait, je me souviens plus des chiffres, mais combien? 75%? peut être plus de ceux trempant dans des drogues dures )

Et combien qui ont commencer le cannabis sans jamais toucher au drogue dur ?
Tu raisonne à l'envers, la plupart commence par le canna car c'est la drogue illégale la plus simple a se procurer

C'est toi qui résonne à l'envers.
Tu ne dois pas regardé le cas qui t'arrange dans ce genre de cas.
Mais bien le cas problématique,

Et je le dis, c'est pas mon raisonnement, moi j'en ai rien à foutre.
Juste, j'entends.

Je regarde pas ce qui m'arrange je veux l'intégralité des donné
Si tu me dis que 75 % de ceux qui consomment des drogues dur ont commencé par le canna mais que seulement (chiffre au pif) 15% des gens qui ont consommé du cannabis, consomment par la suite des drogue dure
Ca remets je trouve pas mal en perspective ton chiffre des 75%

"100% des homicides sont commis par un humain, donc 100% des humains commettent des homicides" :)

Le 10 mars 2021 à 14:54:51 [G]elato a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:52:19 Rebew a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:49:48 [G]elato a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:47:04 ultraGhostlight a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:44:23 [G]elato a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:40:05 leratelvexe7 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:24:08 [G]elato a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:21:11 Hannah-Hays a écrit :
Pourquoi tu compares l'alcool et le cannabis ?

C'est deux drogues
Une est légal et l'autre ne l'est pas
C'est la plus dangereuse qui est légal

Soit tu interdit l'alcool, soit tu autorise le cannabis, si tu est pas d'accord avec une de ses deux solutions tu est un idiot

c'est vrai que le panaché c'est comme le crachttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

l'élitehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

C'était une comparaison entre l'alcool et le cannabis et non entre le crack et l'alcool

Je fume toute la journée, je bois comme un trou mais manifestement il va me falloir encore des décennies de consommations avant que je devienne aussi stupide que toi

si on legalise le cannabis c'est quoi l'argument pour continué a interdire le crack :question:

Je me suis pas suffisamment renseigner sur le sujet des drogues dures pour pouvoir m'exprimer dessus
Je ne sais pas si il faut légaliser ou non car j'ai pas de données pour le savoir, si je suis pour la légalisation du cannabis c'est pas parce que j'en consomme moi même, mais parce que d'après toutes les données et analyse que j'ai lu c'est la meilleur solution

C'est la meilleure solution pourquoi? C'est censé servir à quoi? T'as aucun argument, aucune explication à part tes trois pourcentages sortis de ton cul

Parce que ça ne fait pas augmenter le consommation, et que ça permet une traçabilité des produits, on pourrais mettre en avant la réduction des risques et en parler plus facilement dans les collèges et dans les Lycées pour que le moins de jeune commence et tombe dans l'engrenage

La politique répressif ne fonctionne pas, vous le voyez bien non ?

En quoi les risques sont réduits et en quoi la légalité de la consommation permettrait de limiter performativement la consommation des jeunes?

Le 10 mars 2021 à 14:53:59 Turbozboub93 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:52:11 jahtaryy a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:50:35 Turbozboub93 a écrit :
Deux problématiques qui n'ont rien à voir.

L'alcool est dangereux, oui,
Surtout l'alcool très fort.
Mais son impact est globalement relativement contrôlé. Les principales zones de danger: Boites de nuits, bars, sont contrôlés et tenus responsables en cas d'accident, et les campagnes de sensibilisations ont quand même vachement fait leurs effets dans la sphère privée.

Le cannabis, ce qui inquiète, c'est la pente glissante.
Et c'est un fait, je me souviens plus des chiffres, mais combien? 75%? peut être plus de ceux trempant dans des drogues dures )

Et combien qui ont commencer le cannabis sans jamais toucher au drogue dur ?
Tu raisonne à l'envers, la plupart commence par le canna car c'est la drogue illégale la plus simple a se procurer

C'est toi qui résonne à l'envers.
Tu ne dois pas regardé le cas qui t'arrange dans ce genre de cas.
Mais bien le cas problématique,

Et je le dis, c'est pas mon raisonnement, moi j'en ai rien à foutre.
Juste, j'entends.

"Ceux qui consomment des drogues dures ont commencé par consommer du cannabis, donc le cannabis mène à consommer aux drogues dures", on se sent pas trop sohistes et malhonnêtes avec ses arguments de simplets

Le 10 mars 2021 à 14:52:26 [G]elato a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:49:18 Rebew a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:47:38 [G]elato a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:45:07 leratelvexe7 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:44:23 [G]elato a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:40:05 leratelvexe7 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:24:08 [G]elato a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:21:11 Hannah-Hays a écrit :
Pourquoi tu compares l'alcool et le cannabis ?

C'est deux drogues
Une est légal et l'autre ne l'est pas
C'est la plus dangereuse qui est légal

Soit tu interdit l'alcool, soit tu autorise le cannabis, si tu est pas d'accord avec une de ses deux solutions tu est un idiot

c'est vrai que le panaché c'est comme le crachttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

l'élitehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

C'était une comparaison entre l'alcool et le cannabis et non entre le crack et l'alcool

Je fume toute la journée, je bois comme un trou mais manifestement il va me falloir encore des décennies de consommations avant que je devienne aussi stupide que toi

ok si tu veux on compare le panaché et le cannabis pour te faire plaisirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

le paanaché c'est aussi grave sur le long terme que le cannabis ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
'''

Le panaché ce serait plus logique de le comparer avec du CBD qui contient 2 % de THC maximum, putain mais branche tes deux neurones

Le Whisky est légal et ça fait 40 %'''

D'après la loi française fumer une taff sur un joint est illégal et boire deux litres de Whisky par jours est légal

Tu me mettra pas en PLS avec des vieux arguments de ce genre, de toute façon je vais démonter vos arguments un à un jusqu'à ce que vous ayez plus rien à dire

Tes arguments pourquoi l'ahuri, t'es même pas foutu de justifier ton premier post "90 % des français ont consommé de l'alcool en 2020
50 % des français sont contre la légalisation du cannabis" et tu fais des fautes affolantes tous les deux mots, t'as vraiment l'impression d'être un ponte de la rhétorique à cet instant ?

Je m'en bat les couilles de la rhétorique, je suis pas la pour manipuler les gens mais pour apporter des arguments concret, oui c'est vrai que je fais beaucoup de fautes, je suis censé faire quoi ? Me taire à jamais et ne pas exprimer mon avis ?

Franchement ta juste à taper "sondage cannabis" et tu verras que mes chiffres sont vraie, mettre des sources c'est utile quand l'information est compliqué à aller chercher ou que l'information parait peu crédible à prime abord

Quel médiocre, aucune rigueur, le type invente littéralelement des statistiques, quand on lui demande de les justifier il répond "je m'en fous, je débats pas pour comprendre quelque chose mais pour me sentir avoir des arguments"

Le 10 mars 2021 à 14:49:48 [G]elato a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:47:04 ultraGhostlight a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:44:23 [G]elato a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:40:05 leratelvexe7 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:24:08 [G]elato a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:21:11 Hannah-Hays a écrit :
Pourquoi tu compares l'alcool et le cannabis ?

C'est deux drogues
Une est légal et l'autre ne l'est pas
C'est la plus dangereuse qui est légal

Soit tu interdit l'alcool, soit tu autorise le cannabis, si tu est pas d'accord avec une de ses deux solutions tu est un idiot

c'est vrai que le panaché c'est comme le crachttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

l'élitehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

C'était une comparaison entre l'alcool et le cannabis et non entre le crack et l'alcool

Je fume toute la journée, je bois comme un trou mais manifestement il va me falloir encore des décennies de consommations avant que je devienne aussi stupide que toi

si on legalise le cannabis c'est quoi l'argument pour continué a interdire le crack :question:

Je me suis pas suffisamment renseigner sur le sujet des drogues dures pour pouvoir m'exprimer dessus
Je ne sais pas si il faut légaliser ou non car j'ai pas de données pour le savoir, si je suis pour la légalisation du cannabis c'est pas parce que j'en consomme moi même, mais parce que d'après toutes les données et analyse que j'ai lu c'est la meilleur solution

C'est la meilleure solution pourquoi? C'est censé servir à quoi? T'as aucun argument, aucune explication à part tes trois pourcentages sortis de ton cul

Le 10 mars 2021 à 14:47:22 TontonMarlou16 a écrit :
De toutes façons, la plupart des fumeurs de joints sont les ados donc si on légalise le cannabis, la plupart n'auront même pas le droit d'en acheter.

Passé la vingtaine, ceux qui fument encore régulièrement ont clairement un problème ou alors de gros déchets...

Par contre je suis pour la consomutation à usage médicalehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/1/1513020307-jesusjointtransparent.png

Vous êtes insupportables à parler de ce que vous connaissez pas, c'est à cause de la recrudescence de personnes vraiment stupides sur ce forum que chaque conversation est un merdier inutile comme ce topic.

La plupart des fumeurs de joints sont des individus de moins de 20 ans, tu penses vraiment ce que tu dis? :rire:
Pourquoi ceux qui fument après 20 ans seraient de plus gros déchets que ceux qui boivent après 20 ans, toute distincition culturelle exclue?

Le 10 mars 2021 à 14:47:38 [G]elato a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:45:07 leratelvexe7 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:44:23 [G]elato a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:40:05 leratelvexe7 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:24:08 [G]elato a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:21:11 Hannah-Hays a écrit :
Pourquoi tu compares l'alcool et le cannabis ?

C'est deux drogues
Une est légal et l'autre ne l'est pas
C'est la plus dangereuse qui est légal

Soit tu interdit l'alcool, soit tu autorise le cannabis, si tu est pas d'accord avec une de ses deux solutions tu est un idiot

c'est vrai que le panaché c'est comme le crachttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

l'élitehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

C'était une comparaison entre l'alcool et le cannabis et non entre le crack et l'alcool

Je fume toute la journée, je bois comme un trou mais manifestement il va me falloir encore des décennies de consommations avant que je devienne aussi stupide que toi

ok si tu veux on compare le panaché et le cannabis pour te faire plaisirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

le paanaché c'est aussi grave sur le long terme que le cannabis ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
'''

Le panaché ce serait plus logique de le comparer avec du CBD qui contient 2 % de THC maximum, putain mais branche tes deux neurones

Le Whisky est légal et ça fait 40 %'''

D'après la loi française fumer une taff sur un joint est illégal et boire deux litres de Whisky par jours est légal

Tu me mettra pas en PLS avec des vieux arguments de ce genre, de toute façon je vais démonter vos arguments un à un jusqu'à ce que vous ayez plus rien à dire

Tes arguments pourquoi l'ahuri, t'es même pas foutu de justifier ton premier post "90 % des français ont consommé de l'alcool en 2020
50 % des français sont contre la légalisation du cannabis" et tu fais des fautes affolantes tous les deux mots, t'as vraiment l'impression d'être un ponte de la rhétorique à cet instant ?

Le 10 mars 2021 à 14:44:52 MobilierMeubler a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:42:36 Rebew a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:41:03 MobilierMeubler a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:37:55 Rebew a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:35:10 MobilierMeubler a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:31:22 Rebew a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:29:00 MobilierMeubler a écrit :
La beuh rends débile et amorphe.

L'alcool, temps en temps, c'est sain pour la santé mentale afin de se déshiniber et avoir une intelligence plus large. Pas pour rien que tous les plus grands génies de l'histoire aimaient boire de temps en temps, ça permets au cerveau d'avoir une vision plus large sur un problème.

Tu te rends bien compte que ta comparaison est parfaitement solipsiste et non-scientifique, non?
Bref, faut être ignare pour ignorer les dégradations cérébrales liées aux consommations répétées, sur la base de "temps en temps" le THC rend ni débile ni amorphe non plus

Pas besoin de science.
Ça se remarque irl. Tous les gens qui fument sont assez simplets, peu d'objectifs de vie, assez amorphes dans leur façon de s'exprimer, etc... et en général c'est pas des alcoolos qui font chier dans la rue mais plutôt des fumeurs.

Désolé, je parle avec les gens qui cherchent à établir la vérité par comparaison de données et opinions, les ahuris qui viennent juste donner leur avis biaisé et irréfléchi se sentant légitimes et pertinents c'est non.

Ah bon, en général les gens drogués qui te font chier dans la rue c'est des fumeurs et pas des clochards/fêtards complètement torchés? Les ivrognes sont supposément moins amorphes que les fumeurs réguliers?
"Tous les gens qui fument sont assez simplets", je suppose que t'es pas déranger de faire des généralités, t'as l'air de t'en foutre d'être correct ou incorrect de toute façon

Oui je m'en fous, c'est un fait pour moi. On devrait foutre des peines sévères aux consommateurs (même les petits consommateurs) et foutre la perpétuité aux dealers. J'aime pas les drogués, c'est à cause d'eux qu'il y a un réseau sous-terrain de fdp financés par ces mêmes drogués. Mais nos dirigeants sont trop lâches pour ça.

Oui tu t'en fous de ce qu'on te répond, t'ignore la signifiance des propos tenus par ton interlocuteur, t'es pas foutu de comprendre ce qu'est un fait, reste un médiocre écoute

J'aime pas discuter avec les drogués ou ceux qui les défendent. Comparer la beuh à un verre de vin ayaaa. On aura tout vu.

Bordel que t'as l'air niais, essaie de faire des études qui propose des techniques comparatives, instruits-toi, fais quelque chose mais épargne-moi de te répondre encore une fois

Le 10 mars 2021 à 14:35:41 [G]elato a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:33:14 Rebew a écrit :
Je reposte pour l'OP qui ignore les posts qui l'arrangent pas

Bravo, "tu est un idiot", mais oui l'OP, c'est bien tu y es presque.

La mesure de la toxicité organique est insuffisante à la comparaison de deux drogues, tu compares aucunement les coûts économiques objectifs et les qualités des pratiques relatives à leurs consommations, si ton tableau indique une toxicité très faible pour le cannabis c'est peut-être qu'il ne prend pas en compte le fait que la plupart des européens le consomme en fumée mélangée à du tabac sans filtre? :)

Tu est en train de dire que la pire méthode pour consommer du cannabis et la seul qui te tue à cause de cancer (par exemple il y a une corrélation qui semble significatif entre la hausse de la consommation de shit et les cancer du poumon à 35-40 ans) réduit les risques ?

Justement pour que le cannabis soit non léthal il faut l'intégrer à la cuisine, le vaporiser ou ce genre de chose

T'es incapable de conjuguer le verbe être à la première personne du singulier? On dit "tu es" bordel, ça s'apprend en CE1.

Aller je reposte car manifestement tu n'y comprends rien; "La mesure de la toxicité organique est insuffisante à la comparaison de deux drogues, tu compares aucunement les coûts économiques objectifs et les qualités des pratiques relatives à leurs consommations, si ton tableau indique une toxicité très faible pour le cannabis c'est peut-être qu'il ne prend pas en compte le fait que la plupart des européens le consomme en fumée mélangée à du tabac sans filtre?"

Je suis en train de t'expliquer les lacunes de ton raisonnement, mais t'as probablement 17 ans et ne comprend rien à rien, je t'en veux pas, mais tu pourrais au moins perdre cette attitude de haut-penseur intouchable se gargarisant de ce qu'il dit comme un gosse égocentrique, tu passes pour un débile.

Le 10 mars 2021 à 14:41:03 MobilierMeubler a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:37:55 Rebew a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:35:10 MobilierMeubler a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:31:22 Rebew a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:29:00 MobilierMeubler a écrit :
La beuh rends débile et amorphe.

L'alcool, temps en temps, c'est sain pour la santé mentale afin de se déshiniber et avoir une intelligence plus large. Pas pour rien que tous les plus grands génies de l'histoire aimaient boire de temps en temps, ça permets au cerveau d'avoir une vision plus large sur un problème.

Tu te rends bien compte que ta comparaison est parfaitement solipsiste et non-scientifique, non?
Bref, faut être ignare pour ignorer les dégradations cérébrales liées aux consommations répétées, sur la base de "temps en temps" le THC rend ni débile ni amorphe non plus

Pas besoin de science.
Ça se remarque irl. Tous les gens qui fument sont assez simplets, peu d'objectifs de vie, assez amorphes dans leur façon de s'exprimer, etc... et en général c'est pas des alcoolos qui font chier dans la rue mais plutôt des fumeurs.

Désolé, je parle avec les gens qui cherchent à établir la vérité par comparaison de données et opinions, les ahuris qui viennent juste donner leur avis biaisé et irréfléchi se sentant légitimes et pertinents c'est non.

Ah bon, en général les gens drogués qui te font chier dans la rue c'est des fumeurs et pas des clochards/fêtards complètement torchés? Les ivrognes sont supposément moins amorphes que les fumeurs réguliers?
"Tous les gens qui fument sont assez simplets", je suppose que t'es pas déranger de faire des généralités, t'as l'air de t'en foutre d'être correct ou incorrect de toute façon

Oui je m'en fous, c'est un fait pour moi. On devrait foutre des peines sévères aux consommateurs (même les petits consommateurs) et foutre la perpétuité aux dealers. J'aime pas les drogués, c'est à cause d'eux qu'il y a un réseau sous-terrain de fdp financés par ces mêmes drogués. Mais nos dirigeants sont trop lâches pour ça.

Oui tu t'en fous de ce qu'on te répond, t'ignore la signifiance des propos tenus par ton interlocuteur, t'es pas foutu de comprendre ce qu'est un fait, reste un médiocre écoute

Le 10 mars 2021 à 14:37:18 ----[N]---- a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:33:14 Rebew a écrit :
Je reposte pour l'OP qui ignore les posts qui l'arrangent pas

Bravo, "tu est un idiot", mais oui l'OP, c'est bien tu y es presque.

La mesure de la toxicité organique est insuffisante à la comparaison de deux drogues, tu compares aucunement les coûts économiques objectifs et les qualités des pratiques relatives à leurs consommations, si ton tableau indique une toxicité très faible pour le cannabis c'est peut-être qu'il ne prend pas en compte le fait que la plupart des européens le consomme en fumée mélangée à du tabac sans filtre? :)

C'est justement pour ça que c'est mieux que ce soit légal : pour pouvoir faire de la prévention et baisser le prix des solutions alternatives : vaporisateur, edibles, etc.

En passant, grosse logique, le mec plus haut qui compare la weed h24 à de l'alcool "de temps en temps"
Si tu veux comparer les deux, regarde ce que fait l'alcool h24 aussi, sinon c'est malhonnête

La légalisation a aucunement pour projet ni conséquence anticipée la baisse des prix du produit, et croire que les gens vont subitement se mettre à gober des bonbons ou aspirer de la vapeur simplement par disponibilité c'est ignorer l'ensemble des pratiques affiliées à la consommation de cannabis.

Le reste je vois pas en quoi ça me concerne

Le 10 mars 2021 à 14:37:54 the-freeman a écrit :
Tu sort des arguments logiques à un sujet verrouillé par l'état lui même et tout les moutons qui les suivent au final tout ce que t'aura c'est des commentaires de merde te disant que tu finance le terrorisme et participe à la violence du aux drogues alors que tu fume juste une plante :ok:

Ca sert a rien d'argumenter avec des gros débiles profond qui te sortent ce que leur parents leur ont dit petits "la drogue c'est mal m'voyez"

L'alcool tue des milliard de personnes, dans toutes situations, y'a rien de logique c'est juste terroir, le vin tout ça surtout en France.
Tout ce que tu va gagner c'est écrire encore et encore des pavés pour faire comprendre à des mecs qui ont fermé leur esprit de comprendre un truc qu'ils ne connaissent pas et n'essayent pas de comprendre :ok:

Ce débat est stérile et même si t'a entièrement raison ça ira nul part

On ignore tous les éléments appuyés sur le topic pour clore gratuitement le débat et plussoyer l'OP sans l'avoir lu par simple convergence d'opinion, ce forum de singes pourquoi je m'échine à débattre avec des gens si peu instruits :rire: