Messages de BelisariusCawl

Le 11 janvier 2020 à 19:13:34 Kobayakawa_chan a écrit :

Le 11 janvier 2020 à 19:12:08 BelisariusCawl a écrit :
en vrai elle est naturelle et cool je prefere une meuf comme ça qu'une princesse qui me brise les burne

C'est ce qu'on se dit pour se rassurer mais crois moi, tu préféras une princesse que ce genre de cradingue.

non je prefere des meufs naturelle , que des cap vanessa coiffure qui font les princesse meme dans la chambre et passe 2h a se maquillé en se levant

Le 10 janvier 2020 à 22:24:07 rms67700 a écrit :

Le 05 janvier 2020 à 17:05:38 serge_gainsbour a écrit :

Le 15 décembre 2019 à 22:50:02 rms67700 a écrit :

Le 03 décembre 2019 à 19:02:47 Hiro--hito a écrit :

Le 03 décembre 2019 à 18:37:09 Temp84 a écrit :
- Le cerveau est capable de créer un univers d'une grande complexité et d'un grand réalisme lors de ses phases de rêve, pas vrai ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/14/3/1522843711-qdssd.png

- Ouihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/48/6/1543635847-maximefou.png

- Donc la vision d'un couloir tout blanc c'est forcément le fait d'une expérience de mort imminente ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/14/3/1522843711-qdssd.png

- ...https://image.noelshack.com/fichiers/2018/48/6/1543635847-maximefou.png

le topic en sueur devant ce réalisme.

Vous avez quels âges ceux qui croient dur comme fer au mystique ? Je ne critique pas du tout c'est pour information.

Est ce que vous consommez régulièrement de l'herbe ou pas?

Ceux qui ont pris de la DMT vous pensez vraiment que ca enmene, fait voyager directement dans une autre dimension et que ce n'est pas le cerveau qui se fait ses propres "hallucinations" ?

Tellement réaliste qu’il ne tient pas compte du fameux HASARD, que tout le monde l’ayant expérimenté décrit la même scène.

j'ai lu Rick Strassman c'est pas du tout vrai ça
y a pas une scène empirique que tout le monde vie

J’ai pas lu de livre mais je me base sur les témoignages de ceux l’ayant expérimenté. La grande majorité de ces derniers convergent sur une expérience commune. D’ailleurs les autres psychédéliques (mescaline, DXM, LSD...) permettent également d’atteindre des états de conscience altérée, et ces témoignages corroborent également.

inconscient collectif ça te parle ou pas?

les EMI c'est exactement ça divers scénario similaire de l'inconscient collectif sur le theme de l'au dela

le tunnel , la lumiere , le corps astral ils ont tous le meme point communs qui est que ce sont des theme de l'au dela ancrée dans la civilisation humaine depuis des milliers d'années

fais une EMI a un ancien egyptiens il te dira avoir vus une balance et senti son ame plus legere qu'une plume et oir la porte s'ouvrir devant lui.

Le 11 janvier 2020 à 01:55:37 Lexa_FromHELL a écrit :

Le 11 janvier 2020 à 01:41:49 InvictusAdamas a écrit :

Le 11 janvier 2020 à 01:03:46 Lexa_FromHELL a écrit :

Le 11 janvier 2020 à 00:56:34 InvictusAdamas a écrit :

Le 11 janvier 2020 à 00:52:24 Lexa_FromHELL a écrit :

> Le 11 janvier 2020 à 00:33:02 InvictusAdamas a écrit :

>> Le 11 janvier 2020 à 00:29:33 Lexa_FromHELL a écrit :

> >> Le 11 janvier 2020 à 00:21:25 InvictusAdamas a écrit :

> > >> Le 11 janvier 2020 à 00:16:38 Lexa_FromHELL a écrit :

> > > >> Le 10 janvier 2020 à 23:49:27 InvictusAdamas a écrit :

> > > > >Les kheys : écoutez ce documentaire on adhère ou pas chacun fera son Avis.

> > > > >

> > > > > https://youtu.be/IcCK2IeZo2M

> > > > >

> > > > > Bon visionnage

> > > >

> > > > Les concepts qu'expose Marc Auburn me fascinent énormement, je suis entrain d'assimiler cette vidéo je te remercie pour ce partage mon cléhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494669547-dz.png

> > >

> > > Tu troll ou pas 🤡

> >

> > Non c'est no fake ça me fascine

> > Le point de vue qu'il a sur les diverses formes de civilisations extraterrestres supérieures à la notre est très pertinent, son raisonnement se rapproche du mien sur ce contexte

>

> Oui le passage où il dit qu'il ont rien a nous prendre est plausible, imagine tu remonte le temps à la préhistoire tu volerai rien il a raison après c'est qu'une simple déduction mentale logique, on le vit dans notre propre civilisation.

Ouais, la comparaison qu'il a fait entre l'être humain actuel, et celui de la préhistoire était plausible, rudimentaire et efficace xD sérieux on a rien à convoiter aux êtres humains du paléolithique, autant que les civlisations extraterrestres supérieurs n'ont rien à nous envier et comme il l'a dit ils viendraient à la limite pour du tourisme ou juste pour farmer des matériaux rudimentaires comme de l'eau ou du minerais

L'eau qu'il dit élément le plus répandu dans l'univers et quand qu'il y a eu de l'eau sur Mars et que certaines météorites ont des traces d'eau c'est plausible, et quand il parle.du nucléaire que c'est la seule chose qui les préoccupent car on est tellement con qu'on peut d'autodestruire avec

Mars est un astre mort (cette planète a perdu son champ magnétique depuis des lustres, noyau épuisé), si il y a eu de la vie dessus il est clair qu'une forme de vie complexe ne puisse plus s'y développer en dehors d'une colonisation d'une espèce venu d'une autre planète
exemple : bah nous vue que la NASA compte pertinemment faire en sorte à ce que l'humain colonise Mars dès que ça sera possible, oui je sais c'est pas demain que ça sera le cashttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/41/1476642572-picsart-10-16-08-25-48.png

Oui avec de la terraformation

Ouais, ou juste avec des installations artificielles comme dans les films

une terraformation a long terme est plus judicieux , Mars a une gravité similaire a la notre , on peut littérallement en faire une terre bis , faut juste recrée son atmosphere et augmenté un peu sa gravité pour évité que l'atmosphere ne parte trop rapidement dans l'espace
on importe diverse plante , lycen ect , on déroute quelque comete pour remplir d'eau et hop

Le 11 janvier 2020 à 00:06:44 RugbyApero a écrit :
Il est aussi envisageable que nous soyons au final la civilisation la plus avancée. Et que la civilisation des "Anciens" que l'on retrouve de manière récurrente dans la SF, ce soit tout simplement nous.

l'univers est dans la merde si c'est le cas

Le 11 janvier 2020 à 00:02:11 [bob_morane a écrit :

Le 10 janvier 2020 à 23:56:28 BelisariusCawl a écrit :

Le 10 janvier 2020 à 23:49:26 [bob_morane a écrit :

Le 10 janvier 2020 à 23:45:26 BelisariusCawl a écrit :

Le 10 janvier 2020 à 23:43:43 [bob_morane a écrit :

> Le 10 janvier 2020 à 23:42:05 GokuJunanago a écrit :

>> Le 10 janvier 2020 à 23:22:09 [bob_morane a écrit :

> >> Le 10 janvier 2020 à 23:19:37 GokuJunanago a écrit :

> > >> Le 10 janvier 2020 à 23:10:38 Cktailissss a écrit :

> > > >> Le 10 janvier 2020 à 23:07:53 GokuJunanago a écrit :

> > > > >> Le 10 janvier 2020 à 23:06:28 USB-C a écrit :

> > > > > >ok ton pavé il est là mais les preuves elles sont?

> > > > >

> > > > > Y-a pas besoin de preuves le fatigué, c'est tout simplement logique tu crois vraiment que les millions de trilliards de Planète sont la juste pour remplir l'espace?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/5/1529704563-1485561569-989.png

> > > >

> > > > Pourquoi les planètes devraient avoir un but précis ?

> > >

> > > Ou tu vois que je dis que toute les planète devraient avoir un but précis? je dis juste que parmi tout ces trilliards de planète il existe forcement des planète qui abrite la vie de forme plus ou moins intelligente que nous.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/5/1529704563-1485561569-989.png

> >

> > Paradoxe de Fermi, hop

> > Et lui il avait quand même un très très très lourd bagage avant de l'ouvrir donc vient pas rabaisser les autres qui ne pensent pas comme toi du haut de ton bac

>

> ce PARADOXE totalement infondé...https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

C'est sûr qu'ils sont fondés tes arguments à base de "c'est logique", "forcément", du haut de ton bachttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501862610-jesus56bestreup.png
Les kheys stop écrire des pavés c'est sûrement un pyj qui fait le sourd ça sert à rien

j'ai deja expliqué que le paradoxe de fermi , l'equation de drake et le grand filtre n'ont rien de scientifique et se base sur des postulat subjectif arbitraire et des présuppossé tout aussi subjectif

suffit de lire les pages wiki pour s'en rendre compte , va falloir arrété de repeter betement ces hypothese en les considérant comme scientifique et validé alors qu'il en est rien

Et le fait qu'il n'y ait aucune preuve de vie extraterrestre c'est une hypothèse aussi pour toi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501862610-jesus56bestreup.png
Du coup l'auteur 16 ans grand max a autant de poids que la parole de Fermi ? On nie pas leur existence en fait on attends juste des preuves irréfutables, bien sûr avec toutes ses hypothèses tu te forges un avis personnel sur la question mais tant que y'a 0 preuve la seule vérité c'est qu'on a encore jamais trouvé une vie extraterrestre c'est tout ça sert à rien de believe comme des gamins

j'ai jamais affirmé dur comme fer que la vie ailleurs était obligatoire , je balance simplement des faits statistique ( contestable dans leurs véracité , mais c'est pour avoir un ordre de grandeur ça n'a pas pour but d'etre une preuve ) , et encore c'est seulement avec la forme de vie carbonée rien ne nous dit que notre forme de vie basé sur le carbone est la seule viable de l'univers .

vus que Fermi se base sur aucun fait scientifique ba oui ma parole a plus de poids que la sienne quand je démonte son "paradoxe" m'enfin tu n'a surement même pas lus en quoi consisté son paradoxe , faut que vous arrétié de gober n'importe quel brulot sous pretexte que c'est Fermi , ou hawking qui l'a écrit

Hawking tout génie qu'il soit il parle de Skynet et de revolution des machines tres serieusement , autant on peut pas le trollé sur les trous noir mais sur l'IA c'est pas son domaine et il dit de la merde basé sur rien " gné gné les machine vont nous tuer " c'est pas parcque c'est hawking que pouf il dit vrai

pareil pour aurelien barreau avec ses doctorat c'est une tete en physique , mais quand il parle d'ecologie t'as envie de le claqué tellement il est a l'ouest

donc fais toi ta propre reflexion basées sur le plus de fait objectif plutot que de prendre pour vérité tout et n'importe quoi

Ah mais j'ai jamais pris le paradoxe de Fermi pour vérité absolue je répondais juste à son hypothèse par une hypothèse, à titre perso je crois en la vie extraterrestre et je suis amateur de ce que t'appelles les faits statistiques contestables, mais bon quand l'auteur se ramène avec ses expressions douteuses de collégiens en prenant tout le monde de haut et dont l'argumentation sur 7 pages se résume à "c'est logique" "c'est forcément vrai" "cette PLS issou" ça me la met un peu mal, un recadrage s'imposehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501862610-jesus56bestreup.png

oui bon aprés l'auteur est pas une fleche je te l'accorde

Le 10 janvier 2020 à 23:58:19 SpouiderCochon a écrit :

Le 10 janvier 2020 à 23:51:39 DansLOmbre6 a écrit :

Le 10 janvier 2020 à 23:45:38 RaoulDugudu3 a écrit :

Le 10 janvier 2020 à 23:44:07 SpouiderCochon a écrit :
A l'exception des SEGPA, je pense que peu de monde nie leur existence.

Par contre, c'est certain qu'on ne rentrera jamais en contact avec euxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

vu la b​ouche des distances c'est très peu probable en effet

Tout dépend des moyens technologiques qu'ils onthttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/46/1/1573482939-123132132.png

On est une espèce qui a seulement 5000 ans de civilisation, dans 5000 ans on sera 100000000x plus évolués si on existe encore et s'il y a d'autres formes de vie, certaines peuvent avoir 100 000 ans de civilisation et donc avoir des moyens techa​imes qui nous dépassenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/46/1/1573482939-123132132.png

L'Humanité est trop jeune que ce soit pour ces questions ou nos moyens techa​imes, on doit même pas être à 5% de notre potentielhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/46/1/1573482939-123132132.png

Si c'était réellement possible, il y aurait des MILLIARDS d'habitants sur des MILLIARDS de planètes qui pourraient se balader dans l'espace

Parmi cette infinie possibilités, pas une seule n'aurait pu entrer en contact avec nous, de près ou de loin ? on aurait pas capté une seule onde, rien ? il n'y aurait eu personne pour venir nous voir, avec de bonnes ou mauvaises intentions ?

C'est possible, mais je pense peu probable

ba deja si ils sont dans une autre galaxie je vois pas pourquoi ils viendrait nous faire chier

meme si ils sont dans notre propre galaxie on capterait pas forcement leurs signaux en fait surtout si leurs evellopement est een parallele au notre , si une civilisation se trouve a 50k AL de nous et qu'ils ont disons 10k année d'avance sur nous , on captera rien de leurs civilisation avant 40000 ans ( en partant du principe qu'il se soit devellopé comme nous )
puis ya le facteur technologique , si une société est ultra avancée on risque pas de capté/comprendre leurs signaux ils emmettent peut etre sur des frequence non detectables par notre technologie ect ect ya trop de variable pour avoir un avis tranché

on peut juste avoir des hypothese plus ou moins probable comme tu dis

Le 10 janvier 2020 à 23:50:46 [bob_morane a écrit :

Le 10 janvier 2020 à 23:47:43 BelisariusCawl a écrit :

Le 10 janvier 2020 à 23:45:20 Plomb21 a écrit :

Le 10 janvier 2020 à 23:05:13 GokuJunanago a écrit :
Bordel bande de fatigués que vous êtes tous, vous vous rendez compte de votre bêtise?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/01/4/1577932837-03-40-16-em3ywd1xsaiewnq.png

Dans l'univers il existe des milliards et des milliards de galaxies qui comportent des milliards et des milliards de planètes.
Ne me dites pas que seule la Terre abrite la vie, c'est tout simplement illogique et statistiquement impossible.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/5/1529704563-1485561569-989.png

Il y a forcément quelque part dans l'univers une planète qui abriterait une forme de vie avancée et intelligente, mais certaines personnes pensent que les planètes et galaxies sont la juste pour faire joliehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/51/4/1576788720-1556370544-ssss.png

Ok laquelle ? '-' La science c'est l'exactitude pas des statistiques '-'

les statistique et les probabilité sont une science l'ahuri

Et quand on sort les statistiques de son cul où qu'on en donne pas du tout dans le cas de l'auteur on appelle ça comment du coup ?

on peut pas faire de statistique viable sur la vie dans l'univers vus qu'on connait pas les variables concernant la vie de maniere globale , les statistique dans ce domaine servent surtout a donné un ordre de grandeur , quand tu as 2000 milliard de galaxie tu te doute bien que ça donne a réfléchir
et que sur un telle nombre et une durée de temps de plusieur milliard d'années la vie n'est probablement pas apparus juste sur notre petite planete

meme si la vie a 0.00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001% de chance d'apparaitre ça suffirait amplement a ce qu'il y en ai une chiée dans l'univers au vus du nombre de galaxie et du temps ecoulée

Le 10 janvier 2020 à 23:49:26 [bob_morane a écrit :

Le 10 janvier 2020 à 23:45:26 BelisariusCawl a écrit :

Le 10 janvier 2020 à 23:43:43 [bob_morane a écrit :

Le 10 janvier 2020 à 23:42:05 GokuJunanago a écrit :

Le 10 janvier 2020 à 23:22:09 [bob_morane a écrit :

> Le 10 janvier 2020 à 23:19:37 GokuJunanago a écrit :

>> Le 10 janvier 2020 à 23:10:38 Cktailissss a écrit :

> >> Le 10 janvier 2020 à 23:07:53 GokuJunanago a écrit :

> > >> Le 10 janvier 2020 à 23:06:28 USB-C a écrit :

> > > >ok ton pavé il est là mais les preuves elles sont?

> > >

> > > Y-a pas besoin de preuves le fatigué, c'est tout simplement logique tu crois vraiment que les millions de trilliards de Planète sont la juste pour remplir l'espace?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/5/1529704563-1485561569-989.png

> >

> > Pourquoi les planètes devraient avoir un but précis ?

>

> Ou tu vois que je dis que toute les planète devraient avoir un but précis? je dis juste que parmi tout ces trilliards de planète il existe forcement des planète qui abrite la vie de forme plus ou moins intelligente que nous.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/5/1529704563-1485561569-989.png

Paradoxe de Fermi, hop
Et lui il avait quand même un très très très lourd bagage avant de l'ouvrir donc vient pas rabaisser les autres qui ne pensent pas comme toi du haut de ton bac

ce PARADOXE totalement infondé...https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

C'est sûr qu'ils sont fondés tes arguments à base de "c'est logique", "forcément", du haut de ton bachttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501862610-jesus56bestreup.png
Les kheys stop écrire des pavés c'est sûrement un pyj qui fait le sourd ça sert à rien

j'ai deja expliqué que le paradoxe de fermi , l'equation de drake et le grand filtre n'ont rien de scientifique et se base sur des postulat subjectif arbitraire et des présuppossé tout aussi subjectif

suffit de lire les pages wiki pour s'en rendre compte , va falloir arrété de repeter betement ces hypothese en les considérant comme scientifique et validé alors qu'il en est rien

Et le fait qu'il n'y ait aucune preuve de vie extraterrestre c'est une hypothèse aussi pour toi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501862610-jesus56bestreup.png
Du coup l'auteur 16 ans grand max a autant de poids que la parole de Fermi ? On nie pas leur existence en fait on attends juste des preuves irréfutables, bien sûr avec toutes ses hypothèses tu te forges un avis personnel sur la question mais tant que y'a 0 preuve la seule vérité c'est qu'on a encore jamais trouvé une vie extraterrestre c'est tout ça sert à rien de believe comme des gamins

j'ai jamais affirmé dur comme fer que la vie ailleurs était obligatoire , je balance simplement des faits statistique ( contestable dans leurs véracité , mais c'est pour avoir un ordre de grandeur ça n'a pas pour but d'etre une preuve ) , et encore c'est seulement avec la forme de vie carbonée rien ne nous dit que notre forme de vie basé sur le carbone est la seule viable de l'univers .

vus que Fermi se base sur aucun fait scientifique ba oui ma parole a plus de poids que la sienne quand je démonte son "paradoxe" m'enfin tu n'a surement même pas lus en quoi consisté son paradoxe , faut que vous arrétié de gober n'importe quel brulot sous pretexte que c'est Fermi , ou hawking qui l'a écrit

Hawking tout génie qu'il soit il parle de Skynet et de revolution des machines tres serieusement , autant on peut pas le trollé sur les trous noir mais sur l'IA c'est pas son domaine et il dit de la merde basé sur rien " gné gné les machine vont nous tuer " c'est pas parcque c'est hawking que pouf il dit vrai

pareil pour aurelien barreau avec ses doctorat c'est une tete en physique , mais quand il parle d'ecologie t'as envie de le claqué tellement il est a l'ouest

donc fais toi ta propre reflexion basées sur le plus de fait objectif plutot que de prendre pour vérité tout et n'importe quoi

Le 10 janvier 2020 à 23:45:20 Plomb21 a écrit :

Le 10 janvier 2020 à 23:05:13 GokuJunanago a écrit :
Bordel bande de fatigués que vous êtes tous, vous vous rendez compte de votre bêtise?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/01/4/1577932837-03-40-16-em3ywd1xsaiewnq.png

Dans l'univers il existe des milliards et des milliards de galaxies qui comportent des milliards et des milliards de planètes.
Ne me dites pas que seule la Terre abrite la vie, c'est tout simplement illogique et statistiquement impossible.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/5/1529704563-1485561569-989.png

Il y a forcément quelque part dans l'univers une planète qui abriterait une forme de vie avancée et intelligente, mais certaines personnes pensent que les planètes et galaxies sont la juste pour faire joliehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/51/4/1576788720-1556370544-ssss.png

Ok laquelle ? '-' La science c'est l'exactitude pas des statistiques '-'

les statistique et les probabilité sont une science l'ahuri

Le 10 janvier 2020 à 23:43:55 Kill-Edward a écrit :

Le 10 janvier 2020 à 23:42:54 DansLOmbre6 a écrit :
10 milliards de galaxies comportant 10 milliards de planètes chacune, 10 millions de planètes recensées habitables/semblables à la Terre mais y a que la Terre qui a développé la viehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/46/1/1573482939-123132132.png

Circulezhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/46/1/1573482939-123132132.png

De toute façon les PNJ sont trop matérialistes/cartésiens pour penser quoi que ce soit, les mêmes qui auraient nié les dinosaures y a 5 siècleshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/46/1/1573482939-123132132.png

Peut être que la vie est une anomalie dans l'univers, qui sait?

une anomalie dans un systeme est forcement systémique et donc voué a se reproduire a l'intérieur du dit systeme, si tu veux qualifié la vie comme un evenement unique , ne l'appelle pas anomalie

Le 10 janvier 2020 à 23:43:43 [bob_morane a écrit :

Le 10 janvier 2020 à 23:42:05 GokuJunanago a écrit :

Le 10 janvier 2020 à 23:22:09 [bob_morane a écrit :

Le 10 janvier 2020 à 23:19:37 GokuJunanago a écrit :

Le 10 janvier 2020 à 23:10:38 Cktailissss a écrit :

> Le 10 janvier 2020 à 23:07:53 GokuJunanago a écrit :

>> Le 10 janvier 2020 à 23:06:28 USB-C a écrit :

> >ok ton pavé il est là mais les preuves elles sont?

>

> Y-a pas besoin de preuves le fatigué, c'est tout simplement logique tu crois vraiment que les millions de trilliards de Planète sont la juste pour remplir l'espace?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/5/1529704563-1485561569-989.png

Pourquoi les planètes devraient avoir un but précis ?

Ou tu vois que je dis que toute les planète devraient avoir un but précis? je dis juste que parmi tout ces trilliards de planète il existe forcement des planète qui abrite la vie de forme plus ou moins intelligente que nous.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/5/1529704563-1485561569-989.png

Paradoxe de Fermi, hop
Et lui il avait quand même un très très très lourd bagage avant de l'ouvrir donc vient pas rabaisser les autres qui ne pensent pas comme toi du haut de ton bac

ce PARADOXE totalement infondé...https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

C'est sûr qu'ils sont fondés tes arguments à base de "c'est logique", "forcément", du haut de ton bachttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501862610-jesus56bestreup.png
Les kheys stop écrire des pavés c'est sûrement un pyj qui fait le sourd ça sert à rien

j'ai deja expliqué que le paradoxe de fermi , l'equation de drake et le grand filtre n'ont rien de scientifique et se base sur des postulat subjectif arbitraire et des présuppossé tout aussi subjectif

suffit de lire les pages wiki pour s'en rendre compte , va falloir arrété de repeter betement ces hypothese en les considérant comme scientifique et validé alors qu'il en est rien

Le 10 janvier 2020 à 23:38:53 [bob_morane a écrit :

Le 10 janvier 2020 à 23:36:49 GokuJunanago a écrit :

Le 10 janvier 2020 à 23:21:32 KheyLuxueux6 a écrit :

Le 10 janvier 2020 à 23:19:37 GokuJunanago a écrit :

Le 10 janvier 2020 à 23:10:38 Cktailissss a écrit :

> Le 10 janvier 2020 à 23:07:53 GokuJunanago a écrit :

>> Le 10 janvier 2020 à 23:06:28 USB-C a écrit :

> >ok ton pavé il est là mais les preuves elles sont?

>

> Y-a pas besoin de preuves le fatigué, c'est tout simplement logique tu crois vraiment que les millions de trilliards de Planète sont la juste pour remplir l'espace?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/5/1529704563-1485561569-989.png

Pourquoi les planètes devraient avoir un but précis ?

Ou tu vois que je dis que toute les planète devraient avoir un but précis? je dis juste que parmi tout ces trilliards de planète il existe forcement des planète qui abrite la vie de forme plus ou moins intelligente que nous.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/5/1529704563-1485561569-989.png

Pourquoi "forcement", pour l'instant il n'y a aucune preuve
Nous sommes peut etre les grands chanceux de l'univers.
Bon apres, c'est pas etonnant non plus si demain nous decouvrons l'existence d'une autre forme de vie dans l'univers

Oui bien sûr, nous sommes les seuls "chanceux" parmi les trilliards de planète existante. Qu'est ce qu'il faut pas entendre...https://image.noelshack.com/fichiers/2019/52/1/1577112543-fox-767.png

Bah prouve le contraire on attends que ça

2000 milliars de galaxie rien que dans l'univers observables ( qui n'est pas l'univers entier ) statistiquement il est hautement improbable que la vie soit apparus une seule fois sur terre depuis le debut de l'univers surtout quand on voit a quel point la vie est tenace et se devellope a partir d'élement inorganique

Le 10 janvier 2020 à 23:36:27 [bob_morane a écrit :

Le 10 janvier 2020 à 23:32:10 GokuJunanago a écrit :

Le 10 janvier 2020 à 23:18:07 ShutUpAndKissMe a écrit :

Le 10 janvier 2020 à 23:06:59 Cktailissss a écrit :
Pourquoi il y aurait forcement une autre planète qui abriterait la vie ? Peut être que la probabilité est extrêmement faible, au point que ce soit arrivé qu'une seule fois. Qu'est ce que tu en sais ?

Et quelle est la probabilité d'une naissance d'une personne précise alors que cela demande de réunir plusieurs facteurs bien précis allant jusqu'à estimer qu'à la giclée il y a des millions d'autres petits spermatozoïdes qui doivent aller féconder l'ovule. La probabilité de la naissance d'une personne précise est extrêmement faible, elle n'arrive qu'une fois, pour autant il y a des centaines de naissances par seconde. Il y a des milliards d'humains qui ont foulés de leur pieds la Terre, alors qu'au début ils n'étaient même pas un million

cette PLS intergalactique

T'as quel âge en fait ? Il brasse juste du vent là, commence pas à le sucer
Tu peux parler autant de temps que tu veux tu as 0 preuve irréfutable, tout ce que tu as c'est des hypothèses et des trucs sortis de ton imagination
Fait : Y'a pas d'extraterrestre sur Terre la communauté scientifique est formelle, quand tu me prouveras par A+B le contraire là tu auras raison mais tes believe tu te les gardes merci

la vie est en partie extraterrestre donc techniquement on descend d'extraterrestre vus que l'experience de miller n'a pas put démontré que la formation de certaine ecide aminée mais pas de tous , les acides aminée manquant ont donc surement etait amené par panspermie , en l'état actuelle de nos connaissance
donc on est a moitié extra terrestre

Le 10 janvier 2020 à 23:34:15 MaelAimeO-Tama a écrit :
Paradoxe de Fermi, on verrais obligatoirement des preuves d'autres civilisation si elle était beaucoup plus évolué que nous, même si elle a subit une extinction on aurait des vestiges.
Mon avis est qu'il y a d'autres formes de vies sous formes de bactéries ou limites animal mais je pense que nous sommes la civilisation la plus évolué. ou a égalité avec d'autres.

non le paradoxe de fermi se base sur des postulat subjectif et arbitraire qui n'ont rien de scientifique , pareil pour l'equation de Drake et le grand philtre ya RIEN de scientifique la dedans , etudié un peu les truc que vous cité serieux...

si je devais appliqué Fermi IRL sa voudrait dire que mon voisin n'existe pas car on n'a aucun contact d'aucune sorte , Fermi par du principe qu'une civilisation avancée serait obligée de rentré en contact avec nous , mais elle vient d'ou l'obligation? fin tu va tapé la discussion avec les fourmilliere toi? non ba si une espece avancée est capable de travers des galaxie elles en aura surement rien a foutre d'insectes primitif comme nous de la meme maniere que tu passe devant une fourmilliere sans t'arrété

Le 10 janvier 2020 à 23:10:10 BirthStranding a écrit :
Il y a aussi l’excuse du temps

Quand les ET vont découvrir la Terre, elle sera plus la Terre.

L'inverse aussi. On trouve aucun ET car leur évolution les a tué.

non on en sait rien en ce moment meme ya peut etre une republique galactique dans une galaxie différente de la notre ou un empire stellaire dans notre propre galaxie on sait quedalle

Le 16 mai 2019 à 23:51:04 Kakakak11 a écrit :

Le 16 mai 2019 à 22:46:50 SupremSoviet a écrit :
la voix de jaskier ayyaaaaahttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/19/3/1525860147-gobelin.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/19/3/1525860147-gobelin.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/19/3/1525860147-gobelin.png

BORDEL en plus je refait TW3 comment c'est traumatisant

Le 16 mai 2019 à 22:43:08 SupremSoviet a écrit :
La voix de brigitte lecordierhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

passé de DBZ a peepodo cette dissidente

Le 09 janvier 2020 à 03:21:17 -FarfarAway10- a écrit :

Le 09 janvier 2020 à 03:17:28 -CimerQuintero- a écrit :

Le 09 janvier 2020 à 03:10:54 -FarfarAway10- a écrit :

Le 09 janvier 2020 à 03:01:51 BelisariusCawl a écrit :

Le 09 janvier 2020 à 03:00:03 Revenant6000000 a écrit :

Le 09 janvier 2020 à 02:54:11 BelisariusCawl a écrit :

Le 09 janvier 2020 à 02:45:46 Religieu_Deter a écrit :

Le 09 janvier 2020 à 02:39:09 BelisariusCawl a écrit :

Le 09 janvier 2020 à 02:34:54 Religieu_Deter a écrit :

Le 09 janvier 2020 à 02:33:10 ClF3 a écrit :

Le 09 janvier 2020 à 02:29:28 Religieu_Deter a écrit :

Le 09 janvier 2020 à 02:24:29 ClF3 a écrit :

Le 09 janvier 2020 à 02:22:33 Religieu_Deter a écrit :

Le 09 janvier 2020 à 02:20:17 ClF3 a écrit :
Tous les jours j'en apprends un peu plus, mais tous les jours je me demande: est-ce que cette vérité est bonne à savoir? Elle est tellement horrible, je sais pas si c'est bien d'apprendre tout ça. Mais je suis dedans c'est trop tard.

Sert t'en pour renforcer ta foi

Si Satan existe alors Dieu aussi , peu importe ce qu'ils font ils sont voué à être vaincu tôt ou tard

Je suis chrétien D'ailleurs en passant, j'ai appris beaucoup de choses sur l'Eglise catholique qui m'ont amené à m'en méfier sévèrement. je fréquente toujours ce milieu (messe..) mais je fais attention à ce qu'on me dit, c'est bizarre

PAREIL

Sauf que moi c'est encore pire , je lit la bible et je veut devenir chrétien mais je sais toujours pas quoi faire

On me dit que le catholicisme c'est un complot des franç maçon et j'y croît comme toi de plus en plus

Que le protestantisme c'est un complot des (((étoiles)))

Et que l'orthodoxie c'est juste du christianisme nationalisé pour contrôler les peuples

À ce rythme là je vais mourir sans baptème

Le plus important je pense c'est de communiquer avec Dieu directement par la prière et à ne pas chercher absolument de lieu ou personnes à travers lesquels vivre sa foi. Les hommes sont pécheurs et corrompent tout hélas. Je vois bien que le Vatican est une entreprise démoniaque corrompue de A à Z... Je continue d'aller à la messe cependant parce qu'il y a du bon dedans.

Ouais et ça te donne un cadre , c'est plus facile de rester dans la foi quand faut faire "un bilan" tout les dimanches

Après moi ça me pose le problème du baptème que je voit pas comment régler

simple question Dieu nous a crée toussa toussa donc c'est a lui qu'on doit notre intelligence , et donc notre logique

comment on peut croire logiquement en Dieu quand on autant de mouvement religieux différent qui proclament tous etre la vérité?

on est d'accord que c'est pas forcement logique de crée un etre avec un shéma de pensée spécifique et lui demandé de croire en quelque chose qui va a l'encontre de ce shéma de pensé

aprés si on est déiste dans le sens rationnelle , c'est a dire que Dieu = origine de l'univers mais que Dieu est probablement une entité non consciente qu'on peut expliqué scientifiquement , on va en enfer a la fin ou pas?

En quoi ça va contre le schéma de pensée ?

Si tu regarde bien c'est l'inverse depuis la nuit des temps les hommes cherchent Dieu

Même dans ce qu'on pourrait considérer polythéiste y'a toujours la notion du Dieu suprême au dessus des autres ( Zeus le dieu des dieux )

Y'a des multiple chemin car les hommes se trompent c'est vrai , mais depuis le début on cherche tous ce Dieu suprême , cette origine de tout

Même les athées recherchent cette origine de tout , y'aurait pas autant d'étude sur le big bang sinon

C'est quelque chose d'ancrée en nous , on veut tous retourner à cette origine , qu'elle soit divine ou non

les hommes ne cherchent pas Dieu , ils cherche a comprendre d'ou ils viennent , et leurs place dans l'univers , ces question ont etait anthropomorphisé en concept divin religieux qui a donné naissance a la perversion idéologique qu'est la religion

Zeus n'est pas le Dieu supreme dans le panthéon grec , seulement le maitre de l'Olympe , Gaia , Ouranos , Chaos , Eros sont au dessus de lui par exemple

par contre je suis pas d'accord quand tu dis que tout les chemins mènent a la même chose c' , il y a un monde entre l'agnostique deiste et le religieux fanatique par exemple , leurs visions de Dieu est opposé en tout point
pour mon cas par exemple je ne crois absolument pas en une entité divine consciente et anthropomorphique c'est a dire a notre image ,ça n'a aucun sens , les religions abrahamique sont tellement incohérente que je comprend pas qu'on ait délaisse le polythéisme pour ça

et les religieux ne cherchent pas leurs origines , ils l'ont deja trouvé en plaçant leur foi en leur dieu pour eux cela leur suffit ce qui est regrettable , mais tout le monde n'est pas taillé pour affronté la réalité que nous imposte l'univers donc je peux comprendre ce manque d'ambition dans la quete de connaissance

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1494852328-risitas-defonce-askp.png
Toujours le meme discours bordel, toujorus le meme disque qui tourne en boucle

je vois pas le rapport entre ce que je dis et tes 2 videos que je ne regarderais pas

L’athéisme c’est la drogue du peuple khey comme le matérialisme
L’homme est spirituel avant d’etre materialiste les hommes Des cavernes vénérait déjà des forces de la nature sois Des animaux ou les tremblements de terre climat etc

Aucun peuple est athée sinon il n’aurait jamais survécu c’est un fait aucune civilisation athée n’a vu le jour

Suffit de voir aujourd’hui que l’athéisme rend les hommes dociles malléables et démontables à souhait l’athéisme a permit. La théorie du genre le marxisme culturel suffit de voir qu’on des sous-hommes comparer aux anciens homme

Même la CIA confirme l’existence d’être dimensionnelle pourquoi un athée du 18-25 irait s’obstiner avec le plus grand service secret au monde

Pour la CIA, c'est faux. C'est des vielles sources complotistes qui en parlent.

C’est pas un fake c’est bien réel https://www.telegraph.co.uk/news/2017/01/19/9-incredible-things-learnt-cias-declassified-documents-aliens/

https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/CIA-RDP96-00788R001700210016-5.pdf

mec c'est pas parcque c'est la CIA que c'est vrai hein , ils ont fait des trip sous DMT stou

Le 09 janvier 2020 à 03:10:54 -FarfarAway10- a écrit :

Le 09 janvier 2020 à 03:01:51 BelisariusCawl a écrit :

Le 09 janvier 2020 à 03:00:03 Revenant6000000 a écrit :

Le 09 janvier 2020 à 02:54:11 BelisariusCawl a écrit :

Le 09 janvier 2020 à 02:45:46 Religieu_Deter a écrit :

Le 09 janvier 2020 à 02:39:09 BelisariusCawl a écrit :

Le 09 janvier 2020 à 02:34:54 Religieu_Deter a écrit :

Le 09 janvier 2020 à 02:33:10 ClF3 a écrit :

Le 09 janvier 2020 à 02:29:28 Religieu_Deter a écrit :

Le 09 janvier 2020 à 02:24:29 ClF3 a écrit :

Le 09 janvier 2020 à 02:22:33 Religieu_Deter a écrit :

Le 09 janvier 2020 à 02:20:17 ClF3 a écrit :
Tous les jours j'en apprends un peu plus, mais tous les jours je me demande: est-ce que cette vérité est bonne à savoir? Elle est tellement horrible, je sais pas si c'est bien d'apprendre tout ça. Mais je suis dedans c'est trop tard.

Sert t'en pour renforcer ta foi

Si Satan existe alors Dieu aussi , peu importe ce qu'ils font ils sont voué à être vaincu tôt ou tard

Je suis chrétien D'ailleurs en passant, j'ai appris beaucoup de choses sur l'Eglise catholique qui m'ont amené à m'en méfier sévèrement. je fréquente toujours ce milieu (messe..) mais je fais attention à ce qu'on me dit, c'est bizarre

PAREIL

Sauf que moi c'est encore pire , je lit la bible et je veut devenir chrétien mais je sais toujours pas quoi faire

On me dit que le catholicisme c'est un complot des franç maçon et j'y croît comme toi de plus en plus

Que le protestantisme c'est un complot des (((étoiles)))

Et que l'orthodoxie c'est juste du christianisme nationalisé pour contrôler les peuples

À ce rythme là je vais mourir sans baptème

Le plus important je pense c'est de communiquer avec Dieu directement par la prière et à ne pas chercher absolument de lieu ou personnes à travers lesquels vivre sa foi. Les hommes sont pécheurs et corrompent tout hélas. Je vois bien que le Vatican est une entreprise démoniaque corrompue de A à Z... Je continue d'aller à la messe cependant parce qu'il y a du bon dedans.

Ouais et ça te donne un cadre , c'est plus facile de rester dans la foi quand faut faire "un bilan" tout les dimanches

Après moi ça me pose le problème du baptème que je voit pas comment régler

simple question Dieu nous a crée toussa toussa donc c'est a lui qu'on doit notre intelligence , et donc notre logique

comment on peut croire logiquement en Dieu quand on autant de mouvement religieux différent qui proclament tous etre la vérité?

on est d'accord que c'est pas forcement logique de crée un etre avec un shéma de pensée spécifique et lui demandé de croire en quelque chose qui va a l'encontre de ce shéma de pensé

aprés si on est déiste dans le sens rationnelle , c'est a dire que Dieu = origine de l'univers mais que Dieu est probablement une entité non consciente qu'on peut expliqué scientifiquement , on va en enfer a la fin ou pas?

En quoi ça va contre le schéma de pensée ?

Si tu regarde bien c'est l'inverse depuis la nuit des temps les hommes cherchent Dieu

Même dans ce qu'on pourrait considérer polythéiste y'a toujours la notion du Dieu suprême au dessus des autres ( Zeus le dieu des dieux )

Y'a des multiple chemin car les hommes se trompent c'est vrai , mais depuis le début on cherche tous ce Dieu suprême , cette origine de tout

Même les athées recherchent cette origine de tout , y'aurait pas autant d'étude sur le big bang sinon

C'est quelque chose d'ancrée en nous , on veut tous retourner à cette origine , qu'elle soit divine ou non

les hommes ne cherchent pas Dieu , ils cherche a comprendre d'ou ils viennent , et leurs place dans l'univers , ces question ont etait anthropomorphisé en concept divin religieux qui a donné naissance a la perversion idéologique qu'est la religion

Zeus n'est pas le Dieu supreme dans le panthéon grec , seulement le maitre de l'Olympe , Gaia , Ouranos , Chaos , Eros sont au dessus de lui par exemple

par contre je suis pas d'accord quand tu dis que tout les chemins mènent a la même chose c' , il y a un monde entre l'agnostique deiste et le religieux fanatique par exemple , leurs visions de Dieu est opposé en tout point
pour mon cas par exemple je ne crois absolument pas en une entité divine consciente et anthropomorphique c'est a dire a notre image ,ça n'a aucun sens , les religions abrahamique sont tellement incohérente que je comprend pas qu'on ait délaisse le polythéisme pour ça

et les religieux ne cherchent pas leurs origines , ils l'ont deja trouvé en plaçant leur foi en leur dieu pour eux cela leur suffit ce qui est regrettable , mais tout le monde n'est pas taillé pour affronté la réalité que nous imposte l'univers donc je peux comprendre ce manque d'ambition dans la quete de connaissance

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1494852328-risitas-defonce-askp.png
Toujours le meme discours bordel, toujorus le meme disque qui tourne en boucle

je vois pas le rapport entre ce que je dis et tes 2 videos que je ne regarderais pas

L’athéisme c’est la drogue du peuple khey comme le matérialisme
L’homme est spirituel avant d’etre materialiste les hommes Des cavernes vénérait déjà des forces de la nature sois Des animaux ou les tremblements de terre climat etc

Aucun peuple est athée sinon il n’aurait jamais survécu c’est un fait aucune civilisation athée n’a vu le jour

Suffit de voir aujourd’hui que l’athéisme rend les hommes dociles malléables et démontables à souhait l’athéisme a permit. La théorie du genre le marxisme culturel suffit de voir qu’on des sous-hommes comparer aux anciens homme

Même la CIA confirme l’existence d’être dimensionnelle pourquoi un athée du 18-25 irait s’obstiner avec le plus grand service secret au monde

tu confond croyance et religion

le peuple n'est pas athée il n'a pas d'avis sur la question , l'athéeisme est une idéologie qui NIE l'existence d'entité surnaturelle ou divine , dans la rue les gens se disent "athée" mais ils n'ont absolument aucune conviction il s'en ballec de dieu stou il ne votn pas NIE son existence de maniere féroce , on a galvaudé le concept d'athéisme

aprés chaque personne est croyante c'est innée , on croit tous en quelque chose , toi tu confodn la croyance et la religions , les paiens n'etaient pas religieux
les grecs etaient loins d'etre de grand religieux , le polytheisme etait surtout un moyen d'expliqué divers phénomenes naturel a l'epoque inexpliqué on est trés loin du pouvoir politique du monotheisme ...

c'est pas la religions qui fera de toi un "vrai" homme tu peux aussi pensé par toi meme c'est cool tu sais , je suis agnostique et je suis contre la décadence actuelle , tout comme je suis contre les dérives sectaire religieuse ,ya de la merde des 2 coté hein