Messages de Jamonbour

Le 15 août 2021 à 12:55:55 :
C'est bizarre parce que contrairement aux idées reçues, Paris est certes chère mais beaucoup moins chère que ce qui est annoncé ici

Dans certains quartiers, des bars tout à faits propres et sympas proposent le café est à 2 € (et c'était il y a quelques jours). J'ai déjà fait des restaurants corrects où j'ai payé des menus du jour (plat + dessert) 15 / 20 €

C'est vraiment l'exception ce restaurant

2€ le café et 20€ le menu, quelle affaire

Le 15 août 2021 à 12:05:57 :

Le 15 août 2021 à 12:04:07 :
Bordel je découvre le délire MUL après avoir acheté mon matos à l'arrache pour 10 jours de randohttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

Après 10 jours à me faire chier avec +12kg sur le dos je commence à regretter mon sac decat 70L de 1.9kg et ma tente de 2Kg (neufs)https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

j'avais aussi emporté 1kg de livreshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

70l j'espère que t'as pris une chaise pliante

En vrai il restait que ça chez Decat, ou un autre sac de 50L mais il pesait autant que le 70L donc j'ai pris le 70https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

Faut dire aussi que mon sac de couchage qui a 30 ans et pèse 1,8kg en synthétique prend déjà la moitié du sachttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

Bordel je découvre le délire MUL après avoir acheté mon matos à l'arrache pour 10 jours de randohttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

Après 10 jours à me faire chier avec +12kg sur le dos je commence à regretter mon sac decat 70L de 1.9kg et ma tente de 2Kg (neufs)https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

La liberté c'est pas de refuser le vaccin, c'est d'avoir le droit de le refuser

Que les personnes fragiles se vaccinent, très bien. Que des personnes fragiles ne se vaccinent pas, très bien aussi. Et si elles meurent du covid... dommage, on va pas les forcer

Et les autres peuvent se vacciner ou non, de toute façon le covid est inoffensif dans l'immense majorité des cas.

Mais forcer les gens à se vacciner... c'est comme si t'avais un policier qui te suivait pendant que tu faisais tes courses et qui te mettait des petites baffes quand t'essayes d'acheter des M&M's ou d'aller au macdo

« Au-dessus de ceux-là s’élève un pouvoir immense et tutélaire, qui se charge seul d’assurer leur jouissance… que ne peut-il leur ôter entièrement le trouble de penser et la peine de vivre ? »

Alexis de Tocquevillehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/26/3/1625067419-b6103851-4b70-4ec4-804e-0afaa4c717a6.png

"Le covid est une maladie dangereuse"

Irsan, 2020 : L’ÉPIDÉMIE DE COVID‑19 A EU UN IMPACT RELATIVEMENT FAIBLE SUR LA MORTALITÉ EN FRANCE. http://recherche.irsan.fr/fr/documentation/index/voir/154-L%E2%80%99%C3%A9pid%C3%A9mie-de-Covid%E2%80%9119-a-eu-un-impact-relativement-faible-sur-la-mortalit%C3%A9-en-France

3,66 % de surmortalité représente environ 23 mille morts en excès sur les 629,5 mille attendus normalement en 2020. Ces chiffres doivent être mis en perspective avec les 400 mille morts annoncés par le Président de la République Française en octobre 2020 pour justifier la mise en place du deuxième confinement. L’année 2019 avait montré en revanche, un défaut de mortalité maximum de -2,92 % directement lié à l’effet de moisson des épisodes grippaux de 2015 et 2017. La surmortalité observée en 2020 au passage de l’épidémie de Covid-19 serait en partie, un rattrapage du défaut de mortalité de 2019. Utiliser la mortalité de 2019 en tant qu’élément de comparaison pour estimer l’impact de l’épidémie en 2020 comme cela est pratiqué couramment, est donc une simplification doublement biaisée.

L’épidémie qui touché la France en 2020, montre une surmortalité nulle pour les moins de 65 ans (soit 80 % de la population) et très faible pour les plus de 65 ans (au maximum de 3,34 % d’excès pour cette classe d’âge). Ce résultat est très loin des hécatombes annoncées et pour laquelle des mesures sanitaires disproportionnées ont été mises en œuvre.

Ined, 2020 : https://www.ined.fr/fr/publications/editions/population-et-societes/france-2020-68000-deces-supplementaires-imputables-epidemie-covid-19/

Parmi ces 55.000 décès supplémentaires, environ 13.000 sont statiquement imputables au vieillissement de la population. Celui-ci « s'observe chaque année en l'absence de gain d'espérance de vie », ce qui entraîne mécaniquement une hausse annuelle du nombre de décès, indépendamment de tout contexte épidémique, détaille l'étude.

D'une part, la grippe saisonnière a été beaucoup moins meurtrière début 2020 que début 2019, et les accidents de la route ont également fait nettement moins de victimes, conséquence des restrictions de circulation pendant les périodes de confinement.

D'autre part, « d'autres causes de décès ont aussi probablement reculé comme le diabète, les maladies cardiovasculaires et l'insuffisance respiratoire chronique », observent les auteurs. « Une partie des personnes fragiles souffrant de ces maladies sont en effet mortes de Covid-19 », alors que, sans la pandémie, « elles seraient de toute façon décédées en 2020 » de l'une de ces pathologies.

Le graphique ci-dessous permet de replacer la dangerosité du covid par rapport à d'autres épidémies, en particulier la grippe de 2015 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/1/1626076615-image.png

https://lycee-henri4.com/wp-content/uploads/2021/07/1ere-Philosophie.pdf

Vous en avez lus combien ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/22/1/1622473090-jesus-jeune-pop-corn.png

Les provax qui sont dans le camp de BHLhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/26/3/1625067419-b6103851-4b70-4ec4-804e-0afaa4c717a6.png

Je me poserais des questions persohttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/26/3/1625067419-b6103851-4b70-4ec4-804e-0afaa4c717a6.png

""Il est devenu anti-vax"
Stéphane*, un Français de 47 ans expatrié à Montréal, au Canada, et qui travaille dans la finance a remarqué que son fils aîné de 17 ans avait récemment changé de position sur le sujet. "Il a des résultats scolaires excellents, il est très bon en maths et en physique et il a été élu président des élèves de son école, explique à BFMTV.com ce père de deux garçons. D'habitude, il est très rationnel, mais là, son état d'esprit a changé, il est devenu anti-vax."

Stéphane est séparé de la mère de ses deux fils, elle-même anti-vaccin, également opposée au système scolaire et à la médecine classique. "Elle se nourrit de choses ésothériques, poursuit Stéphane. Il y avait un terreau favorable, ça a dû avoir une influence sur notre fils."

Le vaccin contre le Covid-19 ne divise pas le père et le fils au point de devenir une source de conflits - "on n'en parle pas non plus à chaque fois qu'on se voit" - et le dialogue reste maintenu, mais le sujet est de plus en plus source de tensions.

"À table ou avec des amis, si on en parle, il se braque. Mes amis d'ailleurs ne comprennent pas son point de vue. Quand j'en discute avec lui, mon objectif n'est pas de l'acculer mais de lui demander des preuves, des arguments qui ne relèvent pas de la croyance. Je vois bien qu'il se nourrit de thèses farfelues, souvent à droite alors que nous sommes plutôt centristes. Je ne sais pas dans quelle mesure c'est lié à l'adolescence mais il vient de moins en moins, j'ai l'impression qu'il s'éloigne."
"

AYAAAA il s'est fait redpill par le forum lui

"Il faut se vacciner pour éradiquer le coronavirus; ceux qui ne le font pas sont égoïstes"

Une seule maladie a été totalement éradiquée de la Terre, la variole. Toutes les autres continuent et continueront de circuler malgré les vaccins. En particulier les virus grippaux, qui sont très contagieux et possèdent un immense réservoir animal qu'il est impossible de contrôler.

Le vaccin n'empêche pas la transmission. Donc même si les gens sont vaccinés, le virus peut continuer de circuler.

D'autre part tous les pays n'ont pas les mêmes moyens, et le coronavirus continuera de circuler dans certains pays. Est-ce que vous pensez qu'on doit restreindre les frontières et imposer un test PCR ad vitam aeternam ? Est-ce qu'on doit porter le masque à vie ? Est-ce qu'on doit reconfiner dès que le virus revient ? Est-ce qu'on doit faire vacciner toute la population tous les ans ? C'est évidemment irréaliste.

En fait, la communauté scientifique est d'accord pour dire que le coronavirus ne sera jamais vraiment éradiqué, et qu'il va falloir vivre avec (heureusement qu'il est bénin pour la majorité de la population, comme nous l'avons vu).

Nature, 2021 : The coronavirus is here to stay — here’s what that means https://www.nature.com/articles/d41586-021-00396-2

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/26/7/1625388648-image.png

Au niveau éthique, la question de l'obligation vaccinale interroge sur notre rapport au risque et le degré de soumission que nous sommes prêts à accepter pour réduire ce risque.

Nous l'avons vu, le coronavirus est à peine plus dangereux qu'une grippe. L'essentiel de sa dangerosité perçue provient du flux continuel d'informations et de mesures en tout genre dont nous sommes les victimes : le matraquage médiatique permanent grossit artificiellement la maladie, jusqu'à en faire un véritable défi de civilisation. Pourtant, en 1968, la grippe de Hong Kong tuait plus d'un million de personnes dans un silence assourdissant. Pourquoi les gens ne s'en inquiétaient pas ? Car les médias n'en parlaient pas. L'opinion publique sur le coronavirus est fabriquée de toute pièce par les instances médiatiques.

Mais si nous mettons tant d'énergie pour sauver la moindre vie, si nous sommes prêts à nous interdire de vivre pour éviter la moindre souffrance ; quel futur pouvons-nous espérer ? Prolonger de 6 mois l'espérance de vie d'un grabataire justifie-t-il de restreindre les libertés de toute la population ? Une société qui craint autant de souffrir, c'est une société qui est prête à se soumettre au premier qui lui promettra le confort et la paix. En nourrissant les peurs, les médias conditionnent psychologiquement à obéir. En imposant un vaccin qui n'est pas nécessaire pour une grande partie de la population qui n'est pas à risque, l'Etat impose sa domination, conditionne à obéir.

Alexandre Soljenitsyne parlait de ce "déclin du courage" en occident, qui équivaut en fait à une peur de la vie : la souffrance et le risque font partie intégrante de la vie. Le refuser, c'est refuser d'être pleinement un homme.

Je terminerais aussi avec ce fameux texte d'Alexis de Tocqueville, qui illustre parfaitement ce refus de vivre : dans les démocraties modernes, nous tendons de plus en plus à haïr toute forme de pénibilité, et déléguons notre volonté de vivre à un véritable Léviathan, tentaculaire et despotique.

Alexandre Soljenitsyne, 1979. «Le déclin du courage en Occident»

La presse, aussi, bien sûr, jouit de la plus grande liberté. Mais pour quel usage? Combien de jugements hâtifs, irréfléchis, superficiels et trompeurs sont ainsi émis quotidiennement, jetant le trouble chez le lecteur, et le laissant ensuite à lui-même? La presse peut jouer le rôle d’opinion publique, ou la tromper. De la sorte, on verra des terroristes peints sous les traits de héros, des secrets d’Etat touchant à la sécurité du pays divulgués sur la place publique, ou encore des intrusions sans vergogne dans l’intimité de personnes connues, en vertu du slogan: « tout le monde a le droit de tout savoir ». Mais c’est un slogan faux, fruit d’une époque fausse; d’une bien plus grande valeur est ce droit confisqué, le droit des hommes de ne pas savoir, de ne pas voir leur âme divine étouffée sous les ragots, les stupidités, les paroles vaines. Une personne qui mène une vie pleine de travail et de sens n’a absolument pas besoin de ce flot pesant et incessant d’information.

[...] On ne peut nier que les personnalités s’affaiblissent à l’Ouest, tandis qu’à l’Est elles ne cessent de devenir plus fermes et plus fortes. Bien sûr, une société ne peut rester dans des abîmes d’anarchie, comme c’est le cas dans mon pays. Mais il est tout aussi avilissant pour elle de rester dans un état affadi et sans âme de légalisme, comme c’est le cas de la vôtre. Après avoir souffert pendant des décennies de violence et d’oppression, l’âme humaine aspire à des choses plus élevées, plus brûlantes, plus pures que celles offertes aujourd’hui par les habitudes d’une société massifiée, forgées par l’invasion révoltante de publicités commerciales, par l’abrutissement télévisuel, et par une musique intolérable.

Alexis de Tocqueville, 1840. De la Démocratie en Amérique

Je veux imaginer sous quels traits nouveaux le despotisme pourrait se produire dans le monde: je vois une foule innombrable d'hommes semblables et égaux qui tournent sans repos sur eux-mêmes pour se procurer de petits et vulgaires plaisirs, dont ils emplissent leur âme. [...]

Au-dessus de ceux-là s'élève un pouvoir immense et tutélaire, qui se charge seul d'assurer leur jouissance et de veiller sur leur sort. Il est absolu, détaillé, régulier, prévoyant et doux. Il ressemblerait à la puissance paternelle si, comme elle, il avait pour objet de préparer les hommes à l'âge viril; mais il ne cherche, au contraire, qu'à les fixer irrévocablement dans l'enfance; il aime que les citoyens se réjouissent, pourvu qu'ils ne songent qu'à se réjouir. Il travaille volontiers à leur bonheur; mais il veut en être l'unique agent et le seul arbitre; il pourvoit à leur sécurité, prévoit et assure leurs besoins, facilite leurs plaisirs, conduit leurs principales affaires, dirige leur industrie, règle leurs successions, divise leurs héritages; que ne peut-il leur ôter entièrement le trouble de penser et la peine de vivre?

Le covid est une maladie dangereuse"

Irsan, 2020 : L’ÉPIDÉMIE DE COVID‑19 A EU UN IMPACT RELATIVEMENT FAIBLE SUR LA MORTALITÉ EN FRANCE. http://recherche.irsan.fr/fr/documentation/index/voir/154-L%E2%80%99%C3%A9pid%C3%A9mie-de-Covid%E2%80%9119-a-eu-un-impact-relativement-faible-sur-la-mortalit%C3%A9-en-France

3,66 % de surmortalité représente environ 23 mille morts en excès sur les 629,5 mille attendus normalement en 2020. Ces chiffres doivent être mis en perspective avec les 400 mille morts annoncés par le Président de la République Française en octobre 2020 pour justifier la mise en place du deuxième confinement. L’année 2019 avait montré en revanche, un défaut de mortalité maximum de -2,92 % directement lié à l’effet de moisson des épisodes grippaux de 2015 et 2017. La surmortalité observée en 2020 au passage de l’épidémie de Covid-19 serait en partie, un rattrapage du défaut de mortalité de 2019. Utiliser la mortalité de 2019 en tant qu’élément de comparaison pour estimer l’impact de l’épidémie en 2020 comme cela est pratiqué couramment, est donc une simplification doublement biaisée.

L’épidémie qui touché la France en 2020, montre une surmortalité nulle pour les moins de 65 ans (soit 80 % de la population) et très faible pour les plus de 65 ans (au maximum de 3,34 % d’excès pour cette classe d’âge). Ce résultat est très loin des hécatombes annoncées et pour laquelle des mesures sanitaires disproportionnées ont été mises en œuvre.

Ined, 2020 : https://www.ined.fr/fr/publications/editions/population-et-societes/france-2020-68000-deces-supplementaires-imputables-epidemie-covid-19/

Parmi ces 55.000 décès supplémentaires, environ 13.000 sont statiquement imputables au vieillissement de la population. Celui-ci « s'observe chaque année en l'absence de gain d'espérance de vie », ce qui entraîne mécaniquement une hausse annuelle du nombre de décès, indépendamment de tout contexte épidémique, détaille l'étude.

D'une part, la grippe saisonnière a été beaucoup moins meurtrière début 2020 que début 2019, et les accidents de la route ont également fait nettement moins de victimes, conséquence des restrictions de circulation pendant les périodes de confinement.

D'autre part, « d'autres causes de décès ont aussi probablement reculé comme le diabète, les maladies cardiovasculaires et l'insuffisance respiratoire chronique », observent les auteurs. « Une partie des personnes fragiles souffrant de ces maladies sont en effet mortes de Covid-19 », alors que, sans la pandémie, « elles seraient de toute façon décédées en 2020 » de l'une de ces pathologies.

Le graphique ci-dessous permet de replacer la dangerosité du covid par rapport à d'autres épidémies, en particulier la grippe de 2015 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/1/1626076615-image.png

Le 13 juillet 2021 à 09:11:58 :

Le 13 juillet 2021 à 09:10:53 :
Moyenne d'âge des victimes, 82 ans en surpoidshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/1/1626113178-1620572127-jesus-barbe-serein-afro.png

Mais oui c'est de la faute des antivax, tout ça n'est pas vouluhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/1/1626113178-1620572127-jesus-barbe-serein-afro.png

Tu connais le principe de solidarité civile le golem ?

"Solidarité civile" = soumettre 100% de la population pour rajouter 1 an d'espérance de vie à des grabataireshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/1/1626113178-1620572127-jesus-barbe-serein-afro.png

Puis la fameuse solidarité virtuelle... 90% des gens se vaccinent pour retrouver la vie d'avant, les autres parce qu'ils ont peur du covidhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/1/1626113178-1620572127-jesus-barbe-serein-afro.png

Dans le genre dystopie j'aime bien la Zone du dehors d'Alain Damasio

C'est plus fin que 1984 et c'est exactement le type de société vers lequel nous nous dirigeons. Une société qui a peur de la moindre souffrance, du moindre risque, dont le seul objectif est le confort matériel et qui est prêt à tout abandonner a l'Etat pour l'obtenir.