Messages de soignetadroite

Ah et puis tant qu'on y est quelqu'un peut m'expliquer pourquoi nos risitas portent la coupe de dany caligula ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png
jvoudrais pas casser l'ambiance mais c'est un peu glauque non ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png

Le 09 octobre 2021 à 04:24:34 :
Pisse autour, dans le doute

Le 09 octobre 2021 à 04:31:52 :
L'op

Le 08 octobre 2021 à 19:14:13 :

Le 08 octobre 2021 à 19:11:26 soignetadroite a écrit :

Le 08 octobre 2021 à 19:08:40 :

Le 08 octobre 2021 à 19:06:45 soignetadroite a écrit :

Le 08 octobre 2021 à 19:03:52 :

Le 08 octobre 2021 à 19:01:04 soignetadroite a écrit :

Le 08 octobre 2021 à 18:58:24 :

Le 08 octobre 2021 à 18:56:27 soignetadroite a écrit :

Le 08 octobre 2021 à 18:53:20 :

Le 08 octobre 2021 à 18:51:33 soignetadroite a écrit :

Le 08 octobre 2021 à 18:48:16 :

Le 08 octobre 2021 à 18:46:43 soignetadroite a écrit :

Le 08 octobre 2021 à 18:40:46 :

Le 08 octobre 2021 à 18:39:07 Boris_Barnet a écrit :
Ce forum de descos :rire:

Le livre joue parfois sur l'ambiguïté du fait que c'est censé être le pédophile lui même qui a écrit son journal mais en dehors de ça il est clairement incriminant pour le pédophile hein, je rappelle que Dolores lui dit directement "tu m'as violée" dans le bouquin et agit clairement comme ayant souffert de la situation et c'est Humbert humbert ce malade qui l'interprète à sa sauce.

Après j'ai pas vu le reportage d'Arte et ce qu'ils en disent donc sur ça je me ne me prononcerai pas mais bordel, arrêtez de parler d'un livre que vous n'avez jamais lu, vous êtes pires que les SJW.

Pourquoi les khey disent que c'est une oeuvre morale ou une histoire d'amour alors ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486213095-sans-titre-11.png

c'est pas possible tu troll khey ??? Tu l'as lu oui ou non ? :(

Oui justement et c'est pour ça que ça me choque quand tu dit le le livre "est même question d'une œuvre profondément morale"https://image.noelshack.com/fichiers/2016/44/1478467982-risitas-police4.png

Si tu es tordu au point de faire semblant de ne pas comprendre l'intention de l'auteur c'est ton problème, par contre faire une fixette là-dessus j'insiste c'est très suspect

Une fixette oui oui.. En attendant ton modèle de moralité c'est un livre de Nabokov publier par un éditeur de livre érotique.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

'Modèle de moralité" tu touches le fond khey, tes arguments sont plus claqués les uns que les autres, c'est pas comme ça que tu vas exorciser le pire en toi, la lecture de ce livre t'as troublé si je comprends bien ? Tu veux bien nous dire de quelle façon ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/44/1478467982-risitas-police4.png

Ah, et pour ce qui est de l'éditeur s'agirait de recontextualiser champion

Tous ça car je n'est pas trouvé le livre morale ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png
J'attend toujours tes arguments sur tes propos plus que limite au passage.

Non tout ça parce que tu es le stéréotype du beauf qui survalorise maladroitement un attrait hautement moral pour se l'approprier de façon grotesque au point que ça te rend très, très très très suspect, vraimenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/44/1478467982-risitas-police4.png

Tu forces, j'attend toujours tes arguments. Fait comme Homere-2.
ça commence a ce voir la :hap:

Ce qui commence à se voir c'est que t'es vraiment pas tranquille sur la question, d'ailleurs tu réponds pas : de quelle manière tu as été troublépar le roman Julien ? Quels passages par exemple ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/44/1478467982-risitas-police4.png

Tu argumentes quand sinon ?

Tu peux tout ne dire, Julien, tout, l'oeuvre te révolte pour quoi exactement puisque tu concèdes à dire que l'auteur ne glorifie pas le pédo ? Elle te révolte donc pour ce qu'elle a provoqué en toi ? N'est-ce pas ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488473-img34.png

le livre est pedo, l'auteur ne glorifie pas le pedo.
On a traité le sujet page 2, faut suivre petit.

"Petit" ? Mais encore Julien ? Développe je te prie. Tu as d'autres révoltes de ce genre ? Tu veux bien nous en dire plus ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488473-img34.png

Le 08 octobre 2021 à 19:08:40 :

Le 08 octobre 2021 à 19:06:45 soignetadroite a écrit :

Le 08 octobre 2021 à 19:03:52 :

Le 08 octobre 2021 à 19:01:04 soignetadroite a écrit :

Le 08 octobre 2021 à 18:58:24 :

Le 08 octobre 2021 à 18:56:27 soignetadroite a écrit :

Le 08 octobre 2021 à 18:53:20 :

Le 08 octobre 2021 à 18:51:33 soignetadroite a écrit :

Le 08 octobre 2021 à 18:48:16 :

Le 08 octobre 2021 à 18:46:43 soignetadroite a écrit :

Le 08 octobre 2021 à 18:40:46 :

Le 08 octobre 2021 à 18:39:07 Boris_Barnet a écrit :
Ce forum de descos :rire:

Le livre joue parfois sur l'ambiguïté du fait que c'est censé être le pédophile lui même qui a écrit son journal mais en dehors de ça il est clairement incriminant pour le pédophile hein, je rappelle que Dolores lui dit directement "tu m'as violée" dans le bouquin et agit clairement comme ayant souffert de la situation et c'est Humbert humbert ce malade qui l'interprète à sa sauce.

Après j'ai pas vu le reportage d'Arte et ce qu'ils en disent donc sur ça je me ne me prononcerai pas mais bordel, arrêtez de parler d'un livre que vous n'avez jamais lu, vous êtes pires que les SJW.

Pourquoi les khey disent que c'est une oeuvre morale ou une histoire d'amour alors ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486213095-sans-titre-11.png

c'est pas possible tu troll khey ??? Tu l'as lu oui ou non ? :(

Oui justement et c'est pour ça que ça me choque quand tu dit le le livre "est même question d'une œuvre profondément morale"https://image.noelshack.com/fichiers/2016/44/1478467982-risitas-police4.png

Si tu es tordu au point de faire semblant de ne pas comprendre l'intention de l'auteur c'est ton problème, par contre faire une fixette là-dessus j'insiste c'est très suspect

Une fixette oui oui.. En attendant ton modèle de moralité c'est un livre de Nabokov publier par un éditeur de livre érotique.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

'Modèle de moralité" tu touches le fond khey, tes arguments sont plus claqués les uns que les autres, c'est pas comme ça que tu vas exorciser le pire en toi, la lecture de ce livre t'as troublé si je comprends bien ? Tu veux bien nous dire de quelle façon ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/44/1478467982-risitas-police4.png

Ah, et pour ce qui est de l'éditeur s'agirait de recontextualiser champion

Tous ça car je n'est pas trouvé le livre morale ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png
J'attend toujours tes arguments sur tes propos plus que limite au passage.

Non tout ça parce que tu es le stéréotype du beauf qui survalorise maladroitement un attrait hautement moral pour se l'approprier de façon grotesque au point que ça te rend très, très très très suspect, vraimenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/44/1478467982-risitas-police4.png

Tu forces, j'attend toujours tes arguments. Fait comme Homere-2.
ça commence a ce voir la :hap:

Ce qui commence à se voir c'est que t'es vraiment pas tranquille sur la question, d'ailleurs tu réponds pas : de quelle manière tu as été troublépar le roman Julien ? Quels passages par exemple ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/44/1478467982-risitas-police4.png

Tu argumentes quand sinon ?

Tu peux tout ne dire, Julien, tout, l'oeuvre te révolte pour quoi exactement puisque tu concèdes à dire que l'auteur ne glorifie pas le pédo ? Elle te révolte donc pour ce qu'elle a provoqué en toi ? N'est-ce pas ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488473-img34.png

Le 08 octobre 2021 à 19:03:52 :

Le 08 octobre 2021 à 19:01:04 soignetadroite a écrit :

Le 08 octobre 2021 à 18:58:24 :

Le 08 octobre 2021 à 18:56:27 soignetadroite a écrit :

Le 08 octobre 2021 à 18:53:20 :

Le 08 octobre 2021 à 18:51:33 soignetadroite a écrit :

Le 08 octobre 2021 à 18:48:16 :

Le 08 octobre 2021 à 18:46:43 soignetadroite a écrit :

Le 08 octobre 2021 à 18:40:46 :

Le 08 octobre 2021 à 18:39:07 Boris_Barnet a écrit :
Ce forum de descos :rire:

Le livre joue parfois sur l'ambiguïté du fait que c'est censé être le pédophile lui même qui a écrit son journal mais en dehors de ça il est clairement incriminant pour le pédophile hein, je rappelle que Dolores lui dit directement "tu m'as violée" dans le bouquin et agit clairement comme ayant souffert de la situation et c'est Humbert humbert ce malade qui l'interprète à sa sauce.

Après j'ai pas vu le reportage d'Arte et ce qu'ils en disent donc sur ça je me ne me prononcerai pas mais bordel, arrêtez de parler d'un livre que vous n'avez jamais lu, vous êtes pires que les SJW.

Pourquoi les khey disent que c'est une oeuvre morale ou une histoire d'amour alors ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486213095-sans-titre-11.png

c'est pas possible tu troll khey ??? Tu l'as lu oui ou non ? :(

Oui justement et c'est pour ça que ça me choque quand tu dit le le livre "est même question d'une œuvre profondément morale"https://image.noelshack.com/fichiers/2016/44/1478467982-risitas-police4.png

Si tu es tordu au point de faire semblant de ne pas comprendre l'intention de l'auteur c'est ton problème, par contre faire une fixette là-dessus j'insiste c'est très suspect

Une fixette oui oui.. En attendant ton modèle de moralité c'est un livre de Nabokov publier par un éditeur de livre érotique.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

'Modèle de moralité" tu touches le fond khey, tes arguments sont plus claqués les uns que les autres, c'est pas comme ça que tu vas exorciser le pire en toi, la lecture de ce livre t'as troublé si je comprends bien ? Tu veux bien nous dire de quelle façon ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/44/1478467982-risitas-police4.png

Ah, et pour ce qui est de l'éditeur s'agirait de recontextualiser champion

Tous ça car je n'est pas trouvé le livre morale ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png
J'attend toujours tes arguments sur tes propos plus que limite au passage.

Non tout ça parce que tu es le stéréotype du beauf qui survalorise maladroitement un attrait hautement moral pour se l'approprier de façon grotesque au point que ça te rend très, très très très suspect, vraimenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/44/1478467982-risitas-police4.png

Tu forces, j'attend toujours tes arguments. Fait comme Homere-2.
ça commence a ce voir la :hap:

Ce qui commence à se voir c'est que t'es vraiment pas tranquille sur la question, d'ailleurs tu réponds pas : de quelle manière tu as été troublé par le roman Julien ? Quels passages par exemple ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/44/1478467982-risitas-police4.png

Le 08 octobre 2021 à 18:58:24 :

Le 08 octobre 2021 à 18:56:27 soignetadroite a écrit :

Le 08 octobre 2021 à 18:53:20 :

Le 08 octobre 2021 à 18:51:33 soignetadroite a écrit :

Le 08 octobre 2021 à 18:48:16 :

Le 08 octobre 2021 à 18:46:43 soignetadroite a écrit :

Le 08 octobre 2021 à 18:40:46 :

Le 08 octobre 2021 à 18:39:07 Boris_Barnet a écrit :
Ce forum de descos :rire:

Le livre joue parfois sur l'ambiguïté du fait que c'est censé être le pédophile lui même qui a écrit son journal mais en dehors de ça il est clairement incriminant pour le pédophile hein, je rappelle que Dolores lui dit directement "tu m'as violée" dans le bouquin et agit clairement comme ayant souffert de la situation et c'est Humbert humbert ce malade qui l'interprète à sa sauce.

Après j'ai pas vu le reportage d'Arte et ce qu'ils en disent donc sur ça je me ne me prononcerai pas mais bordel, arrêtez de parler d'un livre que vous n'avez jamais lu, vous êtes pires que les SJW.

Pourquoi les khey disent que c'est une oeuvre morale ou une histoire d'amour alors ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486213095-sans-titre-11.png

c'est pas possible tu troll khey ??? Tu l'as lu oui ou non ? :(

Oui justement et c'est pour ça que ça me choque quand tu dit le le livre "est même question d'une œuvre profondément morale"https://image.noelshack.com/fichiers/2016/44/1478467982-risitas-police4.png

Si tu es tordu au point de faire semblant de ne pas comprendre l'intention de l'auteur c'est ton problème, par contre faire une fixette là-dessus j'insiste c'est très suspect

Une fixette oui oui.. En attendant ton modèle de moralité c'est un livre de Nabokov publier par un éditeur de livre érotique.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

'Modèle de moralité" tu touches le fond khey, tes arguments sont plus claqués les uns que les autres, c'est pas comme ça que tu vas exorciser le pire en toi, la lecture de ce livre t'as troublé si je comprends bien ? Tu veux bien nous dire de quelle façon ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/44/1478467982-risitas-police4.png

Ah, et pour ce qui est de l'éditeur s'agirait de recontextualiser champion

Tous ça car je n'est pas trouvé le livre morale ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png
J'attend toujours tes arguments sur tes propos plus que limite au passage.

Non tout ça parce que tu es le stéréotype du beauf qui survalorise maladroitement un attrait hautement moral pour se l'approprier de façon grotesque au point que ça te rend très, très très très suspect, vraimenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/44/1478467982-risitas-police4.png

Le 08 octobre 2021 à 18:53:20 :

Le 08 octobre 2021 à 18:51:33 soignetadroite a écrit :

Le 08 octobre 2021 à 18:48:16 :

Le 08 octobre 2021 à 18:46:43 soignetadroite a écrit :

Le 08 octobre 2021 à 18:40:46 :

Le 08 octobre 2021 à 18:39:07 Boris_Barnet a écrit :
Ce forum de descos :rire:

Le livre joue parfois sur l'ambiguïté du fait que c'est censé être le pédophile lui même qui a écrit son journal mais en dehors de ça il est clairement incriminant pour le pédophile hein, je rappelle que Dolores lui dit directement "tu m'as violée" dans le bouquin et agit clairement comme ayant souffert de la situation et c'est Humbert humbert ce malade qui l'interprète à sa sauce.

Après j'ai pas vu le reportage d'Arte et ce qu'ils en disent donc sur ça je me ne me prononcerai pas mais bordel, arrêtez de parler d'un livre que vous n'avez jamais lu, vous êtes pires que les SJW.

Pourquoi les khey disent que c'est une oeuvre morale ou une histoire d'amour alors ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486213095-sans-titre-11.png

c'est pas possible tu troll khey ??? Tu l'as lu oui ou non ? :(

Oui justement et c'est pour ça que ça me choque quand tu dit le le livre "est même question d'une œuvre profondément morale"https://image.noelshack.com/fichiers/2016/44/1478467982-risitas-police4.png

Si tu es tordu au point de faire semblant de ne pas comprendre l'intention de l'auteur c'est ton problème, par contre faire une fixette là-dessus j'insiste c'est très suspect

Une fixette oui oui.. En attendant ton modèle de moralité c'est un livre de Nabokov publier par un éditeur de livre érotique.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

'Modèle de moralité" tu touches le fond khey, tes arguments sont plus claqués les uns que les autres, c'est pas comme ça que tu vas exorciser le pire en toi, la lecture de ce livre t'as troublé si je comprends bien ? Tu veux bien nous dire de quelle façon ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/44/1478467982-risitas-police4.png

Ah, et pour ce qui est de l'éditeur s'agirait de recontextualiser champion

Le 08 octobre 2021 à 18:48:16 :

Le 08 octobre 2021 à 18:46:43 soignetadroite a écrit :

Le 08 octobre 2021 à 18:40:46 :

Le 08 octobre 2021 à 18:39:07 Boris_Barnet a écrit :
Ce forum de descos :rire:

Le livre joue parfois sur l'ambiguïté du fait que c'est censé être le pédophile lui même qui a écrit son journal mais en dehors de ça il est clairement incriminant pour le pédophile hein, je rappelle que Dolores lui dit directement "tu m'as violée" dans le bouquin et agit clairement comme ayant souffert de la situation et c'est Humbert humbert ce malade qui l'interprète à sa sauce.

Après j'ai pas vu le reportage d'Arte et ce qu'ils en disent donc sur ça je me ne me prononcerai pas mais bordel, arrêtez de parler d'un livre que vous n'avez jamais lu, vous êtes pires que les SJW.

Pourquoi les khey disent que c'est une oeuvre morale ou une histoire d'amour alors ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486213095-sans-titre-11.png

c'est pas possible tu troll khey ??? Tu l'as lu oui ou non ? :(

Oui justement et c'est pour ça que ça me choque quand tu dit le le livre "est même question d'une œuvre profondément morale"https://image.noelshack.com/fichiers/2016/44/1478467982-risitas-police4.png

Si tu es tordu au point de faire semblant de ne pas comprendre l'intention de l'auteur c'est ton problème, par contre faire une fixette là-dessus j'insiste c'est très suspect

Le 08 octobre 2021 à 18:48:14 :

Le 08 octobre 2021 à 18:40:46 :

Le 08 octobre 2021 à 18:39:07 Boris_Barnet a écrit :
Ce forum de descos :rire:

Le livre joue parfois sur l'ambiguïté du fait que c'est censé être le pédophile lui même qui a écrit son journal mais en dehors de ça il est clairement incriminant pour le pédophile hein, je rappelle que Dolores lui dit directement "tu m'as violée" dans le bouquin et agit clairement comme ayant souffert de la situation et c'est Humbert humbert ce malade qui l'interprète à sa sauce.

Après j'ai pas vu le reportage d'Arte et ce qu'ils en disent donc sur ça je me ne me prononcerai pas mais bordel, arrêtez de parler d'un livre que vous n'avez jamais lu, vous êtes pires que les SJW.

Pourquoi les khey disent que c'est une oeuvre morale ou une histoire d'amour alors ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486213095-sans-titre-11.png

J'ai jamais compris ce délire "d'œuvre morale" qui consisterait à ce que le lecteur juge lui même Humbert Humbert alors que la seule ambiguïté consiste au fait que ça soit le pédophile lui même qui raconte son histoire et enjolive parfois la vérité (mais en tant que lecteur extérieur quand tu vois Dolores qui balance qu'elle s'est faite violée ça dissipe bien toute ambiguïté :hap:), l'intérêt de ce mode de narration est plutôt de pouvoir rentrer dans la psyché d'un cerveau malade.

C'est pourquoi l'œuvre comporte une dimension morale, il est question de dégueuler sur l'hédonisme et le vice, le caricaturer jusqu'au dégout, en tout cas j'ai toujours eu cette lecture là et on sera tous d'accord (sauf peut être le weirdo) pour dire que c'est donc tout sauf une œuvre pro pédo

Le 08 octobre 2021 à 18:40:46 :

Le 08 octobre 2021 à 18:39:07 Boris_Barnet a écrit :
Ce forum de descos :rire:

Le livre joue parfois sur l'ambiguïté du fait que c'est censé être le pédophile lui même qui a écrit son journal mais en dehors de ça il est clairement incriminant pour le pédophile hein, je rappelle que Dolores lui dit directement "tu m'as violée" dans le bouquin et agit clairement comme ayant souffert de la situation et c'est Humbert humbert ce malade qui l'interprète à sa sauce.

Après j'ai pas vu le reportage d'Arte et ce qu'ils en disent donc sur ça je me ne me prononcerai pas mais bordel, arrêtez de parler d'un livre que vous n'avez jamais lu, vous êtes pires que les SJW.

Pourquoi les khey disent que c'est une oeuvre morale ou une histoire d'amour alors ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486213095-sans-titre-11.png

c'est pas possible tu troll khey ??? Tu l'as lu oui ou non ? :(

khey tu fais une fixette je vois ce topic au moins une fois par jour, au début je pensais que tu bugais par déficience et simple incapacité de comprendre l'œuvre et le sort que réserve l'auteur au personnage, ton incapacité totale à comprendre qu'il est même question d'une œuvre profondément morale contrairement à n'importe quel ouvrage de cette saloperie de Sade, mais je me rends compte que ça va plus loin que ça, cette fixette te rend très suspect, soit tu as été victime de quelque chose et dans ce cas j'en suis sincèrement navré mais tu te trompes lourdement de cible, soit tu tentes de combattre quelque chose en toi et dans ce cas je te recommande de te faire aider au plus vitehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480031586-1474755093-risitas721.png

Le 08 octobre 2021 à 04:20:17 :

Le 08 octobre 2021 à 04:13:28 :

Le 08 octobre 2021 à 04:11:26 :

Le 08 octobre 2021 à 04:09:11 :
J'ai payé 170€ quand j'avais 20 ans pour récupérer mon ex. Ca a jamais marché :rire:

En même temps croire qu’on peut changer les sentiments de quelqu’un... :honte:

C’est comme si tu pensais qu’elle pouvait « contrôler » son cerveau ? :(

Vous êtes si naïfs aussi...

C’est comme pour contrôler l’ejac précoce ou soigner maladie incurable, faut arrêter de croire à ça eux c’est des charlatans..

quelle difference entre une voyante qui pretend pouvoir lire l avenir et un guerisseur qui pretend pouvoir soigner ?

ce sont tres clairement deux formes de charlatanisme , traite pas les gens de naifs quand la paroisse que tu defends est tout aussi ridicule

Marre de me répéter :ok:

+ la plupart des personnes comme moi (spirituel avec du vécu et des ressentis) vous diront qu’avant ils avaient tendance à ne pas croire et se moquer des gens comme ça justement :ok:

J’étais ignorant aussi donc je peux pas vous en vouloir :)

Prends pas le mot ignorant péjorativement :ok:

mais t'es chiant raconte au lieu de te justifier kheyou :(

Le 08 octobre 2021 à 04:07:27 :
Non car la plupart ne cherche pas à comprendre et rigole comme des ahuris, du coup je m’en amuse et je ne dis jamais rien à chaque fois :)

Alors vous voulez savoir :sournois: ?

roh fais pas ta mauvaise tête raconte khey

trop triste kheyou

Le 08 octobre 2021 à 01:34:59 :
Fake mais le forum tombe dedans qd c'est dans leur sens bref la boucle

Le 08 octobre 2021 à 00:41:17 :
Il réunit la droite

mince mince mince trop tard pour être le secondhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png
Pareil, apéro dinatoire qui a terminé en petite soirée :hap: