Messages de ]Daruma]
Le 25 juin 2021 à 23:20:43 :
Le 25 juin 2021 à 23:19:46 :
Le 25 juin 2021 à 23:17:42 :
Le 25 juin 2021 à 23:14:45 :
Le 25 juin 2021 à 23:13:21 :
Le 25 juin 2021 à 23:11:38 :
Le 25 juin 2021 à 23:10:19 :
Le 25 juin 2021 à 23:09:03 :
Le 25 juin 2021 à 23:07:51 :
Le 25 juin 2021 à 23:06:31 :
Le 25 juin 2021 à 23:02:29 :
Un meurtre lors d'une altercation avec son mari sacre bleuent, bon,
ça se discuteMais un ASSASSINAT de sang froid, par surprise, comment vous pouvez défendre ça bordel
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/6/1522530708-jesusgif.gif Un assassinat parfaitement légitime sur une sous-bouse.
A encourager donc. Elle mérite décoration.
C'est clair ?Ok le débilos, moi je décide que t'es une sous-bouse, j'ai donc le droit de t'assassiner par derrière ?
Bordel, tu considères que c'est "une sous bouse" parce que tu trouves pas ses arguments pertinents, lui il considère comme "une sous bouse" un sacre bleueur déchet multirécidiviste
C' est ça le problème tête de noeud, les échelles de jugement son différentes selon l'individu, ce pourquoi on a mis en place la JUSTICE et les JUGEMENTS
Toi comprendre ?
Me parle pas comme si j'étais un lent mentale alors que tu compares ce que tu juges comme une mauvaise argumentation avec un sacre bleu
Si c'est aussi subjectif que vous le dites alors il faut supprimer toutes les lois car elles reposent sur aucune objectivité
Je suis désolé, si tu penses que n'importe quel individu peut décider de la mort de n'importe quel individu pour des raisons "personnelles" alors t'es un gros lent
"c'est un sacre bleueur il m'a sacre bleué ! ! Je le tue !" ok, sauf que y'a zéro preuve et zéro témoin, super
Si la dernière phrase est vrai (je connais pas assez l'affaire pour te contredire) je suis prêt à revoir mon jugement que je pensait basé sur des faits
C'est la première fois du sujet que je vois quelqu'un dire que les informations sont fausses
Mais peu importe en fait ! PERSONNE NE DOIT FAURE JUSTICE SOIT MÊME
Je suis un des plus grand défenseur de la peine de mort mais pas sans JUGEMENT
Oui on est dans un état de droit, qui doit être réformé en profondeur, l'idéal c'est la justice, mais faut se mettre à la place d'une personne comme la victime, imagine un peu la peur que tu pourrais ressentir en pensant aux conséquences d'un dépôt de plainte, la preuve de se faire fracasser la bouche encore plus fortement que d'habitude, peut être jusqu'à la mort, c'est facile de parler quand tu est pas dans cette situation
Tu me demandes de me mettre à la place de la victime ?
Je prends mes petites jambes.... Et je m'en vais
Oui forcément ta pas été abusé et coupé du monde 20 ans au préalable, tu peut pas répondre si tu vis pas la situation, c'est facile de dire "moi j'aurais fait ceci ou cela" alors que ta jamais vécu ni de près ni de loin la situation
Le 25 juin 2021 à 23:17:42 :
Le 25 juin 2021 à 23:14:45 :
Le 25 juin 2021 à 23:13:21 :
Le 25 juin 2021 à 23:11:38 :
Le 25 juin 2021 à 23:10:19 :
Le 25 juin 2021 à 23:09:03 :
Le 25 juin 2021 à 23:07:51 :
Le 25 juin 2021 à 23:06:31 :
Le 25 juin 2021 à 23:02:29 :
Un meurtre lors d'une altercation avec son mari sacre bleuent, bon,
ça se discuteMais un ASSASSINAT de sang froid, par surprise, comment vous pouvez défendre ça bordel
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/6/1522530708-jesusgif.gif Un assassinat parfaitement légitime sur une sous-bouse.
A encourager donc. Elle mérite décoration.
C'est clair ?Ok le débilos, moi je décide que t'es une sous-bouse, j'ai donc le droit de t'assassiner par derrière ?
Bordel, tu considères que c'est "une sous bouse" parce que tu trouves pas ses arguments pertinents, lui il considère comme "une sous bouse" un sacre bleueur déchet multirécidiviste
C' est ça le problème tête de noeud, les échelles de jugement son différentes selon l'individu, ce pourquoi on a mis en place la JUSTICE et les JUGEMENTS
Toi comprendre ?
Me parle pas comme si j'étais un lent mentale alors que tu compares ce que tu juges comme une mauvaise argumentation avec un sacre bleu
Si c'est aussi subjectif que vous le dites alors il faut supprimer toutes les lois car elles reposent sur aucune objectivité
Je suis désolé, si tu penses que n'importe quel individu peut décider de la mort de n'importe quel individu pour des raisons "personnelles" alors t'es un gros lent
"c'est un sacre bleueur il m'a sacre bleué ! ! Je le tue !" ok, sauf que y'a zéro preuve et zéro témoin, super
Si la dernière phrase est vrai (je connais pas assez l'affaire pour te contredire) je suis prêt à revoir mon jugement que je pensait basé sur des faits
C'est la première fois du sujet que je vois quelqu'un dire que les informations sont fausses
Mais peu importe en fait ! PERSONNE NE DOIT FAURE JUSTICE SOIT MÊME
Je suis un des plus grand défenseur de la peine de mort mais pas sans JUGEMENT
Oui on est dans un état de droit, qui doit être réformé en profondeur, l'idéal c'est la justice, mais faut se mettre à la place d'une personne comme la victime, imagine un peu la peur que tu pourrais ressentir en pensant aux conséquences d'un dépôt de plainte, la peur de se faire fracasser la gueule encore plus fortement que d'habitude par une brute manipulatrice qui ta coupé du reste du monde, peut être jusqu'à la mort, c'est facile de parler quand tu est pas dans cette situation
Le 25 juin 2021 à 23:15:14 :
Le 25 juin 2021 à 23:09:03 :
Le 25 juin 2021 à 23:07:51 :
Le 25 juin 2021 à 23:06:31 :
Le 25 juin 2021 à 23:02:29 :
Un meurtre lors d'une altercation avec son mari sacre bleuent, bon,
ça se discuteMais un ASSASSINAT de sang froid, par surprise, comment vous pouvez défendre ça bordel
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/6/1522530708-jesusgif.gif Un assassinat parfaitement légitime sur une sous-bouse.
A encourager donc. Elle mérite décoration.
C'est clair ?Ok le débilos, moi je décide que t'es une sous-bouse, j'ai donc le droit de t'assassiner par derrière ?
Bordel, tu considères que c'est "une sous bouse" parce que tu trouves pas ses arguments pertinents, lui il considère comme "une sous bouse" un violeur déchet multirécidiviste
Non mais laisse le, j'espère sincèrement que c'est un troll.
J'espère aussi, sinon je pense que c'est quelqu'un de dangereux
Le 25 juin 2021 à 23:13:21 :
Le 25 juin 2021 à 23:11:38 :
Le 25 juin 2021 à 23:10:19 :
Le 25 juin 2021 à 23:09:03 :
Le 25 juin 2021 à 23:07:51 :
Le 25 juin 2021 à 23:06:31 :
Le 25 juin 2021 à 23:02:29 :
Un meurtre lors d'une altercation avec son mari sacre bleuent, bon,
ça se discuteMais un ASSASSINAT de sang froid, par surprise, comment vous pouvez défendre ça bordel
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/6/1522530708-jesusgif.gif Un assassinat parfaitement légitime sur une sous-bouse.
A encourager donc. Elle mérite décoration.
C'est clair ?Ok le débilos, moi je décide que t'es une sous-bouse, j'ai donc le droit de t'assassiner par derrière ?
Bordel, tu considères que c'est "une sous bouse" parce que tu trouves pas ses arguments pertinents, lui il considère comme "une sous bouse" un sacre bleueur déchet multirécidiviste
C' est ça le problème tête de noeud, les échelles de jugement son différentes selon l'individu, ce pourquoi on a mis en place la JUSTICE et les JUGEMENTS
Toi comprendre ?
Me parle pas comme si j'étais un lent mentale alors que tu compares ce que tu juges comme une mauvaise argumentation avec un sacre bleu
Si c'est aussi subjectif que vous le dites alors il faut supprimer toutes les lois car elles reposent sur aucune objectivité
Je suis désolé, si tu penses que n'importe quel individu peut décider de la mort de n'importe quel individu pour des raisons "personnelles" alors t'es un gros lent
"c'est un sacre bleueur il m'a sacre bleué ! ! Je le tue !" ok, sauf que y'a zéro preuve et zéro témoin, super
Si la dernière phrase est vrai (je connais pas assez l'affaire pour te contredire) je suis prêt à revoir mon jugement que je pensait basé sur des faits
C'est la première fois du sujet que je vois quelqu'un dire que les informations sont fausses
Le 25 juin 2021 à 23:10:19 :
Le 25 juin 2021 à 23:09:03 :
Le 25 juin 2021 à 23:07:51 :
Le 25 juin 2021 à 23:06:31 :
Le 25 juin 2021 à 23:02:29 :
Un meurtre lors d'une altercation avec son mari sacre bleuent, bon,
ça se discuteMais un ASSASSINAT de sang froid, par surprise, comment vous pouvez défendre ça bordel
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/6/1522530708-jesusgif.gif Un assassinat parfaitement légitime sur une sous-bouse.
A encourager donc. Elle mérite décoration.
C'est clair ?Ok le débilos, moi je décide que t'es une sous-bouse, j'ai donc le droit de t'assassiner par derrière ?
Bordel, tu considères que c'est "une sous bouse" parce que tu trouves pas ses arguments pertinents, lui il considère comme "une sous bouse" un sacre bleueur déchet multirécidiviste
C' est ça le problème tête de noeud, les échelles de jugement son différentes selon l'individu, ce pourquoi on a mis en place la JUSTICE et les JUGEMENTS
Toi comprendre ?
'
'
Me parle pas comme si j'étais un débile mentale alors que tu compares ce que tu juges comme une mauvaise argumentation avec un viol sur le plan morale
Si c'est aussi subjectif que vous le dites alors il faut supprimer toutes les lois car elles reposent sur aucune objectivité
Le 25 juin 2021 à 23:07:51 :
Le 25 juin 2021 à 23:06:31 :
Le 25 juin 2021 à 23:02:29 :
Un meurtre lors d'une altercation avec son mari sacre bleuent, bon,
ça se discuteMais un ASSASSINAT de sang froid, par surprise, comment vous pouvez défendre ça bordel
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/6/1522530708-jesusgif.gif Un assassinat parfaitement légitime sur une sous-bouse.
A encourager donc. Elle mérite décoration.
C'est clair ?Ok le débilos, moi je décide que t'es une sous-bouse, j'ai donc le droit de t'assassiner par derrière ?
Bordel, tu considères que c'est "une sous bouse" parce que tu trouves pas ses arguments pertinents, lui il considère comme "une sous bouse" un violeur déchet multirécidiviste
Le 25 juin 2021 à 22:59:54 :
Le 25 juin 2021 à 22:58:21 :
Le 25 juin 2021 à 22:57:30 :
Le sens moral des gens qui justifient sa libération...Je pense qu'il faut tuer (ou condamner à perpétuité) tous les violeurs, et je pense que si tu penses le contraire c'est chelou on va dire
Le meurtre c'est plus grave que le viol. Mais bon on vous en veut pas c'est l'époque vous êtes complètement matrixés. C'est clair que c'est plus facile de tuer que d'aller à la police
Tous dépend du contexte du meurtre, si c'est un meurtre sans motif ou pour un motif terroriste c'est pire, si c'est un délinquant qui en tue un autre c'est moins pire
Le 25 juin 2021 à 22:57:49 :
Le 25 juin 2021 à 22:56:14 ]Daruma] a écrit :
Le 25 juin 2021 à 22:53:50 :
Le 25 juin 2021 à 22:51:30 ]Daruma] a écrit :
Le 25 juin 2021 à 22:49:23 :
Le 25 juin 2021 à 22:47:50 ]Daruma] a écrit :
Le 25 juin 2021 à 22:45:44 :
Le 25 juin 2021 à 22:43:37 ]Daruma] a écrit :
Le 25 juin 2021 à 22:42:11 :
Le 25 juin 2021 à 22:40:38 ]Daruma] a écrit :
Le 25 juin 2021 à 22:39:41 :
Le 25 juin 2021 à 22:38:14 ]Daruma] a écrit :
Le 25 juin 2021 à 22:36:13 :
Le 25 juin 2021 à 22:35:12 ]Daruma] a écrit :
Le 25 juin 2021 à 22:32:49 :
Le 25 juin 2021 à 22:27:32 :
Certains semblent oublier que toutes les vies se valent pas, en l'occurrence celle du "mari" ne valait rien, ce qui est discutable concernant la meurtrière c'est l'histoire, le fait qu'elle se soit mis avec son ancien beau père, rien que pour ça ce serait pas une mauvaise chose qu'elle rejoigne le mec ...https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png Et qui est chargé d'estimer la valeur d'une vie ? Selon quelles modalités ? Quelles légitimité ?
C'est facile d'être toujours relativiste, le mec qui à été tuer était objectivement une ordure, le monde est mieux depuis qu'il est mort, c'est un fait
Tu dis la même chose pour George Floyd ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png Je suis contre le mouvement BLM, concernant George Floyd si c'était pas un violeur, un meurtrier (meurtre gratuit d'une personne normal) ou un terroriste alors je pense qu'il méritait pas de mourir
Ah donc pour toi les seules ordures sont "violeur, meurtrier, terroriste" bah dis donc t'es sacrément soft oui
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png Non, c'est juste les crimes pour lesquelles on devrait rétablir la peine de mort
Pourtant c'était ça ton critère plus tôt il semblait
le mec qui à été tuer était objectivement une ordure, le monde est mieux depuis qu'il est mort, c'est un fait
Ce qu'a fait le mec en question rentre dans mes critères pour la peine de mort
Mais j'ai déjà parler avec toi sous un autre pseudo et tu casses la tête sur des détails à chaque fois, c'est pas en essayant de pousser l'adversaire à la faute et en cherchant des sophismes que tu va gagner des débatsJe te demande juste des précisions et tu commences déjà à bégayer
Tu parles "d'objectivement une ordure", George Floyd en était une, et magie d'un coup tu n'es plus pour sa mort.
Et si tu considères qu'il n'en était pas une, on revient à la question du clé, qui et comment on détermine la légitimité à vivre du type.
C'est subjectif, pas objectif, donc explique nous comment on fait juridiquement.Je sais que c'est complexe pour toi à comprendre puisque tu as l'air plutôt habitué du PMU, mais fais un effort et répond phrase par phrase.
Je suis pas manichéen, je suis à la cool et je simplifie mon propos. Pour moi il y a des gens mauvais qui ont pas atteint la ligne rouge, par exemple même si un braqueur mérite d'aller en prison je lui souhaite pas de mourir et je pense qu'il à le droit d'avoir une seconde chance
Oui donc c'est à la louche.
Donc tu ne réponds pas au clé plus tôt qui soulève une interrogation pertinente
Et qui est chargé d'estimer la valeur d'une vie ? Selon quelles modalités ? Quelles légitimité ?
Tu te rends compte que tu fais du pifomètre et pourtant tu es fier de répondre
C'est pas à la louche bordel, si quelqu'un me braque avec une arme et qu'il y a aucune conséquence je vais peut être me sentir mal pendant 1 semaine et me sentir en insécurité, c'est en aucun cas comparable avec les troubles provoqué par un viol ou par la mort d'un membre de ta famille, la sanction doit être en causalité avec le crime et le contexte de celui ci
"peut être me sentir mal 1 semaine" y'a des individus qui se sentent en insécurité toute leur vie et ont des troubles psychologiques suite à cela, mais bon peut être que comme l'autre super clé tu vas dire qu'ils sont fragiles
Bref tu as ta propre échelle subjective, bien ce que te reprochais l'autre khey, je voulais avoir des précisions et je les ai eu, tu fais à la louche selon ta sensibilité.
Pas de quoi en faire un système juridique donc, juste une discussion de comptoir.
Je peut rien pour les fragiles après
Et c'est pas péjoratif ce que je dit, ta des gens incapable de supporter la moindre secousse, mais si quelqu'un tombe en dépression et développe des troubles mentaux grave suite à un braquage non sanglant a ton avis comment cette personne aurait réagis si elle aurait subis un viol et une tentative de meurtre ?Pire.
Et donc quel est le rapport avec le sujet ?Je crois par contre que le comptoir est fermé, j'ai compris qu'il n'y avait rien de cohérent dans ta "pensée", bon courage
J'ai une pensée cohérente, parfois des gens veulent discuter en MP et IRL on apprécie bien parler avec moi en général
Le rapport est simple, tu me demandes comment on peut différencier quelqu'un qui mérite de mourir de quelqu'un qui ne le mérite pas et je t'ai expliquer comment faire
Le 25 juin 2021 à 22:53:50 :
Le 25 juin 2021 à 22:51:30 ]Daruma] a écrit :
Le 25 juin 2021 à 22:49:23 :
Le 25 juin 2021 à 22:47:50 ]Daruma] a écrit :
Le 25 juin 2021 à 22:45:44 :
Le 25 juin 2021 à 22:43:37 ]Daruma] a écrit :
Le 25 juin 2021 à 22:42:11 :
Le 25 juin 2021 à 22:40:38 ]Daruma] a écrit :
Le 25 juin 2021 à 22:39:41 :
Le 25 juin 2021 à 22:38:14 ]Daruma] a écrit :
Le 25 juin 2021 à 22:36:13 :
Le 25 juin 2021 à 22:35:12 ]Daruma] a écrit :
Le 25 juin 2021 à 22:32:49 :
Le 25 juin 2021 à 22:27:32 :
Certains semblent oublier que toutes les vies se valent pas, en l'occurrence celle du "mari" ne valait rien, ce qui est discutable concernant la meurtrière c'est l'histoire, le fait qu'elle se soit mis avec son ancien beau père, rien que pour ça ce serait pas une mauvaise chose qu'elle rejoigne le mec ...https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png Et qui est chargé d'estimer la valeur d'une vie ? Selon quelles modalités ? Quelles légitimité ?
C'est facile d'être toujours relativiste, le mec qui à été tuer était objectivement une ordure, le monde est mieux depuis qu'il est mort, c'est un fait
Tu dis la même chose pour George Floyd ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png Je suis contre le mouvement BLM, concernant George Floyd si c'était pas un violeur, un meurtrier (meurtre gratuit d'une personne normal) ou un terroriste alors je pense qu'il méritait pas de mourir
Ah donc pour toi les seules ordures sont "violeur, meurtrier, terroriste" bah dis donc t'es sacrément soft oui
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png Non, c'est juste les crimes pour lesquelles on devrait rétablir la peine de mort
Pourtant c'était ça ton critère plus tôt il semblait
le mec qui à été tuer était objectivement une ordure, le monde est mieux depuis qu'il est mort, c'est un fait
Ce qu'a fait le mec en question rentre dans mes critères pour la peine de mort
Mais j'ai déjà parler avec toi sous un autre pseudo et tu casses la tête sur des détails à chaque fois, c'est pas en essayant de pousser l'adversaire à la faute et en cherchant des sophismes que tu va gagner des débatsJe te demande juste des précisions et tu commences déjà à bégayer
Tu parles "d'objectivement une ordure", George Floyd en était une, et magie d'un coup tu n'es plus pour sa mort.
Et si tu considères qu'il n'en était pas une, on revient à la question du clé, qui et comment on détermine la légitimité à vivre du type.
C'est subjectif, pas objectif, donc explique nous comment on fait juridiquement.Je sais que c'est complexe pour toi à comprendre puisque tu as l'air plutôt habitué du PMU, mais fais un effort et répond phrase par phrase.
Je suis pas manichéen, je suis à la cool et je simplifie mon propos. Pour moi il y a des gens mauvais qui ont pas atteint la ligne rouge, par exemple même si un braqueur mérite d'aller en prison je lui souhaite pas de mourir et je pense qu'il à le droit d'avoir une seconde chance
Oui donc c'est à la louche.
Donc tu ne réponds pas au clé plus tôt qui soulève une interrogation pertinente
Et qui est chargé d'estimer la valeur d'une vie ? Selon quelles modalités ? Quelles légitimité ?
Tu te rends compte que tu fais du pifomètre et pourtant tu es fier de répondre
C'est pas à la louche bordel, si quelqu'un me braque avec une arme et qu'il y a aucune conséquence je vais peut être me sentir mal pendant 1 semaine et me sentir en insécurité, c'est en aucun cas comparable avec les troubles provoqué par un viol ou par la mort d'un membre de ta famille, la sanction doit être en causalité avec le crime et le contexte de celui ci
"peut être me sentir mal 1 semaine" y'a des individus qui se sentent en insécurité toute leur vie et ont des troubles psychologiques suite à cela, mais bon peut être que comme l'autre super clé tu vas dire qu'ils sont fragiles
Bref tu as ta propre échelle subjective, bien ce que te reprochais l'autre khey, je voulais avoir des précisions et je les ai eu, tu fais à la louche selon ta sensibilité.
Pas de quoi en faire un système juridique donc, juste une discussion de comptoir.
Je peut rien pour les fragiles après
Et c'est pas péjoratif ce que je dit, ta des gens incapable de supporter la moindre secousse, mais si quelqu'un tombe en dépression et développe des troubles mentaux grave suite à un braquage non sanglant a ton avis comment cette personne aurait réagis si elle aurait subis un viol et une tentative de meurtre ?
Le 25 juin 2021 à 22:49:23 :
Le 25 juin 2021 à 22:47:50 ]Daruma] a écrit :
Le 25 juin 2021 à 22:45:44 :
Le 25 juin 2021 à 22:43:37 ]Daruma] a écrit :
Le 25 juin 2021 à 22:42:11 :
Le 25 juin 2021 à 22:40:38 ]Daruma] a écrit :
Le 25 juin 2021 à 22:39:41 :
Le 25 juin 2021 à 22:38:14 ]Daruma] a écrit :
Le 25 juin 2021 à 22:36:13 :
Le 25 juin 2021 à 22:35:12 ]Daruma] a écrit :
Le 25 juin 2021 à 22:32:49 :
Le 25 juin 2021 à 22:27:32 :
Certains semblent oublier que toutes les vies se valent pas, en l'occurrence celle du "mari" ne valait rien, ce qui est discutable concernant la meurtrière c'est l'histoire, le fait qu'elle se soit mis avec son ancien beau père, rien que pour ça ce serait pas une mauvaise chose qu'elle rejoigne le mec ...https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png Et qui est chargé d'estimer la valeur d'une vie ? Selon quelles modalités ? Quelles légitimité ?
C'est facile d'être toujours relativiste, le mec qui à été tuer était objectivement une ordure, le monde est mieux depuis qu'il est mort, c'est un fait
Tu dis la même chose pour George Floyd ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png Je suis contre le mouvement BLM, concernant George Floyd si c'était pas un violeur, un meurtrier (meurtre gratuit d'une personne normal) ou un terroriste alors je pense qu'il méritait pas de mourir
Ah donc pour toi les seules ordures sont "violeur, meurtrier, terroriste" bah dis donc t'es sacrément soft oui
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png Non, c'est juste les crimes pour lesquelles on devrait rétablir la peine de mort
Pourtant c'était ça ton critère plus tôt il semblait
le mec qui à été tuer était objectivement une ordure, le monde est mieux depuis qu'il est mort, c'est un fait
Ce qu'a fait le mec en question rentre dans mes critères pour la peine de mort
Mais j'ai déjà parler avec toi sous un autre pseudo et tu casses la tête sur des détails à chaque fois, c'est pas en essayant de pousser l'adversaire à la faute et en cherchant des sophismes que tu va gagner des débatsJe te demande juste des précisions et tu commences déjà à bégayer
Tu parles "d'objectivement une ordure", George Floyd en était une, et magie d'un coup tu n'es plus pour sa mort.
Et si tu considères qu'il n'en était pas une, on revient à la question du clé, qui et comment on détermine la légitimité à vivre du type.
C'est subjectif, pas objectif, donc explique nous comment on fait juridiquement.Je sais que c'est complexe pour toi à comprendre puisque tu as l'air plutôt habitué du PMU, mais fais un effort et répond phrase par phrase.
Je suis pas manichéen, je suis à la cool et je simplifie mon propos. Pour moi il y a des gens mauvais qui ont pas atteint la ligne rouge, par exemple même si un braqueur mérite d'aller en prison je lui souhaite pas de mourir et je pense qu'il à le droit d'avoir une seconde chance
Oui donc c'est à la louche.
Donc tu ne réponds pas au clé plus tôt qui soulève une interrogation pertinente
Et qui est chargé d'estimer la valeur d'une vie ? Selon quelles modalités ? Quelles légitimité ?
Tu te rends compte que tu fais du pifomètre et pourtant tu es fier de répondre
C'est pas à la louche bordel, si quelqu'un me braque avec une arme et qu'il y a aucune conséquence je vais peut être me sentir mal pendant 1 semaine et me sentir en insécurité, c'est en aucun cas comparable avec les troubles provoqué par un viol ou par la mort d'un membre de ta famille, la sanction doit être en causalité avec le crime et le contexte de celui ci
Le 25 juin 2021 à 22:45:44 :
Le 25 juin 2021 à 22:43:37 ]Daruma] a écrit :
Le 25 juin 2021 à 22:42:11 :
Le 25 juin 2021 à 22:40:38 ]Daruma] a écrit :
Le 25 juin 2021 à 22:39:41 :
Le 25 juin 2021 à 22:38:14 ]Daruma] a écrit :
Le 25 juin 2021 à 22:36:13 :
Le 25 juin 2021 à 22:35:12 ]Daruma] a écrit :
Le 25 juin 2021 à 22:32:49 :
Le 25 juin 2021 à 22:27:32 :
Certains semblent oublier que toutes les vies se valent pas, en l'occurrence celle du "mari" ne valait rien, ce qui est discutable concernant la meurtrière c'est l'histoire, le fait qu'elle se soit mis avec son ancien beau père, rien que pour ça ce serait pas une mauvaise chose qu'elle rejoigne le mec ...https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png Et qui est chargé d'estimer la valeur d'une vie ? Selon quelles modalités ? Quelles légitimité ?
C'est facile d'être toujours relativiste, le mec qui à été tuer était objectivement une ordure, le monde est mieux depuis qu'il est mort, c'est un fait
Tu dis la même chose pour George Floyd ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png Je suis contre le mouvement BLM, concernant George Floyd si c'était pas un violeur, un meurtrier (meurtre gratuit d'une personne normal) ou un terroriste alors je pense qu'il méritait pas de mourir
Ah donc pour toi les seules ordures sont "violeur, meurtrier, terroriste" bah dis donc t'es sacrément soft oui
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png Non, c'est juste les crimes pour lesquelles on devrait rétablir la peine de mort
Pourtant c'était ça ton critère plus tôt il semblait
le mec qui à été tuer était objectivement une ordure, le monde est mieux depuis qu'il est mort, c'est un fait
Ce qu'a fait le mec en question rentre dans mes critères pour la peine de mort
Mais j'ai déjà parler avec toi sous un autre pseudo et tu casses la tête sur des détails à chaque fois, c'est pas en essayant de pousser l'adversaire à la faute et en cherchant des sophismes que tu va gagner des débatsJe te demande juste des précisions et tu commences déjà à bégayer
Tu parles "d'objectivement une ordure", George Floyd en était une, et magie d'un coup tu n'es plus pour sa mort.
Et si tu considères qu'il n'en était pas une, on revient à la question du clé, qui et comment on détermine la légitimité à vivre du type.
C'est subjectif, pas objectif, donc explique nous comment on fait juridiquement.Je sais que c'est complexe pour toi à comprendre puisque tu as l'air plutôt habitué du PMU, mais fais un effort et répond phrase par phrase.
Je suis pas manichéen, je suis à la cool et je simplifie mon propos. Pour moi il y a des gens mauvais qui ont pas atteint la ligne rouge, par exemple même si un braqueur mérite d'aller en prison je lui souhaite pas de mourir et je pense qu'il à le droit d'avoir une seconde chance, alors qu'un violeur ou un terroriste mérite juste de mourir car la ligne rouge à été largement franchis
Il y a rien de subjectif, ou encore une fois c'est du relativisme et tu considères que rien est bien ou mal