À l'instant sur LCI
[09:02:51] <FBerger336>
Mais J-7 avant la réélection !!L'absence de suspens génère de l'ennui, mais au moins on n'a pas de stress.
C'est le virement PayPal qui soulage ou ?
Encore ça se clash entre gauchiste/droitiste, mais lui est d'une condescendance crasse.
Savoir que derrière il donnait la papatte pour se la prendre en échange d'un virement PayPal est quelque peu COCASSE.
Le 03 avril 2022 à 01:32:38 :
Ben alors fberger , faut assumer, on comprend mieux ton vote macron maintenant
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/1/1626098360-berger-pute.png https://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/1/1626098364-berger-pute2.png https://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/1/1626098370-berger-pute3.png https://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/1/1626098425-berger-pute4.png
T'arrives à MARCHER après ton coup FBERGER ?
[00:39:06] <FBerger336>
À la fin il restera un gros parti élitaire, européen et libéral à 40% et un ensemble populiste souverainiste à 40% aussi.
Et sur les côtés, un bout de Verts et un bout d'extrême gauche
Ils se feront casser le fion pour 150€ PayPal ?
[00:32:08] <LREMent>
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/1/1626098360-berger-pute.png https://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/1/1626098364-berger-pute2.png https://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/1/1626098370-berger-pute3.png https://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/1/1626098425-berger-pute4.png https://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/1/1626098429-berger-pute5.png quelquechose à dire Berger ?
tu as beau l'avoir supprimé ton twitter d'esclave gay ou tu donnais de l'argent (dument gagné par ta HAUTE fonction sociale cela va de soi). il reste encore des traces
Tu peux continuer à insulter, mépriser et troller les classes basses qui te nourrissent comme tu veux, on sait et on sait encore pleins d'autres trucs
Excellent !
AYAAAAAAAA RÉPOND FBERGER
[00:29:52] <Eogel4>
Le 03 avril 2022 à 00:29:09 :
Ne pas comprendre le monde dans lequel on vit c'est marquer contre son camp.- les idéologies politiques ont une forme de permanence une fois qu'elles sont nées : le libéralisme, le socialisme, le bonapartisme, le légitimisme, ... mais c'est leur positionnement sur l'axe gauche-droite qu évolue dans le temps long.
- il y a toujours eu un clivage gauche (ceux qui veulent faire évoluer le système en place, radicalement ou pas à pas) / droite (ceux qui veulent le préserver, totalement ou par des compromis).
- mais c'est la ligne de démarcation entre gauche et droite qui évolue dans le temps, et tout montre qu'on est dans un de ces moments d'évolution. C'est le débat de fond, la question centrale d'une époque qui évolue, celle qui fait qu'on se situe à gauche ou à droite.
- Au 19ème siècle, c'était la question du régime politique. On était de gauche si on était pour la République et on était de droite si on était pour la Monarchie. Il y avait certes des débats aussi sur les sujets économiques et sociaux, mais le grand débat de fond était celui du régime politique.
Ce débat a cessé et a été remplacé peu à peu quand la République s'est imposée dans les années 1870 et que l'idée d'une restauration monarchique est morte. Il a survécu un peu sous la forme du débat sur la place de l'Eglise dans la société, mais après 1918 on est passé à un clivage sur les sujets économiques et sociaux.- au 20ème siècle, la gauche c'était donc désormais les partisans de politiques plus sociales et de l'intervention publique dans l'économie, en gros. Et la droite c'était désormais les libéraux.
Ce débat de fond a perdu son sens quand le PS a renoncé à son programme en 1983 en le voyant échouer, puis quand le PS est même devenu le fer de lance de la financiarisation de l'économie à la fin des années 80 et au début des années 90 (en faisant voter de nouveaux outils de marché qui ont permis le "big bang de la place de Paris"). Par ailleurs l'effondrement de l'URSS a condamné pour longtemps l'idée du communisme.
Enfin, le référendum sur Maastricht en 1992 a montré que le PS, l'UDF et une partie du RPR étaient d'accord sur le sujet du rapport au monde, alors que le FN et le PC et une partie du RPR étaient d'accord entre eux.- les analystes annonçaient donc dès les années 90 que le clivage sociaux/libéraux était en train de perdre son sens et d'être remplacé par un clivage mondialistes/souverainistes.
On voyait bien que l'UMP et le PS qui se succédaient au gouvernement menaient en fait des politiques assez semblables (pro-Europe, libérales modérées et d'adaptation lente à la mondialisation).- mais le PS et l'UMP ont quand même fait perdurer ce faux clivage pendant les années 90, 2000 et 2010, pour préserver leur existence et leurs places.
Ça a beaucoup abîmé la démocratie en donnant aux citoyens l'impression qu'aucune alternance n'était possible et que tout cela n'était qu'un jeu de dupes.- depuis 2017 les électorats du PS et d'une partie de LR ont fusionné dans LREM et on voit mieux se dessiner le vrai clivage entre les mondialistes libéraux et les souverainistes ilibéraux. Le paysage politique semble évoluer vers une configuration qui représente de plus en plus nettement ce clivage.
Dégage viens pas polluer ce topic Fberger
Personne le lit à part le zadiste et la groupie de MLP, ça me fume