Messages de TryAndDie

Le 11 mai 2021 à 01:26:27 :
Grâce à un topic [CUL] j'ai été imunisé au POC, donc r.a.f

Pourquoi tu postes alors ?

Le 11 mai 2021 à 01:06:04 :

Le 11 mai 2021 à 01:05:35 :
C'est extrêmement malaisanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

j'ai regardé 10 minutes la, ils vivent dans une bulle c'est gravehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619981810-ahiiiiii.png

Oui enfin ici c'est le 18-25 la pire bulle de l'internet français heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/32/1/1564966469-ent.png

Le 10 mai 2021 à 23:05:10 :

Le 10 mai 2021 à 23:02:51 :

Le 10 mai 2021 à 22:52:30 :

Le 10 mai 2021 à 22:51:12 :

Le 10 mai 2021 à 22:49:58 :

Le 10 mai 2021 à 22:48:12 :

Le 10 mai 2021 à 22:46:11 :

Le 10 mai 2021 à 22:44:44 :

Le 10 mai 2021 à 22:41:47 :

Le 10 mai 2021 à 22:39:40 :
Ça me fait rire les mecs qui disent de se mettre à la place du condamné. J'aimerai bien vous voir à la place du père de famille qui vient de perdre sa femme et son enfant à cause d'un gamin comme lui qui ne voulait que "s'amuser"

+1, ce niveau d'égoisme

Pour eux, c'est le condamné la victime c'est hallucinant de lire ça pendant ce temps un homme random a perdu sa femme et sa fille en allant faire des courses un jour random

Personne dit qu'il ne mérite pas une punition mais 24 ans c'est excessif pour un acte comme ça. 15 ans auront pratiquement le même impact et coûteront moins cher à la société.

Et peu importe la punition du mec, ça ramènera ni la fille ni la femme.

Faut faire des exemples mon bon khey, c'est pour ça que la peine est médiatisée.

24 ans ça va ôter l'envie à toute la jeunesse de suivre cet exemple.

Arrête de raisonner avec des intuitions et sort moi une étude qui prouve que "faire des exemple" a un réel impact sur la criminalitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/6/1618615265-ahi-gros-zoom.jpg

Une intuition mais ayaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

C'est connu dans le domaine de la justice depuis pratiquement sa création hein, les peines sont là pour être dissuasives pour les autres aussi, à ton avis pourquoi à une époque on exécutait en place publique et pas au fin fond de la prison ?

Pourquoi la pendaison ? Pourquoi la crucifixion ? Au lieu de juste trancher la gorge dans une forêt ? On dissuade les autres, c'est tout.

Si c'est connu t'aura aucune peine à me sortir une ou deux études qui le prouve non ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/6/1618615265-ahi-gros-zoom.jpg

Je perdrais jamais mon temps à te sortir d'études pour ça, si t'es pas d'accord c'est ton problème.

Jamais de la vie je discute avec un type qui s'est jamais demandé pourquoi on exécute en public dans tous les domaines (justice, armée, etc) et pourquoi les gros procès sont médiatiques

To summarize, Tonry (2018) writes:

I make no claim of offering a comprehensive account of research on deterrence, but draw on effortsbyothers to do that in Nagin, Cullen, and Jonson’s Deterrence, Choice, and Crime and elsewhere. The five key lessons are these:

• Harsher punishments deter violent, property, and drug crimes no more effectively than lesser ones.
• Sentences to imprisonment, all else about particular offenders being equal, do not reduce the likelihood of reoffending but instead appear to increase it.

• The death penalty is not a more effective deterrent to homicide than other available punishments.
  
• In economists’ theories, increases in the certainty or severity of punishment should increase deterrent effects, but mandatory minimum sentences, lengthy prison terms, and laws increasing sentence severity have in practice failed to do so.
  
• Police efforts to increase the likelihood of identification and apprehension of offenders appear to decrease the incidence of crime.

Because it is not uncommon for people to misinterpret or misunderstand research on deterrence, I will conclude by stressing that conclusions concerning the ineffectiveness of increasing severity of punishment, or its ineffectiveness compared to other interventions does not mean that punishment has no effect on crime (e.g. think in terms of additional benefits of pursuing harsher penalties). The take away home message is that you can obtain those same outcomes with lighter sentences, and/or with other interventions (which may be more cost-effective, and/or have less collateral effects).

Tonry, M. (2018). An honest politician’s guide to deterrence: Certainty, severity, celerity, and parsimony. In Nagin, D. S., Cullen, F., & Lero Johnson, C. (Eds.), Deterrence, choice, and crime.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619981810-ahiiiiii.png

Tu sors une étude parmi d'autres et on devrait suivre ça comme la vérité absolue ?

Bah écoute va expliquer ça à ceux qui médiatisent les procès alors moi j'osef, je suis juste bien content de cette peine

Au moins il propose autre chose quehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/14/4/1522954850-mec-crois-moi.png

Le 10 mai 2021 à 16:50:08 :
Les fameux réseaux pédo
Les médias complices
et Bill gates ?

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/42/5/1539947070-1539624355-risi-npc.png

Le 10 mai 2021 à 16:19:15 :
Un très mauvais acteur grand public, sans sensibilité quelconque ni subtilité dans le jeu. Son physique caricatural plaît aux ménagères, hormis cela c'est un acteur de second rang.

je suis quand même assez d'accord

Le 10 mai 2021 à 16:40:25 :

Le 10 mai 2021 à 16:39:25 :

Le 10 mai 2021 à 16:38:55 :
Les PNJ qui ne savent pas que Karl Zéro appartient à l'opposition contrôlée

Naturelle est la sélection

et toi tu fais partie de la connerie incontrôlée

On est censés rire ?

Personnellement j'ai rihttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/32/1/1564966469-ent.png