Messages de Plasticoman72

Le 05 octobre 2019 à 12:19:21 X-noirceur-X a écrit :

Le 05 octobre 2019 à 12:16:22 Plasticoman72 a écrit :

Le 05 octobre 2019 à 12:14:30 Celtissou54 a écrit :

Le 05 octobre 2019 à 12:13:09 Plasticoman72 a écrit :
Ça critique les femmes sans cesse sur ce forum mais lorsqu'on a la possibilité d'élever nos gosses sans l'influence de ces dernières ça veut pas

J'en ai lu des commentaires cons, mais alors celui-là c'est un des plus gratinés que j'ai vu sur ce forum

Ben contre argumente alors si t'es si intelligent

ça sert à rien t'as l'air tellement stupide, j'avais pas vu ton commentaire

Attaque personnelle, merci de montrer dès le début que tu n'as aucun argument, bonne journée

Le 05 octobre 2019 à 12:16:35 [merovingien] a écrit :

Le 05 octobre 2019 à 12:13:09 Plasticoman72 a écrit :
Ça critique les femmes sans cesse sur ce forum mais lorsqu'on a la possibilité d'élever nos gosses sans l'influence de ces dernières ça veut pas

==> Disons que la misogynie est moins haineuse que la misandrie.

Mais ça n'a rien à voir

Vous êtes juste dans le cliché des conservateurs/réactionnaires en vous opposant à tout ce qui représente le progressisme. Et les femmes tout comme la GPA ça représente plus ou moins ce progressisme, ce qui fait que vous détestez les femmes et vous opposez en même temps à la GPA sans essayer d'avoir une once de logique.

Le 05 octobre 2019 à 12:14:30 Celtissou54 a écrit :

Le 05 octobre 2019 à 12:13:09 Plasticoman72 a écrit :
Ça critique les femmes sans cesse sur ce forum mais lorsqu'on a la possibilité d'élever nos gosses sans l'influence de ces dernières ça veut pas

J'en ai lu des commentaires cons, mais alors celui-là c'est un des plus gratinés que j'ai vu sur ce forum

Ben contre argumente alors si t'es si intelligent

Le 05 octobre 2019 à 12:10:49 Hrol_le_boiteux a écrit :

Le 05 octobre 2019 à 12:07:02 MUSIKE6 a écrit :

[12:04:51] <Hrol_le_boiteux>

Le 05 octobre 2019 à 11:59:44 AlphaAttali a écrit :

Le 05 octobre 2019 à 11:55:25 Hrol_le_boiteux a écrit :

Le 05 octobre 2019 à 11:54:13 Encore_ban2 a écrit :

Le 05 octobre 2019 à 11:52:08 Hrol_le_boiteux a écrit :
Qu'avez-vous contre la GPA ?

au hasard, le fait que ça implique d'acheter le ventre d'une femme pauvre dans le but d'assouvir ses envie de consommateur bourgeois?

Ça peut être une femme riche. Et en quoi avoir un enfant c'est satisfaire une envie de consommation ?

Tu en connais beaucoup des femmes riches qui vont porter l'enfant d'une autre toi Avec tous les traumatismes psychologique que ça apporte pour la mère porteuse. D'ailleurs c'est assez drôle que personne ne prenne en compte l'absurdité des risques médicaux que ça représente pour la mère porteuse. Comme si c'était naturel d'avoir un enfant et de l'abandonner à la naissance pour une mère. C'est vrai il suffit de voir l'état psychologique des femmes qui accouchent d'un mort né, où de celles qui abandonnent leur enfants à la naissance faute d'une meilleur condition sociale. Elles ont toutes l'air d'aller très bien

Ça pose un débat de savoir s'il faut privilégier la liberté de la femme ou le respect qu'on lui apporte.

La liberté de quoi ?
D'utiliser son corps contre de l'argent

Et oui. C'est même ça qui créer beaucoup de débat.

Dois-t-on laissé à une femme de se prostituer ou bien doit-on interdire la prostitution car c'est un manque de respect envers la femme ?

Doit-on laisser une femme mettre le voile ou bien doit-on lui interdire car c'est dégradant pour l'image de la femme ?

Doit-on, maintenant, laisser une femme accepter d'être une mère porteuse ou bien doit-on l'interdire car ça pourrait, peut-être, créer une souffrance psychologique ?

Mais pourquoi la mère porteuse est forcément payée ? Pourquoi ça ne pourrait pas être une amie ?

Je peux te dire, de source sûre et intérieure, que Laurent Alexandre est un vrai libéral mais reste modéré en public. Je connais des gens qui essaient de travailler avec lui et de le faire gagner en influence médiatique, histoire qu'il dépasse un gars comme Koenig qui est un triste sire.

Ce serait bien mieux que sa situation actuelle de pseudo expert de l'IA qui raconte des énormités lorsqu'il limite l'intelligence au QI

Zemmour n'est pas dans l'exagération par contre, les marxisme culturel venant des USA est très puissant et veut mettre à mal l'image de l'occidental moyen (homme, blanc, hétéro) et en parallèle de cela, on a tous les soucis liés à l'immigration qui sont réels.

J'ai dit exagération, le "marxisme culturel" ce sont juste des délires de l'ultra gauche qui est présente dans les médias uniquement grâce à leur orientation politique (cf le sondage sur le vote des journalistes en 2012). D'ailleurs, leurs revendications n'affectent pas le peuple, il n'y a qu'à voir le bide de l'écriture inclusive pour le voir.

Les problèmes d'immigration c'est ni plus ni moins qu'une exagération. On prend une minorité et on fait croire que c'est la majorité.

D'ailleurs le parquet enquête sur Zemmour, on marche sur la tête franchement.

On ne marche pas sur la tête, on est dans une société qui s'oppose à la liberté d'expression, c'est tout.

Le 02 octobre 2019 à 02:13:15 -Mouet- a écrit :
Présent pour la droite libérale-conservatrice
La convention de la droite était une vaste blague, des réac sans projet autre qu’exagérer leur propre caricature.
Je pense qu’ils ont vraiment chier et qu’en 2022 on va bien le ressentir, même des mecs du RN se sont dit choqués

Mais sérieusement à la base je suis plus conservateur sans vraiment d’opinion sur l’économie à part no pasaran l’égalitarisme mais quand on voit le racket d’État en France comment ne pas dériver vers le libéralisme ?

Je pense que l'ensemble de la droite est perdue, ils s'attachent trop au conservatisme et à l'opposition à l'immigration en disant que c'est ce qui a fait gagner Sarkozy en 2007 en oubliant que ça ne lui a pas permis de se faire réélire (contrairement à un Chirac par exemple bien moins affirmé sur l'immigration)

Et les français n'y connaissent rien à l'économie en plus d'apprécier le paternalisme, c'est pas surprenant qu'ils soient antiliberaux économiquement.

J'ai vu ce qu'a dit Zemmour, c'est pas mal dans l'exagération et une politique de la peur quand même

Obertone j'ai pas vu je sais pas ce qu'il a dit

Laurent Alexandre est beaucoup dans l'ideologisme, notamment au niveau du QI, on sent ses côtés libertarien et transhumaniste qui ressortent.

Par contre sa critique de Thunberg est bonne surtout qu'il l'utilise pour frapper les décroissants.

Il profiterait à rentrer plus dans l'idéologie je pense

Mais le gros problème de ce que j'ai vu de la convention de la droite, c'est qu'on est dans une lutte contre la modernité (avec une vision plus réactionnaire que conservatrice) et l'immigration. En se basant là dessus on ne peut pas être libéral car il est impossible d'être réactionnaire et libéral (tout comme il est impossible d'être égalitariste et libéral).

Le 26 septembre 2019 à 16:38:28 1m70_maudit a écrit :

Le 26 septembre 2019 à 16:33:35 Dushane a écrit :

Le 26 septembre 2019 à 16:30:56 1m70_maudit a écrit :

Le 26 septembre 2019 à 16:28:48 vaderetrogocho a écrit :

Le 26 septembre 2019 à 16:25:55 Plasticoman72 a écrit :

Le 26 septembre 2019 à 16:23:25 snoopy-girl a écrit :
Quand est-ce qu'on retrouvera un président de cette stature ?

Quand je vois Melenchon le che

Je pense que Fillon aurait pu avoir cette stature sans les affaires

les hommes politiques sont tous pourris, Fillon ne plaisait pas à l'elite mondialiste, Macron etait l'ideal toutou

Fillon aurait été même pire que Macron je pense niveau taxeur mdr ! Et c'était un gros escroc quand il était Maire Il t'aurais fait bosser 45h/semaine pour 1100 € net mdr

Fillon proposait des baisses d'impôts bien plus importantes que celles de Macron, il ne les aurait pas augmenté. Fillion avait de loin le meilleur programme économique.

Oui, mais ça peut être un bluff il t'aurait peut être fait ce cadeau mais il t'aurait sûrement pris plus par derrière Le but d'un président c'est d'enrichir son pays et le peuple nous sommes leurs moutons sur qui ils se feed sur nous

Non, le but d'un président c'est de se faire réélire ou de faire réélire son parti. Et en cela, Chirac fut un excellent président.

Le 26 septembre 2019 à 16:30:56 1m70_maudit a écrit :

Le 26 septembre 2019 à 16:28:48 vaderetrogocho a écrit :

Le 26 septembre 2019 à 16:25:55 Plasticoman72 a écrit :

Le 26 septembre 2019 à 16:23:25 snoopy-girl a écrit :
Quand est-ce qu'on retrouvera un président de cette stature ?

Quand je vois Melenchon le che

Je pense que Fillon aurait pu avoir cette stature sans les affaires

les hommes politiques sont tous pourris, Fillon ne plaisait pas à l'elite mondialiste, Macron etait l'ideal toutou

Fillon aurait été même pire que Macron je pense niveau taxeur mdr ! Et c'était un gros escroc quand il était Maire Il t'aurais fait bosser 45h/semaine pour 1100 € net mdr

Non. Relis son programme stp.

Le 26 septembre 2019 à 16:29:47 Cocca a écrit :

Le 26 septembre 2019 à 16:28:48 vaderetrogocho a écrit :

Le 26 septembre 2019 à 16:25:55 Plasticoman72 a écrit :

Le 26 septembre 2019 à 16:23:25 snoopy-girl a écrit :
Quand est-ce qu'on retrouvera un président de cette stature ?

Quand je vois Melenchon le che

Je pense que Fillon aurait pu avoir cette stature sans les affaires

les hommes politiques sont tous pourris, Fillon ne plaisait pas à l'elite mondialiste, Macron etait l'ideal toutou

Fillon n'a aucun charisme.

C'est un vrai technicien, bien meilleur que Macron. Ça aurait été son avantage, surtout qu'il aurait pu avoir une posture proche de celle de Thatcher

Le 26 septembre 2019 à 16:26:25 1m70_maudit a écrit :

Le 26 septembre 2019 à 16:22:23 Plasticoman72 a écrit :

Le 26 septembre 2019 à 16:20:39 snoopy-girl a écrit :
En fait Chirac c'est le dernier président qui fait vraiment président, qui nous donne pas l'air con à l'étranger.

Sarkozy bof, et à partir d'Hollande c'est la fin.

J'ai l'impression que Sarko c'est juste les français qui trouvent qu'il ne fait pas président à l'étranger

Et Macron est pas dégueulasse non plus, son "make the France great again" était par exemple un coup très fort

Sarko était chelou et son discours quand il était bourré tu l'as oublié ?
Hollande, était bébête
Macron il renforce l'image des français arrogant et ses discours ça vol pas haut Il a juste l'avantage d'être jeune pour avoir appris l'anglais dans ce monde anglophone

Il n'y a pas eu que son discours, il avait plutot la côte à l'étranger en général.

Et non, pas l'image des français arrogants, en Europe ainsi que dans le monde, il illustre totalement l'opposition entre les nationalistes et les mondialistes, raison pour laquelle il se fait tacler aussi facilement par Trump et bolsonaro, par contre, il ne rentre pas dans une position caricaturale comme le montre son rapprochement récent avec la Russie

Le 26 septembre 2019 à 16:25:05 snoopy-girl a écrit :

Le 26 septembre 2019 à 16:22:23 Plasticoman72 a écrit :

Le 26 septembre 2019 à 16:20:39 snoopy-girl a écrit :
En fait Chirac c'est le dernier président qui fait vraiment président, qui nous donne pas l'air con à l'étranger.

Sarkozy bof, et à partir d'Hollande c'est la fin.

J'ai l'impression que Sarko c'est juste les français qui trouvent qu'il ne fait pas président à l'étranger

Et Macron est pas dégueulasse non plus, son "make the World great again" était par exemple un coup très fort

Pareil, mais perso ça allait encore Sarko à l'étranger.

Mouais, sur macron je suis partagée. Des fois j'ai l'impression qu'il se laisse pas faire et des fois j'ai l'impression que c'est une serpillière.

Moins serpillère que Sarkozy si tu vas dans ce sens là, après l'important c'est moins les actes que les mots et ce que l'on essaie de représenter.

Et Macron, entre le "make the World great afin", sa position durant les élections européennes, etc. Ce sont des choses fortes qui montre qu'il porte à l'étranger et cela, qu'on le soutienne ou pas

Le 26 septembre 2019 à 16:23:25 snoopy-girl a écrit :
Quand est-ce qu'on retrouvera un président de cette stature ?

Quand je vois Melenchon le che

Je pense que Fillon aurait pu avoir cette stature sans les affaires

Le 26 septembre 2019 à 16:20:39 snoopy-girl a écrit :
En fait Chirac c'est le dernier président qui fait vraiment président, qui nous donne pas l'air con à l'étranger.

Sarkozy bof, et à partir d'Hollande c'est la fin.

J'ai l'impression que Sarko c'est juste les français qui trouvent qu'il ne fait pas président à l'étranger

Et Macron est pas dégueulasse non plus, son "make the World great again" était par exemple un coup très fort

Le 26 septembre 2019 à 16:17:48 1m70_maudit a écrit :
Si JMLP décède, je suis certain que tous les gauchos feront la fête dehors...ce sera honteux

C'est déjà plus ou moins le cas avec Chirac

Entre plenel qui balance un article crachant sur Chirac et usul qui fait de même avec une vidéo

Le 26 septembre 2019 à 13:29:22 [W]hover a écrit :

Le 26 septembre 2019 à 13:27:55 EmpereurLarry a écrit :

Le 26 septembre 2019 à 13:26:56 Ouagadougoue a écrit :
Le monde sans pressionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/39/4/1569497203-sandi.png

tous les journalistes font ça hein

La vidéo sur Giscard prête depuis plusieurs années

Décennies*

Le 26 septembre 2019 à 11:11:08 [-montolivo-] a écrit :
Je suis allé faire les courses j'ai juste eu des maux de gorges tout va bienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/35/7/1567294413-yannmoixpardon.png

Je suis allé faire les courses, je suis juste tombé dans les pommes, ça passe