Messages de Enzo-Dragnir

Le 07 août 2024 à 17:08:53 :

Le 30 juillet 2024 à 10:33:41 :
kikoojap + isekai =https://image.noelshack.com/fichiers/2018/21/3/1527090059-liste-sujets.png

Le 07 août 2024 à 19:29:14 :

Le 07 août 2024 à 19:27:10 :

Le 07 août 2024 à 19:26:23 :

Le 07 août 2024 à 19:24:58 :

Le 07 août 2024 à 19:24:23 :
Je comprend pas comment on peut s’intéresser au Back Ahi

et tu fais comment sans back en fait ?

Je n’ai pas dit que c’était inutile, et encore heureux que des devs en fassent, je design (moi même des outils que je transmet par la suite aux fronts/back.

Mais j’arrive pas à comprendre comment ça peut vous intéresser.

au contraire c'est le design qui me saoule

faut être un minimum artistique et bonjour les galères avec le responsive

Après je ne suis pas UI designer (même si je suis parfois obligé).

Mon rôle c’est surtout de comprendre le besoin business et le besoin utilisateur pour réfléchir à la proposition de valeur / concept / fonctionnalités / flow.

Mais oui, je comprend que chacun a ses propres goûts.

Mais le back j’ai l’impression que c’est juste de la prise de tête et une galère par possible

Boarf, c'est aussi une façon de comprendre les besoins utilisateurs.
Au final c'est juste des lego que t'empiles.

Le 07 août 2024 à 19:26:32 :

Le 07 août 2024 à 19:24:23 Juliecornes a écrit :
Je comprend pas comment on peut s’intéresser au Back Ahi

ça demande un peu de logique et de responsabilités par rapport au front

Ça fait bien longtemps qu'on a arrêté de faire tout sur le back et déplacé une bonne partie de la logique back en front.
Ton commentaire se fait vieux tout de même.

Le 30 juillet 2024 à 13:09:08 :

Le 30 juillet 2024 à 13:06:35 :
1 t'as pas le choix

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/6/1655577587-ahi-triangle-clopent.pngOn toujours le choix, mais il faut en connaitre les conséquenceshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/6/1655577587-ahi-triangle-clopent.png

Oui le choix de choisir

4)

Tente un 1v2 tant qu'à faire tu vas sans doute finir avec une quête secondaire

Le 22 juillet 2024 à 05:27:15 :
Après la corée a quand même été sous perfusion des états unis qui ont massivement investis dans l'industrialisation du pays notamment en raison de la guerre froide et de recherche de partenaires commerciaux supplémentaire du côté de l'océan pacifique. Alors qu'en comparaison au moyen orient ils se sont contenté de mettre des religieux extrémiste au pouvoir pour emmerder les anglais et avoir des accès massif au pétrole.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/6/1655577587-ahi-triangle-clopent.png

Oui mais tu vas pas me dire que les US ont tout fait non plus ? C'est bien ils ont investi mais de combien au final ?
Surtout que comme j'avais dis plus haut beaucoup de pays qui reçoivent des investissements n'ont pas la gloire de la Corée, en général il détourne les fonds du peuple.

Le 22 juillet 2024 à 05:22:40 :

Le 22 juillet 2024 à 05:19:02 :

Le 22 juillet 2024 à 05:13:30 :

Le 22 juillet 2024 à 05:10:44 :
Et maintenant avec 51 millions d'habitants ils ont autant de naissances qu'un petit pays comme le Laos et pour aller plus loin 20 fois moins que le Congo.

Avec 0.68 naissances et un futur avec plus de retraités que d'actifs leur âge d'or aura pas duré très longtemps.

Mais sinon il y à un peu un mythe pour dire que la Corée du Sud était l'un des pays les plus pauvres du monde et en 2 secondes ils sont devenus un pays riche...

Le truc c'est que la Corée était juste pauvre à cause de la guerre de Corée mais autrement c'était avant annexé par le Japon et ils étaient relativement dans les pays les plus modernes de la région asiatique, même historiquement la Corée à jamais été un pays à la ramasse, ils sont jamais partit de rien...

L'Allemagne post WW2 aussi était en ruine et ils ont eu juste besoin de quelques décennies pour revenir au top. Dès fois d'avoir son pays détruit à du bon, ça permet de partir sur des bases saines, même en Afrique c'est visible avec le Rwanda.

Mais encore une fois est-ce que la démographie défini le cadre de vie d'une population ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/6/1655577587-ahi-triangle-clopent.png

Non mais ça définit son futur, avoir une démographie aussi en berne que la Corée du Sud ça veux dire aucun futur sur le long terme.
Le point fort de la Corée du Sud c'était (je crois que c'est toujours le cas) d'avoir le ratio d'actifs le plus élevé des pays de l'OCDE quand ça va être le contraire ça va être moins rose.

Le 22 juillet 2024 à 05:13:35 :

Le 22 juillet 2024 à 05:10:44 :
Et maintenant avec 51 millions d'habitants ils ont autant de naissances qu'un petit pays comme le Laos et pour aller plus loin 20 fois moins que le Congo.

Avec 0.68 naissances et un futur avec plus de retraités que d'actifs leur âge d'or aura pas duré très longtemps.

Mais sinon il y à un peu un mythe pour dire que la Corée du Sud était l'un des pays les plus pauvres du monde et en 2 secondes ils sont devenus un pays riche...

Le truc c'est que la Corée était juste pauvre à cause de la guerre de Corée mais autrement c'était avant annexé par le Japon et ils étaient relativement dans les pays les plus modernes de la région asiatique, même historiquement la Corée à jamais été un pays à la ramasse, ils sont jamais partit de rien...

L'Allemagne post WW2 aussi était en ruine et ils ont eu juste besoin de quelques décennies pour revenir au top. Dès fois d'avoir son pays détruit à du bon, ça permet de partir sur des bases saines, même en Afrique c'est visible avec le Rwanda.

Je pense pas qu'être annexé par le Japon et la Chine me semble, les ont aidé.

Si largement, les Japonais sont en tout cas tous d'accord sur ça, la première université du pays à été construite dans le pays comme des tas d'infrastructures, Taiwan qui à été aussi annexée par les Japonais à pas du tout la même image négative du Japon et tu vois plein d'infrastructures japonaises de l'époque.

Oui mais au final tu préfère vivre dans l'un des pays avec la plus forte démographie du monde ou l'inverse ATM ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/6/1655577587-ahi-triangle-clopent.pngMais je pensait que la colonisation ça handicapait les pays dans leurs développement indépendamment du peu de structure que le colons à pu mettre en place dans le but d'exploiter les coloniséhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/6/1655577587-ahi-triangle-clopent.png

J'avoue que techniquement le colonialisme ne devrait pas apporter du bon.
Après faut dire que peu importe les infrastructures construit ça ne vaut pas la peine de se faire annexé son pays.

Le 22 juillet 2024 à 05:16:53 :
Le nombre de lows qui croient que la croissance démographique est un argument.

Je pense pas que ce soit seulement une histoire de low en vrai.
Je pense que chacun ont a pour son compte j'imagine, s'ils sont plus intéressés par un pays avec un futur démographique que grand bien leur face à vrai dire.

Le 22 juillet 2024 à 05:13:30 :

Le 22 juillet 2024 à 05:10:44 :
Et maintenant avec 51 millions d'habitants ils ont autant de naissances qu'un petit pays comme le Laos et pour aller plus loin 20 fois moins que le Congo.

Avec 0.68 naissances et un futur avec plus de retraités que d'actifs leur âge d'or aura pas duré très longtemps.

Mais sinon il y à un peu un mythe pour dire que la Corée du Sud était l'un des pays les plus pauvres du monde et en 2 secondes ils sont devenus un pays riche...

Le truc c'est que la Corée était juste pauvre à cause de la guerre de Corée mais autrement c'était avant annexé par le Japon et ils étaient relativement dans les pays les plus modernes de la région asiatique, même historiquement la Corée à jamais été un pays à la ramasse, ils sont jamais partit de rien...

L'Allemagne post WW2 aussi était en ruine et ils ont eu juste besoin de quelques décennies pour revenir au top. Dès fois d'avoir son pays détruit à du bon, ça permet de partir sur des bases saines, même en Afrique c'est visible avec le Rwanda.

Mais encore une fois est-ce que la démographie défini le cadre de vie d'une population ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/6/1655577587-ahi-triangle-clopent.png

Je préfère vivre dans un pays avec un bon cadre de vie et une mauvaise démographique que l'inverse.
L'être humain a une fâcheuse tendance à être égoïste ça sera le problème des générations suivantes pas le mien.