Messages de Brouteur2Fuuf
Le 28 juin 2021 à 14:26:29 :
Le 28 juin 2021 à 14:22:45 :
Le 28 juin 2021 à 14:20:04 :
Le 28 juin 2021 à 14:16:40 :
Le 28 juin 2021 à 14:00:38 :
Le 28 juin 2021 à 13:48:06 :
Déjà quand tu crois à une échelle objective de la beauté physique tu pars tres tres malEnsuite quand tu crois que les meufs sont des robots suivant tous cette echelle de maniere uniforme tu te plantes encore plus
Enfin quand tu crois que c'est la beauté plastique qui définit ton attractivité en tant qu'homme bah t'es bon pour foirer toutes tes relations et être aigri
Tout est quantifiable, faut arreter de se voiler la face à un moment.
Quand tu dis qu'une chose est belle/moche/moyenne, bat tu notes déjà l'ami.
arretez avec votre morale limitante deux balles
d'accord pour les deux derniers paragraphes cependant. Pour un homme, le social >>>>>>le physique (dans les cas normaux, un 9 il a rien à faire hein).
Tout est quantifiable dans une certaine mesure
Un vecteur, ça marche, évidemment.
Sauf que quantifier l'humain est très difficile - il n'y a pas de science exacte de l'homme puisque l'objet est trop complexe et touché par ENORMEMENT de biais psychologiques et sociaux
Donc non c'est plus une question épistémologique - et pratique, que morale.
on peut quand même le faire en fait khey.
On peut le faire mais on risque d'être subjectif. Donc pas d'objectivité, donc ça varie selon chacun et selon la culture, etc.
Bref l'usage d'un systeme de notation comme vous faites sur le forum où tout s'équivaudrait est completement foireux et j'en reviens a mon premier message : ça produit un décalage avec le réel, vous prenez votre ressenti personnel pour une réalité objective, et c'est pour ça qu'il y a d'éternelles polémiques sur ce qu'est un 6/10 ou un 8/10.. ça ne signifie rien, c'est du vent.
Si tu le dit.
Je ne suis tout simplement pas d'accord. Une personne est objectivement moche ou objectivement belle. 'Par contre le problème cst qu'on a toujours pas de proposition pour établir une notation objective''' certifiée en raison des problèmes moraux que cela soulève et de ceux que tu as évoqué comme les biais socio-psy, les préférences subjectives minimes etc...
Tu ne te donnes pas la peine de lire ce que je dis, c'est épistémologiquement impossible l'humain est par définition un inquantifiable. Après oui tu as le droit à ton opinion hein, tout le monde a le droit d'avoir tort après tout
Le 28 juin 2021 à 14:20:04 :
Le 28 juin 2021 à 14:16:40 :
Le 28 juin 2021 à 14:00:38 :
Le 28 juin 2021 à 13:48:06 :
Déjà quand tu crois à une échelle objective de la beauté physique tu pars tres tres malEnsuite quand tu crois que les meufs sont des robots suivant tous cette echelle de maniere uniforme tu te plantes encore plus
Enfin quand tu crois que c'est la beauté plastique qui définit ton attractivité en tant qu'homme bah t'es bon pour foirer toutes tes relations et être aigri
Tout est quantifiable, faut arreter de se voiler la face à un moment.
Quand tu dis qu'une chose est belle/moche/moyenne, bat tu notes déjà l'ami.
arretez avec votre morale limitante deux balles
d'accord pour les deux derniers paragraphes cependant. Pour un homme, le social >>>>>>le physique (dans les cas normaux, un 9 il a rien à faire hein).
Tout est quantifiable dans une certaine mesure
Un vecteur, ça marche, évidemment.
Sauf que quantifier l'humain est très difficile - il n'y a pas de science exacte de l'homme puisque l'objet est trop complexe et touché par ENORMEMENT de biais psychologiques et sociaux
Donc non c'est plus une question épistémologique - et pratique, que morale.
on peut quand même le faire en fait khey.
On peut le faire mais on risque d'être subjectif. Donc pas d'objectivité, donc ça varie selon chacun et selon la culture, etc.
Bref l'usage d'un systeme de notation comme vous faites sur le forum où tout s'équivaudrait est completement foireux et j'en reviens a mon premier message : ça produit un décalage avec le réel, vous prenez votre ressenti personnel pour une réalité objective, et c'est pour ça qu'il y a d'éternelles polémiques sur ce qu'est un 6/10 ou un 8/10.. ça ne signifie rien, c'est du vent.
Le 28 juin 2021 à 14:00:38 :
Le 28 juin 2021 à 13:48:06 :
Déjà quand tu crois à une échelle objective de la beauté physique tu pars tres tres malEnsuite quand tu crois que les meufs sont des robots suivant tous cette echelle de maniere uniforme tu te plantes encore plus
Enfin quand tu crois que c'est la beauté plastique qui définit ton attractivité en tant qu'homme bah t'es bon pour foirer toutes tes relations et être aigri
Tout est quantifiable, faut arreter de se voiler la face à un moment.
Quand tu dis qu'une chose est belle/moche/moyenne, bat tu notes déjà l'ami.
arretez avec votre morale limitante deux balles
d'accord pour les deux derniers paragraphes cependant. Pour un homme, le social >>>>>>le physique (dans les cas normaux, un 9 il a rien à faire hein).
Tout est quantifiable dans une certaine mesure
Un vecteur, ça marche, évidemment.
Sauf que quantifier l'humain est très difficile - il n'y a pas de science exacte de l'homme puisque l'objet est trop complexe et touché par ENORMEMENT de biais psychologiques et sociaux
Donc non c'est plus une question épistémologique - et pratique, que morale.
Le 28 juin 2021 à 13:26:25 :
Le 28 juin 2021 à 13:25:16 :
C'est bien pour ça qu'il ne faut pas laisser s'exprimer les gauchistes ignares sur ce sujet ils sont physiquement incapable de comprendre le fonctionnement de l'immobilier
Reduire tous ceux qui trouvent la speculation immobiliere parfaitement immorale à des « gauchistes » est sacrément reducteur. Car je ne connais personne, ni droite ni gauche, qui soit capable de m’expliquer en quoi la speculation immobilière profite au plus grand nombre. Personne.
La spéculation immobilière n'existe qu'au travers les marchands de bien, et c'est une très bonne chose qu'ils soient là d'ailleurs, il créent de la liquidité.
La fameuse liquidité des 20% de logements inhabités à Paris 
Non t'inquiète khoya c'est de la viande de poulet directement sacrifiée en direction de la Mecque par le grand Mufti de Baghdad
... 