Le 30 septembre 2024 à 15:06:58 :
Le 30 septembre 2024 à 15:03:48 :
Le 30 septembre 2024 à 14:55:25 :
Le 30 septembre 2024 à 14:50:55 :
Le 30 septembre 2024 à 14:45:41 :
> Le 30 septembre 2024 à 14:40:00 :
>> Le 30 septembre 2024 à 14:28:28 :
> >Oser critiquer les solos de Kirk Hammett mais pas ceux de Slayer
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png >
> WHAMMY WHAMMY DIVEBOMB WHAMMY HARMONIQUE ARTIFICIELLE
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1481878288-asile2.jpg Musicalement il y a quand même bien plus de recherche sur les solos de metallica que ceux de slayer ou ça se contente d'enchainer des notes quasi au hasard avec une grosse disto et à une vitesse phénoménale pour cacher la misère
On peut dire ce qu'on veut, Slayer leurs solos transmettent quelque chose, du chaos notamment, ça fait partie de leur style. Il n'y a pas que l'aspect technique (même s'ils sont meilleurs techniquement que kirk hammet)
J'ai littéralement slayer dans plusieurs de mes pseudos et non, les solos sont éclatés. Ce qui compte c'est leurs riffs, les 5 premiers albums sont géniaux, surtout reign in blood.
Mais quand t'approfondie ta culture musicale, et surtout si tu joue de la guitare, tu te rend compte que ce soit théoriquement ou techniquement c'est très pauvre en matière de solosAttention il a slayer dans ses pseudo, il est forcément un expert en musicologie, écoutons son avis érudit sur slayer !
C'est pour noter que j'étais fan du groupe à un moment, mais je pense que tu es débile léger, en même temps comparer du groove metal à du thrash, j'aurais pas du feed
C'est à partir de ce moment que je me suis fait mon avis définitif sur cette personne
Le 30 septembre 2024 à 14:50:55 :
Le 30 septembre 2024 à 14:45:41 :
Le 30 septembre 2024 à 14:40:00 :
Le 30 septembre 2024 à 14:28:28 :
Oser critiquer les solos de Kirk Hammett mais pas ceux de Slayerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png WHAMMY WHAMMY DIVEBOMB WHAMMY HARMONIQUE ARTIFICIELLE
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1481878288-asile2.jpg Musicalement il y a quand même bien plus de recherche sur les solos de metallica que ceux de slayer ou ça se contente d'enchainer des notes quasi au hasard avec une grosse disto et à une vitesse phénoménale pour cacher la misère
On peut dire ce qu'on veut, Slayer leurs solos transmettent quelque chose, du chaos notamment, ça fait partie de leur style. Il n'y a pas que l'aspect technique (même s'ils sont meilleurs techniquement que kirk hammet)
Non techniquement ils sont pas meilleurs parce qu'ils enchainent vite.
Le pire chez Slayer dans leurs solos c'est que c'est quasiment toujours la même sonorité, les même phrasés, atmosphère ou pas c'est redondant.
Le 30 septembre 2024 à 14:49:41 :
Le 30 septembre 2024 à 14:44:05 :
Le 30 septembre 2024 à 14:39:06 :
Le 30 septembre 2024 à 14:34:32 :
Le 30 septembre 2024 à 14:33:02 :
> Le 30 septembre 2024 à 14:30:56 :
>> Le 30 septembre 2024 à 14:27:31 :
> >> Le 30 septembre 2024 à 14:25:51 :
> > >> Le 30 septembre 2024 à 14:23:57 :
> > > >> Le 30 septembre 2024 à 14:21:34 :
> > > > >Le problème avec ce genre d'avis c'est qu'il n'y jamais de réels arguments de fond.
> > > > > On pourrait parler des paroles, de la batterie, des solo, des accords utilisés, du tempo...
> > > >
> > > > Même sur leurs albums les plus populaires les riffs sont laborieux, peu recherchés, peu originaux, on a l'impression que les membres de Metallica ne sont pas des musiciens dans l'âme, leur musique semblent être dans le paraître plutôt que dans l'authenticité.
> > > > Lorsque l'on écoute à côté des morceaux de Megadeth, Pantera et bien d'autres, on trouve des riffs bien plus créatifs et des morceaux bien plus authentiques.
> > >
> > > Peut être mais quid de la batterie ? Des lignes de Burton ? Des paroles ?
> >
> > Si on en vient à juger la qualité des paroles, surtout en metal, c'est qu'il y a vraiment rien musicalement
> >
> > La batterie c'est le premier groupe que tu étudies quand tu commences l'instrument, c'est dire à quel point c'est élémentaire
>
> donc pour toi Metallica n'apporte rien musicalement, intéressant.
> Pourquoi ce groupe a eu autant de succès alors même au sein de la communauté metal ? Quelles sont leurs qualités qui leur permettent de se démarquer (enfin surtout à leurs débuts) ?
Beyoncé, Rihanna, jayz tout ça ont eu un succès mondial immensément plus grand, pour autant ça n'en reste pas moins de la grosse merde.
Dont ton argument... Tu te le gardes.T'as aucun argument.
Le pire c'est que tu oses comparer Metallica et Pantera alors qu'au final ils ne font pas la même musique
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Ils font pas le même sous-genre mais ils font l'un et l'autre du metal, et puisque mon topic porte sur le rôle de Metallica de "plus grand groupe de METAL" et pas olus grand groupe de thrash metal, la comparaison a tout lieu d'être.
Putain pourquoi je lance toujours des débats avec des imbéciles moi aussi.
Parce que tu es un imbécile à deverser ta haine sur un groupe ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png parce que tu oses dire que Hammett en solo c'est pire que King et Hanneman ?
J'ai saigné ces groupes ados et fais des cover de guitares pendant des années, bizarrement j'en écoute parfois encore un ou deux pour ceux cité ( PAntera, Metallica) et j''écoute plus du tout Slayer, j'en joue même plus
T'as des goûts de merde aussi c'est pas impossible
J'ai des gouts de merde parce que j'écoute Metallica, donc Pantera c'est de la merde d'après toi ?
qu'est ce que tu as l'air idiot khey
Le 30 septembre 2024 à 14:40:00 :
Le 30 septembre 2024 à 14:28:28 :
Oser critiquer les solos de Kirk Hammett mais pas ceux de Slayerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png WHAMMY WHAMMY DIVEBOMB WHAMMY HARMONIQUE ARTIFICIELLE
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1481878288-asile2.jpg
Musicalement il y a quand même bien plus de recherche sur les solos de metallica que ceux de slayer ou ça se contente d'enchainer des notes quasi au hasard avec une grosse disto et à une vitesse phénoménale pour cacher la misère
Le 30 septembre 2024 à 14:39:06 :
Le 30 septembre 2024 à 14:34:32 :
Le 30 septembre 2024 à 14:33:02 :
Le 30 septembre 2024 à 14:30:56 :
Le 30 septembre 2024 à 14:27:31 :
> Le 30 septembre 2024 à 14:25:51 :
>> Le 30 septembre 2024 à 14:23:57 :
> >> Le 30 septembre 2024 à 14:21:34 :
> > >Le problème avec ce genre d'avis c'est qu'il n'y jamais de réels arguments de fond.
> > > On pourrait parler des paroles, de la batterie, des solo, des accords utilisés, du tempo...
> >
> > Même sur leurs albums les plus populaires les riffs sont laborieux, peu recherchés, peu originaux, on a l'impression que les membres de Metallica ne sont pas des musiciens dans l'âme, leur musique semblent être dans le paraître plutôt que dans l'authenticité.
> > Lorsque l'on écoute à côté des morceaux de Megadeth, Pantera et bien d'autres, on trouve des riffs bien plus créatifs et des morceaux bien plus authentiques.
>
> Peut être mais quid de la batterie ? Des lignes de Burton ? Des paroles ?
Si on en vient à juger la qualité des paroles, surtout en metal, c'est qu'il y a vraiment rien musicalement
La batterie c'est le premier groupe que tu étudies quand tu commences l'instrument, c'est dire à quel point c'est élémentaire
donc pour toi Metallica n'apporte rien musicalement, intéressant.
Pourquoi ce groupe a eu autant de succès alors même au sein de la communauté metal ? Quelles sont leurs qualités qui leur permettent de se démarquer (enfin surtout à leurs débuts) ?Beyoncé, Rihanna, jayz tout ça ont eu un succès mondial immensément plus grand, pour autant ça n'en reste pas moins de la grosse merde.
Dont ton argument... Tu te le gardes.T'as aucun argument.
Le pire c'est que tu oses comparer Metallica et Pantera alors qu'au final ils ne font pas la même musique
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Ils font pas le même sous-genre mais ils font l'un et l'autre du metal, et puisque mon topic porte sur le rôle de Metallica de "plus grand groupe de METAL" et pas olus grand groupe de thrash metal, la comparaison a tout lieu d'être.
Putain pourquoi je lance toujours des débats avec des imbéciles moi aussi.
Parce que tu es un imbécile à deverser ta haine sur un groupe ?
parce que tu oses dire que Hammett en solo c'est pire que King et Hanneman ?
J'ai saigné ces groupes ados et fais des cover de guitares pendant des années, bizarrement j'en écoute parfois encore un ou deux pour ceux cité ( PAntera, Metallica) et j''écoute plus du tout Slayer, j'en joue même plus
Le 30 septembre 2024 à 14:33:02 :
Le 30 septembre 2024 à 14:30:56 :
Le 30 septembre 2024 à 14:27:31 :
Le 30 septembre 2024 à 14:25:51 :
Le 30 septembre 2024 à 14:23:57 :
> Le 30 septembre 2024 à 14:21:34 :
>Le problème avec ce genre d'avis c'est qu'il n'y jamais de réels arguments de fond.
> On pourrait parler des paroles, de la batterie, des solo, des accords utilisés, du tempo...
Même sur leurs albums les plus populaires les riffs sont laborieux, peu recherchés, peu originaux, on a l'impression que les membres de Metallica ne sont pas des musiciens dans l'âme, leur musique semblent être dans le paraître plutôt que dans l'authenticité.
Lorsque l'on écoute à côté des morceaux de Megadeth, Pantera et bien d'autres, on trouve des riffs bien plus créatifs et des morceaux bien plus authentiques.Peut être mais quid de la batterie ? Des lignes de Burton ? Des paroles ?
Si on en vient à juger la qualité des paroles, surtout en metal, c'est qu'il y a vraiment rien musicalement
La batterie c'est le premier groupe que tu étudies quand tu commences l'instrument, c'est dire à quel point c'est élémentaire
donc pour toi Metallica n'apporte rien musicalement, intéressant.
Pourquoi ce groupe a eu autant de succès alors même au sein de la communauté metal ? Quelles sont leurs qualités qui leur permettent de se démarquer (enfin surtout à leurs débuts) ?Beyoncé, Rihanna, jayz tout ça ont eu un succès mondial immensément plus grand, pour autant ça n'en reste pas moins de la grosse merde.
Dont ton argument... Tu te le gardes.
T'as aucun argument.
Le pire c'est que tu oses comparer Metallica et Pantera alors qu'au final ils ne font pas la même musique
Le 30 septembre 2024 à 14:28:29 :
Le 30 septembre 2024 à 14:25:17 :
Le 30 septembre 2024 à 14:17:50 :
Le 30 septembre 2024 à 14:12:51 :
peut etre abusé d'en faire le groupe le plus légendaire mais plus grosse arnaque tu absues pas un peu non ?Bah justement c'est une énorme arnaque d'en faire un groupe de légende alors que musicalement des dizaines de groupes les enterre.
N'importe quel riff de Slayer enterre la discographie entière de Metallica.n'importe quel riff carrement, tu y vas pas de main morte.
Non je pense que Metallica reste meilleur en riff, j'ai bien saigné slayer ado, certes quelques riffs sont très bons mais ça reste inferieur à Metallica dans l'ensemble, je n'aborderai même pas les solos de lsayer, Même Kerry King avait avoué qu'il faisait n'importe quoi pour certainsMerci d'argumenter dans mon sens du coup, même en faisant n'importe quoi Kerry king, pas réputé pour ses qualités de soliste, fait mieux que Kirk Hammett.
La lourdeur j'ai jamais dit que Hammett était mauvais, je prenais plus de plaisir à jouer un solo de Metallica que de slayer hein
Les gens peuvent pas profiter au lieu de tout critiquer ?
Le 30 septembre 2024 à 14:17:50 :
Le 30 septembre 2024 à 14:12:51 :
peut etre abusé d'en faire le groupe le plus légendaire mais plus grosse arnaque tu absues pas un peu non ?Bah justement c'est une énorme arnaque d'en faire un groupe de légende alors que musicalement des dizaines de groupes les enterre.
N'importe quel riff de Slayer enterre la discographie entière de Metallica.
n'importe quel riff carrement, tu y vas pas de main morte.
Non je pense que Metallica reste meilleur en riff, j'ai bien saigné slayer ado, certes quelques riffs sont très bons mais ça reste inferieur à Metallica dans l'ensemble, je n'aborderai même pas les solos de lsayer, Même Kerry King avait avoué qu'il faisait n'importe quoi pour certains
Le 30 septembre 2024 à 14:13:09 :
Si tu ressens de l'hostilité c'est parce que c'est ton caractère qui est ainsi, tu parles d'affirmation pourtant de ton côté tu n'as aucune matière alors qu'on te signale juste qu'il y a une quantité de matière phénomenale de l'autre côté.
Suffisamment de preuves ont été données en privé pour que tout le congrès soit sur le coup, et elles seront bien-sûr disponibles pour le public très bientôt
"Suffisamment de preuves ont été données en privé" tu n'as aucune matière non plus à part du blabla pour l'instant donc ?
Ce qui me dérange juste, c'est votre aveuglement et votre manque de recul. Si au final vous aviez raison, que tout est vrai et bien tant mieux, finalement on souhaite tous la même chose.
Le 30 septembre 2024 à 13:54:29 :
Le 30 septembre 2024 à 13:47:23 :
D'ailleurs c'est assez étrange qu'une si grosse civilisation extraterrestre se cacherait de nous sous terre ou dans les océans.
Très avancé technologiquement qu'on ne peut pas s'imaginer à quel point ils le sont, l'évolution technologique est exponentielle et on ne peut même pas s'imaginer comment nous serons avancé dans 100 ans alors imaginez une civilisation capable de se cacher de nous et de vivre sous l'eauhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Dites moi pourquoi ils s'interesserait à nous et se cacheraient ? et parfois ils nous enverraient des boules sphérique qui se baladent ?
Personellement je suis plus à croire qu'effectivement, il peut exister des civilisations extraterrestres moins avancées ou comme nous qu'on ne verra jamais, peut-être aussi des civilisations extremement avancées ou notre voie lactée a été défini comme un "zoo" ou une zone de préservation ou encore celle que je préfère, on est tellement insignifiant qu'ils existent mais nous ont même pas vu, tellement ils sont évolués et qu'ils en ont rien à foutre
Tu brides trop ton esprit au détriment de la connaissance, les ovnis étaient déjà précisement et distinctement décrits dans l'antiquité, par la suite des personnages comme Christophe Colomb et son équipage ont vu des boules de lumière sortir de l'eau devant eux et monter dans le ciel.
Cette observation est historique et tu n'as même pas l'air de la connaître malgré tes affirmations à la masse.
Ces choses nous observent depuis longtemps et ne nous ignorent absolument pas, au contraire elles jouent souvent de façon malsaine avec les témoins
Je ne bride rien, je suis ouvert à tout, arretez d'être hostile parce qu'on adhère pas à cette mascarade qui se joue actuellement aux USA.
Des personnalités connues, bien placées mais pas un qui balance une vraie preuve et on va venir me casser les couilles avec l'antiquité.
Ca me rappelle l'histoire des momies, ça devait être quelque chose d'extraordinaire et on en entend plus parlé, des gens sur ce forum ont adulé Maussan quand même
D'ailleurs c'est assez étrange qu'une si grosse civilisation extraterrestre se cacherait de nous sous terre ou dans les océans.
Très avancé technologiquement qu'on ne peut pas s'imaginer à quel point ils le sont, l'évolution technologique est exponentielle et on ne peut même pas s'imaginer comment nous serons avancé dans 100 ans alors imaginez une civilisation capable de se cacher de nous et de vivre sous l'eau
Dites moi pourquoi ils s'interesserait à nous et se cacheraient ? et parfois ils nous enverraient des boules sphérique qui se baladent ?
Personellement je suis plus à croire qu'effectivement, il peut exister des civilisations extraterrestres moins avancées ou comme nous qu'on ne verra jamais, peut-être aussi des civilisations extremement avancées ou notre voie lactée a été défini comme un "zoo" ou une zone de préservation ou encore celle que je préfère, on est tellement insignifiant qu'ils existent mais nous ont même pas vu, tellement ils sont évolués et qu'ils en ont rien à foutre
Le 30 septembre 2024 à 13:28:28 :
Le 30 septembre 2024 à 13:21:14 :
Le 30 septembre 2024 à 13:15:24 :
Moi aussi j'aimerai bien qu"on en sache plus sur les ovni, sur les autres formes de vies qu'il y probablement ailleurs dans l'univers, ce qui me désole c'est les gens qui gobent tout et n'importe quoi.
Et moi ce qui me désole c'est les gens qui affirment comme toi mais qui n'ont rien suivi des déclarations des représentants du Congrès suite aux preuves que les lanceurs d'alerte leur ont donné lors de SCIF au sein de la Chambre des représentants.
Justement moi j'affirme rien contrairement à toute la clique qui gobent la moindre intervention d'un Grusch et cie ou d'un article tiré d'un site à peine orienté.
Les fameux lanceurs d'alertes qui ont des preuves mais qui en balancent aucunes, ah mince ils sont sous serment ou je ne sais quoi, ils peuvent rien dire. On attend plus que des papiershttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Tu as l'air d'un énorme complotiste mon pauvre, pour dire qu'autant de sénateurs, de haut gradés militaires, et de scientifiques sont des mythoman...
Complotiste ?
Autant de sénateurs, de haut gradés militaires, scientifiques mais que du blabla
J'ai jamais dit d'ailleurs que tout était faux, je suis simplement pas un idiot qui croit aveuglement quelque chose.
Que l'une de ces personnes balance une véritable preuve, pourquoi c'est si dur ?
Le 30 septembre 2024 à 13:15:24 :
Moi aussi j'aimerai bien qu"on en sache plus sur les ovni, sur les autres formes de vies qu'il y probablement ailleurs dans l'univers, ce qui me désole c'est les gens qui gobent tout et n'importe quoi.
Et moi ce qui me désole c'est les gens qui affirment comme toi mais qui n'ont rien suivi des déclarations des représentants du Congrès suite aux preuves que les lanceurs d'alerte leur ont donné lors de SCIF au sein de la Chambre des représentants.
Justement moi j'affirme rien contrairement à toute la clique qui gobent la moindre intervention d'un Grusch et cie ou d'un article tiré d'un site à peine orienté.
Les fameux lanceurs d'alertes qui ont des preuves mais qui en balancent aucunes, ah mince ils sont sous serment ou je ne sais quoi, ils peuvent rien dire. On attend plus que des papiers
Le 30 septembre 2024 à 13:02:19 :
Le 30 septembre 2024 à 12:59:19 :
Le 30 septembre 2024 à 12:57:44 :
Le 30 septembre 2024 à 12:55:16 :
Comme il est dit, c'est des nouvelles idées et pas une réalité comme tu aimerais le croire.Et ces nouvelles idées sortent de leur cul bien évidemment.
Attends, t'es un train de me dire qu'un scientifique peut dire n'importe quoi, ça sera forcement vrai parce que " ça peut pas sortir de nul part" ?
Non mais tu comprends bien que ces gus là déjà ils ont déjà un minimum de réputation à tenir, mais surtout en tant que SCIENTIFIQUES, si ils émettent une hypothèse, c'est qu'il y a des données qui les ont orientés en ce sens.
Emettre une hypothèse ne veut pas dire que les données soient justes, du coup toutes les théories qui existent concernant l'univers sont en fait toutes justes vu que les données sont "orientés"
Et me sortir qu'en tant que scientifiques ils ont une réputation à tenir et donc ce qu'ils disent et forcement vrai, ça tient pas comme argument.
Moi aussi j'aimerai bien qu"on en sache plus sur les ovni, sur les autres formes de vies qu'il y probablement ailleurs dans l'univers, ce qui me désole c'est les gens qui gobent tout et n'importe quoi.
Le 30 septembre 2024 à 12:58:01 :
Le 30 septembre 2024 à 12:55:16 :
Comme il est dit, c'est des nouvelles idées et pas une réalité comme tu aimerais le croire.Ces idées ont été motivées par les derniers mouvements politiques sur le sujet, des êtres très intelligents, bien plus intelligents que nous, se baladent sur terre depuis plus longtemps qu'on ne le croit, et Harvard explique ce qu'il en pense et ce que ça pourrait probablement être, c'est à dire des intelligences non humaines.
Ca reste des idées comme il y a en des centaines sur ce sujet en fait.
Le 30 septembre 2024 à 12:57:44 :
Le 30 septembre 2024 à 12:55:16 :
Comme il est dit, c'est des nouvelles idées et pas une réalité comme tu aimerais le croire.Et ces nouvelles idées sortent de leur cul bien évidemment.
Attends, t'es un train de me dire qu'un scientifique peut dire n'importe quoi, ça sera forcement vrai parce que " ça peut pas sortir de nul part" ?