Messages de SoldatGaulois29
Le 28 février 2021 à 10:18:15 aclhihaq a écrit :
L'auteur est un plaisantin qui va changer de titre une fois que les kheys auront feed
Non je suis sérieux
Le 28 février 2021 à 10:18:34 Vieux-Con a écrit :
On sait pas exactement. On commence à réaliser que certaines bactéries survivent à la stérilisation.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/16/1/1523881849-jesustetepenchee.png Prend une marge de sécurité de 1000°c et tu seras safe.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/16/1/1523881849-jesustetepenchee.png
Tu veux que je calcine ma pizza Turlututin le Troll ?
Le 28 février 2021 à 10:17:32 AhuriForum a écrit :
Ça dépend du micro organisme
Combien en général ? Pour grippe, covid, selles...
Bye bye l'op
Y a masse de tours horribles.
Faut tout raser à part le centre ville
Le 27 février 2021 à 23:25:49 SoldatGaulois29 a écrit :
Est-ce que si on avait fait pas de confinement, pas de couvre feu, rien, on aurait vraiment significativement plus de morts ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610745146-150.jpg
Le 27 février 2021 à 22:34:20 Refr a écrit :
tout à un début
tout à une finhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png
J'ai pas envie de te noter pour ne pas te faire de peine. Désolé
Le 27 février 2021 à 22:33:31 Syllogisme_104 a écrit :
Le 27 février 2021 à 22:32:54 SoldatGaulois29 a écrit :
Le 27 février 2021 à 22:30:56 Syllogisme_104 a écrit :
Le 27 février 2021 à 22:28:07 SoldatGaulois29 a écrit :
Le 27 février 2021 à 22:25:41 Syllogisme_104 a écrit :
Le 27 février 2021 à 22:14:38 SoldatGaulois29 a écrit :
Le 27 février 2021 à 22:13:27 Syllogisme_104 a écrit :
Les sceptiques c'est de la merde mais bon gneugneu conclusion fondatrice de la proposition universelle induite par elle et permettant de l'atteindre en dépit de.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/2/1614104536-axlrose.png 100 de QI
Il manque l'élément principal
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Considérer que tous les Hommes sont mortels est une pétition de principe, la mortalité de tous les Hommes ne peut être prouvée que par ce genre de syllogismes, en considérant qu'on le prouve pour tous.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/2/1614104536-axlrose.png
Mais ça n'avance à rien.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/2/1614104536-axlrose.png Non. Tu y es presque mais tu oublies le principal (le plus évident ?)
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg J'y connais rien en diallèles moi bordel.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/2/1614104536-axlrose.png
Tous les Hommes sont mortels à la condition nécessaire que Socrate le soit ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/2/1614104536-axlrose.png À la condition que la conclusion soit ..........
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Vraie.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/2/1614104536-axlrose.png
vraie, oui, mais de quelle manière ?
Le 27 février 2021 à 22:30:56 Syllogisme_104 a écrit :
Le 27 février 2021 à 22:28:07 SoldatGaulois29 a écrit :
Le 27 février 2021 à 22:25:41 Syllogisme_104 a écrit :
Le 27 février 2021 à 22:14:38 SoldatGaulois29 a écrit :
Le 27 février 2021 à 22:13:27 Syllogisme_104 a écrit :
Les sceptiques c'est de la merde mais bon gneugneu conclusion fondatrice de la proposition universelle induite par elle et permettant de l'atteindre en dépit de.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/2/1614104536-axlrose.png 100 de QI
Il manque l'élément principal
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Considérer que tous les Hommes sont mortels est une pétition de principe, la mortalité de tous les Hommes ne peut être prouvée que par ce genre de syllogismes, en considérant qu'on le prouve pour tous.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/2/1614104536-axlrose.png
Mais ça n'avance à rien.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/2/1614104536-axlrose.png Non. Tu y es presque mais tu oublies le principal (le plus évident ?)
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg J'y connais rien en diallèles moi bordel.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/2/1614104536-axlrose.png
Tous les Hommes sont mortels à la condition nécessaire que Socrate le soit ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/2/1614104536-axlrose.png
À la condition que la conclusion soit ..........
Le 27 février 2021 à 22:29:32 Yadeee-o a écrit :
Faut sur sûrement utilisé l'holomorphe de la première affirmation
68
Le 27 février 2021 à 22:27:08 ritsuXyui a écrit :
Tous les hommes sont mortels
Socrate n'est pas un homme
Donc socrate est immortelUn truc du genre.
Mais bon si c'est ça c'est ridicule
Non. 70
Le 27 février 2021 à 22:25:56 RaptOwO a écrit :
Pour qu'un Syllogisme soit un diallèle il faut que l'une des prémisses dont dépend l'autre prémisse soit erronéje dis surement de la merde mon cerveau fume https://image.noelshack.com/fichiers/2017/28/1/1499720665-konataaaa.png
Pas du tout. 85 pour avoir réfléchi
Le 27 février 2021 à 22:25:41 Syllogisme_104 a écrit :
Le 27 février 2021 à 22:14:38 SoldatGaulois29 a écrit :
Le 27 février 2021 à 22:13:27 Syllogisme_104 a écrit :
Les sceptiques c'est de la merde mais bon gneugneu conclusion fondatrice de la proposition universelle induite par elle et permettant de l'atteindre en dépit de.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/2/1614104536-axlrose.png 100 de QI
Il manque l'élément principal
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Considérer que tous les Hommes sont mortels est une pétition de principe, la mortalité de tous les Hommes ne peut être prouvée que par ce genre de syllogismes, en considérant qu'on le prouve pour tous.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/2/1614104536-axlrose.png
Mais ça n'avance à rien.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/2/1614104536-axlrose.png
Non. Tu y es presque mais tu oublies le principal (le plus évident ?)
Le 27 février 2021 à 22:24:32 Belegarquedefer a écrit :
Le 27 février 2021 à 22:22:48 SoldatGaulois29 a écrit :
Le 27 février 2021 à 22:19:50 Belegarquedefer a écrit :
Le 27 février 2021 à 22:18:14 SoldatGaulois29 a écrit :
Le 27 février 2021 à 22:13:56 Belegarquedefer a écrit :
Le 27 février 2021 à 22:10:55 SoldatGaulois29 a écrit :
Le 27 février 2021 à 22:09:47 Belegarquedefer a écrit :
Le 27 février 2021 à 22:07:18 SoldatGaulois29 a écrit :
Le 27 février 2021 à 22:05:09 Belegarquedefer a écrit :
Le 27 février 2021 à 22:01:23 SoldatGaulois29 a écrit :
Le 27 février 2021 à 21:59:30 Belegarquedefer a écrit :
je ne connait pas le mot diallèle. J'imagine que j'ai le Qi d'une huître selon toi.Non. Ça signifie que tu es inculte.
Mais tu peux toujours chercher sur internet rapidement.Si vous ne savez pas ce qu'est un diallèle pas la peine de mettre une réponse tant que vous ne savez pas ce que c'est évidemment
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg je pourrais te donner des millions de mots de vocabulaire spécialisé que tu ne connaitrais pas, ca ne voudrais pas dire que tu est cultivé. Il faut admettre que juger une compétence ou un état d'être sur un champ aussi restreint n'est qu'illusoire. De même il y'a un nombre énorme d'hommes étant considérés comme cultivés ou possédant de toute manière une érudition bien plus marqué que quiconque ici qui ne connaitrais pas ce mot.
Si j'ai un vocabulaire suffisant dans un domaine, on peut dire que je suis cultivé.
Mais tant que vous ne donnez pas de réponse, je n'estime pas votre QI évidemmenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg pour toi l'attribut "cultivé" n'a de sens que dans le cadre d'un milieu donné ? Il n'aurais pas d'acceptation globale qui est la plus utilisée ?
Il a ces deux niveaux de signification bien entendu. Mais ici, on parle bien d'un sujet particulier, sur une question et un énoncé particuliers
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg j'admet volontier être inculte du coup. En fait j'admet être totalement inculte dans l'acceptation générale aussi.
Mais du coup ton test implique qu'une personne familière du sujet ne verras aucune difficulté a résoudre ton problème alors qu'une personne le découvrant pour la première fois ne pourras donner qu'une réponse approximative ou hors sujet sans que dans les deux cas ca ne soit corrélé d'une manière ou d'une autre au QI ?
Oui, bien sûr une estimation ne reste qu'une estimation et n'est jamais parfaite. Mais d'abord, même avec beaucoup de travail, il faut un certain QI pour s'approprier une culture. Mais de toute façon la plupart des gens du forum de sont pas spécialisés dans ce domaine, ce qui me permet de bien harmoniser mes estimations
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg pour donner un peu d'utilité au topic, pourrais tu donner des pistes pour justement s'approprier ce domaine au moins de manière superficielle ? ou au moins le présenter, ca embellirai un peu le forum.
Je préfèrerais que tu travaillasses à répondre à la question
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Un sentiment d'accablement poisseux m'enveloppe quand je lis l'énoncé. Mes bras tombent de torpeur et mon esprit s'emplit d'un charivari sourd. Prend ca comme une réponse.
68
Le 27 février 2021 à 22:22:53 kyrtu a écrit :
Bon j'sais pas ce qu'est un diallèle, mais d'instinct je te dirais comment sais-tu que Socrate est un homme ?
Autrement dit, si tu es capable de dire que Socrate est un homme, c'est que tu es capable de poser la définition de l'homme. Dès lors, qu'elle est-elle ?
90 de QI
C'est mieux que l'écrasante majorité du topic
Bravo
Le 27 février 2021 à 22:19:50 Belegarquedefer a écrit :
Le 27 février 2021 à 22:18:14 SoldatGaulois29 a écrit :
Le 27 février 2021 à 22:13:56 Belegarquedefer a écrit :
Le 27 février 2021 à 22:10:55 SoldatGaulois29 a écrit :
Le 27 février 2021 à 22:09:47 Belegarquedefer a écrit :
Le 27 février 2021 à 22:07:18 SoldatGaulois29 a écrit :
Le 27 février 2021 à 22:05:09 Belegarquedefer a écrit :
Le 27 février 2021 à 22:01:23 SoldatGaulois29 a écrit :
Le 27 février 2021 à 21:59:30 Belegarquedefer a écrit :
je ne connait pas le mot diallèle. J'imagine que j'ai le Qi d'une huître selon toi.Non. Ça signifie que tu es inculte.
Mais tu peux toujours chercher sur internet rapidement.Si vous ne savez pas ce qu'est un diallèle pas la peine de mettre une réponse tant que vous ne savez pas ce que c'est évidemment
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg je pourrais te donner des millions de mots de vocabulaire spécialisé que tu ne connaitrais pas, ca ne voudrais pas dire que tu est cultivé. Il faut admettre que juger une compétence ou un état d'être sur un champ aussi restreint n'est qu'illusoire. De même il y'a un nombre énorme d'hommes étant considérés comme cultivés ou possédant de toute manière une érudition bien plus marqué que quiconque ici qui ne connaitrais pas ce mot.
Si j'ai un vocabulaire suffisant dans un domaine, on peut dire que je suis cultivé.
Mais tant que vous ne donnez pas de réponse, je n'estime pas votre QI évidemmenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg pour toi l'attribut "cultivé" n'a de sens que dans le cadre d'un milieu donné ? Il n'aurais pas d'acceptation globale qui est la plus utilisée ?
Il a ces deux niveaux de signification bien entendu. Mais ici, on parle bien d'un sujet particulier, sur une question et un énoncé particuliers
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg j'admet volontier être inculte du coup. En fait j'admet être totalement inculte dans l'acceptation générale aussi.
Mais du coup ton test implique qu'une personne familière du sujet ne verras aucune difficulté a résoudre ton problème alors qu'une personne le découvrant pour la première fois ne pourras donner qu'une réponse approximative ou hors sujet sans que dans les deux cas ca ne soit corrélé d'une manière ou d'une autre au QI ?
Oui, bien sûr une estimation ne reste qu'une estimation et n'est jamais parfaite. Mais d'abord, même avec beaucoup de travail, il faut un certain QI pour s'approprier une culture. Mais de toute façon la plupart des gens du forum de sont pas spécialisés dans ce domaine, ce qui me permet de bien harmoniser mes estimations
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg pour donner un peu d'utilité au topic, pourrais tu donner des pistes pour justement s'approprier ce domaine au moins de manière superficielle ? ou au moins le présenter, ca embellirai un peu le forum.
Je préfèrerais que tu travaillasses à répondre à la question
Le 27 février 2021 à 22:17:44 kyrtu a écrit :
Ton syllogisme est dialectique ou scientifique ?
Tu veux que je te donne directement la réponse aussi ?