Messages de VersmulT
Le 20 juin 2021 à 16:56:28 :
Le 20 juin 2021 à 16:55:45 :
Le 20 juin 2021 à 16:31:28 :
Le 20 juin 2021 à 16:27:42 :
Intéressant.
Enseignant-Chercheur dans quel domaine ?Histoire contemporaine
Agrégé ?
Certifié ?
Si non tu peux disposer.
agrégé et doctorat
Pourquoi tu ne réponds à aucun de mes précédents messages ? 
Le 20 juin 2021 à 16:39:08 :
Le 20 juin 2021 à 16:36:24 :
Le 20 juin 2021 à 16:20:12 :
- CSP +- 3000 euros par mois
- Enseignant chercheur et fier des nouveaux programmes du lycée
Et vous le peuple? On a voté RN?
golem déso
C'est toi qui a dit que l'habit fait le moine ? Tu crois que c'est parce que tu as réussi socialement comme tu sembles le dire, que tu es plus respectable et supérieur sur le plan moral et intellectuel que quelqu'un qui en aurait fait moins que toi ou pas du tout ? 
Pour rappel la définition de surpopulation est la suivante :
Population excessive (par rapport aux ressources).
Voici le nombre d'habitants sur Terre entre 1950 et 2030 :
Ce graphique nous montre que la population mondiale a plus que doublée en seulement 70 ans.
Voici le nombre de planètes qu'il faudrait si la population mondiale vivait comme les habitants de chacun des Etats suivants :
13. Inde — 0,7 planète
12. Brésil — 1,7 planète
11. Chine — 2,2 planètes
10. Espagne — 2,5 planètes
7 ex aequo. Italie — 2,7 planète
7 ex aequo. France — 2,7 planètes
7 ex aequo. Royaume-Uni — 2,7 planètes
5 ex aequo. Japon — 2,8 planètes
5 ex aequo. Suisse — 2,8 planètes
4. Allemagne — 3 planètes
3. Russie — 3,2 planètes
2. Australie — 4,1 planètes
1. Etats-Unis — 5 planètes
Certains vont dire que l'Inde ne consomme que 0,7 planète, donc ils ne sont pas surpeuplé, ce qui est faux. En Inde, plus d'un tier de la population ne mange pas à sa faim :
Depuis la "révolution verte", le pays produit suffisamment de nourriture pour subvenir à ses besoins alimentaires, mais il n'est toujours pas parvenu à éradiquer la faim qui y sévit. Actuellement, 40 % de la population en Inde souffre de malnutrition, soit un recul de seulement 10 % sur les trois dernières décennies.
Et dans certaines régions du pays, les habitants chassent des rats pour ensuite les manger : https://youtu.be/bJoYM6DlS5g
L'argument de la distribution
C'est simple, il ne marche pas. Déjà parce que tous les habitants des pays pauvres voudraient vivre comme nous, on le voit avec les migrations venues d'Afrique et du Proche-Orient, le deuxième motif de raison de venir en Europe après la guerre ; c'est la condition matérielle.
Le reste n'est qu'une utopie : la diminution, la responsabilité, le changement, l'achat d'occasion, le recyclage etc... nous n'y arriverons jamais à 100% pour nous, et encore moins pour les autres. Sachant que si toute la population mondiale actuelle ne mangeait que du Bio, nous n'aurions ni la place, ni la capacité de production pour nourrir tout le monde (et un très grand nombre).
C'est la faute des autres
Non, c'est aussi de ta faute. Tu descends du baby-boom, ceux qui étaient là hier sont toujours là aujourd'hui, mais ils ne le seront plus un jour, donc il faut commencer à rétablir quelque chose de stable et de durable pour l'avenir.
Le 20 juin 2021 à 13:48:11 :
Les écolos anti-nucléaires. Les mêmes qui veulent nous faire croire que l'illusion du 100% renouvelable est possible et qui vont en réalité nous faire retourner au charbon quand tout ça se confrontera au mur de la réalité.Sans compter tout le reste. L'idéologie alter-mondialiste, les dérives des mouvances "woke" et cancel culture.
Être pro-nucléaire n'est pas écolo, être anti-nucléaire et pour le retour au charbon comme tu le dis, non plus. Aujourd'hui l'étiquette "écolo" c'est pour faire beau, la seule énergie verte c'est ta merde, si tu veux être écolo soit pour plus d'écologie là où il doit y en avoir, mais ne te prétend pas être écolo.