Messages de THX1138V4
Le 02 mai 2023 à 12:35:49 :
Le 02 mai 2023 à 12:14:41 :
Le 02 mai 2023 à 12:03:57 :
L'anarchisme mène toujours à la loi du plus violent, aux crimes à grande échelle, car l'humain est fondamentalement un singe débile et taré.
C'est de loin la doctrine politique la plus débile jamais inventée.
https://image.noelshack.com/fichiers/2010/35/1283274126-383d6c02cf6a4870b53ddd527fba1021_high-702c094d81.jpg Le postulat de base que l’humain est incapable de vivre sans état car fondamentalement mauvais est faux. Il y a des milliers d’exemples à travers l’histoire de micro sociétés, peuples qui vivent en autarcie qui le démontrent.
Et meme dans le cas de loi du plus fort, personne prendrait le risque d’aller braquer la famille voisine si il sait qu’il risque de se faire pendre par les couilles tot ou tard en représailles. La menace de violence entre les individus suffit comme garde fou.
L’humain cherche le moindre effort et le moindre risque
<< Micro sociétés >> ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! C'est-à-dire une grande famille dans un espace naturel limité, refermé sur lui-même, dans lequel il n'y a rien à voler. Et en plus ces micro sociétés pacifiques se faisaient régulièrement attaquer par d'autres micro sociétés violentes, ou se faisaient carrément exterminer par des grandes invasions barbares qui emportaient tout sur leur passage !
N'a jamais marché et ne marchera jamais à grande échelle dans une société citadine matérialiste complexe pleine de tentations, dans laquelle la plupart des gens ne se connaissent pas, avec des moyens de transport qui permettent de commettre des crimes et des vols loin de son quartier.
Va faire un stage de réalisme dans le 93, Jean rêveur !Seuls les masochistes dans ton genre cherchent à ne rien branler ! Énormément de gens sont au contraire arrivistes et sont prêts à comploter en bande pour prendre le pouvoir, agresser, voler, violer, tuer, pour satisfaire leurs désirs !
Regarde l'effondrement de l'URSS ! C'était le règne violent des micro-mafias ! Tout le contraire de ton rêve d'enfant qui ne comprend rien aux êtres humains, qui n'a rien appris de l'histoire des sociétés.
C'est ridicule comme argument, si je reprends ta logique je peux tout aussi bien dire que la theorie de l'échange social ne fonctionne pas en pratique sur la seul base de l'apparition de conflit entre les parties.
Le 02 mai 2023 à 12:34:42 :
L’anarcho-communisme n’existe pas. Marx et Engels se sont dressés contre l’idéalisme de l’anarchisme, à juste titre. D’ailleurs, quelle a pu être l’utilité de l’anarchisme dans l’histoire concrètement ? Il n’a mené qu’à des révoltes contre-productives au mieux et au pire au fascisme.
Tu as raison il faut savoir tiré partie de l'histoire, en revanche et corrige moi si je me trompe mais j'ai l'impression que tu dresse un postulat que ce système est voué a l'echec du fait des expérience passé, comme si il ne pouvait pas évolué.
Juste que même à des petites échelles, y'aura toujours un fort pour dominer les faibles
Effectivement il y auras toujours une forme de hiérarchie, mais ça peux importe t'on système tu ne pourras rien y changer. Dire l'arnachisme ne peux pas fonctionné parce que certains son fort quand d'autre son faible c'est comme dire la démocratie ne peux pas fonctionné parce que certains vote et d'autre non.
Le 02 mai 2023 à 11:56:40 :
L’anarchisme c’est l’absence de gouvernement, de loi.Le communisme nécessite une énorme présence du gouvernement et des lois.
Expliques moi en quoi c’est compatible ?
Il n'y a pas qu'une seul vision de l'anarchisme, tout comme la démocratie, autocratie etc.
Le 15 mars 2023 à 03:53:21 :
[03:52:29] <Nature_Profonde>
Le 15 mars 2023 à 03:51:18 :
[03:50:50] <Nature_Profonde>
Je te défie dans une partie aux échecs et si tu gagnes je rejoins ton discordJe suis nul je ne connais rien aux échecs
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/33/5/1503061214-curly.png hop hop
Je vais forcément perdre
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/33/5/1503061214-curly.png
si tu n'essaye pas jamais tu gagneras c'est sur, et tu ne sais pas cette défaite peux être le début de quelque chose.
Le propos est fondamentalement faux, tu peux rétorqué que le système actuel nécessite une forme de pauvreté.
C'est le principe de base, le darwinisme économique et toute progression de la richesse d'un acteur quel qu'il soit implique nécessairement une perte pour un autre acteur.
Crack imo en 2023/4
Bha justement, si tu ne t'y es jamais intéressé comment peux tu dire que tu n'as rien a apporter ?
Je suis sur que tu es capable, non seulement le domaine est vaste mais en plus pour avoir essayer d'en regarder quelque un y'en a pas tellement (sur yputube en tout cas)
Après je comprends que sa puisse ne pas t'atiré mais je pense que ta comparaison est maladroite et qu'il y a encore de la place.
Bha justement, si tu ne t'y es jamais intéressé comment peux tu dire que tu n'as rien a apporter ?
Je suis sur que tu es capable, non seulement le domaine est vaste mais en plus pour avoir essayer d'en regarder quelque un y'en a pas tellement (sur yputube en tout cas)
Après je comprends que sa puisse ne pas t'atiré mais je pense que ta comparaison est maladroite et qu'il y a encore de la place.
Clef tu a l'air sympas et compétant en philo pourquoi n'utiliserai tu pas internet pour transmettre ta passion ?
Raconte nous Kant Hedegeir Hengel sur youtibe et bien d'autre. A défault de t'apporter un pécule rapidemend sa pourrait t'aider a développer d'autre compétences.