Messages de B34JPADLV

Le 28 juillet 2018 à 18:11:10 RisitasHapoel a écrit :

Le 28 juillet 2018 à 18:10:46 GaletteSocisse a écrit :
en soit le dopage ne m'embête pas tant que ça, les efforts demandés sont inhumains pour un individu 100% clean :(

maintenant on veut du spectacle, de la vista, du panach'... chose qu'on avait il y a encore 10 ans.. maintenant c'est l'ennui complet à chacune des étapes de montagne :(

Merci les oreillettes :)

Faudrait tester une étape sans oreillette reliée avec le directeur sportif (juste radio tour et sans communication d'écarts) :(

Le 28 juillet 2018 à 18:05:46 Lesquen_Soral a écrit :

Le 28 juillet 2018 à 18:04:02 B34JPADLV a écrit :

Le 28 juillet 2018 à 17:57:57 Lesquen_Soral a écrit :

Le 28 juillet 2018 à 17:55:58 B34JPADLV a écrit :

Le 28 juillet 2018 à 17:50:23 Laredo a écrit :

Le 28 juillet 2018 à 17:44:58 UniversAbsolu a écrit :

[17:30:24] <Laredo>
A part l'étape d'hier c'était la catastrophe ce Tour quand même.
Geraint Thomas qui gagne le Tour de France bordel... Le mec a surpassé tout les purs grimpeurs en haute montagne, jamais lâché du TDF, alors qu'à la base c'est juste un rouleur tout terrain. Sky souille bien le palmarès du TDF avec leurs escrocs.

Le Palmarès il est souillé par qui en fait ?

Contador ? Dopage.
Armstrong ? Dopage.
Pantani ? Dopage.
Ullrich ? Dopage.
Riis ? Dopage.
Indurain ? Dopage.
Fignon ? Dopage.
Hinault ? Dopage.
Lemond ? Dopage.
Merckx ? Dopage.
Thevenet ? Dopage.
Anquetil ? Dopage.

On continue ? La Sky elle souille quoi ? On ne sait même pas s'il y a eu un vrai vainqueur qui n'a pas triché sur le Tour.

La différence c'est que dans tous les coureurs que tu as cité, les mecs étaient déjà des cracks très jeune, et ils évoluaient à des époques où le peloton était dopé aux mêmes substances (à part Riis :hap:). Donc on peut plus ou moins dire qu'ils étaient sur un pied d'égalité et que les produits dopants ne pervertissaient pas les hiérarchies naturelles.

Froome est un âne qui est devenu le meilleur du peloton grâce au dopage que seul Sky a utilisé. Thomas est un no-name au départ, puis un bon coureur de classique/coureur complet, et devient meilleur que tous les grimpeurs à 32 ans.

Pour moi Sky gagne grâce à leur dopage qui bouleverse les hiérarchies naturelles, d'où le "souillage de palmarès".

Ben tiens, c'est connu que le dopage c'est comme la potion magique t'asterix :hap:

Que ça te transforme un skinnyfat du forum en type qui ecrase tout le monde en sifflotant :hap:

Avec l'AICAR c'est le cas hein, encore faut-il que tu t'intéresses un temps soit peu au sujet :)
Lire ce post et surtout visionner la vidéo du reportage :) :) :)
https://www.jeuxvideo.com/dechetbanni/forums/message/943169078

Putain mais arrête de peter les couilles avec ton AICAR j'ai du savoir ce que c'était avant toi

Ca n'empeche que t'arrives pas à ce que fait froome sans avoir des qualités exceptionnelles

Si tu savais vraiment la différence que permet de créer l'AICAR tu dirais pas ça

Si, je le dis :)

Le 28 juillet 2018 à 17:57:57 Lesquen_Soral a écrit :

Le 28 juillet 2018 à 17:55:58 B34JPADLV a écrit :

Le 28 juillet 2018 à 17:50:23 Laredo a écrit :

Le 28 juillet 2018 à 17:44:58 UniversAbsolu a écrit :

[17:30:24] <Laredo>
A part l'étape d'hier c'était la catastrophe ce Tour quand même.
Geraint Thomas qui gagne le Tour de France bordel... Le mec a surpassé tout les purs grimpeurs en haute montagne, jamais lâché du TDF, alors qu'à la base c'est juste un rouleur tout terrain. Sky souille bien le palmarès du TDF avec leurs escrocs.

Le Palmarès il est souillé par qui en fait ?

Contador ? Dopage.
Armstrong ? Dopage.
Pantani ? Dopage.
Ullrich ? Dopage.
Riis ? Dopage.
Indurain ? Dopage.
Fignon ? Dopage.
Hinault ? Dopage.
Lemond ? Dopage.
Merckx ? Dopage.
Thevenet ? Dopage.
Anquetil ? Dopage.

On continue ? La Sky elle souille quoi ? On ne sait même pas s'il y a eu un vrai vainqueur qui n'a pas triché sur le Tour.

La différence c'est que dans tous les coureurs que tu as cité, les mecs étaient déjà des cracks très jeune, et ils évoluaient à des époques où le peloton était dopé aux mêmes substances (à part Riis :hap:). Donc on peut plus ou moins dire qu'ils étaient sur un pied d'égalité et que les produits dopants ne pervertissaient pas les hiérarchies naturelles.

Froome est un âne qui est devenu le meilleur du peloton grâce au dopage que seul Sky a utilisé. Thomas est un no-name au départ, puis un bon coureur de classique/coureur complet, et devient meilleur que tous les grimpeurs à 32 ans.

Pour moi Sky gagne grâce à leur dopage qui bouleverse les hiérarchies naturelles, d'où le "souillage de palmarès".

Ben tiens, c'est connu que le dopage c'est comme la potion magique t'asterix :hap:

Que ça te transforme un skinnyfat du forum en type qui ecrase tout le monde en sifflotant :hap:

Avec l'AICAR c'est le cas hein, encore faut-il que tu t'intéresses un temps soit peu au sujet :)
Lire ce post et surtout visionner la vidéo du reportage :) :) :)
https://www.jeuxvideo.com/dechetbanni/forums/message/943169078

Putain mais arrête de peter les couilles avec ton AICAR j'ai du savoir ce que c'était avant toi

Ca n'empeche que t'arrives pas à ce que fait froome sans avoir des qualités exceptionnelles

Le 28 juillet 2018 à 17:58:17 Laredo a écrit :

Le 28 juillet 2018 à 17:55:58 B34JPADLV a écrit :

Le 28 juillet 2018 à 17:50:23 Laredo a écrit :

Le 28 juillet 2018 à 17:44:58 UniversAbsolu a écrit :

[17:30:24] <Laredo>
A part l'étape d'hier c'était la catastrophe ce Tour quand même.
Geraint Thomas qui gagne le Tour de France bordel... Le mec a surpassé tout les purs grimpeurs en haute montagne, jamais lâché du TDF, alors qu'à la base c'est juste un rouleur tout terrain. Sky souille bien le palmarès du TDF avec leurs escrocs.

Le Palmarès il est souillé par qui en fait ?

Contador ? Dopage.
Armstrong ? Dopage.
Pantani ? Dopage.
Ullrich ? Dopage.
Riis ? Dopage.
Indurain ? Dopage.
Fignon ? Dopage.
Hinault ? Dopage.
Lemond ? Dopage.
Merckx ? Dopage.
Thevenet ? Dopage.
Anquetil ? Dopage.

On continue ? La Sky elle souille quoi ? On ne sait même pas s'il y a eu un vrai vainqueur qui n'a pas triché sur le Tour.

La différence c'est que dans tous les coureurs que tu as cité, les mecs étaient déjà des cracks très jeune, et ils évoluaient à des époques où le peloton était dopé aux mêmes substances (à part Riis :hap:). Donc on peut plus ou moins dire qu'ils étaient sur un pied d'égalité et que les produits dopants ne pervertissaient pas les hiérarchies naturelles.

Froome est un âne qui est devenu le meilleur du peloton grâce au dopage que seul Sky a utilisé. Thomas est un no-name au départ, puis un bon coureur de classique/coureur complet, et devient meilleur que tous les grimpeurs à 32 ans.

Pour moi Sky gagne grâce à leur dopage qui bouleverse les hiérarchies naturelles, d'où le "souillage de palmarès".

Ben tiens, c'est connu que le dopage c'est comme la potion magique t'asterix :hap:

Que ça te transforme un skinnyfat du forum en type qui ecrase tout le monde en sifflotant :hap:

Contador, Armstrong, Merckx, Hinault, tous ces mecs étaient annoncés dès leur 20 ans comme des futures pépites (comme Bernal aujourd'hui par ex).

Froome ses premiers directeurs sportifs disaient qu'il était pas fait pour le vélo. Et même en 2011 Sky a voulu le refiler à Radioshack qui n'en a pas voulu :rire: Et 3 semaines après le mec était le meilleur grimpeur du monde. Sa trajectoire est juste impossible.

Ben alors pourquoi il l'ont choisi lui plutôt que n'importe qui d'autres avec un minimum de qualité ? :rire:

Putain mais c'est con hein, si ils avaient pris n'importe quel jeune talentueux ils aurait pu faire des grand chelems giro-tour-vuelta-classiques chaque années, ils sont vraiment trop conhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Le 28 juillet 2018 à 17:57:37 Ayador a écrit :

Le 28 juillet 2018 à 17:55:42 _Arkadia_16 a écrit :
si ça ressemble vraiment aux photos , ça fait pas du tout parc d'attractions , on dirait un parking vide délimité par des panneaux en bois de chez brico-marché :malade:

Qui te dis qui'il se sent "parc d'attractions" ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/28/2/1531223683-picsart-07-10-01-54-21.png

Le patron du parchttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/6/1530957281-ah-daccord.png

Le 28 juillet 2018 à 17:50:23 Laredo a écrit :

Le 28 juillet 2018 à 17:44:58 UniversAbsolu a écrit :

[17:30:24] <Laredo>
A part l'étape d'hier c'était la catastrophe ce Tour quand même.
Geraint Thomas qui gagne le Tour de France bordel... Le mec a surpassé tout les purs grimpeurs en haute montagne, jamais lâché du TDF, alors qu'à la base c'est juste un rouleur tout terrain. Sky souille bien le palmarès du TDF avec leurs escrocs.

Le Palmarès il est souillé par qui en fait ?

Contador ? Dopage.
Armstrong ? Dopage.
Pantani ? Dopage.
Ullrich ? Dopage.
Riis ? Dopage.
Indurain ? Dopage.
Fignon ? Dopage.
Hinault ? Dopage.
Lemond ? Dopage.
Merckx ? Dopage.
Thevenet ? Dopage.
Anquetil ? Dopage.

On continue ? La Sky elle souille quoi ? On ne sait même pas s'il y a eu un vrai vainqueur qui n'a pas triché sur le Tour.

La différence c'est que dans tous les coureurs que tu as cité, les mecs étaient déjà des cracks très jeune, et ils évoluaient à des époques où le peloton était dopé aux mêmes substances (à part Riis :hap:). Donc on peut plus ou moins dire qu'ils étaient sur un pied d'égalité et que les produits dopants ne pervertissaient pas les hiérarchies naturelles.

Froome est un âne qui est devenu le meilleur du peloton grâce au dopage que seul Sky a utilisé. Thomas est un no-name au départ, puis un bon coureur de classique/coureur complet, et devient meilleur que tous les grimpeurs à 32 ans.

Pour moi Sky gagne grâce à leur dopage qui bouleverse les hiérarchies naturelles, d'où le "souillage de palmarès".

Ben tiens, c'est connu que le dopage c'est comme la potion magique t'asterix :hap:

Que ça te transforme un skinnyfat du forum en type qui ecrase tout le monde en sifflotant :hap:

Le 28 juillet 2018 à 17:46:13 Goldeagle5 a écrit :

Le 28 juillet 2018 à 17:44:58 UniversAbsolu a écrit :

[17:30:24] <Laredo>
A part l'étape d'hier c'était la catastrophe ce Tour quand même.
Geraint Thomas qui gagne le Tour de France bordel... Le mec a surpassé tout les purs grimpeurs en haute montagne, jamais lâché du TDF, alors qu'à la base c'est juste un rouleur tout terrain. Sky souille bien le palmarès du TDF avec leurs escrocs.

Le Palmarès il est souillé par qui en fait ?

Contador ? Dopage.
Armstrong ? Dopage.
Pantani ? Dopage.
Ullrich ? Dopage.
Riis ? Dopage.
Indurain ? Dopage.
Fignon ? Dopage.
Hinault ? Dopage.
Lemond ? Dopage.
Merckx ? Dopage.
Thevenet ? Dopage.
Anquetil ? Dopage.

On continue ? La Sky elle souille quoi ? On ne sait même pas s'il y a eu un vrai vainqueur qui n'a pas triché sur le Tour.

Bordel pire post de ce Tour je croishttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/24/2/1528812404-zidane0.png

Il a raison hein :(

Tu peux même remonter au premier tour de France :(

Le 28 juillet 2018 à 17:47:20 SpirouDuSoleil a écrit :

Le 28 juillet 2018 à 17:45:31 -W9v2 a écrit :

Le 28 juillet 2018 à 17:41:52 SpirouDuSoleil a écrit :
les porteurs d'eau vendent le gobelet d'eau 15cl rempli a 0.50 cent , donc non ya meme pas d'eau gratuite les quaishttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/30/5/1532700887-sdqsdq.jpg

https://twitter.com/Parc_Spirou/status/1010065361134325761

les enfoirés qui poste du mytho sur leur twitter , le patron lui meme avait dit 0.50centimes le gobelet et parfois nous arrive d'en donné gratuitement , alors que sur le post ils nous font croire c est gratuit tout le temps

des hypocrites depuis le début putainhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490588991-risitas5fisher.png

Source ? :(

Pas ce que moi j'ai toujours vu que c'était gratuit :(

Mais j'ai pas compris froome il a fait 40'50 et dumoulin 40'52 non ? :(

Le 28 juillet 2018 à 16:45:51 Ayador a écrit :

Le 28 juillet 2018 à 16:45:15 Al3x1s31 a écrit :

Le 28 juillet 2018 à 16:41:33 Ayador a écrit :
Le proprio sur le topic ayaahttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/30/6/1532788887-capture.png

C'est moi ayaaaaa

On sais de quel côté tu aurais été en 19-45 :)

Stop encourager les faux avis bordel, j'ai déjà expliqué pourquoi c'était inutile et contre productif, et en plus de ça, on risque de 410 le topic

Le 28 juillet 2018 à 16:43:49 SpipJumper a écrit :
La réaction du "propriétaire" est vraiment pas la bonne dans les commentaires des avis google
  • Soit il aurait dû simplement ne pas répondre aux faux avis
  • Soit il aurait dû répondre avec sang froid et professionnalisme

Mais ce genre de réponse maladroite " Bonjour,
Nous vous répondons, c'est notre travail, divertissant en ce moment grâce à tous vos messages mensongers et insultants. Pour le reste, songez à consulter, ce sera le meilleur investissement que vous pourrez faire autant pour vous-même que pour nous. "
"Bonjour,
Autant d'énergie pour dénigrer le parc avec des mensonges, c'est fort. Répéter vos mensonges en changeant de pseudo ne va pas les rendre plus vrais..."

"Réponse du propriétaireil y a 2 heures
Fake"

ou toutes les autres globalement où il se " lasse " de l'imagination des kheys, c'est du même niveau que les posts des kheys eux même... Autrement dit, c'est naze
On dirait presque la fois où Kirby54 s'est amusé à répondre à tout le monde

Même si je continue à dire que les faux avis sont ridicules, je confirme que le directeur à la même mentalité que Kirby54 à propos des critiques :(

Et encore les critiques (qui étaient faites par d'autres forums des mois avant que ce topic soit crée) étaient bien moins méchantes que les critiques envers Kirby54 :(

Le 28 juillet 2018 à 16:23:13 Tonmeilleurpote a écrit :
Bien sûr c'est de la faute aux membres de JVC si la PARC SPIROU va couler :o))

:d) C'est sûr que ce sont les gens déconnectés de JVC qui spamment de comms négatifs :o))

Y'en a pas plus d'une vingtaine, comparé aux milliers de gens qui ont vu ce topic, et on incite constamment à ne pas poster de fakes avis ou de troller les reseaux sociaux :(

Tu peux rien faire contre les débiles, mais ne dis pas que c'est la faute de JVC si le parc spirou bide, surtout que le parc spirou lui-même a spammé les fakes avis positis :(

Le 28 juillet 2018 à 16:16:06 Tonmeilleurpote a écrit :
Félicitation! Vous êtes en train de souhaiter la mort d'un parc d'attraction, qui fait sortir les gens dehors au lieu de rester sur leurs sempiternels réseaux sociaux, vous allez faire effondrer des centaines d'emploi. Continuez.

C'est eux qui s'effondrent tout seul hein :(

Ils sont totalement deconnectés de la réalité et ils bidaient déjà bien avant la création du topic, et c'est normal :(

Le 28 juillet 2018 à 16:06:36 flo_panini a écrit :
plus de pages que de gens dans leur attraction :hap:

Dans leur parc :rire:

Le 28 juillet 2018 à 16:01:50 Ayador a écrit :

Le 28 juillet 2018 à 16:01:10 B34JPADLV a écrit :

Le 28 juillet 2018 à 15:58:56 Ayador a écrit :
Bordel :rire: les avis GOOGLE :rire:https://image.noelshack.com/fichiers/2018/30/6/1532786320-capture.png

Les fakes avis c'est ridicule par contre :pf:

Ah je savais pas que c'était un khey désolé :(

Tu vois ? C'est ça le problème : les types mettent des fakes avis plus ou moins vraisemblables et une fois que les lecteurs ont cramé un fake, ils ne vont plus croire aucun avis négatif y compris les vrais

Le delire Adam Yates s'est tassé :rire:

Le 28 juillet 2018 à 15:58:56 Ayador a écrit :
Bordel :rire: les avis GOOGLE :rire:https://image.noelshack.com/fichiers/2018/30/6/1532786320-capture.png

Les fakes avis c'est ridicule par contre :pf:

Le 28 juillet 2018 à 15:53:34 Gilder1542 a écrit :

Le 28 juillet 2018 à 15:52:32 Ayador a écrit :

Le 28 juillet 2018 à 15:52:07 becoolman a écrit :
franchement vu le delire, si c'etait a coté de chez moi pour 16 euro j'irais 2H rigoler

16 euros, il est mignon lui :rire: :rire:

a partir de 16h c'est 16€. le parc ferme a 21h donc c'est un prix vraiment pas mal qui vaut largement le coup

C'est ça ce qui est scanladeux :rire:

Avoir le prix de base à 32€ alors que tu peux en faire 3 fois le tour pour 16€ :rire:

Le 28 juillet 2018 à 03:48:14 ninja_looser a écrit :

Le 28 juillet 2018 à 03:45:29 B34JPADLV a écrit :

Le 28 juillet 2018 à 03:36:44 PoubellePseudo a écrit :
Je suis en train de regarder le reportage de Capital et j'ai passé le passage de la famille tellement ça me faisait de la peine pour eux. Ils ont claqué plus de 150 euros pour une journée, et ça se voyait tellement qu'ils essayaient de s'auto-convaincre, en vain, qu'ils n'étaient pas en train de se faire arnaquer face caméra.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463227-risitaspeur.png

Puis, les journalistes de Capital qui sur-vendent le truc de manière complètement malhonnête. Ça fait partie de leur obligation contractuelle ou quoi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366261-risitas51.png

Probablement un publi-reportage caché :(

Mais ce n'est que mon opinion, je n'ai pas de preuves :(

Je suis pas complotiste comme certains forumeurs ici, mais ça me surprendrait pas du tout :hap:

Sinon je sens que je vais rater la page 410 en allant dormir :snif2:

Non ça va, le topic s'est calmé pour la nuit, mais faudra se lever tôt :hap:

Le 28 juillet 2018 à 03:36:44 PoubellePseudo a écrit :
Je suis en train de regarder le reportage de Capital et j'ai passé le passage de la famille tellement ça me faisait de la peine pour eux. Ils ont claqué plus de 150 euros pour une journée, et ça se voyait tellement qu'ils essayaient de s'auto-convaincre, en vain, qu'ils n'étaient pas en train de se faire arnaquer face caméra.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463227-risitaspeur.png

Puis, les journalistes de Capital qui sur-vendent le truc de manière complètement malhonnête. Ça fait partie de leur obligation contractuelle ou quoi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366261-risitas51.png

Probablement un publi-reportage caché :(

Mais ce n'est que mon opinion, je n'ai pas de preuves :(