Messages de ClaudeQUI
Le 20 juin 2021 à 06:46:55 :
Le 20 juin 2021 à 06:46:02 :
Le 20 juin 2021 à 06:44:24 :
Le 20 juin 2021 à 06:42:56 :
Le 20 juin 2021 à 06:37:52 :
Le 20 juin 2021 à 06:35:29 :
Le 20 juin 2021 à 06:32:32 :
Non. Oui ça le rend plus dangereux l’ahuri. Regarde le variant indien
C'est pour ça qu'on pourra jamais vous respectez les Golems, y'a trop d'arriérés dans vos rangs, il comprend rien et n'a aucune connaissance sur la mutation d'un matériel génétique, sait probablement pas comment fonctionne un virion mais ouvre sa gueule comme si c'était le seigneur de la virologie.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png
C'est toi qui n’y connaît rien, le but d’un virus est de se multiplier et de se renforcer pour contaminer plus d’hôtes. D’où les mutations...Vaccination is the only known method to prevent the development of tumors when chickens are infected with the virus. However, administration of vaccines does not prevent transmission of the virus, i.e., the vaccine is not sterilizing.[3] However, it does reduce the amount of virus shed in the dander, hence reduces horizontal spread of the disease. Marek's disease does not spread vertically. Before the development of the vaccine for Marek's disease, Marek's disease caused substantial revenue loss in the poultry industries of the United States and the United Kingdom. The vaccine can be administered to one-day-old chicks through subcutaneous inoculation or by in ovo vaccination when the eggs are transferred from the incubator to the hatcher. In ovo vaccination is the preferred method, as it does not require handling of the chicks and can be done rapidly by automated methods. Immunity develops within two weeks.[4]
However, because vaccination does not prevent infection with the virus, Marek's is still transmissible from vaccinated flocks to other birds, including the wild bird population. The first Marek's disease vaccine was introduced in 1970. The disease would cause mild paralysis, with the only identifiable lesions being in neural tissue. Mortality of chickens infected with Marek's disease was quite low. Decades after the first vaccine was introduced, current strains of Marek Virus cause lymphoma formation on throughout the chicken's body and mortality rates have reached 100% in unvaccinated chickens. The Marek's disease vaccine is a leaky vaccine, which means that only the symptoms of the disease are prevented.[11] Infection of the host and the transmission of the virus are not inhibited by the vaccine. This contrasts with most other vaccines, where infection of the host is prevented. Under normal conditions, highly virulent strains of the virus are not selected. A highly virulent strain would kill the host before the virus would have an opportunity to transmit to other potential hosts and replicate. Thus, less virulent strains are selected. These strains are virulent enough to induce symptoms but not enough to kill the host, allowing further transmission. However, the leaky vaccine changes this evolutionary pressure and permits the evolution of highly virulent strains.[12] The vaccine's inability to prevent infection and transmission allows the spread of highly virulent strains among vaccinated chickens. The fitness of the more virulent strains is increased by the vaccine.
The evolution of Marek's disease due to vaccination has had a profound effect on the poultry industry. All chickens across the globe are now vaccinated against Marek's disease (birds hatched in private flocks for laying or exhibition are rarely vaccinated). Highly virulent strains have been selected to the point that any chicken that is unvaccinated will die if infected.[citation needed] Other leaky vaccines are commonly used in agriculture. One vaccine in particular is the vaccine for avian influenza. Leaky vaccine use for avian influenza can select for virulent strains.[13]https://en.wikipedia.org/wiki/Marek%27s_disease
C'est exactement le contraire qui se passe quand on vaccine, la preuve.
Donc c'est bien ce que je disais, un virus mute et devient plus virulant
Oui il mute à cause de la vaccination, avant il a pas muté pendant des siècles...
C'est donc le contraire de ce que t'affirmes.Bon va falloir arrêter de dire des conneries et lire des bouquins de bio par contre; au risque de passer pour le roi des cons
Il n'a pas l'air de comprendre grand chose, pas sur qu'un bouquin de bio suffise...
De quoi tu parles-toi ? T'as pas 40% de mon QI espèce de minable.
Le 20 juin 2021 à 06:46:02 :
Le 20 juin 2021 à 06:44:24 :
Le 20 juin 2021 à 06:42:56 :
Le 20 juin 2021 à 06:37:52 :
Le 20 juin 2021 à 06:35:29 :
Le 20 juin 2021 à 06:32:32 :
Non. Oui ça le rend plus dangereux l’ahuri. Regarde le variant indien
C'est pour ça qu'on pourra jamais vous respectez les Golems, y'a trop d'arriérés dans vos rangs, il comprend rien et n'a aucune connaissance sur la mutation d'un matériel génétique, sait probablement pas comment fonctionne un virion mais ouvre sa gueule comme si c'était le seigneur de la virologie.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png
C'est toi qui n’y connaît rien, le but d’un virus est de se multiplier et de se renforcer pour contaminer plus d’hôtes. D’où les mutations...Vaccination is the only known method to prevent the development of tumors when chickens are infected with the virus. However, administration of vaccines does not prevent transmission of the virus, i.e., the vaccine is not sterilizing.[3] However, it does reduce the amount of virus shed in the dander, hence reduces horizontal spread of the disease. Marek's disease does not spread vertically. Before the development of the vaccine for Marek's disease, Marek's disease caused substantial revenue loss in the poultry industries of the United States and the United Kingdom. The vaccine can be administered to one-day-old chicks through subcutaneous inoculation or by in ovo vaccination when the eggs are transferred from the incubator to the hatcher. In ovo vaccination is the preferred method, as it does not require handling of the chicks and can be done rapidly by automated methods. Immunity develops within two weeks.[4]
However, because vaccination does not prevent infection with the virus, Marek's is still transmissible from vaccinated flocks to other birds, including the wild bird population. The first Marek's disease vaccine was introduced in 1970. The disease would cause mild paralysis, with the only identifiable lesions being in neural tissue. Mortality of chickens infected with Marek's disease was quite low. Decades after the first vaccine was introduced, current strains of Marek Virus cause lymphoma formation on throughout the chicken's body and mortality rates have reached 100% in unvaccinated chickens. The Marek's disease vaccine is a leaky vaccine, which means that only the symptoms of the disease are prevented.[11] Infection of the host and the transmission of the virus are not inhibited by the vaccine. This contrasts with most other vaccines, where infection of the host is prevented. Under normal conditions, highly virulent strains of the virus are not selected. A highly virulent strain would kill the host before the virus would have an opportunity to transmit to other potential hosts and replicate. Thus, less virulent strains are selected. These strains are virulent enough to induce symptoms but not enough to kill the host, allowing further transmission. However, the leaky vaccine changes this evolutionary pressure and permits the evolution of highly virulent strains.[12] The vaccine's inability to prevent infection and transmission allows the spread of highly virulent strains among vaccinated chickens. The fitness of the more virulent strains is increased by the vaccine.
The evolution of Marek's disease due to vaccination has had a profound effect on the poultry industry. All chickens across the globe are now vaccinated against Marek's disease (birds hatched in private flocks for laying or exhibition are rarely vaccinated). Highly virulent strains have been selected to the point that any chicken that is unvaccinated will die if infected.[citation needed] Other leaky vaccines are commonly used in agriculture. One vaccine in particular is the vaccine for avian influenza. Leaky vaccine use for avian influenza can select for virulent strains.[13]https://en.wikipedia.org/wiki/Marek%27s_disease
C'est exactement le contraire qui se passe quand on vaccine, la preuve.
Donc c'est bien ce que je disais, un virus mute et devient plus virulant
Oui il mute à cause de la vaccination, avant il a pas muté pendant des siècles...
C'est donc le contraire de ce que t'affirmes.Bon va falloir arrêter de dire des conneries et lire des bouquins de bio par contre; au risque de passer pour le roi des cons
C'est justement parce que j'en lis que e me fais pas vax.
Vous êtes d'une arrogance les po-vax, c'est effrayant.
Votre sélection sera naturelle.
Le 20 juin 2021 à 06:44:27 :
Le 20 juin 2021 à 06:43:08 :
Le 20 juin 2021 à 06:41:41 :
Le 20 juin 2021 à 06:38:39 :
Le 20 juin 2021 à 06:35:13 :
Le 20 juin 2021 à 06:30:01 :
Le 20 juin 2021 à 06:26:07 :
Le 20 juin 2021 à 06:21:49 :
Le 20 juin 2021 à 06:17:10 :
Le 20 juin 2021 à 06:09:37 :
Le 20 juin 2021 à 06:05:12 :
Le 20 juin 2021 à 05:59:43 :
Le 20 juin 2021 à 05:53:54 :
Le 20 juin 2021 à 05:48:22 :
Le 20 juin 2021 à 05:47:06 :
Mais je le répète, par pitié, allez vous faire vacciner les Golems, y en a marre de vos gueules d'éternels clébards crédules ( et tyranniques dans leurs conneries en plus), dégagez de la surface de la planète, on pourra (enfin) respirer.Déjà fait pour moi.
Mais quand vous dites des bêtises plus grosses que vous on ne peut s’empêcher d’intervenirLes Golems qui prennent la science pour une religion alors que, pour bien comprendre un problème, il faut le voir dans sa globalité, au niveau politique, économique etc.
Si vous vous penchez éternellement sur des questions d'ordre scientifiques vous êtes condamnés à ne rien comprendre, d'autant plus que vous n'avez pas vous-mêmes travaillé sur le virus, vous vous contentez de répéter les thèses pseudo-scientifiques vendues par les labos d'un air méprisant.
Dites-vous bien que, si c'était dans l'intérêt des labos de tous vous faire sauter du 5ème étage, ils trouveraient tout un tas de "scientifiques" et "d'experts" pour vous prouver par la "science" que c'est safeLa vache. Avec ce genre d’arguments ont aurait pas le vaccin contre la rage ou la rougeole ou la rubéole etc...
Bien sur que les labos se font un fric monstre avec les vaccins et les maladies chroniques ou non chroniques ( mais avec les chroniques c'est le jackpot) mais la on aura plus de la moitié d elle population mondiale qui est fera vacciner, tu penses vraiment qu’ils vont prendre le risque que provoquer la mort ou des séquelles à tout ces gens ?
Frique ou pas les conséquences seraient désastreuse, ils ne pourraient jamais mettre ça sous le tapis. Il suffit juste de s’appuyer sur la science pour comprendre l’intérêt d’une vaccination de masse: empêcher l’apparition de variants qui seront plus dangereux à chaque mutation. C'est de la science, pas un discours de labo.
Bah justement ils prennent pas de risques puisqu'ils se sont déjà arrangés pour ne pas être tenus responsables légalement en cas de problèmes
Rien à voir le vaccin contre la rage etc. car 1) ce sont de vraies maladies qui tuent plus que 10^-1000 % des malades et 2) les vaccins ont pas été sortis en 6 mois."C'est la science gneugneu". Plus Golem que ce genre de phrase, tu meurs. Et Montagnier, Perrone, Raoult, tous les médecins étrangers, c'est pas la science ? Blachier et la grosse Lacombe ont le monopole de la science maintenant ? Les 50% de soignants (et surtout les médecins) qui veulent pas se vax, c'est pas la science ?
Il y a 3 fois plus de mort du covid que de la grippe, le vocid est plus contagieux et il y a le covid long qui touche +30% de la population. Certains ne retrouvent pas le goût ou l’odorat etc...
Les soignants en France, excuse mais c'est pas du haut niveau..T'es juste en PLS, et tu finis sur "les soignants en France c'est pas du haut niveau".
Et Raoult et Montanier et Henrion-Caude non plus, en revanche Llaurent Alexandre l'urologue installé en Belgique c'est okRaoult !
Et c'est plutôt les infirmiers qui refusent de se faire vacciner. Donc entre un infirmer bac +3 et un spécialiste + en me basant sur mes connaissances scientifiques, que toute personne un minimum éduquée peut avoir...oui, je dit que ce vaccin est utile et que Pfizer et Morderna ne représente pas un dangerC'est faux, c'est les infirmiers qui sont les moins réticents à la vaccination, tu dis juste n'importe quoi d'un ton arrogant, en plus t'écris n'importe comment.
Fais-toi vacciner, on t'en supplie !"covid vaccin infirmiers taux" sur un moteur de recherche très connu.
Les 2-3 premiers liens:https://www.lci.fr/sante/covid-19-faible-taux-de-vaccination-des-soignants-d-ou-vient-leur-malaise-2179937.html
https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/06/18/covid-19-pourquoi-la-vaccination-plafonne-chez-les-infirmiers-et-les-aides-soignants_6084616_3244.html
https://www.lesechos.fr/economie-france/social/covid-olivier-veran-agite-la-menace-dune-vaccination-obligatoire-pour-les-soignants-en-ehpad-1324427Oui oui c'est vrai que le prescripteur de Doliprane s'y connaît mieux que d'éminents spécialistes comme Raoult, Fourtillan (interné d'ailleurs, ça vous rappelle pas l'URSS ça) ou Montanier.
Célestin sur le forum à 6h du mat' aussi d'ailleurs.
Go te faire vacciner, on t'en supplie, te reproduis pas le Golem !Toi par contre arrête la dure, tes propos n'ont rien à voir avec les liens postés prouvant que tu as dit une grosse connerie en ce qui concerne l'engouement des infirmiers.
Aller hop, blacklist.
Cas classique, tu montres qu'ils disent n'importe quoi, ils s'échappent vers un autre sujet et bouclent comme cela... Une perte de temps au final.
Ta sélection va être délicieuse, Golem, je prépare déjà le popcorn
Déjà vacciné et toujours en vie
Croire que les effets secondaires allaient venir tout de suite 
Le 20 juin 2021 à 06:42:56 :
Le 20 juin 2021 à 06:37:52 :
Le 20 juin 2021 à 06:35:29 :
Le 20 juin 2021 à 06:32:32 :
Non. Oui ça le rend plus dangereux l’ahuri. Regarde le variant indien
C'est pour ça qu'on pourra jamais vous respectez les Golems, y'a trop d'arriérés dans vos rangs, il comprend rien et n'a aucune connaissance sur la mutation d'un matériel génétique, sait probablement pas comment fonctionne un virion mais ouvre sa gueule comme si c'était le seigneur de la virologie.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png
C'est toi qui n’y connaît rien, le but d’un virus est de se multiplier et de se renforcer pour contaminer plus d’hôtes. D’où les mutations...Vaccination is the only known method to prevent the development of tumors when chickens are infected with the virus. However, administration of vaccines does not prevent transmission of the virus, i.e., the vaccine is not sterilizing.[3] However, it does reduce the amount of virus shed in the dander, hence reduces horizontal spread of the disease. Marek's disease does not spread vertically. Before the development of the vaccine for Marek's disease, Marek's disease caused substantial revenue loss in the poultry industries of the United States and the United Kingdom. The vaccine can be administered to one-day-old chicks through subcutaneous inoculation or by in ovo vaccination when the eggs are transferred from the incubator to the hatcher. In ovo vaccination is the preferred method, as it does not require handling of the chicks and can be done rapidly by automated methods. Immunity develops within two weeks.[4]
However, because vaccination does not prevent infection with the virus, Marek's is still transmissible from vaccinated flocks to other birds, including the wild bird population. The first Marek's disease vaccine was introduced in 1970. The disease would cause mild paralysis, with the only identifiable lesions being in neural tissue. Mortality of chickens infected with Marek's disease was quite low. Decades after the first vaccine was introduced, current strains of Marek Virus cause lymphoma formation on throughout the chicken's body and mortality rates have reached 100% in unvaccinated chickens. The Marek's disease vaccine is a leaky vaccine, which means that only the symptoms of the disease are prevented.[11] Infection of the host and the transmission of the virus are not inhibited by the vaccine. This contrasts with most other vaccines, where infection of the host is prevented. Under normal conditions, highly virulent strains of the virus are not selected. A highly virulent strain would kill the host before the virus would have an opportunity to transmit to other potential hosts and replicate. Thus, less virulent strains are selected. These strains are virulent enough to induce symptoms but not enough to kill the host, allowing further transmission. However, the leaky vaccine changes this evolutionary pressure and permits the evolution of highly virulent strains.[12] The vaccine's inability to prevent infection and transmission allows the spread of highly virulent strains among vaccinated chickens. The fitness of the more virulent strains is increased by the vaccine.
The evolution of Marek's disease due to vaccination has had a profound effect on the poultry industry. All chickens across the globe are now vaccinated against Marek's disease (birds hatched in private flocks for laying or exhibition are rarely vaccinated). Highly virulent strains have been selected to the point that any chicken that is unvaccinated will die if infected.[citation needed] Other leaky vaccines are commonly used in agriculture. One vaccine in particular is the vaccine for avian influenza. Leaky vaccine use for avian influenza can select for virulent strains.[13]https://en.wikipedia.org/wiki/Marek%27s_disease
C'est exactement le contraire qui se passe quand on vaccine, la preuve.
Donc c'est bien ce que je disais, un virus mute et devient plus virulant
Oui il mute à cause de la vaccination, avant il a pas muté pendant des siècles...
C'est donc le contraire de ce que t'affirmes.
Le 20 juin 2021 à 06:41:41 :
Le 20 juin 2021 à 06:38:39 :
Le 20 juin 2021 à 06:35:13 :
Le 20 juin 2021 à 06:30:01 :
Le 20 juin 2021 à 06:26:07 :
Le 20 juin 2021 à 06:21:49 :
Le 20 juin 2021 à 06:17:10 :
Le 20 juin 2021 à 06:09:37 :
Le 20 juin 2021 à 06:05:12 :
Le 20 juin 2021 à 05:59:43 :
Le 20 juin 2021 à 05:53:54 :
Le 20 juin 2021 à 05:48:22 :
Le 20 juin 2021 à 05:47:06 :
Mais je le répète, par pitié, allez vous faire vacciner les Golems, y en a marre de vos gueules d'éternels clébards crédules ( et tyranniques dans leurs conneries en plus), dégagez de la surface de la planète, on pourra (enfin) respirer.Déjà fait pour moi.
Mais quand vous dites des bêtises plus grosses que vous on ne peut s’empêcher d’intervenirLes Golems qui prennent la science pour une religion alors que, pour bien comprendre un problème, il faut le voir dans sa globalité, au niveau politique, économique etc.
Si vous vous penchez éternellement sur des questions d'ordre scientifiques vous êtes condamnés à ne rien comprendre, d'autant plus que vous n'avez pas vous-mêmes travaillé sur le virus, vous vous contentez de répéter les thèses pseudo-scientifiques vendues par les labos d'un air méprisant.
Dites-vous bien que, si c'était dans l'intérêt des labos de tous vous faire sauter du 5ème étage, ils trouveraient tout un tas de "scientifiques" et "d'experts" pour vous prouver par la "science" que c'est safeLa vache. Avec ce genre d’arguments ont aurait pas le vaccin contre la rage ou la rougeole ou la rubéole etc...
Bien sur que les labos se font un fric monstre avec les vaccins et les maladies chroniques ou non chroniques ( mais avec les chroniques c'est le jackpot) mais la on aura plus de la moitié d elle population mondiale qui est fera vacciner, tu penses vraiment qu’ils vont prendre le risque que provoquer la mort ou des séquelles à tout ces gens ?
Frique ou pas les conséquences seraient désastreuse, ils ne pourraient jamais mettre ça sous le tapis. Il suffit juste de s’appuyer sur la science pour comprendre l’intérêt d’une vaccination de masseBah justement ils prennent pas de risques puisqu'ils se sont déjà arrangés pour ne pas être tenus responsables légalement en cas de problèmes
Rien à voir le vaccin contre la rage etc. car 1) ce sont de vraies maladies qui tuent plus que 10^-1000 % des malades et 2) les vaccins ont pas été sortis en 6 mois."C'est la science gneugneu". Plus Golem que ce genre de phrase, tu meurs. Et Montagnier, Perrone, Raoult, tous les médecins étrangers, c'est pas la science ? Blachier et la grosse Lacombe ont le monopole de la science maintenant ? Les 50% de soignants (et surtout les médecins) qui veulent pas se vax, c'est pas la science ?
Il y a 3 fois plus de mort du covid que de la grippe, le vocid est plus contagieux et il y a le covid long qui touche +30% de la population. Certains ne retrouvent pas le goût ou l’odorat etc...
Les soignants en France, excuse mais c'est pas du haut niveau..T'es juste en PLS, et tu finis sur "les soignants en France c'est pas du haut niveau".
Et Raoult et Montanier et Henrion-Caude non plus, en revanche Llaurent Alexandre l'urologue installé en Belgique c'est okRaoult !
Et c'est plutôt les infirmiers qui refusent de se faire vacciner. Donc entre un infirmer bac +3 et un spécialiste + en me basant sur mes connaissances scientifiques, que toute personne un minimum éduquée peut avoir...oui, je dit que ce vaccin est utile et que Pfizer et Morderna ne représente pas un dangerC'est faux, c'est les infirmiers qui sont les moins réticents à la vaccination, tu dis juste n'importe quoi d'un ton arrogant, en plus t'écris n'importe comment.
Fais-toi vacciner, on t'en supplie !"covid vaccin infirmiers taux" sur un moteur de recherche très connu.
Les 2-3 premiers liens:https://www.lci.fr/sante/covid-19-faible-taux-de-vaccination-des-soignants-d-ou-vient-leur-malaise-2179937.html
https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/06/18/covid-19-pourquoi-la-vaccination-plafonne-chez-les-infirmiers-et-les-aides-soignants_6084616_3244.html
https://www.lesechos.fr/economie-france/social/covid-olivier-veran-agite-la-menace-dune-vaccination-obligatoire-pour-les-soignants-en-ehpad-1324427Oui oui c'est vrai que le prescripteur de Doliprane s'y connaît mieux que d'éminents spécialistes comme Raoult, Fourtillan (interné d'ailleurs, ça vous rappelle pas l'URSS ça) ou Montanier.
Célestin sur le forum à 6h du mat' aussi d'ailleurs.
Go te faire vacciner, on t'en supplie, te reproduis pas le Golem !Toi par contre arrête la dure, tes propos n'ont rien à voir avec les liens postés prouvant que tu as dit une grosse connerie en ce qui concerne l'engouement des infirmiers.
Aller hop, blacklist.
Cas classique, tu montres qu'ils disent n'importe quoi, ils s'échappent vers un autre sujet et bouclent comme cela... Une perte de temps au final.
Ta sélection va être délicieuse, Golem, je prépare déjà le popcorn 
Le 20 juin 2021 à 06:30:01 :
Le 20 juin 2021 à 06:26:07 :
Le 20 juin 2021 à 06:21:49 :
Le 20 juin 2021 à 06:17:10 :
Le 20 juin 2021 à 06:09:37 :
Le 20 juin 2021 à 06:05:12 :
Le 20 juin 2021 à 05:59:43 :
Le 20 juin 2021 à 05:53:54 :
Le 20 juin 2021 à 05:48:22 :
Le 20 juin 2021 à 05:47:06 :
Mais je le répète, par pitié, allez vous faire vacciner les Golems, y en a marre de vos gueules d'éternels clébards crédules ( et tyranniques dans leurs conneries en plus), dégagez de la surface de la planète, on pourra (enfin) respirer.Déjà fait pour moi.
Mais quand vous dites des bêtises plus grosses que vous on ne peut s’empêcher d’intervenirLes Golems qui prennent la science pour une religion alors que, pour bien comprendre un problème, il faut le voir dans sa globalité, au niveau politique, économique etc.
Si vous vous penchez éternellement sur des questions d'ordre scientifiques vous êtes condamnés à ne rien comprendre, d'autant plus que vous n'avez pas vous-mêmes travaillé sur le virus, vous vous contentez de répéter les thèses pseudo-scientifiques vendues par les labos d'un air méprisant.
Dites-vous bien que, si c'était dans l'intérêt des labos de tous vous faire sauter du 5ème étage, ils trouveraient tout un tas de "scientifiques" et "d'experts" pour vous prouver par la "science" que c'est safeLa vache. Avec ce genre d’arguments ont aurait pas le vaccin contre la rage ou la rougeole ou la rubéole etc...
Bien sur que les labos se font un fric monstre avec les vaccins et les maladies chroniques ou non chroniques ( mais avec les chroniques c'est le jackpot) mais la on aura plus de la moitié d elle population mondiale qui est fera vacciner, tu penses vraiment qu’ils vont prendre le risque que provoquer la mort ou des séquelles à tout ces gens ?
Frique ou pas les conséquences seraient désastreuse, ils ne pourraient jamais mettre ça sous le tapis. Il suffit juste de s’appuyer sur la science pour comprendre l’intérêt d’une vaccination de masseBah justement ils prennent pas de risques puisqu'ils se sont déjà arrangés pour ne pas être tenus responsables légalement en cas de problèmes
Rien à voir le vaccin contre la rage etc. car 1) ce sont de vraies maladies qui tuent plus que 10^-1000 % des malades et 2) les vaccins ont pas été sortis en 6 mois."C'est la science gneugneu". Plus Golem que ce genre de phrase, tu meurs. Et Montagnier, Perrone, Raoult, tous les médecins étrangers, c'est pas la science ? Blachier et la grosse Lacombe ont le monopole de la science maintenant ? Les 50% de soignants (et surtout les médecins) qui veulent pas se vax, c'est pas la science ?
Il y a 3 fois plus de mort du covid que de la grippe, le vocid est plus contagieux et il y a le covid long qui touche +30% de la population. Certains ne retrouvent pas le goût ou l’odorat etc...
Les soignants en France, excuse mais c'est pas du haut niveau..T'es juste en PLS, et tu finis sur "les soignants en France c'est pas du haut niveau".
Et Raoult et Montanier et Henrion-Caude non plus, en revanche Llaurent Alexandre l'urologue installé en Belgique c'est okRaoult !
Et c'est plutôt les infirmiers qui refusent de se faire vacciner. Donc entre un infirmer bac +3 et un spécialiste + en me basant sur mes connaissances scientifiques, que toute personne un minimum éduquée peut avoir...oui, je dit que ce vaccin est utile et que Pfizer et Morderna ne représente pas un dangerC'est faux, c'est les infirmiers qui sont les moins réticents à la vaccination, tu dis juste n'importe quoi d'un ton arrogant, en plus t'écris n'importe comment.
Fais-toi vacciner, on t'en supplie !"covid vaccin infirmiers taux" sur un moteur de recherche très connu.
Les 2-3 premiers liens:https://www.lci.fr/sante/covid-19-faible-taux-de-vaccination-des-soignants-d-ou-vient-leur-malaise-2179937.html
https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/06/18/covid-19-pourquoi-la-vaccination-plafonne-chez-les-infirmiers-et-les-aides-soignants_6084616_3244.html
https://www.lesechos.fr/economie-france/social/covid-olivier-veran-agite-la-menace-dune-vaccination-obligatoire-pour-les-soignants-en-ehpad-1324427
Oui oui c'est vrai que le prescripteur de Doliprane s'y connaît mieux que d'éminents spécialistes comme Raoult, Fourtillan (interné d'ailleurs, ça vous rappelle pas l'URSS ça) ou Montanier.
Célestin sur le forum à 6h du mat' aussi d'ailleurs.
Go te faire vacciner, on t'en supplie, te reproduis pas le Golem !
Le 20 juin 2021 à 06:21:49 :
Le 20 juin 2021 à 06:17:10 :
Le 20 juin 2021 à 06:09:37 :
Le 20 juin 2021 à 06:05:12 :
Le 20 juin 2021 à 05:59:43 :
Le 20 juin 2021 à 05:53:54 :
Le 20 juin 2021 à 05:48:22 :
Le 20 juin 2021 à 05:47:06 :
Mais je le répète, par pitié, allez vous faire vacciner les Golems, y en a marre de vos gueules d'éternels clébards crédules ( et tyranniques dans leurs conneries en plus), dégagez de la surface de la planète, on pourra (enfin) respirer.Déjà fait pour moi.
Mais quand vous dites des bêtises plus grosses que vous on ne peut s’empêcher d’intervenirLes Golems qui prennent la science pour une religion alors que, pour bien comprendre un problème, il faut le voir dans sa globalité, au niveau politique, économique etc.
Si vous vous penchez éternellement sur des questions d'ordre scientifiques vous êtes condamnés à ne rien comprendre, d'autant plus que vous n'avez pas vous-mêmes travaillé sur le virus, vous vous contentez de répéter les thèses pseudo-scientifiques vendues par les labos d'un air méprisant.
Dites-vous bien que, si c'était dans l'intérêt des labos de tous vous faire sauter du 5ème étage, ils trouveraient tout un tas de "scientifiques" et "d'experts" pour vous prouver par la "science" que c'est safeLa vache. Avec ce genre d’arguments ont aurait pas le vaccin contre la rage ou la rougeole ou la rubéole etc...
Bien sur que les labos se font un fric monstre avec les vaccins et les maladies chroniques ou non chroniques ( mais avec les chroniques c'est le jackpot) mais la on aura plus de la moitié d elle population mondiale qui est fera vacciner, tu penses vraiment qu’ils vont prendre le risque que provoquer la mort ou des séquelles à tout ces gens ?
Frique ou pas les conséquences seraient désastreuse, ils ne pourraient jamais mettre ça sous le tapis. Il suffit juste de s’appuyer sur la science pour comprendre l’intérêt d’une vaccination de masseBah justement ils prennent pas de risques puisqu'ils se sont déjà arrangés pour ne pas être tenus responsables légalement en cas de problèmes
Rien à voir le vaccin contre la rage etc. car 1) ce sont de vraies maladies qui tuent plus que 10^-1000 % des malades et 2) les vaccins ont pas été sortis en 6 mois."C'est la science gneugneu". Plus Golem que ce genre de phrase, tu meurs. Et Montagnier, Perrone, Raoult, tous les médecins étrangers, c'est pas la science ? Blachier et la grosse Lacombe ont le monopole de la science maintenant ? Les 50% de soignants (et surtout les médecins) qui veulent pas se vax, c'est pas la science ?
Il y a 3 fois plus de mort du covid que de la grippe, le vocid est plus contagieux et il y a le covid long qui touche +30% de la population. Certains ne retrouvent pas le goût ou l’odorat etc...
Les soignants en France, excuse mais c'est pas du haut niveau..T'es juste en PLS, et tu finis sur "les soignants en France c'est pas du haut niveau".
Et Raoult et Montanier et Henrion-Caude non plus, en revanche Llaurent Alexandre l'urologue installé en Belgique c'est okRaoult !
Et c'est plutôt les infirmiers qui refusent de se faire vacciner. Donc entre un infirmer bac +3 et un spécialiste + en me basant sur mes connaissances scientifiques, que toute personne un minimum éduquée peut avoir...oui, je dit que ce vaccin est utile et que Pfizer et Morderna ne représente pas un danger
C'est faux, c'est les infirmiers qui sont les moins réticents à la vaccination, tu dis juste n'importe quoi d'un ton arrogant, en plus t'écris n'importe comment.
Fais-toi vacciner, on t'en supplie !
Le 20 juin 2021 à 06:09:37 :
Le 20 juin 2021 à 06:05:12 :
Le 20 juin 2021 à 05:59:43 :
Le 20 juin 2021 à 05:53:54 :
Le 20 juin 2021 à 05:48:22 :
Le 20 juin 2021 à 05:47:06 :
Mais je le répète, par pitié, allez vous faire vacciner les Golems, y en a marre de vos gueules d'éternels clébards crédules ( et tyranniques dans leurs conneries en plus), dégagez de la surface de la planète, on pourra (enfin) respirer.Déjà fait pour moi.
Mais quand vous dites des bêtises plus grosses que vous on ne peut s’empêcher d’intervenirLes Golems qui prennent la science pour une religion alors que, pour bien comprendre un problème, il faut le voir dans sa globalité, au niveau politique, économique etc.
Si vous vous penchez éternellement sur des questions d'ordre scientifiques vous êtes condamnés à ne rien comprendre, d'autant plus que vous n'avez pas vous-mêmes travaillé sur le virus, vous vous contentez de répéter les thèses pseudo-scientifiques vendues par les labos d'un air méprisant.
Dites-vous bien que, si c'était dans l'intérêt des labos de tous vous faire sauter du 5ème étage, ils trouveraient tout un tas de "scientifiques" et "d'experts" pour vous prouver par la "science" que c'est safeLa vache. Avec ce genre d’arguments ont aurait pas le vaccin contre la rage ou la rougeole ou la rubéole etc...
Bien sur que les labos se font un fric monstre avec les vaccins et les maladies chroniques ou non chroniques ( mais avec les chroniques c'est le jackpot) mais la on aura plus de la moitié d elle population mondiale qui est fera vacciner, tu penses vraiment qu’ils vont prendre le risque que provoquer la mort ou des séquelles à tout ces gens ?
Frique ou pas les conséquences seraient désastreuse, ils ne pourraient jamais mettre ça sous le tapis. Il suffit juste de s’appuyer sur la science pour comprendre l’intérêt d’une vaccination de masseBah justement ils prennent pas de risques puisqu'ils se sont déjà arrangés pour ne pas être tenus responsables légalement en cas de problèmes
Rien à voir le vaccin contre la rage etc. car 1) ce sont de vraies maladies qui tuent plus que 10^-1000 % des malades et 2) les vaccins ont pas été sortis en 6 mois."C'est la science gneugneu". Plus Golem que ce genre de phrase, tu meurs. Et Montagnier, Perrone, Raoult, tous les médecins étrangers, c'est pas la science ? Blachier et la grosse Lacombe ont le monopole de la science maintenant ? Les 50% de soignants (et surtout les médecins) qui veulent pas se vax, c'est pas la science ?
Il y a 3 fois plus de mort du covid que de la grippe, le vocid est plus contagieux et il y a le covid long qui touche +30% de la population. Certains ne retrouvent pas le goût ou l’odorat etc...
Les soignants en France, excuse mais c'est pas du haut niveau..
T'es juste en PLS, et tu finis sur "les soignants en France c'est pas du haut niveau".
Et Raoult et Montanier et Henrion-Caude non plus, en revanche Llaurent Alexandre l'urologue installé en Belgique c'est ok 
Le 20 juin 2021 à 05:59:43 :
Le 20 juin 2021 à 05:53:54 :
Le 20 juin 2021 à 05:48:22 :
Le 20 juin 2021 à 05:47:06 :
Mais je le répète, par pitié, allez vous faire vacciner les Golems, y en a marre de vos gueules d'éternels clébards crédules ( et tyranniques dans leurs conneries en plus), dégagez de la surface de la planète, on pourra (enfin) respirer.Déjà fait pour moi.
Mais quand vous dites des bêtises plus grosses que vous on ne peut s’empêcher d’intervenirLes Golems qui prennent la science pour une religion alors que, pour bien comprendre un problème, il faut le voir dans sa globalité, au niveau politique, économique etc.
Si vous vous penchez éternellement sur des questions d'ordre scientifiques vous êtes condamnés à ne rien comprendre, d'autant plus que vous n'avez pas vous-mêmes travaillé sur le virus, vous vous contentez de répéter les thèses pseudo-scientifiques vendues par les labos d'un air méprisant.
Dites-vous bien que, si c'était dans l'intérêt des labos de tous vous faire sauter du 5ème étage, ils trouveraient tout un tas de "scientifiques" et "d'experts" pour vous prouver par la "science" que c'est safeLa vache. Avec ce genre d’arguments ont aurait pas le vaccin contre la rage ou la rougeole ou la rubéole etc...
Bien sur que les labos se font un fric monstre avec les vaccins et les maladies chroniques ou non chroniques ( mais avec les chroniques c'est le jackpot) mais la on aura plus de la moitié d elle population mondiale qui est fera vacciner, tu penses vraiment qu’ils vont prendre le risque que provoquer la mort ou des séquelles à tout ces gens ?
Frique ou pas les conséquences seraient désastreuse, ils ne pourraient jamais mettre ça sous le tapis. Il suffit juste de s’appuyer sur la science pour comprendre l’intérêt d’une vaccination de masse
Bah justement ils prennent pas de risques puisqu'ils se sont déjà arrangés pour ne pas être tenus responsables légalement en cas de problèmes 
Rien à voir le vaccin contre la rage etc. car 1) ce sont de vraies maladies qui tuent plus que 10^-1000 % des malades et 2) les vaccins ont pas été sortis en 6 mois.
"C'est la science gneugneu". Plus Golem que ce genre de phrase, tu meurs. Et Montagnier, Perrone, Raoult, tous les médecins étrangers, c'est pas la science ? Blachier et la grosse Lacombe ont le monopole de la science maintenant ? Les 50% de soignants (et surtout les médecins) qui veulent pas se vax, c'est pas la science ?
Le 20 juin 2021 à 05:57:11 :
Le 20 juin 2021 à 05:53:23 :
Le 20 juin 2021 à 05:49:56 :
Le 20 juin 2021 à 05:46:50 :
Le 20 juin 2021 à 05:44:20 :
Le 20 juin 2021 à 05:41:19 :
Le 20 juin 2021 à 05:39:46 :
Le 20 juin 2021 à 05:30:09 :
Votre argumentaire ne tient triplement pas les pro-vax :
1) Pourquoi doit-on se faire vacciner contre une maladie qui ne nous tue jamais, nous les -40 ans ?
"Ouais mé tu peu transmettre ta maladi le complotix égoïste"
-> 2) Le vaccin n'empêche pas la transmission
3) Puisque le vaccin marche si bien que ça, alors ceux qui se sont fait vacciner n'ont rien à craindre.
Donc pourquoi casser les couilles à ceux qui ne veulent pas se faire vacciner.1) Le virus ne fait pas que tuer, il peut laisser des séquelles y compris au moins de 40 ans, or le vaccin empêche les formes graves laissant des séquelles
2) Le vaccin diminue bien la contagiosité des vaccinés
3) Car il faudra au moins 80% de vaccinés pour avoir une couverture suffisant pour à la fois protéger les plus fragiles et fortement limiter la transmission du virus (si 80% de la population transmet peu le virus, ça marquera la fin des vagues saturant les hôpitaux)C'est juste dingue de ne pas comprendre alors que ça a été répété des millions de fois qu'un vaccin c'est un protection individuelle ET collective.
Tu t'es pas dit qu'au pire des cas on avait parfaitement le droit de faire partie des 20% si 80% jouent les cuck a notre place?
En vrai c'est large vu la cadence vaccinaleSauf que les 20% ça va plutôt être les personnes fragiles, qui ne peuvent être vaccinés etc. et 80% c'est un minimum, plus le taux est haut, mieux c'est. Mais on oblige personne à se vacciner, on répond juste à ceux qui refusent de comprendre l'objectif d'une vaccination massive.
20% de personnes fragiles en france?
Tu veux dire genre
-Pas les vieux car on peut les vacciner
-Pas les femmes enceintes car y'en a plus
-Pas les enfants car on peut les vaccinerC'est qui les 20% de fragiles? L'electorat de JML c'est que 12%
Les personnes qui ont des maladies et qui ont un système immunitaire fragilisé, les cancéreux par exemple. Et encore une fois, le 80% est un taux mini pour que la couverture vaccinale fonctionne, pas une finalité en soi.
La couverture fonction alors ferme la et va pas plus loin que nécessaire
Ou alors tu vas jusqu'au bout et tu le fais pour toutes les maladies
A ce que je sache y'a pas que le covid qui peut tuer un sidaïque ou un cancéreuxTu n'as toujours pas compris le fonctionnement du vaccin... Pas grave.
Tu ne te vaccines pas pour protéger le cancéreux du COVID mais parce que lui ne peut pas se vacciner (et donc peut transmettre plus facilement la maladie). Vous restez bloqué sur "vaccin = protection individuelle seulement"
Cet argument totalement éclaté qui permet de justifier des vaccinations pour tout et n'importe quoi avec des produits dont on ne sait strictement rien...
Le 20 juin 2021 à 05:48:22 :
Le 20 juin 2021 à 05:47:06 :
Mais je le répète, par pitié, allez vous faire vacciner les Golems, y en a marre de vos gueules d'éternels clébards crédules ( et tyranniques dans leurs conneries en plus), dégagez de la surface de la planète, on pourra (enfin) respirer.Déjà fait pour moi.
Mais quand vous dites des bêtises plus grosses que vous on ne peut s’empêcher d’intervenir
Les Golems qui prennent la science pour une religion alors que, pour bien comprendre un problème, il faut le voir dans sa globalité, au niveau politique, économique etc.
Si vous vous penchez éternellement sur des questions d'ordre scientifiques vous êtes condamnés à ne rien comprendre, d'autant plus que vous n'avez pas vous-mêmes travaillé sur le virus, vous vous contentez de répéter les thèses pseudo-scientifiques vendues par les labos d'un air méprisant.
Dites-vous bien que, si c'était dans l'intérêt des labos de tous vous faire sauter du 5ème étage, ils trouveraient tout un tas de "scientifiques" et "d'experts" pour vous prouver par la "science" que c'est safe