Messages de Tristan-Pereira

Le 15 novembre 2023 à 22:38:52 :

Le 15 novembre 2023 à 22:38:03 :

Le 15 novembre 2023 à 22:36:27 :
Putain l'ange pleureur dans Dr Who je suis pas peureux mais ça m'a traumatisé quand j'étais gosse.

purée ça fais 3 personnes trauma par ça sur le même topic

4 avec moi
Et ils reviennent quelques saisons plus tard ces horreurs bordel

Sérieux ?
J'ai regardé que les saisons avec David Tennant, dès qu'ils ont changé de docteur je me suis arrêté. (j'avais un peu regardé la saison avec Amy Pound puis j'ai décroché)

[15:56:44] <Ene_naia>

Le 15 novembre 2023 à 15:55:21 :

[15:52:42] <tajprjqbbr>

Le 15 novembre 2023 à 15:47:52 :

[15:37:36] <Linkarot>

> Le 15 novembre 2023 à 15:34:07 :

>Ça me fait toujours rire de voir des gens défendre bec et ongles la police républicaine dans l'affaire Naël.

> Quiconque est allé dans une manif contre le pouvoir macroniste depuis 10 ans (j'inclue la période Valls avec Macron ministre de l'économie) a pu constater un usage totalement déraisonné de la violence, des pratiques illégales de tirs de LBD, la Brav-M qui se conduit comme une véritable milice, les GAV et les 135€ d'amende distribuées aléatoirement.

>

> Ce que vous ne comprenez pas c'est que ça n'est pas une question de couleur ou de religion, vous pouvez être les prochains.

Ce que tu compares n'est pas comprables. Les abus de violences sur des personnes ne présentant aucun danger ? À bannir, je suis d'accord. Mais ce policier ne représente pas ce problème, qui est tout autre.

Déjà eu plusieurs contrôle, toujours en ordre et jamais eu de soucis.
Fils d'immigré et dans la galère, mais respectueux
Bizarre, bizzare.

Ce policier représente une partie du problème en ayant fauté. Ce qui s'est passé contre Naël aurait pu se passer contre un manifestant de la Loi Travail, on l'a d'ailleurs vu avec la mort de manifestant durant les GJ, Geneviève Legay, une petite vieille tabassée par la police, Jérôme Rodrigues qui se fait crever l'œil ou encore dans l'affaire Hedi où les images de la caméra montrent un acharnement total contre un type qui ne représentait aucun danger.
On est le pays occidental hors USA qui abat le plus de gens, la plupart rentrent dans le cadre de la légitime défense mais bien d'autres se déroulent dans des circonstances bien plus douteuses.
Comme je l'ai dit plus haut, si personne ne tire la sonnette d'alarme, le prochain peut être l'un d'entre vous pour peu que vous ayez le malheur de manifester votre mécontentement contre le pouvoir.

Explique nous juridiquement ou est la faute du policier

Usage indisproportionné de la force létale de l'État qui ne rentre absolument pas dans le cadre de la légitime défense.
De toute manière on verra ce que dira la justice qui a tous les éléments en sa possession.

j'ai plutôt peur concernant ta dernière phrase

Dans le cas de l'affaire Naël on a énormément d'éléments, contrairement à beaucoup d'autres affaires ça ne sera pas uniquement une parole contre l'autre, donc même si notre justice a énormément de failles je suis plus confiant sur la capacité à prendre une décision correcte.

[15:52:42] <tajprjqbbr>

Le 15 novembre 2023 à 15:47:52 :

[15:37:36] <Linkarot>

Le 15 novembre 2023 à 15:34:07 :
Ça me fait toujours rire de voir des gens défendre bec et ongles la police républicaine dans l'affaire Naël.
Quiconque est allé dans une manif contre le pouvoir macroniste depuis 10 ans (j'inclue la période Valls avec Macron ministre de l'économie) a pu constater un usage totalement déraisonné de la violence, des pratiques illégales de tirs de LBD, la Brav-M qui se conduit comme une véritable milice, les GAV et les 135€ d'amende distribuées aléatoirement.

Ce que vous ne comprenez pas c'est que ça n'est pas une question de couleur ou de religion, vous pouvez être les prochains.

Ce que tu compares n'est pas comprables. Les abus de violences sur des personnes ne présentant aucun danger ? À bannir, je suis d'accord. Mais ce policier ne représente pas ce problème, qui est tout autre.

Déjà eu plusieurs contrôle, toujours en ordre et jamais eu de soucis.
Fils d'immigré et dans la galère, mais respectueux
Bizarre, bizzare.

Ce policier représente une partie du problème en ayant fauté. Ce qui s'est passé contre Naël aurait pu se passer contre un manifestant de la Loi Travail, on l'a d'ailleurs vu avec la mort de manifestant durant les GJ, Geneviève Legay, une petite vieille tabassée par la police, Jérôme Rodrigues qui se fait crever l'œil ou encore dans l'affaire Hedi où les images de la caméra montrent un acharnement total contre un type qui ne représentait aucun danger.
On est le pays occidental hors USA qui abat le plus de gens, la plupart rentrent dans le cadre de la légitime défense mais bien d'autres se déroulent dans des circonstances bien plus douteuses.
Comme je l'ai dit plus haut, si personne ne tire la sonnette d'alarme, le prochain peut être l'un d'entre vous pour peu que vous ayez le malheur de manifester votre mécontentement contre le pouvoir.

Explique nous juridiquement ou est la faute du policier

Usage indisproportionné de la force létale de l'État qui ne rentre absolument pas dans le cadre de la légitime défense.
De toute manière on verra ce que dira la justice qui a tous les éléments en sa possession.

[15:37:36] <Linkarot>

Le 15 novembre 2023 à 15:34:07 :
Ça me fait toujours rire de voir des gens défendre bec et ongles la police républicaine dans l'affaire Naël.
Quiconque est allé dans une manif contre le pouvoir macroniste depuis 10 ans (j'inclue la période Valls avec Macron ministre de l'économie) a pu constater un usage totalement déraisonné de la violence, des pratiques illégales de tirs de LBD, la Brav-M qui se conduit comme une véritable milice, les GAV et les 135€ d'amende distribuées aléatoirement.

Ce que vous ne comprenez pas c'est que ça n'est pas une question de couleur ou de religion, vous pouvez être les prochains.

Ce que tu compares n'est pas comprables. Les abus de violences sur des personnes ne présentant aucun danger ? À bannir, je suis d'accord. Mais ce policier ne représente pas ce problème, qui est tout autre.

Déjà eu plusieurs contrôle, toujours en ordre et jamais eu de soucis.
Fils d'immigré et dans la galère, mais respectueux
Bizarre, bizzare.

Ce policier représente une partie du problème en ayant fauté. Ce qui s'est passé contre Naël aurait pu se passer contre un manifestant de la Loi Travail, on l'a d'ailleurs vu avec la mort de manifestant durant les GJ, Geneviève Legay, une petite vieille tabassée par la police, Jérôme Rodrigues qui se fait crever l'œil ou encore dans l'affaire Hedi où les images de la caméra montrent un acharnement total contre un type qui ne représentait aucun danger.
On est le pays occidental hors USA qui abat le plus de gens, la plupart rentrent dans le cadre de la légitime défense mais bien d'autres se déroulent dans des circonstances bien plus douteuses.
Comme je l'ai dit plus haut, si personne ne tire la sonnette d'alarme, le prochain peut être l'un d'entre vous pour peu que vous ayez le malheur de manifester votre mécontentement contre le pouvoir.

[15:35:02] <Pazn0n0bstant>

Le 15 novembre 2023 à 15:34:07 :
Ça me fait toujours rire de voir des gens défendre bec et ongles la police républicaine dans l'affaire Naël.
Quiconque est allé dans une manif contre le pouvoir macroniste depuis 10 ans (j'inclue la période Valls avec Macron ministre de l'économie) a pu constater un usage totalement déraisonné de la violence, des pratiques illégales de tirs de LBD, la Brav-M qui se conduit comme une véritable milice, les GAV et les 135€ d'amende distribuées aléatoirement.

Ce que vous ne comprenez pas c'est que ça n'est pas une question de couleur ou de religion, vous pouvez être les prochains.

Aucun putain de rapport c'est même pas les mêmes policiers

Ce n'est pas parce que ça n'est pas la même brigade que ça n'est pas la même idéologie derrière.
Les policiers sont de plus en plus mauvais, reçus à l'examen même en ayant moins de la moyenne, ils sont sous-payés, sous-qualifiés et on leur fait faire des tâches tout à fait ingrates.
Qui plus est, leur principal syndicat a ouvertement déclaré la guerre à la justice.
La justice en France est imparfaite, personne ne peut le nier, mais quand on commence à outrepasser la justice c'est le début de la fin car les policiers ne s'arrêteront pas uniquement aux jeunes de banlieue.

Ça me fait toujours rire de voir des gens défendre bec et ongles la police républicaine dans l'affaire Naël.
Quiconque est allé dans une manif contre le pouvoir macroniste depuis 10 ans (j'inclue la période Valls avec Macron ministre de l'économie) a pu constater un usage totalement déraisonné de la violence, des pratiques illégales de tirs de LBD, la Brav-M qui se conduit comme une véritable milice, les GAV et les 135€ d'amende distribuées aléatoirement.

Ce que vous ne comprenez pas c'est que ça n'est pas une question de couleur ou de religion, vous pouvez être les prochains.

[15:23:01] <ZenasNomikos>

Le 15 novembre 2023 à 15:15:36 :
Le flic qui a la vie la plus facile du gamehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Videz son chargeur sur un petit ange et se faire payer 1m d'euroshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

C'est ça qui est le plus dégoûtant moralement. Cette cagnotte est un bras d'honneur de la bourgeoisie au peuple : "vous ne pouvez rien faire, les gueux, c'est nous qui avons l'argent et nous pouvons faire en sorte que ce flic soit impuni". Et dire que des kheys au RSA s'en réjouissent par pure xénophobie.

Rappelons que la cagnotte pour Détinger, celui qui avait boxé un CRS surarmé pour protéger une vieille tombée au sol avait été annulée par le ministère de l'Intérieur. Les cagnottes ça ne fonctionne que d'un côté.

[15:21:24] <Wapilule>

Le 15 novembre 2023 à 15:19:59 :

[15:18:01] <Wapilule>

Le 15 novembre 2023 à 15:16:12 :

[15:13:40] <Likouryo>

>Votre excuse pour ne pas rentrer dans la police et tirer à bout portant sur un mineur ?

>Vous restez quelques mois en détention mais vous ressortez millionnaire, ça se tente quand même.

On dirait un dilemme JVC mais il est réel celui là

C'est vrai que sur le papier on dirait vraiment un dilemme JVC.

"1.5M pour tuer un ado mais tu restes 6 mois en détention, tu fais quoi ? "

Tuer une ordure de criminel qui refuse d'omptemperer *

C'est plus facile d'écrire ado hein ?

En-dessous de 18 ans on est un adolescent.
Sans casier judiciaire le terme de criminel est diffamatoire.
Les faits, juste les faits.

Oui oui je souhaite que toi ou tes proches subissent un enrichissement culturel par un mineur

Et tu devras le qualifier de jeune mineur et rien d'autreshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Pas mal les menaces de morts ou intimidation dissimulée, je note.

[15:18:01] <Wapilule>

Le 15 novembre 2023 à 15:16:12 :

[15:13:40] <Likouryo>

Votre excuse pour ne pas rentrer dans la police et tirer à bout portant sur un mineur ?

Vous restez quelques mois en détention mais vous ressortez millionnaire, ça se tente quand même.

On dirait un dilemme JVC mais il est réel celui là

C'est vrai que sur le papier on dirait vraiment un dilemme JVC.

"1.5M pour tuer un ado mais tu restes 6 mois en détention, tu fais quoi ? "

Tuer une ordure de criminel qui refuse d'omptemperer *

C'est plus facile d'écrire ado hein ?

En-dessous de 18 ans on est un adolescent.
Sans casier judiciaire le terme de criminel est diffamatoire.
Les faits, juste les faits.

[15:13:40] <Likouryo>

Votre excuse pour ne pas rentrer dans la police et tirer à bout portant sur un mineur ?

Vous restez quelques mois en détention mais vous ressortez millionnaire, ça se tente quand même.

On dirait un dilemme JVC mais il est réel celui là

C'est vrai que sur le papier on dirait vraiment un dilemme JVC.

"1.5M pour tuer un ado mais tu restes 6 mois en détention, tu fais quoi ? "

Votre excuse pour ne pas rentrer dans la police et tirer à bout portant sur un mineur ?

Vous restez quelques mois en détention mais vous ressortez millionnaire, ça se tente quand même.

[15:54:16] <LeKheyDuNord>
Je n'ai pas voté pour lui car son programme ne me semblait pas fiable ni assez préparé, je me souviens entre autre que se qu'il proposait pour les jeunes c'était des frais de notaires réduit lors de l'acquisition d'un bien, hors c'est pas la priorité les jeunes n'ont pas les moyens d'accéder à la propriété.

Il y a eu d'autres choses bien sûr mais le programme inexistant sur les jeunes m'a marqué

Un président se doit d'être complet, et j'ai l'impression qu'il n'était prêt que sur la question de l'immigration.

C'est pour cette raison je pense que les électeurs se sont tournés vers Le Pen

Même sur la question de l'immigration il n'était pas prêt.
Je suis pas du tout un pro-UPR, loin de là, mais le gars voulait implémenter une politique 100% anti-immigration sans remettre en cause les traités européens, c'est tout simplement impossible.
Être 100% anti-immigration sans lutter contre les lois du marché qui poussent à l'immigration est une gageure.

Parce que l'électorat qu'il vise (les racistes néolibéraux) est beaucoup trop niche.

On le voit même en Argentine où tout le monde annonçait une victoire de Milei dès le 1er tour finalement il fait même pas 30% et termine derrière le ministre de l'économie d'un pays à l'inflation qui ferait passer le Venezuela pour la Suisse.