Messages de Tiferod

Le 07 avril 2017 à 18:48:09 FilsDeLaHarpie a écrit :

Le 07 avril 2017 à 18:47:24 Tiferod a écrit :
L'objectif principal c'est d'arrêter la guerre, c'est tout. Qu'importe les belligérants, le truc c'est que ded civils meurent chaque jour et ça c'est inadmissible.

En même temps t'as deja vu des guerres modernes ou les civiles prennent pas cher ?

Juste que tout le monde parle du fait qu'il faut virer Assad ou qu'au contraire il faut défoncer les rebelles, alors que c'est secondaire. Et toutes les guerres n'utilisent pas des armes chimiques.

L'objectif principal c'est d'arrêter la guerre, c'est tout. Qu'importe les belligérants, le truc c'est que ded civils meurent chaque jour et ça c'est inadmissible.

On a pas de preuves mais on sait que c'est un avion syrien qui a lâché la bombe. Donc soit on croit que la bombe était chimique, soit que la bombe est tombé sur un entrepôt d'armes chimiques (qui ce serait retrouver là on ne sait trop comment).

Le 11 décembre 2016 à 20:23:56 DeliriaBird a écrit :

Le 11 décembre 2016 à 20:21:02 Noodles- a écrit :

Le 11 décembre 2016 à 20:18:51 Tiferod a écrit :
Vous reprochez quoi aux films de Nolan en fait ? Sur 12 pages j'ai pas encore pu lire une critique

Ah merci, je me pose la même question. 12 pages de "gneuh gneuh gneuh surcoté à mort", sans personne capable d'aller plus loin.

Perso c'que j'aime pas dans le film c'est qu'il est ultra prétentieux, faussement philosophique et assez impersonnel au niveau de la réa (sans parler de la scène d'un pathos sans nom quand Matt chiale en mode miskina ). C'est pas un mauvais film hein juste bah il est classique je trouve

"Ultra prétentieux" c'est uniquement subjectif ça, à moins que tu es une interview de Nolan sur les prétentions du film. Et encore ça ne changerait rien à la qualité intrinsèque de l’œuvre.
"Faussement philosophique", c'est aussi très subjectif, personnellement j'ai trouvé qu'amener des réflexions philosophiques grâce à la science (relativité) est une très bonne idée, que je n'ai vu dans aucun autre film.
Et "impersonnel" c'est tout simplement faux, Nolan à sa façon de réaliser, jette un coup d’œil au PJREVAT de Durendal sur le sujet si tu veux des détails (même si tu ne l'aimes pas, il avance des faits au moins).

Moi j'ai beaucoup apprécié le visuel du film et le côté hard science. Voilà.

Vous reprochez quoi aux films de Nolan en fait ? Sur 12 pages j'ai pas encore pu lire une critique