Messages de DarkPudgeLatent

Le 10 août 2021 à 13:58:25 :
En gros si on a 2 groupes:

A: le groupe des vaccinés

B: le groupe des non-vaccinés.

Le pourcentage de personnes à l'hôpital parmi le groupe A est significativement plus faible que les personnes à l'hôpital parmi le groupe B ?

Pour l'article, ce sont des probabilités conditionnelles qui permettent de répondre, qui se traduisent par la règle de Bayes. C'est archi connu avec des tonnes d'exemple, mais ils sont incapables de l'expliquer avec un exemple : celui des malades. Car ils ne savent pas calculer où ils sont déçus du résultat, je ne sais pas :).

Le 10 août 2021 à 13:55:03 :

C’est vrai, mais cela ne prouve pas l’inefficacité des vaccins. Les vaccinés hospitalisés sont proportionnellement bien moins nombreux que la part de personnes à risque vaccinées, démontrant que la vaccination réduit fortement le risque d’être admis à l’hôpital.

:rire:

En gros le vaccin magique qui justifie un pass de merde est bénéfique dans certains cas avec certaines personnes souffrant de comorbidites :rire:

C’est ça vos debunks de merde la? :rire:

Les debunk de plus en plus foireux bordel je n'en peux plus, comme à l'époque des thromboses de l'AZ avant que l'OMS déclare acté l'origine du vaccin, que tous les pays coupent ce vaccin :rire:

Les mêmes ici à t'expliquer qu'il y avait des thromboses naturelles et que ça venait de là, alors que les médecins disaient que c'était des thromboses complètement atypique, ils sombrent dans le complotisme c'est chaud.

Ils contestent les chiffres officiels d'Israël et d'Islande, inutile de perdre du temps avec ces complotistes

Le 10 août 2021 à 13:53:43 :

Le 10 août 2021 à 13:53:02 :

Le 10 août 2021 à 13:51:36 :

Le 10 août 2021 à 13:49:35 :

Le 10 août 2021 à 13:45:29 :

Le 10 août 2021 à 13:43:35 :
Pas de calcul expliqué (même pas tout court) = pas de debunk, article inutile.

Un calcul pour un raisonnement pareil?
Mon dieu, il vous faut un calcul pour vous démontrer que la mer est bleu?

T'as pas fait d'études scientifiques toi non ? Comment tu veux savoir si le vrai chiffre est très proche de celui de base ou très éloigné? :rire:

Ça se trouve c'est très proche, un peu éloigné, ou très éloigné. Seul le calcul peut debunk :honte:.

On a les chiffres qu'il faut dans l'article, tu parles de "chiffre" sans savoir vraiment de quoi il s'agit

Bah dis nous alors l'écart de chance d'aller à l'hôpital si t'es vacciné ? :).

"l'écart de chance" :rire:
Toi t'es scientifique?

Je vois que tu n'as pas le chiffre, bon bah fin de partie, désolé pour ton humiliation :).

Le 10 août 2021 à 13:51:36 :

Le 10 août 2021 à 13:49:35 :

Le 10 août 2021 à 13:45:29 :

Le 10 août 2021 à 13:43:35 :
Pas de calcul expliqué (même pas tout court) = pas de debunk, article inutile.

Un calcul pour un raisonnement pareil?
Mon dieu, il vous faut un calcul pour vous démontrer que la mer est bleu?

T'as pas fait d'études scientifiques toi non ? Comment tu veux savoir si le vrai chiffre est très proche de celui de base ou très éloigné? :rire:

Ça se trouve c'est très proche, un peu éloigné, ou très éloigné. Seul le calcul peut debunk :honte:.

On a les chiffres qu'il faut dans l'article, tu parles de "chiffre" sans savoir vraiment de quoi il s'agit

Bah dis nous alors l'écart de chance d'aller à l'hôpital si t'es vacciné ? :).

Le 10 août 2021 à 13:45:29 :

Le 10 août 2021 à 13:43:35 :
Pas de calcul expliqué (même pas tout court) = pas de debunk, article inutile.

Un calcul pour un raisonnement pareil?
Mon dieu, il vous faut un calcul pour vous démontrer que la mer est bleu?

T'as pas fait d'études scientifiques toi non ? Comment tu veux savoir si le vrai chiffre est très proche de celui de base ou très éloigné? :rire:

Ça se trouve c'est très proche, un peu éloigné, ou très éloigné. Seul le calcul peut debunk :honte:.

Le 10 août 2021 à 13:40:24 :

Le 10 août 2021 à 13:25:29 Cous61 a écrit :
Qui lit les torchons subventionnés ?

Le 10 août 2021 à 13:34:06 white-templar a écrit :
"Libération" :rire: "Débunk" :rire:

Aller, blacklist pour l'auteur

Des critiques sur le média, aucuns contre-arguments sur la logique déployéehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494663361-1485887545-jesuszoom3.png

On a atteint la limite intellectuelle des antivaxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494663361-1485887545-jesuszoom3.png

Il a raison libération y'a encore moins de nouveau scientifique que le monde. Tout ce qui est "calcul" y'a pas de debunk. Pour preuve : ils ne savent même pas calculer la valeur...

Le 10 août 2021 à 13:40:10 :

Le 10 août 2021 à 13:38:47 :
c'est marrant ça contredit exactement :
https://www.jpost.com/breaking-news/for-first-time-since-march-855-new-coronavirus-cases-in-israel-674084

At the moment, around 60% of the patients in serious conditions have been vaccinated. Moreover, according to Hebrew University researchers who advise the government, around 90% of newly infected people over the age of 50 are fully vaccinated.

alors qui croire ? les gens qui se trouvent sur place ou pas ?

Ça ne contredit absolument pas

Oui, sauf qu'ils ne font pas le calcul :). Il est où le calcul ? :). Quelle réduction ils en déduisent ? Le raisonnement est juste mais ça ne donne pas le chiffre (enfin si, mais ils ne le donnent pas :) ).

Pas de calcul expliqué (même pas tout court) = pas de debunk, article inutile.

Aucun debunk, car ils ne font pas le calcul. Ils 'e calculent pas la diminution, car ce n'est pas 90% comme ils annoncent :).

Certes c'est moins que d'apparence, règle de bayes basique, pas annoncée, pas calculée, pourquoi ? :).

Une bibliothèque coranique ? Je ne comprends pas, le coran ce n'est pas qu'un livre ?
Macron n'est pas J aux dernières nouvelles et ce n'est pas le seul. De toute façon une religion n'est pas un totem d'immunité, sauf à prouver que les noms ont été mis là car J et dans un but négatif à ce sujet. Mais je 'e vois pas comment, ça vire à la mascarade.
T'as pas pu gratter un passe ? Je n'encourage pas à le faire mais un groupe de pote, un fait un test PCR et ça tourne la QR. Et ils ont prévu de se relayer
Les photos sont Fake hein. Enfin, elles sont vraies, mais ce n'est pas elle, ça se voit et ça a été identifié.
Bordel le régime de terreur est en place. Ça correspond à quelle époque sombre de l'histoire ?

Le 10 août 2021 à 09:24:51 :

Le 10 août 2021 à 09:22:57 DarkPudgeLatent a écrit :

Le 10 août 2021 à 09:20:38 :
Si on trouve dans son logement de quoi expliquer ou conforter la présomption d’antisémitisme, on pourra la faire condamner fermement a de la prison ferme ! Et nous ferons aussi enfermer tous ceux qui la soutienne.

Mais en fait on ne condamne pas un fait (la pancarte) mais on cherche à savoir si elle aurait des idées anti J ?

Je croyais qu'on ne condamnait que les faits, les actes ? Dans un pays libre on ne cherchait pas à condamner une pensée supposée ?

Si on trouve mein kampf, des livres de Céline ou un gilet jaune ça pourrait confirmer son profil et permettre de la faire condamner lourdement.

Mais Mein Kampf est en vente libre et c'est un livre d'histoire incontournable ? Et elle est prof d'allemand :(.

Le 10 août 2021 à 09:24:17 :
Ça les arrange bien qu'elle ait travaillé pour le RN a un moment, il y aurait sûrement pas eu autant d'acharnement (sur du vent d'ailleurs) si ça avait été un muzz

Y'aurait rien eu

Le 10 août 2021 à 09:21:41 :
Avec un bon avocat elle peut s'en sortir.

Normalement même avec le dernier des idiots en avocat.

Le 10 août 2021 à 09:20:38 :
Si on trouve dans son logement de quoi expliquer ou conforter la présomption d’antisémitisme, on pourra la faire condamner fermement a de la prison ferme ! Et nous ferons aussi enfermer tous ceux qui la soutienne.

Mais en fait on ne condamne pas un fait (la pancarte) mais on cherche à savoir si elle aurait des idées anti J ?

Je croyais qu'on ne condamnait que les faits, les actes ? Dans un pays libre on ne cherchait pas à condamner une pensée supposée ?

Une pancarte avec "Qui impose le pass ? Qui rappelle les heures sombres de l'histoire ? Qui ?"

S'il ne sent pas visé ce n'est pas normal :(.

Pêchée en haute Mer ?