Messages de 2_sur_10
Le 23 novembre 2022 à 01:45:29 KheyofAnarchy4 a écrit :
Le 23 novembre 2022 à 01:42:10 :
Le 23 novembre 2022 à 01:40:29 https://www.jeuxvideo.com/profil/kheyofanarchy4?mode=infos a écrit :
Le 23 novembre 2022 à 01:39:35 :
Le 23 novembre 2022 à 01:35:12 https://www.jeuxvideo.com/profil/kheyofanarchy4?mode=infos a écrit :
Ok ok donc en admettant que vous ayez raison. Vous pensez réellement que vous à votre niveau / nous simple humain. Si on se prive de TOUT on arrivera à avoir un poids face aux industrielles qui polluent pour toute la planète ? La France , les français, nous , on représente 0,1% de l’émission de co2 mondiale. On pourrait retourner dans des grottes que si la Chine les États Unis et l’Inde ne changent pas (et ils le feront pas) rien n’arrangera la situation. On me disait de rester à ma place, je pense que vous surestimer votre impact direct. Vous/nous ne sommes rien. C’est pas en enmerdant le petit peuple que quelque chose changera. Ça sera juste un impôt en plus à payer et les riches continueront d’influer sur le climatc'est littéralement ce que disent les écolo radicaux mais bon :hap
Je passe d’un climatoseptique à un écolo radicaux en 2 posts. Vous me fasciner les gars
bah si tu penses que c'est au riches et aux états de se bouger le cul et pas au random citoyen t'as un discours d'écolo radical oui
Avoir un mode de vie qui s’éloigne de l’ultra libéralisme, de la surconsommation et être raisonnable oui , d’ailleurs je pense l’être. Se privé de tout alors que les puissants vont continuer à jouir de tout. Non.
Personne de même un tout petit peu écologique n'a imaginé un jour un modèle où les puissants continuent de jouir de tout. Et de toute façon c'est plus ou moins déjà ce qui se passe aujourd'hui et pas lié au problème écologique. Mais du coup militons ensembles pour la réductions de inégalités et l'abolition des privilèges et des passes droit, tout en ne cherchant pas dans le même à maximiser notre confort immédiat au détriment de tout le reste 
Le 23 novembre 2022 à 01:30:27 PseudoRepenti a écrit :
Le 23 novembre 2022 à 01:23:50 https://www.jeuxvideo.com/profil/2_sur_10?mode=infos a écrit :
Le 23 novembre 2022 à 01:22:11 https://www.jeuxvideo.com/profil/pseudorepenti?mode=infos a écrit :
Le 23 novembre 2022 à 01:17:56 https://www.jeuxvideo.com/profil/kheyofanarchy4?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :
Le 23 novembre 2022 à 01:16:25 :
Le 23 novembre 2022 à 01:15:01 :
Le 23 novembre 2022 à 01:09:49 :
Le 23 novembre 2022 à 01:06:37 https://www.jeuxvideo.com/profil/kheyofanarchy4?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :
Le 23 novembre 2022 à 01:03:02 :
Le 23 novembre 2022 à 00:59:04 :
Je te rappelle que chaque année bat les records d'extrême en température depuis plusieurs années, qu'il y a eu des tornades en France et en Allemagne, et qu'on est toujours dans un état de sécheresse inquiétant (sans compter les sécheresses dans le monde entier qui se multiplient exponentiellement ces 30 dernières années, tout comme les canicules)C'est ce que te feront remarquer les gens, donc abandonne l'idée elle est de base intenable mais la situation actuelle la rend encore plus absurde au vu des catastrophes climatiques qu'on se bouffe en rafale de plus en plus souvent.
D'ailleurs je trouve ça impressionnant la capacité de déni qu'ont certaines personnes, j'imagine que même dans 30 ans quand ce encore pire on aura toujours des climatosceptiques, et en vrai je comprends qu'ils fassent l'autruche au vu de la gravité de la situation
Mais ce que vous comprenez pas c'est que l'auteur et les climato sceptique sont bien conscients de tout ça
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/46/5/1668795212-2000.png Les climato sceptique croient que le réchauffement climatique n'est pas causé par l'homme
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/46/5/1668795212-2000.png Exactement. Le réchauffement est un cycle. Homme ou pas
Tout le monde l'avait compris ça
Ce que vous pigez pas c'est qu'on est en train bousculer le rythme "naturel" de ces cycles
on a pris presque 2°C d'élévation de température en l'espace d'un siècle
et bizarrement, élévation qui commence dès le début de la période industrielle, quand on a commencé a taper a fond dans les énergies fossilesLa consommation de viande est propice au développent du cancer chez les gens.
En fait non. Pourtant on nous a casse la tête avec ça depuis des années. Ça fait plus de 20 ans que j’entends ça.
Donc une ribambelle de c* qui se sont donné le mot (comme pour le trou dans la couche d’ozone, les mêmes qui pousse à la vaccination et qui maintenant sont aux abonnés absents) je n’ai aucun intérêt à les croire.
2 degrés depuis le début de l’ère industrielle ? Mais c’est dérisoire en fait. Ça serait 30 je comprendrais mais la non.
30 moyen !?!
T'es conscient qu'avec 30 degrés d'augmentation l'humanité n'existerait plus ? Sauf si contrairement à nous tu supportes aisément les journées a 70 degrés
Mais c’est quoi le rapport ? Je te montre juste que 2 degrés c’est rien….
T'as pas pris la janco-pill toi
Je vais utiliser la même analogie que lui pour te faire comprendre simplement le problème.
Ton corps se stabilise en permanence aux alentours de 37-38°C, rajoute lui 2°C, tu es alité, déshydraté, fièvre extrême, t'es limite mourant.Tu peux prendre la même analogie pour la planète, les coraux qui meurent, les espèces d'arbres qui disparaissent, les glaciers qui fondent, montée des océans, de plus en plus de catastrophes naturelles et de plus en plus violentes et j'en passe
go mater une conférence pour comprendre l'ampleur du problèmePour rappel, entre l'ère pré industrielle et la dernière glaciation c'est 4 à 5°C de différence
ça ne fait qu'appuyer "mon" argument on est d'accord
en seulement +4-5°c en moyenne on est passé pour le dire de manière caricaturé, à une europe qui ressemble à un géant glacier ( donc absolument pas vivable pour l'homme )
à une Europe avec des températures douces, l'homme qui peut donc se sédentariser, terres cultivables, compatible avec l'agriculture qu'on connait aujourd'huiRajoute un +2°C et tu commences à comprendre ce que ça peut engendrer
Oui évidemment que j'appuyais ton propos
Le 23 novembre 2022 à 01:28:35 Masterflash-V2 a écrit :
Le 23 novembre 2022 à 01:20:09 :
Si t'arrives à debunker ce pavé ouais tu peux :Augmentation de la température depuis 1850 (moyenne glissante sur 10 ans pour diminuer l'influence des variations annuelles et pluriannuelles) : https://www.woodfortrees.org/plot/hadcrut4gl/mean:120
Donc la planète se réchauffe, ça c'est indéniable"Mais c'est la faute du soleil"
Superposition des variations de températures avec les variations de l'activité solaire : https://www.woodfortrees.org/plot/hadcrut4gl/mean:120/scale:80/offset:25/plot/sidc-ssn/mean:120/from:1855/offset:-80
Les deux ont une très faible voire pas de corrélation et dans les années récentes c'est même une corrélation inverseTandis qu'en superposant CO2 et température : https://skepticalscience.com/images/co2_temp_1900_2008.gif
"Mais corrélation n'est pas causalité"
Ouais sauf que là ça l'est, parce qu'on connait très bien les bandes d'absorption du CO2, sa capacité à générer un effet de serre, et toutes les variations naturelles majeures, ce qui fait qu'on peut construire un modèle physique qui donne la variation des températures en prenant en compte ou pas tel ou tel paramètre, les scientifiques l'ont faithttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/6/1655508417-climchang.png
Et ô surprise il se trouve que le CO2 a exactement le même effet que celui qu'on attendaitDu coup on a une théorie physique qui explique parfaitement et sait prédire la montée des températures, et cette théorie dit que le CO2 a le plus gros impact dans ce rechauffement
Donc si c'est pas ça, il va vous falloir expliquer quel phénomène naturel pourrait être suffisamment violent pour provoquer cette montée de température, qu'alors qu'il est d'une violence inégalée, pourquoi on a jamais remarqué la moindre de sa trace avant et qui a commencé PILE POIL au moment où on s'est mis à emettre en masse. Bon courage
Et je vais même pas aborder ici toutes les autres signatures de l'effet de serre que ce phénomène magique devrait expliquer, comme par exemple le refroidissement de la stratosphère ou le contenu thermique des océans (y'en a plein d'autres)Autrement t'arrêtes de vouloir faire le malin à te penser meilleur que le monde et tu restes à ta place
Question qui peut sembler stupide pour certains, pour ton passage surligné, on peut chercher un début d'explication par le champs magnétique ou ça te semble hors de propos?
Quel champ magnétique ? Celui de la terre n'a pas bougé, et il ne participe pas à ma connaissance au bilan radiatif terrestre (ce sont les particules chargées qu'il dévie or le transfert thermique provient de la lumière donc non chargée)
Et même si d'une manière que j'ignore il provoquerait une augmentation de la quantité de chaleur reçue depuis le soleil, ben vu qu'on observe un refroidissement de la stratosphère ça peut pas être ça
Le 23 novembre 2022 à 01:22:11 PseudoRepenti a écrit :
Le 23 novembre 2022 à 01:17:56 https://www.jeuxvideo.com/profil/kheyofanarchy4?mode=infos a écrit :
Le 23 novembre 2022 à 01:16:25 :
Le 23 novembre 2022 à 01:15:01 :
Le 23 novembre 2022 à 01:09:49 :
Le 23 novembre 2022 à 01:06:37 https://www.jeuxvideo.com/profil/kheyofanarchy4?mode=infos a écrit :
Le 23 novembre 2022 à 01:03:02 :
Le 23 novembre 2022 à 00:59:04 :
Je te rappelle que chaque année bat les records d'extrême en température depuis plusieurs années, qu'il y a eu des tornades en France et en Allemagne, et qu'on est toujours dans un état de sécheresse inquiétant (sans compter les sécheresses dans le monde entier qui se multiplient exponentiellement ces 30 dernières années, tout comme les canicules)C'est ce que te feront remarquer les gens, donc abandonne l'idée elle est de base intenable mais la situation actuelle la rend encore plus absurde au vu des catastrophes climatiques qu'on se bouffe en rafale de plus en plus souvent.
D'ailleurs je trouve ça impressionnant la capacité de déni qu'ont certaines personnes, j'imagine que même dans 30 ans quand ce encore pire on aura toujours des climatosceptiques, et en vrai je comprends qu'ils fassent l'autruche au vu de la gravité de la situation
Mais ce que vous comprenez pas c'est que l'auteur et les climato sceptique sont bien conscients de tout ça
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/46/5/1668795212-2000.png Les climato sceptique croient que le réchauffement climatique n'est pas causé par l'homme
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/46/5/1668795212-2000.png Exactement. Le réchauffement est un cycle. Homme ou pas
Tout le monde l'avait compris ça
Ce que vous pigez pas c'est qu'on est en train bousculer le rythme "naturel" de ces cycles
on a pris presque 2°C d'élévation de température en l'espace d'un siècle
et bizarrement, élévation qui commence dès le début de la période industrielle, quand on a commencé a taper a fond dans les énergies fossilesLa consommation de viande est propice au développent du cancer chez les gens.
En fait non. Pourtant on nous a casse la tête avec ça depuis des années. Ça fait plus de 20 ans que j’entends ça.
Donc une ribambelle de c* qui se sont donné le mot (comme pour le trou dans la couche d’ozone, les mêmes qui pousse à la vaccination et qui maintenant sont aux abonnés absents) je n’ai aucun intérêt à les croire.
2 degrés depuis le début de l’ère industrielle ? Mais c’est dérisoire en fait. Ça serait 30 je comprendrais mais la non.
30 moyen !?!
T'es conscient qu'avec 30 degrés d'augmentation l'humanité n'existerait plus ? Sauf si contrairement à nous tu supportes aisément les journées a 70 degrés
Mais c’est quoi le rapport ? Je te montre juste que 2 degrés c’est rien….
T'as pas pris la janco-pill toi
Je vais utiliser la même analogie que lui pour te faire comprendre simplement le problème.
Ton corps se stabilise en permanence aux alentours de 37-38°C, rajoute lui 2°C, tu es alité, déshydraté, fièvre extrême, t'es limite mourant.Tu peux prendre la même analogie pour la planète, les coraux qui meurent, les espèces d'arbres qui disparaissent, les glaciers qui fondent, montée des océans, de plus en plus de catastrophes naturelles et de plus en plus violentes et j'en passe
go mater une conférence pour comprendre l'ampleur du problème
Pour rappel, entre l'ère pré industrielle et la dernière glaciation c'est 4 à 5°C de différence 
Si t'arrives à debunker ce pavé ouais tu peux :
Augmentation de la température depuis 1850 (moyenne glissante sur 10 ans pour diminuer l'influence des variations annuelles et pluriannuelles) : https://www.woodfortrees.org/plot/hadcrut4gl/mean:120
Donc la planète se réchauffe, ça c'est indéniable
"Mais c'est la faute du soleil"
Superposition des variations de températures avec les variations de l'activité solaire : https://www.woodfortrees.org/plot/hadcrut4gl/mean:120/scale:80/offset:25/plot/sidc-ssn/mean:120/from:1855/offset:-80
Les deux ont une très faible voire pas de corrélation et dans les années récentes c'est même une corrélation inverse
Tandis qu'en superposant CO2 et température : https://skepticalscience.com/images/co2_temp_1900_2008.gif
"Mais corrélation n'est pas causalité"
Ouais sauf que là ça l'est, parce qu'on connait très bien les bandes d'absorption du CO2, sa capacité à générer un effet de serre, et toutes les variations naturelles majeures, ce qui fait qu'on peut construire un modèle physique qui donne la variation des températures en prenant en compte ou pas tel ou tel paramètre, les scientifiques l'ont fait
Et ô surprise il se trouve que le CO2 a exactement le même effet que celui qu'on attendait
Du coup on a une théorie physique qui explique parfaitement et sait prédire la montée des températures, et cette théorie dit que le CO2 a le plus gros impact dans ce rechauffement
Donc si c'est pas ça, il va vous falloir expliquer quel phénomène naturel pourrait être suffisamment violent pour provoquer cette montée de température, qu'alors qu'il est d'une violence inégalée, pourquoi on a jamais remarqué la moindre de sa trace avant et qui a commencé PILE POIL au moment où on s'est mis à emettre en masse. Bon courage
Et je vais même pas aborder ici toutes les autres signatures de l'effet de serre que ce phénomène magique devrait expliquer, comme par exemple le refroidissement de la stratosphère ou le contenu thermique des océans (y'en a plein d'autres)
Autrement t'arrêtes de vouloir faire le malin à te penser meilleur que le monde et tu restes à ta place
Le 22 novembre 2022 à 20:37:55 reenaa a écrit :
AYAA GIROUD QUAND LE BUT EST PAS OFFERThttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/7/1561301329-gobelin-mix-main.png https://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/7/1561301329-gobelin-mix-main.png https://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/7/1561301329-gobelin-mix-main.png
AAAYA CECI 
Le 22 novembre 2022 à 20:35:33 Minette-Best a écrit :
Giroud va marquer un second but durant le matchA UP
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/01/1/1577703372-chat5.jpg
Si un des coequipiers lui offre sur un plateau une occasion que seul un poussin peut rater, c'est possible
"mais il pèse sur l'équipe"
Le 22 novembre 2022 à 20:13:27 FranceAustra1 a écrit :
regardez le visage de l'équipe australienne et regardez le visage de notre équipevoila pourquoi ils gagnent
Exact l'australie n'a pas Giroud
