Messages de 2_sur_10

Il est où le dilemme ? Leo2005 sans sourciller

Me mettre sur les rails pour pas que 2023 ressemble à 2021 ou 2022, vu ma tendance à la flemme ce sera déjà un sacré accomplissement

Le 19 décembre 2022 à 00:29:25 MlSANDRE a écrit :
Si les bleus avaient gagné Macron aurait profité de la bonne humeur générale pour faire le fdp alors tant mieux s'ils ont perdu

Ok on a repéré un traitre anti-france, ou plus probablement un belge

Le 19 décembre 2022 à 00:34:06 cemkov a écrit :

Le 19 décembre 2022 à 00:18:54 :

Le 19 décembre 2022 à 00:14:41 :

Le 19 décembre 2022 à 00:09:35 :

> > >Y'a vraiment des meufs qui veulent des mecs vierges ? J'ai peine à le croire

>

> >

>

> > Oui moi sois puceaux tu attend le mariage si tu veux pas tu te casse

>

> Perso je perds ma virginité à la première occasion même un plan d'une nuit, elle commence à vraiment trop me peser...

Le fait que ta virginité te pèse, c'est pas du qqch de normal du tout. Tu t'es construit une idée autour de la virginité qui va pas du tout

Si c'est normal que ça me baise je vois que je vieillis et je prends mon pied avec personne...

Non c'est pas normal de faire une obsession sur le sexe. Le problème vient d'ailleurs et c'est surement de la misère affective

J'ai envie d'avoir des relations sexuelles avec quelqu'un une femme, un homme peu importe... Mais tout le monde me ghoste...

Peut être parce que tu les vois comme des bouts de viande et rien de plus

J'aimerais bien être considéré comme un bout de viande perso et aiguiser des désirs lubriqueshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/51/6/1514048988-17a.png

Putain mais puceaulitaire, tous les jours tu viens chialax alors que tu pourrais être ce bout de viande avec quelques efforts ))">

Je crois en toi bordel

La déconnexion des femelles qui change pas

WTF je sais pas comment c'est possible mais le titre est malheureusement nofake

Au pire c'est pas grave on comptera sur nos petits cousins belges pour faire mieux
Ils joueront quand eux ?

De RIRE devant le cours des actions CloudFlare

Déjà je répondrai pas alors alors elle a interet à crier fort derrière la porte

Le 11 décembre 2022 à 21:29:20 -_-COUSINED a écrit :

Le 11 décembre 2022 à 21:22:08 :

Le 11 décembre 2022 à 21:21:11 https://www.jeuxvideo.com/profil/[greatsensei]?mode=infos a écrit :

Donc si c'est pas ça, il va vous falloir expliquer quel phénomène naturel pourrait être suffisamment violent pour provoquer cette montée de température, qu'alors qu'il est d'une violence inégalée, pourquoi on a jamais remarqué la moindre de sa trace avant et qui a commencé PILE POIL au moment où on s'est mis à emettre en masse. Bon courage

Déjà faudrait-il reconnaître qu'il y a une réelle montée en température à l'échelle planétaire, c'est à dire une température supérieure à 60 degrés, qui est le records atteint par la terre je crois, mais l'humanité n'était pas encore sur terre.

Augmentation de la température depuis 1850 (moyenne glissante sur 10 ans pour diminuer l'influence des variations annuelles et pluriannuelles) : https://www.woodfortrees.s.org/plot/hadcrut4gl/mean:120
Donc la planète se réchauffe, ça c'est indéniable

Voilà c'est fait

Les scientifiques du GIEC recensent les températures mesurées dans 7.000 stations de la planète, traitées à l’Université d’East Anglia, à Londres.

Les membres du GIEC arrivent à une augmentation qui serait de 0,8° de 1860 à nos jours (sachant qu'en plus il y a une marge d'erreur de 0.2°C).

Autrement, le climat stagne.

En outre, l’Arctique occidental (au nord du Canada) se refroidit, alors que l’Arctique au nord de la mer de Norvège se réchauffe.

Il y a des régions qui se refroidissent, d'autres qui se réchauffent.

Les stipendiés du GIEC font un moyenne de tous les climats régionaux (ce qui n'a aucun sens).

Le GIEC est un organe politique, non scientifique.

Ah si tu le dis, je vais te croire sur parole, surtout après avoir sorti un truc aussi idiot que "la température de la terre était plus elevée de plusieurs degrés durant la période médiévale"

Mais voilà, du coup on a un modèle climatique avec des dizaines de paramètres climatiques qui sont tous pris en compte, et qui permet de non seulement expliquer avec une excellente précision des variations climatiques aussi fines qu'à l'échelle de l'année, mais d'en prédire les températures futures, et qui malheureusement montre que malgré tous les paramètres, le seul qui joue sur la tendance du climat à grimper en température c'est l'humain, mais en fait il faudrait conclure que non parce :
- On doit supposer que magiquement ça marche pas parce que tous les scientifiques sont cons et qu'ils ont pas compris les limites de leur modèle
- On doit supposer qu'il existe un phénomène magique indétectable qui serait suffisamment puissant pour influer sur une hausse aussi violente de la température mais dont on a pas le moindre début d'idée de ce que ça pourrait être (alors que le modèle marche parfaitement sans ce celui-ci)
- On doit supposer que l'erreur sur le modèle et la puissance du phénomène se compensent PILE POIL pour faire croire aux scientifiques débiles que leur modèle est bon, et ce chaque année depuis le début des études climatiques, mais que du coup on va voir dans les prochaines années ça va pas se compenser et que le phénomène magique dont on ne connait rien va magiquement s'arrêter pour faire en sorte que l'augmentation de température soit plus faible que celle prévue par les modèles

Le 11 décembre 2022 à 21:27:06 [GreatSensei] a écrit :

C'est un graphe de la température moyenne de la planète, donc on est bien à l'échelle planétaire

L'échelle planétaire comprend toutes les températures depuis la création de la planète jusqu'à aujourd'hui et non pas de 1800 jusqu'à aujourd'hui.

Ok, tu inventes ta propre définition de "échelle planétaire" mais je la comprends. Du coup la question est : qu'est-ce qu'on s'en tape ?

Le 11 décembre 2022 à 21:24:23 [GreatSensei] a écrit :

Le 11 décembre 2022 à 21:22:08 :

Le 11 décembre 2022 à 21:21:11 https://www.jeuxvideo.com/profil/[greatsensei]?mode=infos a écrit :

Donc si c'est pas ça, il va vous falloir expliquer quel phénomène naturel pourrait être suffisamment violent pour provoquer cette montée de température, qu'alors qu'il est d'une violence inégalée, pourquoi on a jamais remarqué la moindre de sa trace avant et qui a commencé PILE POIL au moment où on s'est mis à emettre en masse. Bon courage

Déjà faudrait-il reconnaître qu'il y a une réelle montée en température à l'échelle planétaire, c'est à dire une température supérieure à 60 degrés, qui est le records atteint par la terre je crois, mais l'humanité n'était pas encore sur terre.

Augmentation de la température depuis 1850 (moyenne glissante sur 10 ans pour diminuer l'influence des variations annuelles et pluriannuelles) : https://www.woodfortrees.s.org/plot/hadcrut4gl/mean:120
Donc la planète se réchauffe, ça c'est indéniable

Voilà c'est fait

J'ai dis à l'échelle planétaire, pas à l'échelle humaine. même 1000 ans c'est une poussière.

C'est un graphe de la température moyenne de la planète, donc on est bien à l'échelle planétaire

Le 11 décembre 2022 à 21:24:09 -_-COUSINED a écrit :

Le 11 décembre 2022 à 21:19:26 :

Le 11 décembre 2022 à 21:18:25 https://www.jeuxvideo.com/profil/-_-_-_-_-_-___?mode=infos a écrit :

Le 11 décembre 2022 à 21:11:54 :
Bon allez c'est le moment de ressortir mon pavax qu'aucun climatodesco n'a osé toucher :

Augmentation de la température depuis 1850 (moyenne glissante sur 10 ans pour diminuer l'influence des variations annuelles et pluriannuelles) : https://www.woodfortrees.org/plot/hadcrut4gl/mean:120
Donc la planète se réchauffe, ça c'est indéniable

"Mais c'est la faute du soleil"
Superposition des variations de températures avec les variations de l'activité solaire : https://www.woodfortrees.org/plot/hadcrut4gl/mean:120/scale:80/offset:25/plot/sidc-ssn/mean:120/from:1855/offset:-80
Les deux ont une très faible voire pas de corrélation et dans les années récentes c'est même une corrélation inverse

Tandis qu'en superposant CO2 et température : https://skepticalscience.com/images/co2_temp_1900_2008.gif

"Mais corrélation n'est pas causalité"
Ouais sauf que là ça l'est, parce qu'on connait très bien les bandes d'absorption du CO2, sa capacité à générer un effet de serre, et toutes les variations naturelles majeures, ce qui fait qu'on peut construire un modèle physique qui donne la variation des températures en prenant en compte ou pas tel ou tel paramètre, les scientifiques l'ont fait
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/6/1655508417-climchang.png
Et ô surprise il se trouve que le CO2 a exactement le même effet que celui qu'on attendait

Du coup on a une théorie physique qui explique parfaitement et sait prédire la montée des températures, et cette théorie dit que le CO2 a le plus gros impact dans ce rechauffement

Donc si c'est pas ça, il va vous falloir expliquer quel phénomène naturel pourrait être suffisamment violent pour provoquer cette montée de température, qu'alors qu'il est d'une violence inégalée, pourquoi on a jamais remarqué la moindre de sa trace avant et qui a commencé PILE POIL au moment où on s'est mis à emettre en masse. Bon courage

Et je vais même pas aborder ici toutes les autres signatures de l'effet de serre que ce phénomène magique devrait expliquer, comme par exemple le refroidissement de la stratosphère ou le contenu thermique des océans (y'en a plein d'autres)

[1988] premier rapport GIEC " MALDIVES sous les eaux dans 30 ans"

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/41/5/1634295926-image.png
les maldives en 1984https://image.noelshack.com/fichiers/2021/41/5/1634297104-image.jpg
les maldives en 2020https://image.noelshack.com/fichiers/2021/41/5/1634297119-image.jpg

source: google earth

https://twitter.com/jeromegodefroy/status/1168052072073191424 président de l'onu en 1984 "disparition des maldives en 10 ans"

le président des maldives en 2012
"If carbon emissions continue at the rate they are climbing today, my country will be under water in seven years"

Mais en même temps

"Malé International Airport carried out an overall airport expansion at the end of August this year, the expansion of Malé International Airport fully completed a waterproof project, which will soon meet the peak of tourism gold.

The Malé International Airport which is the gateway airport of Maldives is severely constrained by hardware facilities, with an annual throughput of only 4 million passengers.

The airport runway can only take off and land medium-sized passenger aircraft. Maldives Tourism Minister Moussa Zamil said: To achieve the upgrade of the Maldives tourism industry, the prerequisite is to upgrade the airport in Malé, and the airport upgrade construction is the most significant."
'
étrange pour un pays qui s'effondre '

Stop j'en ai rien à cirer de tes articles de presse et je réitère ma question :

Donc si c'est pas ça, il va vous falloir expliquer quel phénomène naturel pourrait être suffisamment violent pour provoquer cette montée de température, qu'alors qu'il est d'une violence inégalée, pourquoi on a jamais remarqué la moindre de sa trace avant et qui a commencé PILE POIL au moment où on s'est mis à emettre en masse. Bon courage

Il n'y a aucune anormalité de changement de température.
Durant l'optimum climatique médiéval, les températures ont augmenté de quelques degrés de façon parfaitement naturelle.

El famoso : https://pbs.twimg.com/media/FRR2EWtWQAgcwa_?format=jpg&name=large

Le 11 décembre 2022 à 21:21:11 [GreatSensei] a écrit :

Donc si c'est pas ça, il va vous falloir expliquer quel phénomène naturel pourrait être suffisamment violent pour provoquer cette montée de température, qu'alors qu'il est d'une violence inégalée, pourquoi on a jamais remarqué la moindre de sa trace avant et qui a commencé PILE POIL au moment où on s'est mis à emettre en masse. Bon courage

Déjà faudrait-il reconnaître qu'il y a une réelle montée en température à l'échelle planétaire, c'est à dire une température supérieure à 60 degrés, qui est le records atteint par la terre je crois, mais l'humanité n'était pas encore sur terre.

Augmentation de la température depuis 1850 (moyenne glissante sur 10 ans pour diminuer l'influence des variations annuelles et pluriannuelles) : https://www.woodfortrees.s.org/plot/hadcrut4gl/mean:120
Donc la planète se réchauffe, ça c'est indéniable

Voilà c'est fait

Le 11 décembre 2022 à 21:18:37 [GreatSensei] a écrit :

Aya tu sais que t'es pas obligé de répondre si t'as rien à dire
Parce que non quand t'es même pas fichu de faire 2020-1850, ou connaitre les bases de la photosynthèse, je pense que ce sera juste un gachis de pixels

Tu peux éviter ton attaque personnelle aussi, ça te donne pas du crédit

Mais tu veux que je réponde quoi en fait ? Ta seule contribution c'est de répondre "euh non c'est faux", "ok", "euh non c'est pas vrai", et encore si tu avais fait montre d'un quelconque indice démontrant que t'avais la moindre micro-bonne raison de rejeter en bloc ces affirmations avec autant de prétention, ok y'aurait moyen de se pencher un peu plus sur le truc, mais "les plantes inspire du CO2 et expire du H2O" stp mec, respecte-toi un peu

Le 11 décembre 2022 à 21:18:25 -_-_-_-_-_-___ a écrit :

Le 11 décembre 2022 à 21:11:54 :
Bon allez c'est le moment de ressortir mon pavax qu'aucun climatodesco n'a osé toucher :

Augmentation de la température depuis 1850 (moyenne glissante sur 10 ans pour diminuer l'influence des variations annuelles et pluriannuelles) : https://www.woodfortrees.org/plot/hadcrut4gl/mean:120
Donc la planète se réchauffe, ça c'est indéniable

"Mais c'est la faute du soleil"
Superposition des variations de températures avec les variations de l'activité solaire : https://www.woodfortrees.org/plot/hadcrut4gl/mean:120/scale:80/offset:25/plot/sidc-ssn/mean:120/from:1855/offset:-80
Les deux ont une très faible voire pas de corrélation et dans les années récentes c'est même une corrélation inverse

Tandis qu'en superposant CO2 et température : https://skepticalscience.com/images/co2_temp_1900_2008.gif

"Mais corrélation n'est pas causalité"
Ouais sauf que là ça l'est, parce qu'on connait très bien les bandes d'absorption du CO2, sa capacité à générer un effet de serre, et toutes les variations naturelles majeures, ce qui fait qu'on peut construire un modèle physique qui donne la variation des températures en prenant en compte ou pas tel ou tel paramètre, les scientifiques l'ont fait
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/6/1655508417-climchang.png
Et ô surprise il se trouve que le CO2 a exactement le même effet que celui qu'on attendait

Du coup on a une théorie physique qui explique parfaitement et sait prédire la montée des températures, et cette théorie dit que le CO2 a le plus gros impact dans ce rechauffement

Donc si c'est pas ça, il va vous falloir expliquer quel phénomène naturel pourrait être suffisamment violent pour provoquer cette montée de température, qu'alors qu'il est d'une violence inégalée, pourquoi on a jamais remarqué la moindre de sa trace avant et qui a commencé PILE POIL au moment où on s'est mis à emettre en masse. Bon courage

Et je vais même pas aborder ici toutes les autres signatures de l'effet de serre que ce phénomène magique devrait expliquer, comme par exemple le refroidissement de la stratosphère ou le contenu thermique des océans (y'en a plein d'autres)

[1988] premier rapport GIEC " MALDIVES sous les eaux dans 30 ans"

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/41/5/1634295926-image.png
les maldives en 1984https://image.noelshack.com/fichiers/2021/41/5/1634297104-image.jpg
les maldives en 2020https://image.noelshack.com/fichiers/2021/41/5/1634297119-image.jpg

source: google earth

https://twitter.com/jeromegodefroy/status/1168052072073191424 président de l'onu en 1984 "disparition des maldives en 10 ans"

le président des maldives en 2012
"If carbon emissions continue at the rate they are climbing today, my country will be under water in seven years"

Mais en même temps

"Malé International Airport carried out an overall airport expansion at the end of August this year, the expansion of Malé International Airport fully completed a waterproof project, which will soon meet the peak of tourism gold.

The Malé International Airport which is the gateway airport of Maldives is severely constrained by hardware facilities, with an annual throughput of only 4 million passengers.

The airport runway can only take off and land medium-sized passenger aircraft. Maldives Tourism Minister Moussa Zamil said: To achieve the upgrade of the Maldives tourism industry, the prerequisite is to upgrade the airport in Malé, and the airport upgrade construction is the most significant."
'
étrange pour un pays qui s'effondre '

Stop j'en ai rien à cirer de tes articles de presse et je réitère ma question :

Donc si c'est pas ça, il va vous falloir expliquer quel phénomène naturel pourrait être suffisamment violent pour provoquer cette montée de température, qu'alors qu'il est d'une violence inégalée, pourquoi on a jamais remarqué la moindre de sa trace avant et qui a commencé PILE POIL au moment où on s'est mis à emettre en masse. Bon courage

Le 11 décembre 2022 à 21:15:30 [GreatSensei] a écrit :

Augmentation de la température depuis 1850 (moyenne glissante sur 10 ans pour diminuer l'influence des variations annuelles et pluriannuelles) : https://www.woodfortrees.s.org/plot/hadcrut4gl/mean:120
Donc la planète se réchauffe, ça c'est indéniable

Donnée qui ne tient compte que de 50 ans, donc rejetée.

"Mais c'est la faute du soleil"
Superposition des variations de températures avec les variations de l'activité solaire : https://www.woodfortrees.org/plot/hadcrut4gl/mean:120/scale:80/offset:25/plot/sidc-ssn/mean:120/from:1855/offset:-80
Les deux ont une très faible voire pas de corrélation et dans les années récentes c'est même une corrélation inverse

Ok pourquoi pas.

"Mais corrélation n'est pas causalité"
Ouais sauf que là ça l'est, parce qu'on connait très bien les bandes d'absorption du CO2, sa capacité à générer un effet de serre, et toutes les variations naturelles majeures, ce qui fait qu'on peut construire un modèle physique qui donne la variation des températures en prenant en compte ou pas tel ou tel paramètre, les scientifiques l'ont fait
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/6/1655508417-climchang.png
Et ô surprise il se trouve que le CO2 a exactement le même effet que celui qu'on attendait

Spéculatoire seulement car le CO2 a toujours existé, les plantes inspire du CO2 et expire du H2O et prétendre qu'il y a une corrélation entre augmentation de la température et production de CO2 serait totalement illogique sur une si courte période.

Aya tu sais que t'es pas obligé de répondre si t'as rien à dire
Parce que non quand t'es même pas fichu de faire 2020-1850, ou connaitre les bases de la photosynthèse, je pense que ce sera juste un gachis de pixels

Le 11 décembre 2022 à 21:11:47 ChasserAgape a écrit :

Le 11 décembre 2022 à 21:10:46 :

Le 11 décembre 2022 à 21:09:37 :

Le 11 décembre 2022 à 21:07:13 :

Le 11 décembre 2022 à 21:06:09 :

> Avec combien d'entre eux as-tu flirté ?

Un seulhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484230020-mokou-embarassed-2.png

En tout je veux dire, pas seulement aujourd'hui

Moins de 5 le candaule

Les fameuses vierges qui envoient leurs culs et chauffent des kheys sur discord

Je te mets au défi de trouver une nude de moi espèce d'abruti

Aya commence pas à t'énerver pour lui il vaut plus la peine de le prendre au sérieux tellement il est devenu sa propre caricature

Le 11 décembre 2022 à 21:10:10 OibOluceee a écrit :

Le 11 décembre 2022 à 21:07:53 :

Le 11 décembre 2022 à 21:02:17 https://www.jeuxvideo.com/profil/oiboluceee?mode=infos a écrit :

Le 11 décembre 2022 à 21:01:27 :

Le 11 décembre 2022 à 20:58:52 https://www.jeuxvideo.com/profil/chasseragape?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :

> Le 11 décembre 2022 à 20:56:57 :

>

> > Le 11 décembre 2022 à 20:54:02 https://www.jeuxvideo.com/profil/chasseragape?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :

>

> > > Le 11 décembre 2022 à 20:52:34 :

>

> > > Pourquoi tu quittes ce forum

>

> >

>

> > Je le laisse à mon pire ennemi https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484230020-mokou-embarassed-2.pn

>

> > > Le 11 décembre 2022 à 20:52:30 :

>

> > >

>

> >

>

> > Tu vas me manquerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484230020-mokou-embarassed-2.png

>

> Ah c'est gentil merci

Tu es mon khey préféréhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484230020-mokou-embarassed-2.png

Ah je pensais pas, re-merci

Encore un énorme hypocrite, du niveau d'Orsik, la pauvre petite kheyette asocial qui soit disant ne parle a personne

Ouais enfin calmos y'a qu'à eros que je parle un minimum régulièrement depuis un certain temps

Eros, et S2by, et Roman machin, et plein d'autre

Nope tu délires complet

Bon allez c'est le moment de ressortir mon pavax qu'aucun climatodesco n'a osé toucher :

Augmentation de la température depuis 1850 (moyenne glissante sur 10 ans pour diminuer l'influence des variations annuelles et pluriannuelles) : https://www.woodfortrees.org/plot/hadcrut4gl/mean:120
Donc la planète se réchauffe, ça c'est indéniable

"Mais c'est la faute du soleil"
Superposition des variations de températures avec les variations de l'activité solaire : https://www.woodfortrees.org/plot/hadcrut4gl/mean:120/scale:80/offset:25/plot/sidc-ssn/mean:120/from:1855/offset:-80
Les deux ont une très faible voire pas de corrélation et dans les années récentes c'est même une corrélation inverse

Tandis qu'en superposant CO2 et température : https://skepticalscience.com/images/co2_temp_1900_2008.gif

"Mais corrélation n'est pas causalité"
Ouais sauf que là ça l'est, parce qu'on connait très bien les bandes d'absorption du CO2, sa capacité à générer un effet de serre, et toutes les variations naturelles majeures, ce qui fait qu'on peut construire un modèle physique qui donne la variation des températures en prenant en compte ou pas tel ou tel paramètre, les scientifiques l'ont fait
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/6/1655508417-climchang.png
Et ô surprise il se trouve que le CO2 a exactement le même effet que celui qu'on attendait

Du coup on a une théorie physique qui explique parfaitement et sait prédire la montée des températures, et cette théorie dit que le CO2 a le plus gros impact dans ce rechauffement

Donc si c'est pas ça, il va vous falloir expliquer quel phénomène naturel pourrait être suffisamment violent pour provoquer cette montée de température, qu'alors qu'il est d'une violence inégalée, pourquoi on a jamais remarqué la moindre de sa trace avant et qui a commencé PILE POIL au moment où on s'est mis à emettre en masse. Bon courage

Et je vais même pas aborder ici toutes les autres signatures de l'effet de serre que ce phénomène magique devrait expliquer, comme par exemple le refroidissement de la stratosphère ou le contenu thermique des océans (y'en a plein d'autres)