Messages de Eussoudore24
Le 14 septembre 2021 à 13:00:27 :
Conclusion intégrale
« On peut tenir à l’exigence de vérité, ne pas y être indifférent, tout en laissant toute sa place à la passion et les grands engagement personnels [sic]. Oui, un discours de vérité est possible. Pour ma part, j’ai toujours essayé de dire les choses comme elles sont, de m’approcher d’une forme de vérité. [Évitez la complaisance] Il faut le faire, au risque de choquer les fainéants ou les peureux. Mais je sais que c’est un long chemin. Comme le dit Pierre Riqueur, la vérité se dit, elle se raconte, elle se cherche en une quête jamais terminée. On ne peut y être indifférent, mais on sait qu’il ne faut jamais être certain de l’avoir trouvée une fois pour toute. Au fond, la vérité est comme nous : jamais infaillible [Bonne idée mais mal dit]. Et toujours en marche. »Fake, ça date du 1e avril
Fallait pas spoil 
Le 14 septembre 2021 à 12:58:24 :
Pour pardonner le mal, il faut le nommer. Pourquoi ne pas s’en inspirer pour avancer sur notre histoire coloniale à nous, Français [Vous êtes en train de rédiger un devoir de philosophie, pas un programme politique] ? Il faudrait faire ce travail pour la seconde guerre mondiale et la guerre d’Algérie. Un de mes professeurs m’a dit qu’un philosophe français actuel, Pierre Riqueur [sic] préparait un livre sur ce sujet et qu’il cherchait quelqu’un pour l’aider. J’adorerais ! [Hors-sujet !Vous n’êtes pas à un entretien d’embauche] »
Bordel, dès la terminal ce salopard voulait détruire la France ahii
Et les derniers mots de sa copie " En Marche " c'est trop gros
Le 14 septembre 2021 à 12:55:34 :
Boucle boucle boucle et Re boucle
Alors boucle là
Le 14 septembre 2021 à 12:54:59 :
Il a quand même eu 16
Ca aussi c'est un sketch
Tout d’abord, la vérité ne sert à rien si elle est juste là en permanence [Pas clair]. Elle dépend de ce qu’Aristote appelait le « kairos » (c’est du grec) [On avait compris], le moment opportun.
+
Pour ma part, j’ai toujours essayé de dire les choses comme elles sont, de m’approcher d’une forme de vérité. [Évitez la complaisance] Il faut le faire, au risque de choquer les fainéants ou les peureux.
+
Pour pardonner le mal, il faut le nommer. Pourquoi ne pas s’en inspirer pour avancer sur notre histoire coloniale à nous, Français [Vous êtes en train de rédiger un devoir de philosophie, pas un programme politique] ? Il faudrait faire ce travail pour la seconde guerre mondiale et la guerre d’Algérie. Un de mes professeurs m’a dit qu’un philosophe français actuel, Pierre Riqueur [sic] préparait un livre sur ce sujet et qu’il cherchait quelqu’un pour l’aider. J’adorerais ! [Hors-sujet !Vous n’êtes pas à un entretien d’embauche] »
Ce sketch
Pour rappel :
L'exemple d'un midwit typique que vous connaissez tous : Anal-Genocide.
En résumé, le Midwit est tout juste assez intelligent pour être condescendant, il sacralise la science, les faits, les sources, mais ce n'est évidemment pas un scientifique, simplement un consommateur de vulgarisation. Il n'entends rien à l'art et à la philosophie qu'il juge inintéressants. Le midwit aime s'entourer d'imbéciles pour se mettre en valeur, mais il ne consacrera sa vie à aucun grand travaux, il se contentera de répéter de la vulgarisation à des imbéciles ou à d'autres midwits qui s'entresucent. Sa plus grande joie consiste à débunk des idiots qui croient en des phénomènes superstitieux ou a des théories farfelues, il passerait des heures à rétablir le consensus.
Quelques opinions du midwit :
- Je peux prouver avec certitude l'inexistence de Dieu
- La philosophie, c'est de la branlette intellectuelle
- La vérité est mathématique, elle s'atteint par un raisonnement logique
- Le beau, c'est ce qui est réaliste
- La morale est un poison de la religion catholique
Vous supporteriez d'avoir une copine demi-habile, suffisamment intelligente pour s'enorgueillir d'avoir des opinions scientistes, mais pas suffisamment pour être douée d'une sensibilité intellectuelle ?
Le 14 septembre 2021 à 02:56:49 :
Le 14 septembre 2021 à 02:55:47 :
Le 14 septembre 2021 à 02:52:28 :
Le 14 septembre 2021 à 02:49:11 :
Le 14 septembre 2021 à 02:44:47 :
Le 14 septembre 2021 à 02:40:02 Obscurement a écrit :
Si tu veux une fille simple et vraie, privilégie les campagnardes/provincialesTu parles des meufs qui jouent encore aux JV à 25/30ans et/ou qui passent leurs journées sur netflix parce qu'ya rien à faire dans leur village ?
Les campagnardes mènent une vie palpitante mais elles n'entendent rien aux choses de l'esprit
L'élite parmi les citadines détient une grande culture, mais ces femmes sont chiantes, ennuyeuses et froides
Je préfère large une campagnarde, à choisir.
Et ces fameuses femmes citadines, il me semble que tu les caricatures un peu. En soit leur froideur, je m'en fiche royalement. Ce qui me saoule, c'est leurs dérives d'égo, leur superficialité, leur hypocrisie, leur manière de manipuler les gens, leur caractère détestable, etc… pour beaucoup d'entre elles.
C'est sûrement lié au milieu social des écoles que j'ai pu fréquenter lors de mes études, mais il n'empêche que c'est tout sauf le genre de personnes que j'aime fréquenter.Malgré tout dans ces écoles, il y a aussi quelques rares passionnés, des gens humbles super agréables, curieux, ouverts. On en compte 1 sur 200 mais quand on voit ce genre de personnes, ça fait tellement du bien !
La campagnarde moyenne est un moindre mal
Il y a de grandes chances qu'elle soit plus débrouillarde et curieuse qu'une personne dans la ville, franchement.
Et moins détruite psychologiquement que par les personnes vivant en ville.
Les campagnardes que j'ai vues étaient fortes et avaient une grande connaissance de la nature. Elles savent bricoler, cultiver, cueillir des plantes sauvages.
Elles vivent également une existence plus immédiate et plus intense que les citadines, qui agissent derrière plusieurs couches de superficialité, qu'elles tiennent d'un jeu social fort.
En revanche, elles n'entendaient vraiment rien aux choses de l'esprit, et ne voulaient pas en entendre parler, c'est embêtant