Messages de maitre206

Le 08 juillet 2021 à 15:45:03 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/44/7/1541332783-accident.png

Je sais ce que je risque, merci :-d

Je ne la poserai jamais sur le forum "Religion" car ils sont tous énervés là-bas !

Chaque religieux pense que la sienne est la bonne et il pense qu'il y a des raisons évidentes à cela alors qu'ils sont majoritairement incapables d'en citer une seule, on est bien d'accord là-dessus mais supposons que ce soit vrai !

Ça voudrait donc dire que ceux qui ne sont pas de cette religion sont dans le faux et iront en enfer car en fait ils n'avaient non pas la possibilité de croire à cette religion à leur tour mais en fait cela leur est tout de suite apparue comme la vérité mais ils ont volontairement choisi de tourner le dos et de pas y croire ... n'est-ce pas ?

Et ceux qui sont nés dans cette religion ont été choisi avant même leur naissance, probablement parce qu'ils se seraient égarés plus facilement que les autres, c'est ça ???

Du coup l'enseignement est juste et il y a beaucoup d'indices pour y croire et ce même si il a été transmis par l'homme uniquement et non pas par révélation divine à chacun ! C'est ça ?! :-d

Comme ça

Ta réaction ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485951438-risitassueur1.png

Le 05 juillet 2021 à 14:33:11 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/27/1/1625488366-erection.jpg

Vous avez de bonnes rec's ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/2/1595958721-legitimus-cigarettent.png

rec's ?

Le 05 juillet 2021 à 14:29:50 :
Voilà la réponse à ta question l'auteur

&t=521s

AYAAA!

Bref je veux savoir si c'est vrai qu'il y a cette image dans les mangas que c'est ok si c'est un garçon plus jeune qui se tape une plus âgée

D'ailleurs dans le manga que j'ai cité, l'auteur est une femme

Vous en pensez quoi ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/27/1/1625487063-210184182-372026370933649-358988362144592455-n.jpg
Vous avez des exemples pour prouver que c'est vrai ou que c'est faux ?!

J'ai lu pleins d'histoires ou le héros de plus de 20 piges se tapait (ou pas selon la nekketsuisation du shonen ) une meuf de 16 voire 14 piges, pas moins et en plus il attendait qu'elle grandisse (sauf hentai bien entendu )

Par contre j'ai lu qu'un seul manga dans le cas inverse et c'est "Réincarnations : Please save my earth" dans lequel
Un gosse de 7 ans finit en couple avec une meuf de 16 ans, en tout cas ils s'avouent leurs sentiment et à 15 ans il se la tape, quand elle elle en a 24, pour la marier ensuite et d'ailleurs elle tombe même enceinte. D'ailleurs comme l'indique le titre c'est une histoire de réincarnation, ils s'aimaient dans leurs précédentes vies mais avaient le même âge, juste pour info

Le 02 juillet 2021 à 22:39:49 :

Le 02 juillet 2021 à 22:37:31 :

Le 02 juillet 2021 à 22:35:56 :
https://twitter.com/Emi_3850/status/1369338400155779073

Mais c'est qu'ils me volent ma bouffe https://twitter.com/Natureattack/status/1360913011901308928 (">

En tout cas je préfère manger du singe que ta merde en signature

T'aimes pas ?

Le 02 juillet 2021 à 22:35:56 :
https://twitter.com/Emi_3850/status/1369338400155779073

Mais c'est qu'ils me volent ma bouffe https://twitter.com/Natureattack/status/1360913011901308928 (">

https://www.24matins.fr/royaume-uni-il-viole-jeune-femme-apprend-quelle-sida-59891 Pourquoi ça arrive pas plus souvent ?

2013 tout de même

Allez on se bouge le karmahttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/26/2/1624957257-depositphotos-189702998-stock-photo-cropped-shot-businessman-pointing-wristwatch.jpg

Le 27 juin 2021 à 07:59:07 :
Par contre Vampirella cancel aujourd'hui

Se dépuceller avec Vampirella, pourquoi pas mais seulement celle-ci https://youtu.be/O6dvrtN3EUw?t=93

Je connais au moins le son

Un puriste de la VF

Le 25 juin 2021 à 19:22:01 :

Le 25 juin 2021 à 19:13:05 :
Je débarque C'est pas la vieille de l'autre fois ?

Jacqueline Sauvage ?

Oui c'est bien elle merci. Je ne connaissais ni la suite ni la fin !

Je débarque C'est pas la vieille de l'autre fois ?

Ce que j'aime dans ton topic, c'est le fait qu'il n'ait pas été créé dans l'optique de recevoir des réponses, ni même dans le but d'obtenir un retour d'intérêt quelconque de la part de n'importe qui. Vois-tu, ce topic, autrement dit, sujet, a en un sens complètement perdu sa vocation première, à savoir celle de permettre à des personnes ledignité, pourquoi, pourquoi existe t-il? PEUT-ELLE être fondamentalement inutile? Ne peut-on jamais lui trouver d'utilité? L'utilité de ton topic repose sur les questionnement qui s'ensuivent. Mais alors, ces questions sont-elles réellement utiles? Si oui, alors ton topic l'est également, si non, alors, en plus d'être inutile, ton topic est une perte immense de temps, et donc de potentielle productivité physique ou intellectuelle. Mais bornons-nous pour l'instant à répondre à la première question, qui était, une chose inutile a t-elle le droit à l'existence? Prenons pour exemple l'Homme, une espèce qui nous est question nous amène à la question ultime qui tourmente les Hommes depuis la première étincelle de vie qui les a amenés à la surface de la Terre: Quel est le sens de la Vie? Depuis toujours, maints philosophes l'ont passé à essayer de trouver son but, et en cela, ne peut-on pas dire qu'ils en ont trouvé un? Le sens d'une chose a t-il le droit d'être artificiel et individuel ou doit-il être universel? La Vie est éphémère, et nous ne le savons que trop bien. Alors peut-on considérer qu'elle peut avoir un sens si les conséquences de l'atteinte de ce but sont réduites à néant par l'éphémèrité de la Vie? Qu'est-ce qu'un sens? Est-ce qu'avoir un sens a un sens? Si la vie n'est que temporaire, alors ne faut-il pas plutôt essayer de vivre heureux jusqu'à sa mort? Ou faut-il plutôt s'efforcer d'accomplir son être et sa destiné? Ton topic est tellement inutile que je me suis perdu dans un dédale de questions sans, ou au contraire avec trop, de réponses. Cela me laisse sans voix. J'ai perdu le fil de mes pensées, je suis anéanti par l'immensité de l'inutilité de ton topic et de ton bide. Oui, c'est bien un bide. Crois-tu honnêtement que quelqu'un puisse être assez stupide ou fou pour oser répondre à un topic aussi inutile? Vraiment, les bras m'en tombent. Je vais néanmoins m'efforcer de retrouver mes esprits et de suivre le courant désormais tumultueux de mes pensées épineuses qui poussent telles des ronces sauvages et inhospitalières, auxquelles se frotter ne fait qu'accroître la douleur. Donc, mon objectif premier était de répondre à cette question: A t-on besoin d'un sens pour exister? En a t-on le droit si nous n'avons ni but, ni objectif? Cet objectif doit-il être individuel et éphémère, comme certains hommes s'en sont fixés et s'en fixeront encore? Ou doit il être universel et infini? Un tel objectif existe t-il? Reprenons notre exemple précédent: l'Homme. Beaucoup d'hommes s'efforcent de vivre une vie heureuse. Est-ce en soi un objectif? Je pense personnellement que la réponse est positive, car être heureux éternellement n'est pas possible si l'on se laisse porter par le cours de la vie, sans réagir. Vivre heureux constitue donc un sens valable à la vie. Mais certains hommes ne recherchent même pas le bonheur. Certains se contentent seulement de végéter, de se laisser vivre, sans volonté, sans ambition... Ces hommes, souvent, sont considérés comme des déchets, comme des parodies d'humains, par les autres. Cela signifierait-il que pour exister, il faut avoir un sens? Ou que l'humain est naturellement dans l'erreur? Peut-être que cela reflète simplement la peur de la différence si célèbre chez les hommes. Peut-on seulement décider de la mort d'autrui? Je pense que oui, si la personne concernée est trop nuisible pour être laissée en vie. Je ne pourrais sans doute jamais répondre à l'ensemble de ces questions, mais j'ai toute ma vie pour y refléchir. Voici ce que ton topic m'a inspiré, et c'est pour ça que je l'aime. Je suis intimement convaincu que ces questionnements ne sont pas vains. Ton topic, pourtant si inutile, m'a donc en réalité beaucoup apport Ce que j'aime dans ton topic, c'est le fait qu'il n'ait pas été créé dans l'optique de recevoir des réponses, ni même dans le but d'obtenir un retour d'intérêt quelconque de la part de n'importe qui. Vois-tu, ce topic, autrement dit, sujet, a en un sens complètement perdu sa vocation première, à savoir celle de permettre à des personnes le souhaitant de discuter librement et de débattre avec d'autres personnes qui recherchent également cela. Mais pourtant, ce topic est là, il existe. Pourquoi? Pourquoi ce topic qui n'en est pourtant même pas un, qui a perdu son sens et sa raison d'être, qui a perdu son but et sa dignité, pourquoi, pourquoi existe t-il? Comment peut-il exister si son sens n'est plus que néant obscur? Pourtant, il est là, le fait est qu'il subsiste, qu'il persiste à vivre, il vit. Cette constatation est intéressante dans le sens où il nous fait réfléchir au sens de chaque chose, et à la raison d'être de tout objet ou être vivant. Qu'apporte ton topic au monde, à part du néant? L'existence même de ton topic ne représente rien. Ton topic n'est rien, il n'est que chaos froid, désolation transie et vide glacé. Mais il existe. Alors les choses ont-elles besoin d'avoir un but pour exister? Doivent-elles forcément apporter au monde extérieur un élément quelconque afin de revendiquer le droit d'être ou de respirer? Matériellement, la réponse, à la vue de ton topic, nous apparaît clairement, et elle est négative. Ton topic n'apporte rien et pourtant il existe. Mais le monde n'est pas que concret et matériel. Qu'en est-il du plan éthique et moral? Une chose devrait-elle être laissée en vie si elle n'apporte rien? Doit-on se débarasser des fardeaux inutiles? C'est une question qui depuis toujours subsiste dans l'esprit de l'Homme. Et c'est en cela que ton topic est intéressant, car, tout en apportant rien, il nous apporte beaucoup. Et c'est à ce stade là de la réflexion que l'on est en droit de se poser une autre question, à savoir, une chose PEUT-ELLE être fondamentalement inutile? Ne peut-on jamais lui trouver d'utilité? L'utilité de ton topic repose sur les questionnement qui s'ensuivent. Mais alors, ces questions sont-elles réellement utiles? Si oui, alors ton topic l'est également, si non, alors, en plus d'être inutile, ton topic est une perte immense de temps, et donc de potentielle productivité physique ou intellectuelle. Mais bornons-nous pour l'instant à répondre à la première question, qui était, une chose inutile a t-elle le droit à l'existence? Prenons pour exemple l'Homme, une espèce qui nous est familière, sans doute. L'Homme, par tous temps, n'a cessé de rechercher le savoir, il l'a cherché, traqué, débusqué tel une proie puis s'en sustante pour en chercher encore plus. Mais cette quête du savoir a t-elle un sens? Cette question nous amène à la question ultime qui tourmente les Hommes depuis la première étincelle de vie qui les a amenés à la surface de la Terre: Quel est le sens de la Vie? Depuis toujours, maints philosophes l'ont passé à essayer de trouver son but, et en cela, ne peut-on pas dire qu'ils en ont trouvé un? Le sens d'une chose a t-il le droit d'être artificiel et individuel ou doit-il être universel? La Vie est éphémère, et nous ne le savons que trop bien. Alors peut-on considérer qu'elle peut avoir un sens si les conséquences de l'atteinte de ce but sont réduites à néant par l'éphémèrité de la Vie? Qu'est-ce qu'un sens? Est-ce qu'avoir un sens a un sens? Si la vie n'est que temporaire, alors ne faut-il pas plutôt essayer de vivre heureux jusqu'à sa mort? Ou faut-il plutôt s'efforcer d'accomplir son être et sa destiné? Ton topic est tellement inutile que je me suis perdu dans un dédale de questions sans, ou au contraire avec trop, de réponses. Cela me laisse sans voix. J'ai perdu le fil de mes pensées, je suis anéanti par l'immensité de l'inutilité de ton topic et de ton bide. Oui, c'est bien un bide. Crois-tu honnêtement que quelqu'un puisse être assez stupide ou fou pour oser répondre à un topic aussi inutile? Vraiment, les bras m'en tombent. Je vais néanmoins m'efforcer de retrouver mes esprits et de suivre le courant désormais tumultueux de mes pensées épineuses qui poussent telles des ronces sauvages et inhospitalières, auxquelles se frotter ne fait qu'accroître la douleur. Donc, mon objectif premier était de répondre à cette question: A t-on besoin d'un sens pour exister? En a t-on le droit si nous n'avons ni but, ni objectif? Cet objectif doit-il être individuel et éphémère, comme certains hommes s'en sont fixés et s'en fixeront encore? Ou doit il être universel et infini? Un tel objectif existe t-il? Reprenons notre exemple précédent: l'Homme. Beaucoup d'hommes s'efforcent de vivre une vie heureuse. Est-ce en soi un objectif? Je pense personnellement que la réponse est positive, car être heureux éternellement n'est pas possible si l'on se laisse porter par le cours de la vie, sans réagir. Vivre heureux constitue donc un sens valable à la vie. Mais certains hommes ne recherchent même pas le bonheur. Certains se contentent seulement de végéter, de se laisser vivre, sans volonté, sans ambition... Ces hommes, souvent, sont considérés comme des déchets, comme des parodies d'humains, par les autres. Cela signifierait-il que pour exister, il faut avoir un sens? Ou que l'humain est naturellement dans l'erreur? Peut-être que cela reflète simplement la peur de la différence si célèbre chez les hommes. Peut-on seulement décider de la mort d'autrui? Je pense que oui, si la personne concernée est trop nuisible pour être laissée en vie.

Alors toujours le seum ?

Non

Le 22 juin 2021 à 11:18:17 :
DD dit pareil à KB19 vous pensez ?

Pourquoi ils appellent Benzema comme ça ? J'ai pas compris ( ͡ ° ͜ʖ ͡° )

( ͡ ° ͜ʖ ͡° )