Messages de INGERENCE
Le 17 juin 2021 à 02:08:21 :
Le 17 juin 2021 à 02:02:45 :
Le 17 juin 2021 à 01:57:48 :
Le 17 juin 2021 à 01:50:41 :
Le 17 juin 2021 à 01:40:43 :
Le 17 juin 2021 à 01:34:51 :
Le 17 juin 2021 à 01:33:40 :
Le 17 juin 2021 à 01:32:53 :
Topic très intéressant et qui m'amène à faire une remarque: on a pas assez d'informations sur l'eventuel programme économique de Zemmour. Et ça change tout. Car l'électorat de droite est principalement divisé sur cette question. Comment lutter contre l'UE, vanter le protectionnisme et la réindustrialisation, et arriver à s'attirer vers soi les électeurs libéraux à tendance conservatrice qui ont des convictions mais surtout des intérêts ?Tu risques d'attendre très longtemps le programme économique de Zemmour à mon avis.
Son livre sort en octobre 2021, il attend la fin de sa saison à Cnews pour se présenter lui et son programme. Mais tu es un troll RN, tu ne comprendras jamais
Non, je ne suis pas un troll. Ton analyse repose sur du vent. 5,5% c'est très faible. Encore une fois, personne n'a jamais gagné l'élection présidentielle, ni même atteint le second tour en partant d'aussi bas.
S'il y a des propositions intéressantes, je serai le premier à le reconnaitre. Honnêtement, je ne crois pas à cette candidature (tu l'auras compris), et je ne crois pas que Zemmour ait les épaules / les équipes / les troupes / les finances etc. Les pro-Zemmour sont un peu comme les gauchistes de la gauche, de grands rêveurs non-opérationnels. Je suis dans un parti depuis longtemps et il y a beaucoup de choses que vous ne prenez pas en compte les pro-Z.
De plus, il est trop tard pour préparer une campagne à partir de rien, on n'est plus en 1974.Bertrand est à 13% selon le même sondage, avec une campagne il serait dans le même ordre de grandeur que le candidat LR.
Il est pas du tout trop tard, une campagne ça se fait sans soucis avec les dons militants. Il a 1 million de fans sur Cnews, ils donnent tous 20 euros et c'est plié. On est pas aux Etats-Unis où il faut lever 1 milliard. Les 10-20 millions d'une campagne se trouvent sans soucis quand tu as un fan club + Bolloré en soutien.
C'est sûr qu'il se présentera : psychologiquement, il veut le faire. Il a 63 ans, c'est son dernier grand combat, il veut finir en beauté.
Ensuite, avec ses 8%, jeu égal avec Bertrand, ça va précipiter une recomposition de la droite : une partie va officiellement rallier LREM, et luii offrir l'ancrage local, et une autre recréer un vrai parti de droite, sous l'égide de Zemmour, qui fera du ~10%.
Mon Dieu
Tu penses vraiment que les téléspectateurs de Cnews vont tous donner 20€ à Zemmour sous prétexte qu'ils regardent son émission. Vous êtes à côté de la plaque à ce point les pro-Z ?
Il faut trouver 22 millions d'€ les gars, soyez un peu sérieux si vous voulez arrêter d'être pris de haut par les autres mecs de droite.
Vous êtes dans un délire total avec vos additions à la louche, vos gros arrondis, vos conclusions très rapides.
La vérité, c'est que c'est trop tard pour Zemmour. Il fallait avoir les couilles de se présenter aux régionales (au moins dans une région) et partir 6 mois plus tôt, histoire de prendre un peu d'xp, que des équipes se constituent etc. Une campagne présidentielle, ça ne s'improvise plus depuis 25 ans.Et ca fait quoi de savoir que ta candidate la poissonnière est encore certaine de perdre, comme à chaque élection.
Est-ce qu'elle sait qu'à cause de son acharnement, elle fait gagner à chaque fois les pires candidats ?Ben écoute, elle est donnée entre 46-48 au second tour, comme Sarkozy en 2007 (même si je sais que c'est pas pareil). Je pense que ça n'est pas la favorite, mais qu'on peut gagner, oui. En tout cas, je fais tout pour à mon niveau.
Maintenant, c'est quoi tes idées mon grand ? Tu fais quoi pour les faire gagner ? Te fatigue pas, j'ai à peu près la réponse.
Oui, comme tous les 5 ans.
Tu ne te dis pas que son nom l'empêchera de gagner ?
Vous êtes si ridicule.
Vous ne retenez même pas les leçons des défaites.
Le 17 juin 2021 à 01:57:48 :
Le 17 juin 2021 à 01:50:41 :
Le 17 juin 2021 à 01:40:43 :
Le 17 juin 2021 à 01:34:51 :
Le 17 juin 2021 à 01:33:40 :
Le 17 juin 2021 à 01:32:53 :
Topic très intéressant et qui m'amène à faire une remarque: on a pas assez d'informations sur l'eventuel programme économique de Zemmour. Et ça change tout. Car l'électorat de droite est principalement divisé sur cette question. Comment lutter contre l'UE, vanter le protectionnisme et la réindustrialisation, et arriver à s'attirer vers soi les électeurs libéraux à tendance conservatrice qui ont des convictions mais surtout des intérêts ?Tu risques d'attendre très longtemps le programme économique de Zemmour à mon avis.
Son livre sort en octobre 2021, il attend la fin de sa saison à Cnews pour se présenter lui et son programme. Mais tu es un troll RN, tu ne comprendras jamais
Non, je ne suis pas un troll. Ton analyse repose sur du vent. 5,5% c'est très faible. Encore une fois, personne n'a jamais gagné l'élection présidentielle, ni même atteint le second tour en partant d'aussi bas.
S'il y a des propositions intéressantes, je serai le premier à le reconnaitre. Honnêtement, je ne crois pas à cette candidature (tu l'auras compris), et je ne crois pas que Zemmour ait les épaules / les équipes / les troupes / les finances etc. Les pro-Zemmour sont un peu comme les gauchistes de la gauche, de grands rêveurs non-opérationnels. Je suis dans un parti depuis longtemps et il y a beaucoup de choses que vous ne prenez pas en compte les pro-Z.
De plus, il est trop tard pour préparer une campagne à partir de rien, on n'est plus en 1974.Bertrand est à 13% selon le même sondage, avec une campagne il serait dans le même ordre de grandeur que le candidat LR.
Il est pas du tout trop tard, une campagne ça se fait sans soucis avec les dons militants. Il a 1 million de fans sur Cnews, ils donnent tous 20 euros et c'est plié. On est pas aux Etats-Unis où il faut lever 1 milliard. Les 10-20 millions d'une campagne se trouvent sans soucis quand tu as un fan club + Bolloré en soutien.
C'est sûr qu'il se présentera : psychologiquement, il veut le faire. Il a 63 ans, c'est son dernier grand combat, il veut finir en beauté.
Ensuite, avec ses 8%, jeu égal avec Bertrand, ça va précipiter une recomposition de la droite : une partie va officiellement rallier LREM, et luii offrir l'ancrage local, et une autre recréer un vrai parti de droite, sous l'égide de Zemmour, qui fera du ~10%.
Mon Dieu
Tu penses vraiment que les téléspectateurs de Cnews vont tous donner 20€ à Zemmour sous prétexte qu'ils regardent son émission. Vous êtes à côté de la plaque à ce point les pro-Z ?
Il faut trouver 22 millions d'€ les gars, soyez un peu sérieux si vous voulez arrêter d'être pris de haut par les autres mecs de droite.
Vous êtes dans un délire total avec vos additions à la louche, vos gros arrondis, vos conclusions très rapides.
La vérité, c'est que c'est trop tard pour Zemmour. Il fallait avoir les couilles de se présenter aux régionales (au moins dans une région) et partir 6 mois plus tôt, histoire de prendre un peu d'xp, que des équipes se constituent etc. Une campagne présidentielle, ça ne s'improvise plus depuis 25 ans.
Et ca fait quoi de savoir que ta candidate la poissonnière est encore certaine de perdre, comme à chaque élection.
Est-ce qu'elle sait qu'à cause de son acharnement, elle fait gagner à chaque fois les pires candidats ? 
Le 17 juin 2021 à 01:24:47 :
Le 17 juin 2021 à 01:24:21 :
Le 17 juin 2021 à 01:21:28 :
Le 17 juin 2021 à 01:13:59 :
Le 17 juin 2021 à 01:11:42 :
Le 17 juin 2021 à 01:09:44 :
Donc vous voulez le condamner pour quoi ? Soyez cohérent une menace de mort ça ne s'invente pas. Ça serait vous qui devrait vous faire juger pour crime de calomnie injustifié car il n'y a rien. Et puis au quel cas il y ait condamnation ça sera le juge le coupable. Vous êtes complice des meurtriers djihadiste en inversant les responsabilitésOuin ouin.
En attendant, le parquet a été saisi pour Provocation publique non suivie d’effet à la commission d’atteintes à la vie ou à l’intégrité des personnes .
Tu peux toujours chialer, ca ne changera rien, la Justice fait son boulot et elle a bien raisonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487516789-castaldidoigt.png Être élu de la République c'est le privilège de pouvoir faire taire des affaires comme pouvoir en créer je vois ça, nous on doit porter plainte 10 fois avant que le mec se fasse arrêter alors que Mélenchon peut faire de fausses accusations. Le seul criminel dans l'affaire est celui qui a porté plainte, mais continuez de défendre votre idéologie par le mensonge vous en serez puni par ceux que vous défendez
Détrompe toi.
En tant que personne lambda, j'ai été condamné pour "provocation au délit et au crime", à cause de propos sur ce forum même, par nul autre que macrotte, suite à une pure blague qui contenait "pendons macrotte"
C'est pas être élu de la république qui offre ce privilège
D'ailleurs, si j'avais écris "pendons MLP" ou "pendons Merluche" dans ma blague, mon casier aurait une couleur plus vierge
Papacited
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487516789-castaldidoigt.png "Mais il aura rien, il a pris l'apéro avec les flics "
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/32/4/1596750290-img-06082020-234434-400-x-300-pixel.jpg bah oui, je peux te dire qu'il aura rien car il est en audition libre, c'était pas mon cas
C'est juste que vos situations ne sont pas du tout les mêmes.
Excuse moi, mais tes propos n'étaient pas très intelligents, surtout dans un contexte terroriste, gilet jaunesque et compagnie.
Tu es un youtuber ? Non je ne crois pas.
Papacito est bien connu, contrairement à toi, surement la raison qui fait que tu as directement pris une GAV.
Ils savent que Papacito n'est pas dangereux, toi ils n'ont surement pas voulu prendre de risques.
Le 17 juin 2021 à 01:21:28 :
Le 17 juin 2021 à 01:13:59 :
Le 17 juin 2021 à 01:11:42 :
Le 17 juin 2021 à 01:09:44 :
Donc vous voulez le condamner pour quoi ? Soyez cohérent une menace de mort ça ne s'invente pas. Ça serait vous qui devrait vous faire juger pour crime de calomnie injustifié car il n'y a rien. Et puis au quel cas il y ait condamnation ça sera le juge le coupable. Vous êtes complice des meurtriers djihadiste en inversant les responsabilitésOuin ouin.
En attendant, le parquet a été saisi pour Provocation publique non suivie d’effet à la commission d’atteintes à la vie ou à l’intégrité des personnes .
Tu peux toujours chialer, ca ne changera rien, la Justice fait son boulot et elle a bien raisonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487516789-castaldidoigt.png Être élu de la République c'est le privilège de pouvoir faire taire des affaires comme pouvoir en créer je vois ça, nous on doit porter plainte 10 fois avant que le mec se fasse arrêter alors que Mélenchon peut faire de fausses accusations. Le seul criminel dans l'affaire est celui qui a porté plainte, mais continuez de défendre votre idéologie par le mensonge vous en serez puni par ceux que vous défendez
Détrompe toi.
En tant que personne lambda, j'ai été condamné pour "provocation au délit et au crime", à cause de propos sur ce forum même, par nul autre que macrotte, suite à une pure blague qui contenait "pendons macrotte"
C'est pas être élu de la république qui offre ce privilège
D'ailleurs, si j'avais écris "pendons MLP" ou "pendons Merluche" dans ma blague, mon casier aurait une couleur plus vierge
Papacited
"Mais il aura rien, il a pris l'apéro avec les flics "
Le 17 juin 2021 à 01:20:17 :
Le 17 juin 2021 à 01:17:15 :
Le 17 juin 2021 à 01:13:59 :
Le 17 juin 2021 à 01:11:42 :
Le 17 juin 2021 à 01:09:44 :
Donc vous voulez le condamner pour quoi ? Soyez cohérent une menace de mort ça ne s'invente pas. Ça serait vous qui devrait vous faire juger pour crime de calomnie injustifié car il n'y a rien. Et puis au quel cas il y ait condamnation ça sera le juge le coupable. Vous êtes complice des meurtriers djihadiste en inversant les responsabilitésOuin ouin.
En attendant, le parquet a été saisi pour Provocation publique non suivie d’effet à la commission d’atteintes à la vie ou à l’intégrité des personnes .
Tu peux toujours chialer, ca ne changera rien, la Justice fait son boulot et elle a bien raisonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487516789-castaldidoigt.png Être élu de la République c'est le privilège de pouvoir faire taire des affaires comme pouvoir en créer je vois ça, nous on doit porter plainte 10 fois avant que le mec se fasse arrêter alors que Mélenchon peut faire de fausses accusations. Le seul criminel dans l'affaire est celui qui a porté plainte, mais continuez de défendre votre idéologie par le mensonge vous en serez puni par ceux que vous défendez
C'est juste la différence entre un Melenchon (Je ne vote pas LFI) qui est un minimum intelligent et possède des bases juridiques.
Et un low IQ comme Papacito qui se croit intouchablehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487516789-castaldidoigt.png Melenchon savait que sa phrase allait être polémique, mais il n'existe rien juridiquement pour l'attaquer, et surprise ...
Si, la diffamation
Personne n'a porté plainte !
Il a très bien joué son coup, même si moralement ce n'est pas acceptable, mais juridiquement il ne risque rien, ce n'est même pas de l'apologie de terrorisme.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487516789-castaldidoigt.png Ce n'est pas de l'apologie au terrorisme mais c'est de la diffamation pure
Diffamation de rien du tout.
Si tu réécoutes la phrase, il est assez malin pour émettre des hypothèses et parler au conditionnel
Tu penses que Darmanin n'aurait pas attaqué en diffamation ? Surtout pendant une campagne ?
Le 17 juin 2021 à 01:15:26 :
Le 17 juin 2021 à 01:06:47 :
Le 17 juin 2021 à 01:03:38 :
Le 17 juin 2021 à 00:59:28 :
Le 17 juin 2021 à 00:55:08 :
Le 17 juin 2021 à 00:49:53 :
Le 17 juin 2021 à 00:48:29 :
Le 17 juin 2021 à 00:43:26 :
Le 17 juin 2021 à 00:42:34 :
Le 17 juin 2021 à 00:38:30 :
L'auteur fait probablement partie des 35 % qui votent RN à chaque élection et qui chialent tous les 5 anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/32/4/1596747271-img-06082020-225353-400-x-300-pixel.jpg Sinon tu as une réponse à part l'ad hominem ?
Si non tu peux disposer
Je t'ai répondu plus haut, mais visiblement tu ne connaissais pas le but d'une audition libre
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/21/6/1527352202-castaldi-doigt.png Non tu n'as pas répondu à part faire un homme de paille.
J'ai jamais dit qu'il a été relaxé ni qu'une audition libre peut te relaxer, j'ai dit qu'il n'a rien eu pour une soit-disant incitation au meurtre plus qu'évident et indéniable sauf que dans ce genre de cas, tu finis en GAV après l'audition, mais là il n'y a eu aucune poursuite
Je demande pourquoi
Tu ne termines pas forcément en GAV directement, surtout pour une histoire de vidéos.
Généralement tu te fais convoqué, on t'écoute puis gav.
Ca arrive t'inquiète pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487516789-castaldidoigt.png La provocation au crime c'est un délit grave en fait
Si toutes les preuves contre toi sont inéluctable, tu finis en GAV après l'auditionTous les délits sont graves, mais là en l'occurrence, on parle d'une vidéo youtube.
C'est une provocation au crime, mais pas un crime au premier sens du terme.
Ils savent très bien que c'est juste un youtuber beauf qui a dérapé, donc ils l'entendent, et après lls passeront à une autre étape.Ca ne veut pas dire qu'il sera relaxé, et ca ne veut pas dire qu'il ne prendra pas cher.
Voler un bonbon c'est grave?
Parce que c'est un délit aussi.Tous les délits ne sont pas au même niveau, surtout les incitations au crime qui peuvent devenir des crimes.
Donc on est d'accord que s'il n'a pas fini en GAV, c'est que les flics n'ont rien pour l'instant malgré les "preuves inéluctables" du délit?
Voler un bonbon, ou voler une voiture, c'est la même chose en droit.
La même qualificationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487516789-castaldidoigt.png Non car un bonbon n'a pas la même valeur matériel qu'une voiture
Et oui, même pour un même délit, l'ampleur du délit et les circonstances atténuantes font que les traitements en justice ne sont pas les mêmes
Donc tu peux être sûr que si par un média où le message se propage en masse tu fais un incitation au crime sur un archétype de personne et que les preuves sont inéluctables, tu peux être sûr à 99% que le suspect fini en GAV après l'audition libre
En l'occurrence, voler un bonbon et voler une voiture, c'est exactement la même chose juridiquement.
C'est un vol
Evidemment que le Juge ne donnerait pas la même peine dans ces deux cas, mais la qualification est la même.
Toujours à l'ouest, continue.
D'ailleurs, ce n'est pas ca une circonstance atténuante en droit
Le 17 juin 2021 à 01:13:59 :
Le 17 juin 2021 à 01:11:42 :
Le 17 juin 2021 à 01:09:44 :
Donc vous voulez le condamner pour quoi ? Soyez cohérent une menace de mort ça ne s'invente pas. Ça serait vous qui devrait vous faire juger pour crime de calomnie injustifié car il n'y a rien. Et puis au quel cas il y ait condamnation ça sera le juge le coupable. Vous êtes complice des meurtriers djihadiste en inversant les responsabilitésOuin ouin.
En attendant, le parquet a été saisi pour Provocation publique non suivie d’effet à la commission d’atteintes à la vie ou à l’intégrité des personnes .
Tu peux toujours chialer, ca ne changera rien, la Justice fait son boulot et elle a bien raisonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487516789-castaldidoigt.png Être élu de la République c'est le privilège de pouvoir faire taire des affaires comme pouvoir en créer je vois ça, nous on doit porter plainte 10 fois avant que le mec se fasse arrêter alors que Mélenchon peut faire de fausses accusations. Le seul criminel dans l'affaire est celui qui a porté plainte, mais continuez de défendre votre idéologie par le mensonge vous en serez puni par ceux que vous défendez
C'est juste la différence entre un Melenchon (Je ne vote pas LFI) qui est un minimum intelligent et possède des bases juridiques.
Et un low IQ comme Papacito qui se croit intouchable
Melenchon savait que sa phrase allait être polémique, mais il n'existe rien juridiquement pour l'attaquer, et surprise ...
Personne n'a porté plainte !
Il a très bien joué son coup, même si moralement ce n'est pas acceptable, mais juridiquement il ne risque rien, ce n'est même pas de l'apologie de terrorisme.
Le 17 juin 2021 à 01:09:44 :
Donc vous voulez le condamner pour quoi ? Soyez cohérent une menace de mort ça ne s'invente pas. Ça serait vous qui devrait vous faire juger pour crime de calomnie injustifié car il n'y a rien. Et puis au quel cas il y ait condamnation ça sera le juge le coupable. Vous êtes complice des meurtriers djihadiste en inversant les responsabilités
Ouin ouin.
En attendant, le parquet a été saisi pour Provocation publique non suivie d’effet à la commission d’atteintes à la vie ou à l’intégrité des personnes .
Tu peux toujours chialer, ca ne changera rien, la Justice fait son boulot et elle a bien raison
Le 17 juin 2021 à 01:04:17 :
Beaucoup de bots LFI sur ce topic, 5% en 2022
5,5 % pour Zemmour à la prochaine élection + Le Pen perd à toutes les élections et continuera de perdre en 2022.
Comme d'habitude => 2002, 2007, 2012, 2017 et bientôt 2022
Le 17 juin 2021 à 01:03:38 :
Le 17 juin 2021 à 00:59:28 :
Le 17 juin 2021 à 00:55:08 :
Le 17 juin 2021 à 00:49:53 :
Le 17 juin 2021 à 00:48:29 :
Le 17 juin 2021 à 00:43:26 :
Le 17 juin 2021 à 00:42:34 :
Le 17 juin 2021 à 00:38:30 :
L'auteur fait probablement partie des 35 % qui votent RN à chaque élection et qui chialent tous les 5 anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/32/4/1596747271-img-06082020-225353-400-x-300-pixel.jpg Sinon tu as une réponse à part l'ad hominem ?
Si non tu peux disposer
Je t'ai répondu plus haut, mais visiblement tu ne connaissais pas le but d'une audition libre
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/21/6/1527352202-castaldi-doigt.png Non tu n'as pas répondu à part faire un homme de paille.
J'ai jamais dit qu'il a été relaxé ni qu'une audition libre peut te relaxer, j'ai dit qu'il n'a rien eu pour une soit-disant incitation au meurtre plus qu'évident et indéniable sauf que dans ce genre de cas, tu finis en GAV après l'audition, mais là il n'y a eu aucune poursuite
Je demande pourquoi
Tu ne termines pas forcément en GAV directement, surtout pour une histoire de vidéos.
Généralement tu te fais convoqué, on t'écoute puis gav.
Ca arrive t'inquiète pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487516789-castaldidoigt.png La provocation au crime c'est un délit grave en fait
Si toutes les preuves contre toi sont inéluctable, tu finis en GAV après l'auditionTous les délits sont graves, mais là en l'occurrence, on parle d'une vidéo youtube.
C'est une provocation au crime, mais pas un crime au premier sens du terme.
Ils savent très bien que c'est juste un youtuber beauf qui a dérapé, donc ils l'entendent, et après lls passeront à une autre étape.Ca ne veut pas dire qu'il sera relaxé, et ca ne veut pas dire qu'il ne prendra pas cher.
Voler un bonbon c'est grave?
Parce que c'est un délit aussi.Tous les délits ne sont pas au même niveau, surtout les incitations au crime qui peuvent devenir des crimes.
Donc on est d'accord que s'il n'a pas fini en GAV, c'est que les flics n'ont rien pour l'instant malgré les "preuves inéluctables" du délit?
Voler un bonbon, ou voler une voiture, c'est la même chose en droit.
La même qualification
Le 17 juin 2021 à 00:56:02 :
Le 17 juin 2021 à 00:52:08 :
Le 17 juin 2021 à 00:49:15 :
Le 17 juin 2021 à 00:47:59 :
Le 17 juin 2021 à 00:45:30 :
Le 17 juin 2021 à 00:42:34 :
Le 17 juin 2021 à 00:39:53 :
Non mais enfaite il se fait écouter par des flics que LFI veut désarmer donc ils font leur boulot parce que c'est des bons flics mais ils s'en battent les couilles de Mélenchon.Les flics n'ont aucun pouvoir, c'est entre les mains de la Justice
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487516789-castaldidoigt.png
Là c'est juste une formalité de l'écouter car le parquet à ouvert une enquête.
Vous inquiétez pas, il va prendre sévère surtout après le coup de la farine + la gifle sur Macronhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/32/4/1596749863-img-06082020-233712-400-x-300-pixel.jpg Tu sais que tu peux être placer en GAV après une audition libre ?
Si les faits sont contre Papacito à 100% car l'incitation au meurtre est évident dans la vidéo, pourquoi il n'a pas fini en GAV après son audition?
L'audition libre est une procédure utilisée lors d'une enquête pénale. Elle permet d'interroger une personne soupçonnée d'avoir commis une infraction sans la mettre en garde à vue (https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F32124)
Merci d'être passéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487516789-castaldidoigt.png Ne t'inquiète pas, au vue de la rapidité de la Justice pour son cas, la garde à vue arrivera très rapidement
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/19/5/1588958635-psx-20200508-192328.jpg "Oups !
La page n’existe pas ou n’est pas disponible."
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/32/6/1596901035-img-08082020-173658-400-x-300-pixel.jpg "Il n'y a pas de durée maximale prévue pour l'audition d'une personne soupçonnée d'avoir commis une infraction. Si vous êtes entendu comme suspect libre, vous pouvez quitter le commissariat, la gendarmerie ou les bureaux des autres fonctionnaires quand vous le souhaitez. Vous ne pouvez pas être retenu de force dans les locaux, sauf si vous êtes placé en garde à vue."
Sauf si vous êtes placés en garde à vue, et pour le moment, c'est une audition libre, et non une GAV.
Tu comprends ou toujours pas ?
La GAV arrivera après, c'est très courant dans ce genre d'affaires, ils savent très bien que ton Papacito est juste con, mais n'est pas dangereux dans l'immédiat
Le 17 juin 2021 à 00:55:08 :
Le 17 juin 2021 à 00:49:53 :
Le 17 juin 2021 à 00:48:29 :
Le 17 juin 2021 à 00:43:26 :
Le 17 juin 2021 à 00:42:34 :
Le 17 juin 2021 à 00:38:30 :
L'auteur fait probablement partie des 35 % qui votent RN à chaque élection et qui chialent tous les 5 anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/32/4/1596747271-img-06082020-225353-400-x-300-pixel.jpg Sinon tu as une réponse à part l'ad hominem ?
Si non tu peux disposer
Je t'ai répondu plus haut, mais visiblement tu ne connaissais pas le but d'une audition libre
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/21/6/1527352202-castaldi-doigt.png Non tu n'as pas répondu à part faire un homme de paille.
J'ai jamais dit qu'il a été relaxé ni qu'une audition libre peut te relaxer, j'ai dit qu'il n'a rien eu pour une soit-disant incitation au meurtre plus qu'évident et indéniable sauf que dans ce genre de cas, tu finis en GAV après l'audition, mais là il n'y a eu aucune poursuite
Je demande pourquoi
Tu ne termines pas forcément en GAV directement, surtout pour une histoire de vidéos.
Généralement tu te fais convoqué, on t'écoute puis gav.
Ca arrive t'inquiète pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487516789-castaldidoigt.png La provocation au crime c'est un délit grave en fait
Si toutes les preuves contre toi sont inéluctable, tu finis en GAV après l'audition
Tous les délits sont graves, mais là en l'occurrence, on parle d'une vidéo youtube.
C'est une provocation au crime, mais pas un crime au premier sens du terme.
Ils savent très bien que c'est juste un youtuber beauf qui a dérapé, donc ils l'entendent, et après lls passeront à une autre étape.
Ca ne veut pas dire qu'il sera relaxé, et ca ne veut pas dire qu'il ne prendra pas cher.