Messages de EHBENCAALORS41

Le 11 février 2021 à 16:59:26 Domarvel a écrit :

Le 11 février 2021 à 16:54:32 EHBENCAALORS41 a écrit :

Le 11 février 2021 à 16:51:58 Domarvel a écrit :

Le 11 février 2021 à 16:48:14 EHBENCAALORS41 a écrit :
Quand vous comprendrez que ce qui compte, c'est moins la longueur que la circonférence, vous aurez avancé d'un bond de géant.

les deux comptent merci de ne pas propager de fausses informationshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/43/3/1603286492-vaisseauspazial3.png

Les deux comptent. Mais l'un compte plus que l'autre.

Si la longueur est de 15 cm, c'est suffisant. Davantage de longueur, ça peut poser problème à la femme. Par contre, si la circonférence est plus élevée que la proportionnalité habituelle sur une bite de 15 cm, là, c'est jackpot. Ce n'est pas pour rien que des hommes cherchent, par la chirurgie, à gagner de l'épaisseur plutôt que de la longueur.

Nan longueur il faut 18-19https://image.noelshack.com/fichiers/2020/43/3/1603286492-vaisseauspazial3.png

18-19, il y a des meufs qui n'encaissent pas. Donc, stop raconter que c'est ça qu'il faut.

Et en chir on galère juste à faire gagner en longueur c'est une question de technique plus que de volontéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/43/3/1603286492-vaisseauspazial3.png

Sans rigoler... C'est presque comme le gorille qu'on peut battre à mains nues.

Le 11 février 2021 à 16:51:58 Domarvel a écrit :

Le 11 février 2021 à 16:48:14 EHBENCAALORS41 a écrit :
Quand vous comprendrez que ce qui compte, c'est moins la longueur que la circonférence, vous aurez avancé d'un bond de géant.

les deux comptent merci de ne pas propager de fausses informationshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/43/3/1603286492-vaisseauspazial3.png

Les deux comptent. Mais l'un compte plus que l'autre.

Si la longueur est de 15 cm, c'est suffisant. Davantage de longueur, ça peut poser problème à la femme. Par contre, si la circonférence est plus élevée que la proportionnalité habituelle sur une bite de 15 cm, là, c'est jackpot.

Le 11 février 2021 à 16:36:08 dxnxdy a écrit :

Le 11 février 2021 à 16:35:15 2Vichy_Celestin a écrit :
26cm faut arrêter de délirer. On rappelle que la moyenne en France est de 13cm. Elle est tombée sur une espèce rare.

oui l'espèce rare appelé le mythomanehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

Donc, elle est tombée sur elle-même. Après tout, c'est elle qui dit qu'elle s'est faite fourrer par une bite de 26 cm.

Imo, je crois surtout qu'elle s'est envoyé un poireau.

Le 11 février 2021 à 16:29:27 Misogyne-Gentil a écrit :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/06/4/1613012394-b05f2bf5-8f65-437f-be74-344f38ddead3.jpeg

T’as compris ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png

Rien d'étonnant quand tu vois ce que la vulve peut encaisser quand une femme accouche.

Le 11 février 2021 à 16:26:55 electro_mouton a écrit :

Le 11 février 2021 à 16:24:40 ChoKomGapLaForm a écrit :
Chokom le bg

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/45/5/1573242329-un-probleme-lepyj2.png

Le 11 février 2021 à 16:26:55 electro_mouton a écrit :

Le 11 février 2021 à 16:24:40 ChoKomGapLaForm a écrit :
Chokom le bg

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/45/5/1573242329-un-probleme-lepyj2.png

Bon bah... Vas-y, khey, assume et démerde-toi avec ça.

Le 11 février 2021 à 16:11:35 Phmissou a écrit :

Le 11 février 2021 à 16:04:12 EHBENCAALORS41 a écrit :
L'erreur de Hitler, c'est d'avoir déclaré la guerre à l'URSS. Sans ça, il risquait sérieusement de gagner car l'URSS le soutenait. La raison ? L'URSS avait tout à gagner à soutenir un régime qui ferait la guerre pour elle et qui lui fournirait des territoires, à l'Est de l'Europe. En échange, elle le fournirait en métaux et en pétrole.

Oui mais non.

Staline refaisait son armée dans son coin après les purges et la modernisait. Pendant qu'Hitler s'épuisait à l'Ouest lui il se refaisait et aurait très bien pu avoir d'ici 42/43 une armée propre capable de défier une Allemagne épuisée ne serait-ce que par les coûts d'entretiens de la Wermacht.

Si Hitler avait pas fait Barbarossa qui sait si les Soviétiques ne se seraient pas lancés à l'assaut du Reich.

Je ne pense pas que les soviétiques auraient fait ça. Ils n'auraient rien eu à y gagner. Je pense au contraire que le pacte de non-agression aurait été mis à jour et complété avec d'autres échanges territoriaux. Et je pense que ça aurait duré facilement entre 10 et 30 ans, comme ça. Après, par contre...

Le 11 février 2021 à 16:09:08 KravmagaG17 a écrit :
Attaquez à l'ouest et à l'est en étant en plein milieu, oui la pire connerie pour les Allemands.

Ceci.

Tu ajoute à ça l'attaque de pearl harbor et tu as la défaite des Allemands.

Là, par contre, c'est moins sûr. Pearl Harbor, c'est le fait des japonais. La raison pour laquelle les USA ont pu mener deux fronts à la fois (un en Europe et un autre dans la Pacifique), c'est qu'il pouvaient compter sur leur allié britannique et sur le fait que l'URSS faisait diversion à l'Est. Sans cette diversion, ç'aurait été beaucoup plus difficile pour les USA de se battre sur les deux fronts à la fois. Comme pour l'Allemagne, en fait.

Le 11 février 2021 à 16:04:56 BalavoMax a écrit :
D'ailleurs le monde musulman était au côté d'Hitler non ?

En grande partie, oui.

D'ailleurs, le mufti de Jéusalem a formé une compagnie SS composée de bosniaques musulmans. Quant à Hitler, il n'a jamais caché qu'il admirait l'islam. Et Jung lui-même avait fait le rapprochement entre l'islam et le nazisme.

Le 11 février 2021 à 15:52:02 tupuelechofix a écrit :

Le 11 février 2021 à 15:51:09 EHBENCAALORS41 a écrit :

Le 11 février 2021 à 15:41:53 Deghelof a écrit :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/06/4/1613053705-072cdc4298302bf2.jpeg

- Généralement svelte
- Peau douce nacrée, peut rougir
- Odeur sucrée féminine et florale
- Traits fins et féminins, mâchoire carrée, nez en trompette
- Cheveux soyeux, fins, lisses, allant du brun foncé au blond platine
- Yeux bleus/verts/gris
> - Matérialiste, superficielle, se conforme à la pensée dominante.
- Ne sait généralement pas cuisiner, passionnée par les voyages, la mode, sortir et le cinéma/les séries.

C'est ce qui fout tout en l'air, chez elle.

ta oublier de surligner la kouisine

Le 11 février 2021 à 15:52:02 tupuelechofix a écrit :

Le 11 février 2021 à 15:51:09 EHBENCAALORS41 a écrit :

Le 11 février 2021 à 15:41:53 Deghelof a écrit :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/06/4/1613053705-072cdc4298302bf2.jpeg

- Généralement svelte
- Peau douce nacrée, peut rougir
- Odeur sucrée féminine et florale
- Traits fins et féminins, mâchoire carrée, nez en trompette
- Cheveux soyeux, fins, lisses, allant du brun foncé au blond platine
- Yeux bleus/verts/gris
> - Matérialiste, superficielle, se conforme à la pensée dominante.
- Ne sait généralement pas cuisiner, passionnée par les voyages, la mode, sortir et le cinéma/les séries.

C'est ce qui fout tout en l'air, chez elle.

ta oublier de surligner la kouisine

Non. La cuisine, historiquement, c'est une affaire d'homme car ce sont les hommes qui ont découvert le feu et qui ont su l'utiliser pour faire cuire la viande. D'ailleurs, les plus grands cuisiniers sont des hommes.

Le 11 février 2021 à 15:45:57 XaxaXxx a écrit :
C'est un trap, c'est ça

Super bien réussi, le trap, alors ! Perso, j'y vais sans aucune once de vergogne !

Le 11 février 2021 à 15:41:53 Deghelof a écrit :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/06/4/1613053705-072cdc4298302bf2.jpeg

- Généralement svelte
- Peau douce nacrée, peut rougir
- Odeur sucrée féminine et florale
- Traits fins et féminins, mâchoire carrée, nez en trompette
- Cheveux soyeux, fins, lisses, allant du brun foncé au blond platine
- Yeux bleus/verts/gris
> - Matérialiste, superficielle, se conforme à la pensée dominante.
- Ne sait généralement pas cuisiner, passionnée par les voyages, la mode, sortir et le cinéma/les séries.

C'est ce qui fout tout en l'air, chez elle.

Le 11 février 2021 à 15:29:23 PubsTF1 a écrit :

Le 11 février 2021 à 15:24:07 EHBENCAALORS41 a écrit :

Le 11 février 2021 à 15:18:45 Almenaran95 a écrit :

Le 11 février 2021 à 15:17:34 bordelaque69 a écrit :

Le 11 février 2021 à 15:14:31 Almenaran95 a écrit :

Le 11 février 2021 à 15:11:55 bordelaque69 a écrit :

Le 11 février 2021 à 15:04:50 Xeral a écrit :

Le 11 février 2021 à 15:00:00 bordelaque69 a écrit :

Le 11 février 2021 à 14:54:03 Xeral a écrit :

Le 11 février 2021 à 14:48:23 bordelaque69 a écrit :

Le 11 février 2021 à 14:47:18 Almenaran95 a écrit :

Le 11 février 2021 à 14:44:06 Hullrak a écrit :

Le 11 février 2021 à 14:42:43 Almenaran95 a écrit :
Perso j'ai fait des concert en squat auto gérer (bâtiment d'entreprise etc) à Paris et proche banlieue.
C'était sympa et bien loin des clichés (toxico ,punk a chien).

Et du coup pourrir la vie d'un vieux de 88 ans t'en penses quoi ?

Que ça manque de communication.
Le vieux aurait pu louer ?
Les jeunes sont ils vraiment en galère etc.

Sauf que ça ne regarde que lui, c'est sa propriété et il en fait ce qu'il veut

Il a pas complètement tort.

Dans ce cas précis, visiblement ça devait financer sa maison de retraite. Legit, il a le droit.

Dans d'autres circonstances, t'es face à des gens qui immobilisent des logements par dizaine pour résidence secondaires ou autre. Obligeant donc à agrandir les zones destinées au logement ; donc à défigurer le paysage (Côte d'Azur) ; à faire augmenter les prix parce que demande importante pour le bâti. Dans ces cas-là, même si je n'approuve pas les méthodes... je peux comprendre l'objectif des militants qui squattent.

Il faut une loi qui limite la réquisition massive de l'immobilier par quelques groupes et individus.

Tu es donc communiste, comme beaucoup de français (dont les squatteurs)

Je défends le fait que la ville doit pouvoir contrôler son tissu urbain. Pas les entreprises ou les grandes fortunes. Si ça fait de moi une coco, ok.

C'est aussi grâce à cet état d'esprit que certaines entreprises ne peuvent pas encore dénaturer certains endroits historiques (Macdo et la place du Duomo, par exemple). Pour toi, il faudrait faire quoi ?

Sauf qu'il avait pour projet de vendre sa maison, c'est à dire la remettre sur le marché de l'immobilier, à la disposition de tous

Et je sais pas si c'est une bonne idée de comparer ce vieil homme qui a probablement un ou deux baraques maximum avec l'enseigne McDonald's

Je pense qu'il faut juste laisser le marché s'auto-réguler comme dit l'autre khey, les vieux ont bien profité durant les trentes glorieuses mais ils vont mourir et une redistribution aura lieu

Non car la génération qui arrive à pas le même niveau de vie que les boomers.
Ça va réduire le champs des propriétaires.

L'héritage de nos parents boomers est justement très important pour notre génération, il y a aucune garantie qu'on ait une retraite

Désolé on a pas tous un héritage conséquent.
Et compter sur un héritage pour pouvoir survivre tu vois pas le problème ?

D'autant plus qu'il faut avoir les moyens de le récupérer, l'héritage. Selon le montant de celui-ci, pour payer les droits de succession, ça peut vite devenir un gros problème, au point de devoir le refuser. Le résultat ? On reste misérable.

Déjà, de base, c'est un scandale de payer des droits de succession. Un héritage, c'est un bien qui appartient déjà à des gens. D'où l'Etat, public, se permet de ponctionner de l'argent sur des biens privés ? Et il y a des abrutis qui trouvent ça normal, en plus.

C'est encore plus dégueulasse dans le cadre d'un héritage immobilier car l'Etat s'est déjà copieusement gavé dès l'achat de la maison (90% des frais de notaire partent à l'Etat) et dans les impôts fonciers.

Ceci.

Le 11 février 2021 à 15:18:45 Almenaran95 a écrit :

Le 11 février 2021 à 15:17:34 bordelaque69 a écrit :

Le 11 février 2021 à 15:14:31 Almenaran95 a écrit :

Le 11 février 2021 à 15:11:55 bordelaque69 a écrit :

Le 11 février 2021 à 15:04:50 Xeral a écrit :

Le 11 février 2021 à 15:00:00 bordelaque69 a écrit :

Le 11 février 2021 à 14:54:03 Xeral a écrit :

Le 11 février 2021 à 14:48:23 bordelaque69 a écrit :

Le 11 février 2021 à 14:47:18 Almenaran95 a écrit :

Le 11 février 2021 à 14:44:06 Hullrak a écrit :

Le 11 février 2021 à 14:42:43 Almenaran95 a écrit :
Perso j'ai fait des concert en squat auto gérer (bâtiment d'entreprise etc) à Paris et proche banlieue.
C'était sympa et bien loin des clichés (toxico ,punk a chien).

Et du coup pourrir la vie d'un vieux de 88 ans t'en penses quoi ?

Que ça manque de communication.
Le vieux aurait pu louer ?
Les jeunes sont ils vraiment en galère etc.

Sauf que ça ne regarde que lui, c'est sa propriété et il en fait ce qu'il veut

Il a pas complètement tort.

Dans ce cas précis, visiblement ça devait financer sa maison de retraite. Legit, il a le droit.

Dans d'autres circonstances, t'es face à des gens qui immobilisent des logements par dizaine pour résidence secondaires ou autre. Obligeant donc à agrandir les zones destinées au logement ; donc à défigurer le paysage (Côte d'Azur) ; à faire augmenter les prix parce que demande importante pour le bâti. Dans ces cas-là, même si je n'approuve pas les méthodes... je peux comprendre l'objectif des militants qui squattent.

Il faut une loi qui limite la réquisition massive de l'immobilier par quelques groupes et individus.

Tu es donc communiste, comme beaucoup de français (dont les squatteurs)

Je défends le fait que la ville doit pouvoir contrôler son tissu urbain. Pas les entreprises ou les grandes fortunes. Si ça fait de moi une coco, ok.

C'est aussi grâce à cet état d'esprit que certaines entreprises ne peuvent pas encore dénaturer certains endroits historiques (Macdo et la place du Duomo, par exemple). Pour toi, il faudrait faire quoi ?

Sauf qu'il avait pour projet de vendre sa maison, c'est à dire la remettre sur le marché de l'immobilier, à la disposition de tous

Et je sais pas si c'est une bonne idée de comparer ce vieil homme qui a probablement un ou deux baraques maximum avec l'enseigne McDonald's

Je pense qu'il faut juste laisser le marché s'auto-réguler comme dit l'autre khey, les vieux ont bien profité durant les trentes glorieuses mais ils vont mourir et une redistribution aura lieu

Non car la génération qui arrive à pas le même niveau de vie que les boomers.
Ça va réduire le champs des propriétaires.

L'héritage de nos parents boomers est justement très important pour notre génération, il y a aucune garantie qu'on ait une retraite

Désolé on a pas tous un héritage conséquent.
Et compter sur un héritage pour pouvoir survivre tu vois pas le problème ?

D'autant plus qu'il faut avoir les moyens de le récupérer, l'héritage. Selon le montant de celui-ci, pour payer les droits de succession, ça peut vite devenir un gros problème, au point de devoir le refuser. Le résultat ? On reste misérable.

Déjà, de base, c'est un scandale de payer des droits de succession. Un héritage, c'est un bien qui appartient déjà à des gens. D'où l'Etat, public, se permet de ponctionner de l'argent sur des biens privés ? Et il y a des abrutis qui trouvent ça normal, en plus.

Le 11 février 2021 à 15:12:43 30BansLater a écrit :
Parce que si tu les chances qui squat , tu te feras atomisé par la gauche vu que le sujet est médiatisé

En même temps, faut-il prendre en compte ses états d'âme ? Qu'elle aille se faire enculer, la gauche, si elle n'est pas contente. Elle n'a qu'à les récupérer, ses squatters à la con, et les loger et les nourrir à ses frais.

Le 11 février 2021 à 15:13:55 gourdindesbois a écrit :
Putain mais sa parle d’extrême gauche, d’extrême droite, antifa, identitaire. Hooo y’a pas besoin d’être politiser et de porter allégeance à telle ou telle mouvances pour faire preuve de bon sens. Un vieux se fait baiser par des fils de putes, l’état les protège, le citoyen lambda avec des valeurs quel qu’il soit les dégages par la force et basta. Putain les seuls qui ont été prêt, si j’ai bien compris, à les déloger c’est bassem et son équipe de quartier, comme par hasard la catégorie de population l’a moins politisé, et qui fonctionne encore à l’instinct et à des valeurs dites « ancestrales » pour les progressistes de mes couilles. Incroyable cette histoire

This.

Le 11 février 2021 à 13:31:53 QuantumSamurai a écrit :

Le 11 février 2021 à 13:22:25 PubsTF1 a écrit :

Le 11 février 2021 à 13:14:52 Troglonaute30 a écrit :

Le 11 février 2021 à 06:08:49 NancyMcDonie a écrit :
Et la bagnole de flic en arrière plan qui se barre...

Pour mettre des amendes pour non port du masque ils sont particulièrement strict mais quand il faut vraiment aider un citoyen il y a plus personne

This

Les flics y sont pour rien. Ils sont chargés faire appliquer la loi sauf que la loi pour le moment est du côté des squatteurs

La loi n'est du côté de personne, elle équilibre les droits de chacun et maintient l'ordre public.

Deux droits sont ici en jeu, tous les deux protégés par les lois de la République :

• le droit au logement, chaque personne peut jouir de son habitation sans expulsion magique sans préavis, il faut une décision d'un juge pour ça
• le droit à la propriété privée, tout propriétaire peut utiliser ou vendre son bien

La procédure habituelle est très simple, quasiment toujours la même, depuis des dizaines d'années :

1. le propriétaire demande en justice de pouvoir récupérer son bien, arguant que les occupants actuels y sont sans titre ni droit
2. le juge ouvre une conciliation et propose aux parties un contrat de location précaire ou toute autre solution permettant de stabiliser la situation
3. le propriétaire refuse (ou accepte, puis revient 6 mois à 2 ans plus tard devant le juge pour un nouveau tour, et on reprend de là)
4. le juge aménage la situation du mieux qu'il peut pour que les occupants puissent trouver un autre logement et donne une date d'expulsion
5. le propriétaire dispose d'un titre exécutoire pour demander à la force publique de procéder à l'expulsion
6. l'expulsion peut avoir lieu, sous réserve de coopération de l'exécutif, qui peut avoir des raisons de retarder celle-ci

Ce que je sais, c'est que s'il s'agissait d'un bâtiment appartenant à la mairie, ça ferait longtemps que les squatters se seraient fait virer. Il n'y aurait pas eu besoin d'un quelconque jugement, là, ni d'une quelconque procédure.

Mais là, comme il s'agit d'un homme âgé et sans influence, on l'abandonne.

La France...

Il y a quelques années, il y a eu le même cas dans ma ville. Un type qui ne pouvait plus rentrer chez lui à cause d'un squat. Ca s'est réglé à l'ancienne : soit les squatters arrêtaient de squatter tout de suite, soit ils étaient attendus quand ils sortiraient du logement (ce qui arriverait forcément tôt ou tard, ne serait-ce que pour aller chercher à manger) pour une petite leçon de choses. C'est la première option qui a été choisie par les squatters. Illégal mais efficace (comme tout ce qui est illégal, d'ailleurs ).

Sans en arriver là, il est déjà possible de couper l'eau et l'électricité.