Messages de Khey_Passa

Le 25 novembre 2022 à 14:05:12 :
Je suis partagé perso. Idéalement, on veut une société méritocratique où effectivement les gens sont récompensés aux compétences/efforts, et pas au "leaule je suis né"

Mais l'alternative ce n'est pas la société de l'effort & du mérite, mais des quotas et de la discrimination positive. ie, on va prendre le fric pour le donner à d'autres qui n'ont fait aucun effort.

Donc tant qu'on n'a pas un système réellement juste sans bullshit d'inclusivité (= passe-droit), je suis plutôt pour la réduction du droit des successions.

L'Etat ne sait pas gérer/redistribuer du fric convenablement, c'est un fait à prendre en compte.

Cecient
C'est bien d'avoir un idéal, mais il faut en effet reconnaître que l'entre deux est un immonde ramassis d'inégalités discriminantes

Le 25 novembre 2022 à 14:03:05 :
Faudrait surtout supprimer le principe d'héritage, repartir de zéro avec l'immobilier qui se libère h24, ça serait bien plus égalitaire que le mec qui hérite de 100 apparts

C'est un idéal avec lequel je pourrais être d'accord. Cependant c'est irréalisable, il y aura toujours des magouilles, et les riches seront les premiers à le faire. Les lois contre l'héritage touchent les classes moyennes, comme toujours. Trop riches pour éviter l'impôt, trop pauvres et trop peu influents pour tricher

Le 25 novembre 2022 à 14:02:18 :

Le 25 novembre 2022 à 14:01:35 :
Je trouve ça logique.
T'es un prolo , ton père aussi.
Il a bossé toute sa vie dans le btp et souhaite te léguer un petit appartement et une somme d'argent à sa mort.
EH NON LE SHILL! Va falloir payer pour récupérer le fruit du travail d'une vie que ton père souhaite te donner.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/6/1618663721-leo-django-30.png

el famoso fils d'ouvrier qui statistiquement paie des gros droits de successions

source descoland

Argument ridicule.
Peut-être que les gens ne lèguent pas grand chose car ils savent qu'ils se feront sucrer ? Certes c'est irréaliste en prenant l'exemple d'un mec sans éducation smicard toute sa vie.
Mais justement c'est ridicule d'ériger le smicard en tant que norme. En faisant des études et avec de la persévérance on peut dépasser le smic, on peut construire un maison, créer une entreprise... Ces gens là ne devraient pas avoir le droit de réussir ?
Je tiens aussi à dire que la valeur de certains biens est assez arbitraire et peut fluctuer en ~50 ans. Des maisons achetées pas cher en 1970 peuvent valoir beaucoup avec la gentrification. Il suffit qu'une ville s'agrandisse, la maison de périphérie devient assimilée à l'agglo. Résultat des prolos se retrouvent avec une maison chère sans pour autant être riche. Leurs héritiers se feront taxer.

Le nivellement par le bas c'est non. Les prolos qui marquent des buts contre leur camp m'exaspèrent.

Le 25 novembre 2022 à 13:44:23 :
Les prolos qui sont contents d'être détaxés de 200€ d'héritage alors que ça profite aux riches. Les premières inégalités, c'est l'héritage avant les revenus.

Comment on donne de son vivant quand on a pas de sous ?

Comment on donne dans la mort si on se fait taxer passé un certain montant ?
Je le rappellerai autant de fois que nécessaire : LES RICHES ONT DEJA LES MOYENS DE CONTOURNER CET IMPOT. LES DROITS DE SUCCESSION SONT UN PLAFOND DE VERRE QUI EMPECHE LES CLASSES MOYENNES DE S'ENRICHIR.

Le 25 novembre 2022 à 13:37:37 :

Le 25 novembre 2022 à 13:36:45 :

Le 25 novembre 2022 à 13:34:22 :

Le 25 novembre 2022 à 13:33:58 :

Le 25 novembre 2022 à 13:07:09 :
https://twitter.com/ECiotti/status/1595524236478668821

> Je veux supprimer purement et simplement les droits de succession.

>

> C'est un impôt honteux. Un impôt sur la mort.

ta réaction ?

ton excuse pour être de famille prolo ?

C'est justement quand t'es un prolo que c'est le plus scandaleux le desco.

non c un taux progressif+abattements

On connaît la chanson va. Si t'as pas de quoi racheter la maison de mamie elle part dans les poches de l'état et toi tu te retrouve le bec dans l'eau.

normalement mamie elle a eu 4 petits enfants et avait un mari donc ya 800k d'abattement

mais peut-être mamie elle vivait dans un château

Cette mentalité bordel. Peut-être que mamie s'est bougé le cul, et avait l'héritage de ses parents aussi. Pourquoi on lui interdirait de léguer un château si elle a bossé dur pour ? On ne parle pas d'un patron du CAC40 là, mais possiblement d'une famille qui a su prospérer de génération en génération.
Quand ils arrivent au seuil d'impôt sur la succession on les encule en leur disant "non vous n'avez pas le droit d'être riche" ? C'est ça que je ne comprends pas dans votre raisonnement.
Taxer les ultra riches qui ont des fortunes abérrantes, ok. Mais bloquer l'ascenceur social et maintenir des castes financières par jalousie, c'est quoi ce foutoir ? En gardant les droits de succession, on garde le pays séparé en deux. D'un côté les prolos qui se heurteront à un plafond de verre s'ils réussissent, de l'autre des riches qui ont les moyen de contourner cet impôt. C'est ça le socialisme ? Empêcher les autres de réussir ?

Avant que ça dérive, je précise que j'en ai rien à faire de la prétendue méritocratie, et que ce n'est pas le sujet. Je trouve juste ça étrange de cracher sur les gens qui s'en sortent, par pure posture morale (car je le rappelle cet impôt n'affecte pas les très riches).

Le 25 novembre 2022 à 13:35:32 :

Justement c'est l'inverse

Supprimer les droits de succession, ca profite plus aux pauvres qu'aux riches

Encore un bot RN ou FI qui pense a l'envershttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/4/1663852709-golemabasourdi.png

Et si tu es pauvres mais que tu a bossé dur pour que tes gosses ait une meilleur vie ? Si tu peu rien leurs donner ça sert a rien

un couple peut donner 200k par enfant en mourrant sans taxe

et il peut donner pleins de choses avant (à peu près autant) sans taxe

400k par enfant ça devrait aller pour les prolix

Pour les prolix oui, mais on fait comment s'ils ont réussi à accumuler plus ? On les encule au nom d'une lutte inefficace contre les ultra riches ? Tu m'expliques ?

Le 25 novembre 2022 à 13:22:24 :

Le 25 novembre 2022 à 13:10:09 :

Le 25 novembre 2022 à 13:09:36 :
La droite qui veut enculer les pauvres une fois de plus

Justement c'est l'inverse

Supprimer les droits de succession, ca profite plus aux pauvres qu'aux riches

Encore un bot RN ou FI qui pense a l'envershttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/4/1663852709-golemabasourdi.png

Sachant que l'héritage médian est au-dessous du premier abattement, faudra que tu m'expliques dans quel monde ce que tu écris est vrai ?

Les droitards et leur monde imaginaire, ça doit être sympa de vivre dans un monde imaginaire n'empêche

Ton argument est éclaté. Avec ce genre de réflexion on pourrait dire qu'améliorer l'éducation nationale ne sert à rien car de toute manière le niveau médian est à chier.

La suppression des droits de succession n'entraîne presque aucun changement pour les riches, et améliore grandement les chances de devenir riche des classes moyennes. On pourrait aussi grandement augmenter le plafond (un truc comme 5 millions d'euros) pour éviter d'enculer les entrepreneurs qui décèdent par exemple.

Le 25 novembre 2022 à 13:21:32 :

Le 25 novembre 2022 à 13:10:09 :

Le 25 novembre 2022 à 13:09:36 :
La droite qui veut enculer les pauvres une fois de plus

Justement c'est l'inverse

Supprimer les droits de succession, ca profite plus aux pauvres qu'aux riches

Encore un bot RN ou FI qui pense a l'envershttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/4/1663852709-golemabasourdi.png

Comme la réduction des droits chômage
Comme la réduction des APL
Comme la réduction des aides
Comme la privatisation des services publics
Comme la suppression de l’isf

Putain c’est fou, ça fait beaucoup de choses qui sont censées aider « indirectement » les prolos mais qui nous niquent juste en fait

Tu racontes n'importe quoi bordel. On te parle de supprimer un impôt qui s'applique majoritairement aux pauvres. En quoi est-ce comparable à la suppression d'aides aux pauvres, ou d'impôts aux riches ?

Le 25 novembre 2022 à 13:19:26 :

Le 25 novembre 2022 à 13:10:09 :

Le 25 novembre 2022 à 13:09:36 :
La droite qui veut enculer les pauvres une fois de plus

Justement c'est l'inverse

Supprimer les droits de succession, ca profite plus aux pauvres qu'aux riches

Encore un bot RN ou FI qui pense a l'envershttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/4/1663852709-golemabasourdi.png

Alors non mais en fait oui parce que les riches trichent mais quand même non parce que les prolos sont tellement pauvres qu'ils payent 0

Et donc ceux entre les deux qui devraient pouvoir s'émanciper de leur condition de prolo, on les encule ?
C'est quoi encore ce raisonnement.
Tu es en train de dire que c'est OK de laisser la population fracturée sans possibilité de changement de classe, parce que tu es d'accord avec un impôt qui pénalise tous ceux qui ont une chance de s'en sortir. C'est idiot.

Le 25 novembre 2022 à 13:14:39 :

Le 25 novembre 2022 à 13:12:33 :
Imagine l'op t'as des parents prolos, tu taff toute ta vie comme un chien pour transmettre un p'tit appart à ta descendance et quelques dizaines de milliers d'euros pour qu'ils commencent bien leur vie : et la tu as l'état qui vient te sucrer 30-40-50% de la somme

Alors que tu as payé tes impôts / taxes toute ta vie donc y'a strictement aucune justification à cet impot. C'est littéralement l'état qui vient se servir

Mais bon tu as des punks à chien d'extrême gauche qui estime que c'est injuste pcq ils croient que tout les héritages c'est des dizaines de millions d'euros alors que 99% des héritages sont largement en dessous du million

+ Croire que cet impôt s'applique aux VRAIS riches les vrais riches mettent tout dans des fondations, asbl etc.. et payent rien dessus.

Les seuls qui se font enculer c'est les prolos qui ont réussi à avoir un petit capital à transmettre, mais bon faut pas trop en demander aux gauchistes

Le problème est qu'avec cette réflexion, ce sont les ultras riches qui en profitent, avec des inégalités qui explosent
Un problème insoluble où il faudrait admettre que l'égalité et la méritocratie ne sont qu'illusoires

Les ultra riches se foutent déjà de cet impôt. Ils lèguent leur patrimoine via des entreprises ou des fondations, ce qu'un prolo n'a pas les moyens de faire. Les droits de succession sont une taxe qui s'applique aux pauvres

Le 25 novembre 2022 à 13:09:36 :
La droite qui veut enculer les pauvres une fois de plus

Les droits de succession enculent les pauvres justement.
Un riche a les moyens de transmettre son patrimoine au compte-gouttes pour éviter les taxes de l'état.
Un prolo qui perd ses parents se fait voler 30% de son héritage par l'état, sur des biens qui ont déjà été taxés.

Il faut être un sacré clown pour refuser la suppression des droits de succession. Les riches auront toujours des plans pour contourner ce genre de loi. Alors autant virer cette merde qui empêche les prolos de s'émanciper.

Le 25 novembre 2022 à 12:55:20 :

Le 25 novembre 2022 à 12:52:51 :
cher grand mere
toi qui es au cieu tu nous apporte la joie
dans ta maison qui est pres de nous a deux pas
tu as mal mais nous somme la pour toi
nous te soignons avec les calin que nous avons dans nos bras
merci grand mere pour tout
nous te respectonont

pas mal, mais je cherche plutôt des trucs poétiques, très poétiques

Pourtant ce poème est plus poétique que les bouses de sexion d'assaut.

Le principal problème est surtout que mes IA volent les créations de milliers d'artistes. Les datasets des IA ne viennent pas de nulle part.

C'est de la violation de propriété intellectuelle à l'échelle mondiale.
Et c'est trop tard pour faire quoi que ce soit, car suffisamment d'images ont été générées pour elles-mêmes servir de dataset sans avoir à réutiliser les images volées.

Comme d'hab la justice aura des années de retard et surtout ne pourra rien faire. C'est déjà trop tard

Le 24 novembre 2022 à 23:03:36 :

Le 24 novembre 2022 à 22:59:25 :

Le 24 novembre 2022 à 22:56:18 :
Ce forum rempli de rageux desco, validez déjà un master dans un domaine quelconque et ensuite vous pourrez vous assoir à la table de l'op

la table de l'op qui trouve pas de taff et qui vit dans une cage a poule, hummm ouaiii d accordd

Il a étudié sur Paris, le logis dégueu c'est le prix à payer quand on est prolo et qu'on veut s'élever socialement, mais vous ne comprendrez jamais ça, vous les desco sans ambitions jamais sortis de leur trou à rat et se confortant dans une existence plate. Qui peut se lever le matin et se dire heureux d'être boucher. Quelle femme va raisonnablement trouver ça excitant ? quand bien même la paye est bonne.
En tout cas, le bilan se fera dans 20 ans. L'op aura un boulot planqué à 3k d'ici là, quand vous vous aurez le dos éclaté. Et je dis pas ça de manière médisante, je respecte tous les types d'emplois, mais c'est la réalité.

Boucher c'est l'inverse d'un boulot de merde. Un boucher est vite reconnu et peut monter son affaire facilement. Ça rapporte bien plus vite qu'un métier de cadre random qui fait du 8h 20h pour lécher les bottes de son n+1
Le pavé boucher vs prépa est évidemment exagéré, mais globalement véridique

Le 24 novembre 2022 à 23:02:17 :

Le 24 novembre 2022 à 23:02:00 Khey_Passa a écrit :
J'ai hâte de voir le topic supprimé par son auteur Viens pas faire ma leçon aux autres quand t'es un clown. Surtout que sur le fofo on a beaucoup d'informaticiens, ingénieurs, et de financiers. Donc tes insultes sur les CAP nous font bien rire

ok le boucher

Je suis ingénieur, pas futur équipier polyvalent mcdo
Et j'adore mon boucher, il est qualifié et me réserve souvent les meilleurs morceaux.

Le 24 novembre 2022 à 22:57:15 :

Le 24 novembre 2022 à 22:55:55 Khey_Passa a écrit :
La ddb est partie. L'auteur ne sait pas répondre à une question simple

https://formations.pantheonsorbonne.fr/fr/catalogue-des-formations/master-M/master-histoire-KBUW9X4D/master-parcours-histoire-du-monde-mediterraneen-medieval-byzance-islam-occident-latin-KBUWHXGC.html

les bouchers du topic revenez me voir quand vous ou un de vos proches aura un niveau d'étude équivalent

Ayooooo master d'histoire
C'est bien joli d'avoir une passion,mais faut pas se plaindre si tu ne peux pas en vivre. Je comprends mieux pourquoi tu as mis si longtemps à avouer tes études.

De toute manière tu es tellement condescendant et arrogant que je doute qu'un employeur veuille de toi.