Messages de BelgianRace143

Le 20 juin 2021 à 02:06:20 voyevodaboss288 a écrit :

Le 20 juin 2021 à 02:05:16 :

Le 20 juin 2021 à 02:04:17 voyevodaboss288 a écrit :
pas par hasard non plus que la plupart des nihilistes sont athées en vérité

bref idéaliser l'athéisme c'est pas très intelligent

Les religieux sont nihilistes justement, ils rejettent la vie

beaucoup moins que les athées car ils croient en pas mal de choses

le nihilisme est surtout le reflet d'un manque de foi et de lumière dans sa vie

bref un délire de cartésien matérialiste

Tu craches plein de raccourcis absurdes, c'est quoi cette vision binaire des choses ?
Au moins c'est en grande partie grâce aux athées qu'on évolue et tant mieux, avec l'obscurantisme chrétien on serait toujours bloqué au Moyen Âge exactement comme certains pays gangrenés par l'islamisme et la charia au 21ème siècle.

Mais j'ai l'infime conviction que l'obscurantisme islamique sera également éradiqué tôt ou tard et tant mieux.

Le 20 juin 2021 à 02:04:17 voyevodaboss288 a écrit :
pas par hasard non plus que la plupart des nihilistes sont athées en vérité

bref idéaliser l'athéisme c'est pas très intelligent

Les religieux sont nihilistes justement, ils rejettent la vie avec leurs histoires à dormir debout

Le 20 juin 2021 à 01:59:17 voyevodaboss288 a écrit :

Le 20 juin 2021 à 01:54:00 :

Le 20 juin 2021 à 01:51:14 voyevodaboss288 a écrit :

Le 20 juin 2021 à 01:18:52 :

Le 20 juin 2021 à 00:43:29 MasterKikes a écrit :

Le 20 juin 2021 à 00:36:42 :
on ne peut rien vérifier avec ses livres, c'est juste des inventions

Qu'est ce que tu baragouines l'ahuri, c'est de la philo pas un traité de physique

Encore une raison de fuir

Que des concepts philosophiques à la con qui ne tiennent pas debout, de la branlette intellectuelle

Athéisme scientiste > ALL

stop dire de la merde

athéisme scientiste ou pas si y'a peu ou pas de moral derrière c'est de la merde

toutes les idéologies ou croyances qui n'ont pas de morale ou peu de discipline, se transforment en individualisme ou en hédonisme décadent

c'est bien plus complexe que olol ça > supérieur à ça

L'athéisme ne date pas du 21ème siècle, trop facile de faire des raccourcis de ce genre en mode "ouin ouin athé gaucho LGBT ign ign". C'est une idéologie gauchiste qui date de quelques décennies, les athées de l'antiquité ne se travestissaient pas à ce que je sache.
Et il n'y a pas que la religion comme vecteur de morale

elle ne date pas du 21ème siècle mais on est plus dans la critique de la foi ou de la croyance

y'a clairement un lien entre la morale la discipline la foi et la croyance

l'idéologie des athées à force d'être trop réaliste ou cartésien ont plus de chance de se libérer ou séparer de la morale ou de la discipline

C'est une question d'équilibre, l'obscurantisme chrétien a fait plus de mal qu'autre chose. Ce n'est qu'en dépassant celui-ci à partir du siècle des Lumières qu'on a commencé à vraiment évoluer. Avec la religion on finit tôt ou tard par sombrer dans l'obscurantisme et la superstition entre autres, un cancer qu'il faut éradiquer.

Le 20 juin 2021 à 01:51:14 voyevodaboss288 a écrit :

Le 20 juin 2021 à 01:18:52 :

Le 20 juin 2021 à 00:43:29 MasterKikes a écrit :

Le 20 juin 2021 à 00:36:42 :
on ne peut rien vérifier avec ses livres, c'est juste des inventions

Qu'est ce que tu baragouines l'ahuri, c'est de la philo pas un traité de physique

Encore une raison de fuir

Que des concepts philosophiques à la con qui ne tiennent pas debout, de la branlette intellectuelle

Athéisme scientiste > ALL

stop dire de la merde

athéisme scientiste ou pas si y'a peu ou pas de moral derrière c'est de la merde

toutes les idéologies ou croyances qui n'ont pas de morale ou peu de discipline, se transforment en individualisme ou en hédonisme décadent

c'est bien plus complexe que olol ça > supérieur à ça

L'athéisme ne date pas du 21ème siècle, trop facile de faire des raccourcis de ce genre en mode "ouin ouin athé gaucho LGBT ign ign". C'est une idéologie gauchiste qui date de quelques décennies, les athées de l'antiquité ne se travestissaient pas à ce que je sache.
Et il n'y a pas que la religion comme vecteur de morale

Le 20 juin 2021 à 01:49:39 thespewer3 a écrit :

Le 20 juin 2021 à 01:46:15 :

Le 20 juin 2021 à 01:44:06 thespewer3 a écrit :

Le 20 juin 2021 à 01:18:52 :

Le 20 juin 2021 à 00:43:29 MasterKikes a écrit :

Le 20 juin 2021 à 00:36:42 :
on ne peut rien vérifier avec ses livres, c'est juste des inventions

Qu'est ce que tu baragouines l'ahuri, c'est de la philo pas un traité de physique

Encore une raison de fuir

Que des concepts philosophiques à la con qui ne tiennent pas debout, de la branlette intellectuelle

Athéisme scientiste > ALL

La science est une sous discipline de la philo le génie. Sans épistémologie la science ne serait qu'un délire de prêtre vaudou.

La plupart des philosophes n'ont pas fait avancer la science, une infime partie de la philosophie est utile

Le 20 juin 2021 à 01:42:20 Raghenfred a écrit :

Le 20 juin 2021 à 01:38:21 :

Le 20 juin 2021 à 01:37:37 Raghenfred a écrit :

Le 20 juin 2021 à 01:21:17 :

Le 20 juin 2021 à 01:19:57 Saint-Theodore a écrit :

Le 20 juin 2021 à 01:18:52 :

Le 20 juin 2021 à 00:43:29 MasterKikes a écrit :

Le 20 juin 2021 à 00:36:42 :
on ne peut rien vérifier avec ses livres, c'est juste des inventions

Qu'est ce que tu baragouines l'ahuri, c'est de la philo pas un traité de physique

Encore une raison de fuir

Que des concepts philosophiques à la con qui ne tiennent pas debout, de la branlette intellectuelle

Athéisme scientiste > ALL

Saint Alphonse de Liguori, Dissertation contre les erreurs des incrédules
« Ne serait-ce pas une folie de croire que le hasard aveugle, dénué d’ordre et de raison, ait pu ordonner avec autant de science et de stabilité les choses de l’Univers ? Que le hasard ait décrit au soleil le cours qu’il accomplit invariablement tous les ans, et tous les jours ? Que le hasard ait réglé la génération des hommes et des brutes, et qu’il ait commandé qu’ils ne se reproduisaient toujours que selon leur espèce ? Pourrons-nous croire que les arbres, en portant constamment les mêmes fruits et dans les mêmes saisons, obéissent aux lois du hasard ? Cicéron plaisante ceux qui prétendent que le monde est composé par la combinaison fortuite des atomes. Si le concours fortuit des atomes a pu former le monde, pourquoi ne fait-il pas un portique, un temple, une maison, une ville, qui sont beaucoup plus faciles ? Et le même païen, en parlant de l’ordre admirable qui préside au mouvement des planètes, s’exprime ainsi : Que peut-il y avoir de plus évident, lorsque nous contemplons les cieux, que l’existence d’une divinité douée d’une sagesse excellente qui dirige toutes ces merveilles ? »

agnagna blabla

Impressionnant la rhétorique athéiste scientistehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Ca ne sert à rien de parler avec des adeptes de branlette intellectuelle, vous êtes biaisés et endoctrinés

Ou en d'autre terme, tu te réfugies dans l'athéisme par paresse intellectuellehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png
C'est un peu l'athéisme du charbonnierhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Ou au contraire, on se réfugie dans la religion pour fuir ses doutes et incertitudes sur la vie

Certe mais il n'y a pas que la science.
Sans philosophie , pas de logique mathématique , sans logique mathématique , pas de mathématiques.

De toute façon ce n'est pas le sujet puisqu'on parle là d'un théologien avant tout. La philosophie c'est plus vaste que ça

C'est incroyable, il est vraiment maudit

Le 20 juin 2021 à 01:44:06 thespewer3 a écrit :

Le 20 juin 2021 à 01:18:52 :

Le 20 juin 2021 à 00:43:29 MasterKikes a écrit :

Le 20 juin 2021 à 00:36:42 :
on ne peut rien vérifier avec ses livres, c'est juste des inventions

Qu'est ce que tu baragouines l'ahuri, c'est de la philo pas un traité de physique

Encore une raison de fuir

Que des concepts philosophiques à la con qui ne tiennent pas debout, de la branlette intellectuelle

Athéisme scientiste > ALL

La science est une sous discipline de la philo le génie. Sans épistémologie la science ne serait qu'un délire de prêtre vaudou.

La plupart des philosophes n'ont pas fait avancer la science, une infime partie de la philosophie est utile

Le 20 juin 2021 à 01:42:20 Raghenfred a écrit :

Le 20 juin 2021 à 01:38:21 :

Le 20 juin 2021 à 01:37:37 Raghenfred a écrit :

Le 20 juin 2021 à 01:21:17 :

Le 20 juin 2021 à 01:19:57 Saint-Theodore a écrit :

Le 20 juin 2021 à 01:18:52 :

Le 20 juin 2021 à 00:43:29 MasterKikes a écrit :

Le 20 juin 2021 à 00:36:42 :
on ne peut rien vérifier avec ses livres, c'est juste des inventions

Qu'est ce que tu baragouines l'ahuri, c'est de la philo pas un traité de physique

Encore une raison de fuir

Que des concepts philosophiques à la con qui ne tiennent pas debout, de la branlette intellectuelle

Athéisme scientiste > ALL

Saint Alphonse de Liguori, Dissertation contre les erreurs des incrédules
« Ne serait-ce pas une folie de croire que le hasard aveugle, dénué d’ordre et de raison, ait pu ordonner avec autant de science et de stabilité les choses de l’Univers ? Que le hasard ait décrit au soleil le cours qu’il accomplit invariablement tous les ans, et tous les jours ? Que le hasard ait réglé la génération des hommes et des brutes, et qu’il ait commandé qu’ils ne se reproduisaient toujours que selon leur espèce ? Pourrons-nous croire que les arbres, en portant constamment les mêmes fruits et dans les mêmes saisons, obéissent aux lois du hasard ? Cicéron plaisante ceux qui prétendent que le monde est composé par la combinaison fortuite des atomes. Si le concours fortuit des atomes a pu former le monde, pourquoi ne fait-il pas un portique, un temple, une maison, une ville, qui sont beaucoup plus faciles ? Et le même païen, en parlant de l’ordre admirable qui préside au mouvement des planètes, s’exprime ainsi : Que peut-il y avoir de plus évident, lorsque nous contemplons les cieux, que l’existence d’une divinité douée d’une sagesse excellente qui dirige toutes ces merveilles ? »

agnagna blabla

Impressionnant la rhétorique athéiste scientistehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Ca ne sert à rien de parler avec des adeptes de branlette intellectuelle, vous êtes biaisés et endoctrinés

Ou en d'autre terme, tu te réfugies dans l'athéisme par paresse intellectuellehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png
C'est un peu l'athéisme du charbonnierhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Ou au contraire, on se réfugie dans la religion pour fuir ses doutes et incertitudes sur la vie

Le 20 juin 2021 à 01:37:13 Rockstarkiller a écrit :
La conquête de la Lune et son atterrissage surement le plus gros mensonge df l'humanité je sais pas comment c'est possible d'y croire surtout quand on connais les technologies militaires de l'époque c'est littéralement impossible que ce soit arrivé
Il est plus probable qu'une machine a voyager dans le temps existe que l'alunissage

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/15/1/1554730132-debilee.png

Le 20 juin 2021 à 01:37:37 Raghenfred a écrit :

Le 20 juin 2021 à 01:21:17 :

Le 20 juin 2021 à 01:19:57 Saint-Theodore a écrit :

Le 20 juin 2021 à 01:18:52 :

Le 20 juin 2021 à 00:43:29 MasterKikes a écrit :

Le 20 juin 2021 à 00:36:42 :
on ne peut rien vérifier avec ses livres, c'est juste des inventions

Qu'est ce que tu baragouines l'ahuri, c'est de la philo pas un traité de physique

Encore une raison de fuir

Que des concepts philosophiques à la con qui ne tiennent pas debout, de la branlette intellectuelle

Athéisme scientiste > ALL

Saint Alphonse de Liguori, Dissertation contre les erreurs des incrédules
« Ne serait-ce pas une folie de croire que le hasard aveugle, dénué d’ordre et de raison, ait pu ordonner avec autant de science et de stabilité les choses de l’Univers ? Que le hasard ait décrit au soleil le cours qu’il accomplit invariablement tous les ans, et tous les jours ? Que le hasard ait réglé la génération des hommes et des brutes, et qu’il ait commandé qu’ils ne se reproduisaient toujours que selon leur espèce ? Pourrons-nous croire que les arbres, en portant constamment les mêmes fruits et dans les mêmes saisons, obéissent aux lois du hasard ? Cicéron plaisante ceux qui prétendent que le monde est composé par la combinaison fortuite des atomes. Si le concours fortuit des atomes a pu former le monde, pourquoi ne fait-il pas un portique, un temple, une maison, une ville, qui sont beaucoup plus faciles ? Et le même païen, en parlant de l’ordre admirable qui préside au mouvement des planètes, s’exprime ainsi : Que peut-il y avoir de plus évident, lorsque nous contemplons les cieux, que l’existence d’une divinité douée d’une sagesse excellente qui dirige toutes ces merveilles ? »

agnagna blabla

Impressionnant la rhétorique athéiste scientistehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Ca ne sert à rien de parler avec des adeptes de branlette intellectuelle, vous êtes biaisés et endoctrinés

Le 20 juin 2021 à 01:32:25 ConstantinChofa a écrit :

Le 20 juin 2021 à 00:37:21 :
Twenty centime the boulder qui suce tout ce qui est possible pour survivre.

Twenty centime the boulder

Wine blood the Peter

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495353732-jesusjpp2.png

Le 20 juin 2021 à 00:54:44 WakandaBLM a écrit :

Le 20 juin 2021 à 00:54:08 :
Lapierre va faire une vidéo sur Soral par mois ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

C'est celles qui font le plus de vues. Il a compris le filonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/3/1623835174-jesus.png

Ce n'est pas une vidéo sur Soral, il en parle juste dans la vidéo

Et Vincent a raison, les complotistes sont juste des low IQ incohérents complètement déconnectés de la réalité

Le 20 juin 2021 à 01:19:57 Saint-Theodore a écrit :

Le 20 juin 2021 à 01:18:52 :

Le 20 juin 2021 à 00:43:29 MasterKikes a écrit :

Le 20 juin 2021 à 00:36:42 :
on ne peut rien vérifier avec ses livres, c'est juste des inventions

Qu'est ce que tu baragouines l'ahuri, c'est de la philo pas un traité de physique

Encore une raison de fuir

Que des concepts philosophiques à la con qui ne tiennent pas debout, de la branlette intellectuelle

Athéisme scientiste > ALL

Saint Alphonse de Liguori, Dissertation contre les erreurs des incrédules
« Ne serait-ce pas une folie de croire que le hasard aveugle, dénué d’ordre et de raison, ait pu ordonner avec autant de science et de stabilité les choses de l’Univers ? Que le hasard ait décrit au soleil le cours qu’il accomplit invariablement tous les ans, et tous les jours ? Que le hasard ait réglé la génération des hommes et des brutes, et qu’il ait commandé qu’ils ne se reproduisaient toujours que selon leur espèce ? Pourrons-nous croire que les arbres, en portant constamment les mêmes fruits et dans les mêmes saisons, obéissent aux lois du hasard ? Cicéron plaisante ceux qui prétendent que le monde est composé par la combinaison fortuite des atomes. Si le concours fortuit des atomes a pu former le monde, pourquoi ne fait-il pas un portique, un temple, une maison, une ville, qui sont beaucoup plus faciles ? Et le même païen, en parlant de l’ordre admirable qui préside au mouvement des planètes, s’exprime ainsi : Que peut-il y avoir de plus évident, lorsque nous contemplons les cieux, que l’existence d’une divinité douée d’une sagesse excellente qui dirige toutes ces merveilles ? »

agnagna blabla

Le 20 juin 2021 à 00:43:29 MasterKikes a écrit :

Le 20 juin 2021 à 00:36:42 :
on ne peut rien vérifier avec ses livres, c'est juste des inventions

Qu'est ce que tu baragouines l'ahuri, c'est de la philo pas un traité de physique

Encore une raison de fuir

Que des concepts philosophiques à la con qui ne tiennent pas debout, de la branlette intellectuelle

Athéisme scientiste > ALL

Le 13 juin 2021 à 16:51:27 alzalaespada a écrit :
On voit au graphique que ya déjà bien trop d'algériens en France

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1484789888-022131.jpg

Le 13 juin 2021 à 16:53:58 Pastolamine a écrit :
Points positifs : bel homme, s'habille bien et représente une certaine élégance à la française.
Points négatifs : pensée assez creuse et superficielle, manque cruellement de charisme qu'il essaie de compenser avec une philosophie qu'il n'a pas bien comprise.

Ah bon, tu penses qu'il n'a pas compris Nietzsche ?

Le 13 juin 2021 à 16:44:04 Atlantisme a écrit :
J'suis pas client, droite molle bourgeoise.

T'as bien résumé la chosehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/1/1529339886-foot7.png